Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   LG Hagen, 10.05.2013 - 1 S 38/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,17705
LG Hagen, 10.05.2013 - 1 S 38/13 (https://dejure.org/2013,17705)
LG Hagen, Entscheidung vom 10.05.2013 - 1 S 38/13 (https://dejure.org/2013,17705)
LG Hagen, Entscheidung vom 10. Mai 2013 - 1 S 38/13 (https://dejure.org/2013,17705)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,17705) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)

    Unterlassungserklärung bei E-Mail-Spam darf nicht auf eine bestimmte E-Mail-Adresse beschränkt werden

  • kanzlei.biz

    Zulässigkeit von Werbe-Emails

  • kanzlei-rader.de (Kurzinformation und Volltext)

    Auf Domain beschränkte Unterlassungserklärung beseitigt die Wiederholungsgefahr für den Versand unerwünschter eMail-Werbung nicht

  • wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Beschränkte Unterlassungserklärung bei unzulässiger E-Mail-Werbung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Wiederholungsgefahr im Zusammenhang mit der Zusendung einer Werbe-E-Mail ohne vorherige Einwilligung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (12)

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Empfänger unerwünschter Werbemails tragen kein "Restrisiko"

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Unterlassungsanspruch gegen Werbemailversand gilt für alle E-Mail-Adressen des Klägers

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Umfassender Unterlassungsanspruch bei unerlaubter E-Mail-Werbung

  • shopbetreiber-blog.de (Kurzinformation)

    Umfang des Unterlassungsanspruchs bei unerwünschter E-Mail-Werbung

  • it-recht-kanzlei.de (Kurzinformation)

    Der Umfang des Unterlassungsanspruchs bei rechtswidriger Zusendung von Werbe-E-Mails (Spam)

  • haufe.de (Kurzinformation)

    Spam-Mails: Unterlassungsanspruch bezieht sich auf alle E-Mail Adressen des Empfängers

  • schreiner-lederer.de (Kurzinformation)

    Unerlaubte E-Mail-Werbung (Spam) löst umfassenden Unterlassungsanspruch aus

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Unerlaubte E-Mail-Werbung (Spam) löst umassenden Unterlassungsanspruch aus

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Anforderungen an Unterlassungserklärung bei Spam

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Abmahnung wegen unerwünschter E-Mail

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Unerlaubte E-Mail-Werbung (Spam) löst umfassenden Unterlassungsanspruch aus

  • anwalt-suchservice.de (Kurzinformation)

    Unterlassungstenor bei E-Mail-Spam

Besprechungen u.ä.

  • e-recht24.de (Entscheidungsbesprechung)

    Abmahnung wegen Spam: Wie muss eine Unterlassungserklärung formuliert sein?

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MIR 2013, Dok. 046
  • K&R 2013, 683
  • afp 2013, 384
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (4)

  • BGH, 20.05.2009 - I ZR 218/07

    E-Mail-Werbung II

    Auszug aus LG Hagen, 10.05.2013 - 1 S 38/13
    Ausgehend von § 7 UWG, dessen Inhalt nach einhelliger Auffassung auch im Verhältnis von Nichtwettbewerbern heranzuziehen ist (vgl. BGH, NJW 2009, 2958 f, Rn. 14), besteht kein Grund, den Unterlassungsanspruch auf spezifizierte E-Mail-Adressen zu beschränken (…vgl. hierzu BGH, a. a. O., zu einem entsprechenden Unterlassungsantrag; OLG Frankfurt, NJOZ 2013, 162 zu Telefonwerbung; LG Berlin, MMR 2010, 38 zu E-Mail-Werbung).
  • BGH, 05.10.2010 - I ZR 46/09

    Verbotsantrag bei Telefonwerbung

    Auszug aus LG Hagen, 10.05.2013 - 1 S 38/13
    Diese Entscheidung darf nicht dem Vollstreckungsgericht überlassen bleiben (vgl. BGH, MMR 2011, 385).
  • LG Berlin, 16.10.2009 - 15 T 7/09

    Inhalt der Unterlassungserklärung bei unerwünschter E-Mail-Werbung

    Auszug aus LG Hagen, 10.05.2013 - 1 S 38/13
    Ausgehend von § 7 UWG, dessen Inhalt nach einhelliger Auffassung auch im Verhältnis von Nichtwettbewerbern heranzuziehen ist (…vgl. BGH, NJW 2009, 2958 f, Rn. 14), besteht kein Grund, den Unterlassungsanspruch auf spezifizierte E-Mail-Adressen zu beschränken (…vgl. hierzu BGH, a. a. O., zu einem entsprechenden Unterlassungsantrag; OLG Frankfurt, NJOZ 2013, 162 zu Telefonwerbung; LG Berlin, MMR 2010, 38 zu E-Mail-Werbung).
  • OLG Frankfurt, 17.11.2011 - 12 U 33/11

    Persönlichkeitsrechtsverletzung durch unerwünschte Werbe-Telefonanrufe

    Auszug aus LG Hagen, 10.05.2013 - 1 S 38/13
    Ausgehend von § 7 UWG, dessen Inhalt nach einhelliger Auffassung auch im Verhältnis von Nichtwettbewerbern heranzuziehen ist (…vgl. BGH, NJW 2009, 2958 f, Rn. 14), besteht kein Grund, den Unterlassungsanspruch auf spezifizierte E-Mail-Adressen zu beschränken (…vgl. hierzu BGH, a. a. O., zu einem entsprechenden Unterlassungsantrag; OLG Frankfurt, NJOZ 2013, 162 zu Telefonwerbung; LG Berlin, MMR 2010, 38 zu E-Mail-Werbung).
  • LG Hagen, 25.10.2013 - 2 O 278/13

    E-Mail-Werbung

    In einer dementsprechend geführten Adressliste sind E-Mail-Adressen von unbekannten Empfängern und von Empfängern, deren Einverständnis möglicherweise nicht vorliegt, nicht enthalten (BGH GRUR 2004, 517; LG Hagen, Urteil vom 10.05.2013 - 1 S 38/13; AG Arnsberg; Urteil vom 11.03.2009 - 3 C 610/08).

    Eine solche Verfahrensweise liefe, wie es die erste Zivilkammer des Landgerichts Hagen treffend formuliert hat, praktisch auf eine mit der Rechtslage nicht zu vereinbarende Widerspruchslösung hinaus, bei der der Adressat die Versendung an bestimmte Adressen verbieten müsste (LG Hagen, Urteil vom 10.05.2013 - 1 S 38/13).

  • AG Neumarkt/Oberpfalz, 03.08.2021 - 2 C 124/21

    Unzulässigkeit der Zusendung von Werbe-E-Mails an Privatpersonen ohne …

    Auch dabei lässt eine auf eine bestimmte Domain beschränkte Unterlassungserklärung die Wiederholungsgefahr nicht entfallen (LG Hagen, BeckRS 2013, 12494, unter Verweis auf LG Berlin, MMR 2010, 38).
  • LG Dortmund, 26.04.2016 - 12 O 232/15
    Dies liefe auf eine "Widerspruchslösung" hinaus, die mit der Gesetzeslage nicht zu vereinbaren wäre (vgl. auch LG Hagen, Urteil vom 10.05.2013, Az. 1 S 38/13).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Hagen

Rechtsprechung
   LG Ravensburg, 25.07.2013 - 1 S 38/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,62177
LG Ravensburg, 25.07.2013 - 1 S 38/13 (https://dejure.org/2013,62177)
LG Ravensburg, Entscheidung vom 25.07.2013 - 1 S 38/13 (https://dejure.org/2013,62177)
LG Ravensburg, Entscheidung vom 25. Juli 2013 - 1 S 38/13 (https://dejure.org/2013,62177)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,62177) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Ravensburg

Rechtsprechung
   LG Wiesbaden, 05.05.2014 - 1 S 38/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,26762
LG Wiesbaden, 05.05.2014 - 1 S 38/13 (https://dejure.org/2014,26762)
LG Wiesbaden, Entscheidung vom 05.05.2014 - 1 S 38/13 (https://dejure.org/2014,26762)
LG Wiesbaden, Entscheidung vom 05. Mai 2014 - 1 S 38/13 (https://dejure.org/2014,26762)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,26762) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (3)

  • AG Wiesbaden, 15.10.2013 - 91 C 2145/13

    Vereinbarung einer Vertragsstrafe für Spaßbieter einer online-Plattform (eBay)

    Auszug aus LG Wiesbaden, 05.05.2014 - 1 S 38/13
    Die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Amtsgerichts Wiesbaden vom 15.10.2013 -Geschäftsnummer 91 C 2145/13 (84)- wird durch einstimmigen Beschluss zurückgewiesen.

    Das Urteil des Amtsgerichts Wiesbaden vom 15.10.2013 -Geschäftsnummer 91 C 2145/13 (84)- ist ohne Sicherheitsleistung vorläufig vollstreckbar.

  • BGH, 17.02.2010 - VIII ZR 67/09

    Zur Anwendbarkeit der Vorschriften über Allgemeine Geschäftsbedingungen beim Kauf …

    Auszug aus LG Wiesbaden, 05.05.2014 - 1 S 38/13
    Denn wenn eine Vertragspartei von einem Dritten für eine mehrfache Verwendung formulierten Bedingungen benutzt, ist es nicht erforderlich, dass die Partei selbst eine mehrfache Verwendung plant (vgl. BGH NJW 2010, 1131; BAG NJW 2010 550).
  • BAG, 15.09.2009 - 3 AZR 173/08

    Rückzahlung von Schulungskosten

    Auszug aus LG Wiesbaden, 05.05.2014 - 1 S 38/13
    Denn wenn eine Vertragspartei von einem Dritten für eine mehrfache Verwendung formulierten Bedingungen benutzt, ist es nicht erforderlich, dass die Partei selbst eine mehrfache Verwendung plant (vgl. BGH NJW 2010, 1131; BAG NJW 2010 550).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Wiesbaden

Rechtsprechung
   LG Bückeburg, 06.11.2013 - 1 S 38/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,52305
LG Bückeburg, 06.11.2013 - 1 S 38/13 (https://dejure.org/2013,52305)
LG Bückeburg, Entscheidung vom 06.11.2013 - 1 S 38/13 (https://dejure.org/2013,52305)
LG Bückeburg, Entscheidung vom 06. November 2013 - 1 S 38/13 (https://dejure.org/2013,52305)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,52305) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

    Anforderungen des Vermieters an Ersatzmieter (bestimmte Nationalität)

  • antidiskriminierungsstelle.de PDF (Kurzinformation)

    Vorgabe einer bestimmten Nationalität für Ersatzmieter - Gewerberaum

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Bückeburg

Rechtsprechung
   LG Wiesbaden, 26.02.2014 - 1 S 38/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,51538
LG Wiesbaden, 26.02.2014 - 1 S 38/13 (https://dejure.org/2014,51538)
LG Wiesbaden, Entscheidung vom 26.02.2014 - 1 S 38/13 (https://dejure.org/2014,51538)
LG Wiesbaden, Entscheidung vom 26. Februar 2014 - 1 S 38/13 (https://dejure.org/2014,51538)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,51538) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • RA Kotz

    EBay-Auktion - Vereinbarung einer Vertragsstrafe für "Spaßbieter"

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (1)

  • AG Wiesbaden, 15.10.2013 - 91 C 2145/13

    Vereinbarung einer Vertragsstrafe für Spaßbieter einer online-Plattform (eBay)

    Auszug aus LG Wiesbaden, 26.02.2014 - 1 S 38/13
    In dem Rechtsstreit ... weist das Berufungsgericht die Parteien darauf hin, dass es beabsichtigt, die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Amtsgerichts Wiesbaden vom 15.10.2013 - Az. 91 C 2145/13 (84) - durch einstimmigen Beschluss zurückzuweisen.
  • LG Stuttgart, 11.03.2026 - 1 S 25/25
    Der Kläger muss diese Klausel nicht bereits drei Mal verwendet haben (ebenso zu einer sog. Spaßbieter-Klausel vgl. LG Wiesbaden, Beschluss vom 26.02.2014 - 1 S 38/13, juris Rn. 1).

    Rn. 26 Die Bestimmung verstößt als Vertragsstrafe, wie vom Erstgericht angenommen, gegen das Verbot ohne Wertungsmöglichkeit nach § 309 Nr. 6 BGB (ebenso zu einer sog. Spaßbieter-Klausel vgl. LG Wiesbaden, Beschluss vom 26.02.2014 - 1 S 38/13, juris Rn. 1).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Wiesbaden
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht