Rechtsprechung
| BGH, 25.06.2002 - 1 StR 157/02 |
Volltextveröffentlichungen (9)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - HRR Strafrecht
§ 29 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 BtMG; § 29 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 BtMG; § 46 StGB
Unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln; gewerbsmäßiges Handeln; Strafzumessung (gerechter Schuldausgleich) - openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- Judicialis
StPO § 301; ; BtMG § 29a Abs. 1 Nr. 2; ; BtMG § 29 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1; ; BtMG § 29 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1
- Wolters Kluwer
Revision - Verstoß gegen das BtMG - Unerlaubte Veräußerung - Unerlaubtes Handeltreiben - Unerlaubter Besitz - Nicht geringe Menge - Gesamtfreiheitsstrafe - Entzug der Fahrerlaubnis - Sperrfrist - Staatsanwaltschaft - Sachrüge - Strafausspruch - Gewerbsmäßiges Handeln - ...
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BtMG § 29 Abs. 3 Nr. 1
Fehlende Gewerbsmäßigkeit trotz erheblicher Anzahl von Taten - datenbank.nwb.de
Wird zitiert von ... (3) Zitiert selbst (2)
- BGH, 17.09.1980 - 2 StR 355/80
Bundesbankbeamte - §§ 242, 243 StGB, besonders schwerer Fall ohne Erfüllung eines …
Auszug aus BGH, 25.06.2002 - 1 StR 157/02
Insbesondere löst sich die Strafe nicht so weit nach unten von ihrer Bestimmung, gerechter Schuldausgleich zu sein, daß ein grobes Mißverhältnis von Schuld und Strafe offenkundig ist (vgl. BGHSt 29, 319, 320;… Schäfer, Praxis der Strafzumessung 3. Aufl. Rdn. 464 m.w.Nachw.). - BGH, 14.05.2002 - 1 StR 48/02
Gewerbsmäßiges unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln; Strafaussetzung …
Auszug aus BGH, 25.06.2002 - 1 StR 157/02
Deren Auslegung läßt einen auf den Rechtsfolgenausspruch bezogenen Beschränkungswillen der Beschwerdeführerin erkennen (vgl. zur Auslegung in solchen Fällen Senatsurteil vom 14. Mai 2002 - 1 StR 48/02;… Kuckein in KK-StPO 4. Aufl. § 344 Rdn. 5 m.w.Nachw.).
- BGH, 25.10.2006 - 1 StR 384/06
Unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge (Pflanzen …
Denn auch im Tatzeitraum erfassten die Strafvorschriften des BtMG gleichwohl den Umgang mit psilocybin- und psilocinhaltigen Pilzen (so schon bisher die h.M.; vgl. BGH NStZ 2005, 229; Urt. vom 25. Juni 2002 - 1 StR 157/02; BayObLGSt 2002, 33, 35; 2002, 135, 137 f.; OLG Köln, Beschl. vom 14. Oktober 2003 - Ss 396-397/03; Eberth/Müller, Verteidigung in Betäubungsmittelstrafsachen 4. Aufl. 2004 S. 4; Hügel/Junge/Lander/ Winkler, Deutsches Betäubungsmittelrecht 8. Aufl. 4. Lfg. - KG, 20.04.2023 - 4 ORs 1/23
Feststellung einer Rechtmittelbeschränkung durch Auslegung der …
In der ausschließlichen Darlegung von Mängeln des Strafausspruchs liegt somit eine entsprechende Konkretisierung des Umfangs der Anfechtung (vgl. BGHSt 38, 4; BGH NStZ-RR 2022, 201; StV 2003, 81; BeckRS 2002, 5319). - LG Bamberg, 11.04.2006 - 2 KLs 101 Js 14056/04
Pilze als Pflanzen i.S. des § 1 BtMG
Die Pilze fallen dabei unter die Anlage 1 zu § 1 BtmG (BayObLGSt 2002, 33 ; BayObLGSt 2002, 135 jeweils m.w.N.; BGH Urteil vom 25.06.2002 - 1 StR 157/02 -).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".