Volltextveröffentlichungen (4)

• MIR - Medien Internet und Recht

  Steuer-Coaching-Programm - Keine Anwendung des FernUSG auf einen Dienstvertrag über ein Coaching-Programm mit Abschluss-Zertifikat

  Kostenlosen MIR-Newsletter abonnieren - Anzeige
• Rechtsprechungsdatenbank Sachsen-Anhalt

  § 1 Abs 1 FernUSG, § 7 Abs 1 FernUSG, § 12 Abs 1 S 1 FernUSG
  Dienstvertrag über ein Coaching-Programm: Anwendbarkeit der gesetzlichen Regelungen über Fernunterricht

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  FernUSG § 1 Abs. 1
  Entgeltliche Vermittlung von Kenntnissen und Fähigkeiten als Voraussetzung für den Fernunterricht i.R.e. Anspruchs auf vertraglich vereinbarte Vergütung aufgrund Dienstvertrags

• wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Zivilrecht: Keine Anwendung des FernUSG auf einen Dienstvertrag über ein Steuer-Coaching-Programm mit Abschluss-Zertifikat

Kurzfassungen/Presse (2)

• beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

  Online-Coaching bedarf nur dann einer FernUSG-Erlaubnis wenn eine Lernerfolgskontrolle erfolgt

• dr-bahr.com (Kurzinformation)

  FernUSG mangels Lernkontrolle nicht auf Online-Coaching-Programme anwendbar

Papierfundstellen

• MIR 2024, Dok. 103

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (8)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG München, 16.05.2024 - 3 U 984/24

  Kein Rückzahlungsanspruch bei Buchung eines Coachings zum Business-Aufbau

  Auszug aus OLG Naumburg, 26.11.2024 - 1 U 41/24

  Am Merkmal der Vermittlung von Kenntnissen und Fähigkeiten scheitert die Anwendbarkeit des FernUSG nicht (anders z. B. AG Traunstein MMR 2024, 815; anders auch OLG München, Beschluss vom 16. Mai 2024, 3 U 984/24 zu einem Vertrag mit Schwerpunkt 1:1-Coaching ohne Überwachung der Lernerfolgs).

  Vielmehr räumte sie dem Teilnehmer die Möglichkeit ein, individuelle Fragen zu den Inhalten des Steuercoachings zu stellen, was keine Lernerfolgskontrolle darstellt (…vgl. auch OLG Schleswig-Holstein Urteil vom 5. Juli 2024, 19 U 65/24, Rn. 47;… OLG Hamburg Urteil vom 20. Februar 2024, 10 U 44/23, Rn. 28; OLG München GRUR-RS 2024, 19897, Rn. 17).

• OLG Celle, 01.03.2023 - 3 U 85/22

  Anwendbarkeit FernUSG; Verbraucher; Unternehmer; Anwendbarkeit des FernUSG auf …

  Auszug aus OLG Naumburg, 26.11.2024 - 1 U 41/24

  Soweit das OLG Celle (Urteil vom 1. März 2023, MMR 2023, 864) die dem Teilnehmer eingeräumte Möglichkeit, Fragen zu stellen, zur Lernerfolgskontrolle für ausreichend erachtet hat, überzeugt dies ausgehend vom Wortlaut des § 1 Abs. 1 FernUSG, in dem es um eine Überwachung des Lernerfolgs geht, nicht.
• OLG Hamburg, 20.02.2024 - 10 U 44/23

  Anwendung des Gesetzes zum Schutz der Teilnehmer am Fernunterricht (FernUSG) auf …

  Auszug aus OLG Naumburg, 26.11.2024 - 1 U 41/24

  Vielmehr räumte sie dem Teilnehmer die Möglichkeit ein, individuelle Fragen zu den Inhalten des Steuercoachings zu stellen, was keine Lernerfolgskontrolle darstellt (…vgl. auch OLG Schleswig-Holstein Urteil vom 5. Juli 2024, 19 U 65/24, Rn. 47; OLG Hamburg Urteil vom 20. Februar 2024, 10 U 44/23, Rn. 28;… OLG München GRUR-RS 2024, 19897, Rn. 17).

• OLG Schleswig, 05.07.2024 - 19 U 65/24

  Wirksamkeit eines sog. Mentoring-Vertrages im Unternehmerbereich

  Auszug aus OLG Naumburg, 26.11.2024 - 1 U 41/24

  Vielmehr räumte sie dem Teilnehmer die Möglichkeit ein, individuelle Fragen zu den Inhalten des Steuercoachings zu stellen, was keine Lernerfolgskontrolle darstellt (vgl. auch OLG Schleswig-Holstein Urteil vom 5. Juli 2024, 19 U 65/24, Rn. 47;… OLG Hamburg Urteil vom 20. Februar 2024, 10 U 44/23, Rn. 28;… OLG München GRUR-RS 2024, 19897, Rn. 17).
• OLG Stuttgart, 29.08.2024 - 13 U 176/23

  Rückzahlung der Kursgebühr bei Nichtigkeit eines Online-Coaching-Vertrags wegen …

  Auszug aus OLG Naumburg, 26.11.2024 - 1 U 41/24

  Nach anderer Ansicht widerspricht eine solche einschränkende Auslegung dem Wortlaut und sei auch aufgrund der mit dem Gesetz beabsichtigten umfassenden Ordnung des Fernunterrichtsmarktes zum Schutz der Teilnehmerinteressen nicht geboten (OLG Stuttgart, Urteil vom 29. August 2024, 13 U 176/23, Rn. 31).
• BGH, 15.10.2009 - III ZR 310/08

  Vertraglich vereinbarte Überwachung eines Lernerfolgs als Voraussetzung für die …

  Auszug aus OLG Naumburg, 26.11.2024 - 1 U 41/24

  Der BGH nahm in dem auch vom Landgericht zugrunde gelegten Urteil vom 15. Oktober 2009 (NJW 2010, 608, 609) ausgehend von der Entstehungsgeschichte des FernUSG eine weite Auslegung des Tatbestandsmerkmals vor.
• LG Mönchengladbach, 13.03.2024 - 2 O 217/21

  Online-Coaching-Vertrag - Nichtigkeit nach § 7 Abs. 1 FernUSG

  Auszug aus OLG Naumburg, 26.11.2024 - 1 U 41/24

  Es liege daher nicht vor bei Videokonferenzen oder anderer synchronen Kommunikation, die jederzeit einen Kontakt wie in Präsenz ermöglichten (…Vennemann, NK-FernUSG, 2. Auflage, § 1, Rn. 10; LG Mönchengladbach, Urteil vom 13, März 2024, 2 O 217/21, zitiert bei Lach, jurisPR-ITR 18/2024 Anm. 4 m. w. N.).
• AG Traunstein, 20.06.2024 - 319 C 42/24

  Anwendbarkeit des Fernunterrichtsschutzgesetzes auf einen Coaching-Vertrag

  Auszug aus OLG Naumburg, 26.11.2024 - 1 U 41/24

  Am Merkmal der Vermittlung von Kenntnissen und Fähigkeiten scheitert die Anwendbarkeit des FernUSG nicht (anders z. B. AG Traunstein MMR 2024, 815; anders auch OLG München, Beschluss vom 16. Mai 2024, 3 U 984/24 zu einem Vertrag mit Schwerpunkt 1:1-Coaching ohne Überwachung der Lernerfolgs).

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Dresden, 30.04.2025 - 12 U 1547/24

  Lernplattform mit vorproduzierten Lernvideos unterfällt als Onlinekurs dem …

  Rn. 49 Derartige Begrifflichkeiten können allerdings nicht allein ausschlaggebend sein (vgl. OLG Naumburg, Urteil vom 26.11.2024, 1 U 41/24, Rn. 9, juris).

  Von besonderem Gewicht ist eher, welche Versprechungen oder welche Konzeption dem Vertrag zugrunde liegen (vgl. OLG Naumburg, Urteil vom 26.11.2024, 1 U 41/24, Rn. 9, juris).

• OLG Stuttgart, 04.02.2025 - 6 U 46/24

  Verbrauchereigenschaft bei kombiniertem Vertrag und Online-Unterricht als …

  Rn. 75 Danach ist ausreichend, wenn der Vertrag regelmäßig stattfindende Videokonferenzen und den Zugang zu einer Online-Chat-Gruppe vorsieht und dem Teilnehmer dadurch die Möglichkeit eröffnet wird, durch mündliche Fragen zu dem anhand der Lernplattform zu erlernenden Stoff eine individuelle Kontrolle des Lernerfolgs zu erhalten ( OLG Stuttgart…, Urteil vom 29. August 2024 - 13 U 176/23 -, Rn. 35 , juris; OLG Celle…, Urteil vom 29. Oktober 2024 - 13 U 20/24 -, Rn. 33, juris, a.A. OLG Hamburg…, Urteil vom 20. Februar 2024 - 10 U 44/23 -, Rn. 28 ff., juris; OLG Köln…, Urteil vom 6. Dezember 2023 - I-2 U 24/23 -, Rn. 55, juris; OLG Naumburg, Urteil vom 26. November 2024 - 1 U 41/24 -, juris).
• OLG Celle, 09.07.2025 - 24 U 12/25

  Rückerstattung von Vergütungen für Coaching-Leistungen

  Ein Coaching kann den Tatbestand des Fernunterrichts im Sinne von § 1 Abs. 1 FernUSG erfüllen, wenn es auf den Erwerb einer konkreten Befähigung gerichtet ist (…OLG Celle aaO Rn. 23;… vgl. OLG Dresden aaO Rn. 46 ff; OLG Naumburg, Urteil vom 26. November 2024 - 1 U 41/24, WRP 2025, 251 Rn. 7; OLG Nürnberg…, Urteil vom 5. November 2024 - 14 U 138/24, WRP 2025, 114 Rn. 23; OLG Stuttgart…, Urteil vom 4. Februar 2025 - 6 U 46/24, WRP 2025, 524 Rn. 61).
• OLG Stuttgart, 08.04.2025 - 12 U 115/24

  Rückzahlung einer geleisteten Vergütung wegen Nichtigkeit i.R.e. …

  Danach ist vielmehr erforderlich, dass das Fragerecht jedenfalls auch der Kontrolle des Lernerfolgs durch den Lehrenden dient (OLG Köln, Urteil vom 06.12.2023 - 2 U 24/23 - juris Rn 52 ff.; OLG Hamburg, Urteil vom 20.02.2024 - 10 U 44/23 - juris Rn 28 ff.; OLG Naumburg, Urteil vom 26.11.2024 - 1 U 41/24 - juris Rn 9; (OLG Schleswig-Holstein, Urteil vom 05.07.2024 - 19 U 65/24 - juris Rn 44 ff.).
• OLG Oldenburg, 08.05.2025 - 14 U 177/24
  Die Möglichkeit, Fragen zu stellen, eröffnet aber lediglich eine Selbstkontrolle durch den Lernenden, die bereits begrifflich nicht als eine Kontrolle durch den Lehrenden oder seinen Beauftragten zu verstehen ist (vgl. OLG Köln, Urteil vom 6. Dezember 2023, 2 U 24/23; OLG Hamburg, Urteil vom 20. Februar 2024, 10 U 44/23; OLG Naumburg, Urteil vom 26. November 2024, 1 U 41/24; a.A. OLG Oldenburg, Urteil vom 17. Dezember 2024, 2 U 123/24; OLG Celle, Urteil vom 1. März 2023, 3 U 85/22, und Urteil vom Urteil vom 29. Oktober 2024, 13 U 20/24; jeweils beck-online).