Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• Rechtsprechungsdatenbank Saarland

  § 112 StPO, § 268b StPO, § 304 StPO
  Haftfortdauerentscheidung bei der Urteilsverkündung: Erfordernis von Ausführungen zum Haftgrund und zur Verhältnismäßigkeit; Sachentscheidung des Beschwerdegerichts

• degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)

  Haftrecht

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  StPO § 112 Abs. 2 Nr. 2 -3; StPO § 112 Abs. 1 S. 2
  Anforderungen an die Haftfortdauerentscheidung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Ausführungen zu Haftgrund und Verhältnismäßigkeit in Haftfortdauerentscheidung erforderlich

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Anforderungen an die Haftfortdauerentscheidung; Haftgrund der Fluchtgefahr

Papierfundstellen

• StV 2016, 443 (Ls.)

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (9)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 13.05.2009 - 2 BvR 388/09

  Beschleunigungsgebot bei Aufrechterhaltung von Untersuchungshaft (Prüfungs- und …

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 07.07.2015 - 1 Ws 122/15

  Zu den weiteren Haftvoraussetzungen, d.h. zum Haftgrund und zur Frage der Verhältnismäßigkeit, sind nähere Ausführungen jedoch regelmäßig erforderlich (BVerfG, StV 2009, S. 479, 481).
• BGH, 28.10.2005 - 2 StE 4/02

  Begründung des Haftfortdauerbeschlusses; Invollzugsetzung eines Haftbefehls bei …

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 07.07.2015 - 1 Ws 122/15

  Der Beschluss muss sich dabei zwar nach herrschender, vom Senat geteilter Auffassung in der Regel nicht mehr mit dem dringenden Tatverdacht auseinandersetzen, weil dieser durch die Verurteilung hinreichend belegt ist (BGH NStZ 2006, 297; vgl. auch Senatsbeschlüsse vom 8. Oktober 2004 - 1 Ws 183/04 -, 9. Dezember 2003 - 1 Ws 248/03 -, 1. Dezember 2003 - 1 Ws 241/03 - 9. März 2006 - 1 Ws 37/06 -, 14. März 2007 - 1 Ws 41/07 - und 25. September 2013 - 1 Ws 192/13;… Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 57. Aufl., § 268b Rdnr. 3 m.w.N.).
• OLG Stuttgart, 12.11.2003 - 1 Ws 248/03

  Falschbeurkundung im Amt: Beweiskraft des Sitzungsprotokolls hinsichtlich von …

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 07.07.2015 - 1 Ws 122/15

  Der Beschluss muss sich dabei zwar nach herrschender, vom Senat geteilter Auffassung in der Regel nicht mehr mit dem dringenden Tatverdacht auseinandersetzen, weil dieser durch die Verurteilung hinreichend belegt ist (BGH NStZ 2006, 297; vgl. auch Senatsbeschlüsse vom 8. Oktober 2004 - 1 Ws 183/04 -, 9. Dezember 2003 - 1 Ws 248/03 -, 1. Dezember 2003 - 1 Ws 241/03 - 9. März 2006 - 1 Ws 37/06 -, 14. März 2007 - 1 Ws 41/07 - und 25. September 2013 - 1 Ws 192/13;… Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 57. Aufl., § 268b Rdnr. 3 m.w.N.).

• OLG Stuttgart, 25.01.2007 - 1 Ws 24/07

  Fortdauer von Untersuchungshaft: Voraussetzungen der Verhältnismäßigkeitsprüfung …

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 07.07.2015 - 1 Ws 122/15

  In jedem Fall muss dem Beschwerdegericht durch die Fassung der Haftfortdauerentscheidung eine Überprüfung der Haftvoraussetzungen in diesem Umfang ermöglicht werden (OLG Stuttgart, Beschluss v. 25.01.2007 - 1 Ws 24/07 - juris;… vgl. Löwe-Rosenberg/Stuckenberg, StPO, 26. Aufl., § 268b Rdnr. 7).
• OLG Celle, 06.08.2013 - 1 Ws 192/13

  Umfang der Bindungswirkung einer Feststellung zur Unbeschränktheit der Berufung …

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 07.07.2015 - 1 Ws 122/15

  Der Beschluss muss sich dabei zwar nach herrschender, vom Senat geteilter Auffassung in der Regel nicht mehr mit dem dringenden Tatverdacht auseinandersetzen, weil dieser durch die Verurteilung hinreichend belegt ist (BGH NStZ 2006, 297; vgl. auch Senatsbeschlüsse vom 8. Oktober 2004 - 1 Ws 183/04 -, 9. Dezember 2003 - 1 Ws 248/03 -, 1. Dezember 2003 - 1 Ws 241/03 - 9. März 2006 - 1 Ws 37/06 -, 14. März 2007 - 1 Ws 41/07 - und 25. September 2013 - 1 Ws 192/13;… Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 57. Aufl., § 268b Rdnr. 3 m.w.N.).
• KG, 18.07.2008 - 1 Ws 93/07

  Kostenerstattung: Ersatz von durch den Verteidiger aufgewendeten …

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 07.07.2015 - 1 Ws 122/15

  Der Haftgrund der Verdunkelungsgefahr, auf den das Landgericht auch nicht mehr abgestellt hat, kommt allerdings nicht mehr in Betracht, weil mit dem Abschluss der letzten Tatsacheninstanz ein Verfahrensstadium erreicht ist, in dem sämtliche Beweise bereits in einem Maße gesichert sein dürften, dass eine Störung der Wahrheitsermittlung nicht mehr mit Aussicht auf Erfolg betrieben werden kann (vgl. Senatsbeschlüsse vom 24. April 2006 - 1 Ws 91/06 - und vom 11. Mai 2007 - 1 Ws 93/07;… vgl. auch KK-StPO-Graf, 7. Aufl., § 112 Rdnr.40 m.w.N.).
• OLG Jena, 30.01.2007 - 1 Ws 41/07

  Widerruf der Strafaussetzung zur Bewährung

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 07.07.2015 - 1 Ws 122/15

  Der Beschluss muss sich dabei zwar nach herrschender, vom Senat geteilter Auffassung in der Regel nicht mehr mit dem dringenden Tatverdacht auseinandersetzen, weil dieser durch die Verurteilung hinreichend belegt ist (BGH NStZ 2006, 297; vgl. auch Senatsbeschlüsse vom 8. Oktober 2004 - 1 Ws 183/04 -, 9. Dezember 2003 - 1 Ws 248/03 -, 1. Dezember 2003 - 1 Ws 241/03 - 9. März 2006 - 1 Ws 37/06 -, 14. März 2007 - 1 Ws 41/07 - und 25. September 2013 - 1 Ws 192/13;… Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 57. Aufl., § 268b Rdnr. 3 m.w.N.).
• OLG Bamberg, 10.03.2006 - 1 Ws 91/06

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 07.07.2015 - 1 Ws 122/15

  Der Haftgrund der Verdunkelungsgefahr, auf den das Landgericht auch nicht mehr abgestellt hat, kommt allerdings nicht mehr in Betracht, weil mit dem Abschluss der letzten Tatsacheninstanz ein Verfahrensstadium erreicht ist, in dem sämtliche Beweise bereits in einem Maße gesichert sein dürften, dass eine Störung der Wahrheitsermittlung nicht mehr mit Aussicht auf Erfolg betrieben werden kann (vgl. Senatsbeschlüsse vom 24. April 2006 - 1 Ws 91/06 - und vom 11. Mai 2007 - 1 Ws 93/07;… vgl. auch KK-StPO-Graf, 7. Aufl., § 112 Rdnr.40 m.w.N.).
• OLG Jena, 18.06.2004 - 1 Ws 183/04

  Reststrafenaussetzung

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 07.07.2015 - 1 Ws 122/15

  Der Beschluss muss sich dabei zwar nach herrschender, vom Senat geteilter Auffassung in der Regel nicht mehr mit dem dringenden Tatverdacht auseinandersetzen, weil dieser durch die Verurteilung hinreichend belegt ist (BGH NStZ 2006, 297; vgl. auch Senatsbeschlüsse vom 8. Oktober 2004 - 1 Ws 183/04 -, 9. Dezember 2003 - 1 Ws 248/03 -, 1. Dezember 2003 - 1 Ws 241/03 - 9. März 2006 - 1 Ws 37/06 -, 14. März 2007 - 1 Ws 41/07 - und 25. September 2013 - 1 Ws 192/13;… Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 57. Aufl., § 268b Rdnr. 3 m.w.N.).

alle Zitatstellen anzeigen
• KG, 20.10.2022 - 5 Ws 41/22
  Ist der Sachverhalt - wie vorliegend - in vollem Umfang aufgeklärt und deshalb grundsätzlich davon auszugehen, dass die gefährdeten Beweise nach der durchgeführten Hauptverhandlung und Verurteilung des Angeklagten in der (letzten) Tatsacheninstanz so gesichert sind, dass der Angeklagte die Wahrheitsermittlung nicht mehr mit Aussicht auf Erfolg behindern kann (vgl. OLG Celle…, Beschluss vom 26. März 2021 - 2 Ws 82/21 -, juris Rdnr. 20; OLG Saarbrücken, Beschluss vom 7. Juli 2015 - 1 Ws 122/15 -, juris Rdnr. 27; KG, Beschlüsse vom 20. Juni 2018 - 4 Ws 90/18 - und 1. September 2014 - 4 Ws 73/14 - jeweils m. w. Nachw.), da der Inhalt der bisherigen Zeugenaussagen - und der Angaben der Angeklagten - jederzeit durch die Bekundungen der am Verfahren beteiligten Richter und Staatsanwälte eingeführt werden kann (…vgl. KG, jeweils a. a. O., m. w. Nachw.), bedarf es jedenfalls einer besonders sorgfältigen Prüfung, ob Beschränkungen der Untersuchungshaft nunmehr auch oder weiterhin auf Verdunkelungsgefahr gestützt werden können.