Rechtsprechung
| OLG Naumburg, 22.09.2022 - 1 Ws 226/22 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Rechtsprechungsdatenbank Sachsen-Anhalt
§ 3 StVO, § 10 OWiG, § 46 OWiG, § 79 Abs 3 S 1 OWiG, § 261 StPO
Geschwindigkeitsüberschreitung: Rückschluss auf vorsätzliche Begehungsweise wegen Wahrnehmungsmöglichkeit von geschwindigkeitsbeschränkenden Verkehrszeichen - bussgeldsiegen.de
Geschwindigkeitsüberschreitung - Wann liegt Vorsatz vor?
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
Vorsätzliche Geschwindigkeitsüberschreitung außerorts mit 41 km/h zu viel Keine automatische vorsätzliche Tatbegehung bei Geschwindigkeitsüberschreitung von mehr als vierzig Prozent Vorsatz der Tatbegehung nicht allgemein ableitbar von der Wahrnehmung ...
Verfahrensgang
- AG Haldensleben, 25.05.2022 - 11 OWi 2206/21
- OLG Naumburg, 22.09.2022 - 1 Ws 226/22
Wird zitiert von ...
- BayObLG, 06.09.2023 - 202 ObOWi 910/23
Fehlerhafte Beweiswürdigung zur Begründung vorsätzlicher …
2014, Nr. 3 = OLGSt StVO § 3 Nr. 19 = BeckRS 2013, 22038; 26.04.2013 - 2 Ss OWi 349/13 = DAR 2014, 38 = OLGSt StPO § 261 Nr. 21 = BeckRS 2013, 22030; 20.10.2010 - 3 Ss OWi 1704/10 = DAR 2010, 708 = ZfSch 2011, 50 = OLGSt StPO § 267 Nr. 23 = BeckRS 2010, 27674 [für vorsätzliche Nichteinhaltung des Mindestabstandes] u. 24.03.2015- 3 Ss OWi 294/15 =OLGSt StVG § 25 Nr. 60 = BeckRS 2015, 6691 vgl. ferner jeweils zur Herleitung des Tatvorsatzes bei 'erheblicher' Geschwindigkeitsüberschreitung u.a. OLG Bamberg, Beschluss vom 01.03.2019 - 3 Ss OWi 126/19 = DAR 2019, 389 = NStZ-RR 2019, 258 = OLGSt StVG § 24 Nr. 2 = BeckRS 2019, 3406 und OLG Naumburg, Beschluss vom 22.09.2022 - 1 Ws 226/22 = ZfSch 2022, 713 = BeckRS 2022, 38020, jeweils m.w.N.).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".