Rechtsprechung
| VGH Bayern, 02.11.2010 - 1 ZB 10.1877 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- openjur.de
Erweiterung eines mit wassergebundener Wegedecke und Schotterrasen befestigten Parkplatzes im Landschaftsschutzgebiet Berufungszulassung (abgelehnt); bauliche Anlage im Sinn von § 29 Abs. 1 BauGB; Belange des Naturschutzes und der Landschaftspflege; rechtliches Gehör; ...
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (7) Zitiert selbst (6)
- BVerwG, 31.08.1973 - IV C 33.71
Begriff der baulichen Anlage; Wohnboot im Außenbereich
Auszug aus VGH Bayern, 02.11.2010 - 1 ZB 10.1877
Rn. 10 Der bauplanungsrechtliche Begriff der baulichen Anlage, der mit dem bauordnungsrechtlichen Begriff der baulichen Anlage nicht identisch ist, setzt sich aus zwei Elementen zusammen, nämlich einem verhältnismäßig weiten Begriff des Bauens und einem einschränkenden Merkmal (möglicher) bodenrechtlicher Relevanz (vgl. BVerwG vom 31.8.1973 BVerwGE 44, 59/61).Welche Anlagen bauliche Anlagen im bauplanungsrechtlichen Sinn sind, ist in der höchstrichterlichen Rechtsprechung grundsätzlich geklärt (vgl. BVerwG vom 31.8.1973 BVerwGE 44, 59).
- BVerwG, 29.06.1999 - 4 B 44.99
Begriff des Vorhabens; Lagerstätte; Ausstellungsfläche für Landmaschinen; …
Auszug aus VGH Bayern, 02.11.2010 - 1 ZB 10.1877
Bei der Ausstellungsfläche für Landmaschinen, die Gegenstand der von der Klägerin erwähnten Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts (Beschluss vom 29.6.1999, BauR 1999, 1133) war, fehlte die eine bauliche Anlage kennzeichnende Dauerhaftigkeit. - VGH Bayern, 11.10.2001 - 8 ZB 01.1789
Auszug aus VGH Bayern, 02.11.2010 - 1 ZB 10.1877
Im Zulassungsverfahren bleibt es deshalb in aller Regel bei dem kostenrechtlichen Grundsatz, dass ein Beigeladener seine Kosten selbst trägt (BayVGH vom 11.10.2001 DVBl 2002, 345; vom 11.4.2002 Az. 1 ZS 01.3179).
- BVerwG, 30.11.2004 - 10 B 64.04
Auszug aus VGH Bayern, 02.11.2010 - 1 ZB 10.1877
Die Klägerin hat jedoch gemäß § 173 VwGO i.V.m. § 295 Abs. 1 Alternative 1 ZPO das Recht verloren, diesen Mangel zu rügen, weil sie auf die Befolgung der Vorschrift über die Öffentlichkeit der mündlichen Verhandlung verzichtet hat (vgl. BVerwG vom 4.11.1977 Buchholz 303 § 295 ZPO Nr. 1; vom 30.11.2004 Az. 10 B 64/04 ). - VGH Bayern, 05.10.2010 - 1 CS 10.1793
Mit Hackschnitzeln befestigter Kundenparkplatz im Außenbereich; bauliche Anlage …
Auszug aus VGH Bayern, 02.11.2010 - 1 ZB 10.1877
Vielmehr reicht beispielsweise schon die Befestigung des Parkplatzbodens mit Hackschnitzeln aus, um eine bauliche Anlage im Sinn von § 29 Abs. 1 BauGB bejahen zu können (vgl. BayVGH vom 5.10.2010 Az. 1 CS 10.1793). - VGH Bayern, 11.04.2002 - 1 ZS 01.3179
Erstattung außergerichtlicher Kosten eines Beigeladenen im …
Auszug aus VGH Bayern, 02.11.2010 - 1 ZB 10.1877
Im Zulassungsverfahren bleibt es deshalb in aller Regel bei dem kostenrechtlichen Grundsatz, dass ein Beigeladener seine Kosten selbst trägt (BayVGH vom 11.10.2001 DVBl 2002, 345; vom 11.4.2002 Az. 1 ZS 01.3179).
- VG Hamburg, 09.06.2026 - 12 K 483/26 Denn ein gepflasterter Kfz-Stellplatz stellt eine bauliche Anlage im Sinne des § 29 Abs. 1 BauGB (…vgl. OVG Hamburg, Urt. v. 15.6.2000, 2 Bf 15/97, juris Rn. 33;… Urt. v. 19.4.2001, 2 Bf 14/97, juris Rn. 31;… VGH München, Beschl. v. 5.10.2010, 1 CS 10.1793, juris Rn. 15; Beschl. v. 2.11.2010, 1 ZB 10.1877, juris Rn. 11;… VG Halle (Saale), Urt. v. 28.6.2022, 2 A 33/20, juris Rn. 25;… VG Hamburg, Urt. v. 30.11.2021, 7 K 704/19, n.v.;… Krautzberger, in: Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger, BauGB, 160. EL August 2025, § 29 Rn. 33) und damit auch im Sinne des § 172 BauGB (vgl. VG Hamburg, ebenda; VG Halle (Saale), ebenda) dar.
- VG Düsseldorf, 07.02.2019 - 4 K 2767/18 Rn. 60 Vgl. BVerwG, Urteil vom 31. August 1973 - IV C 33.71 -, juris Rn. 20; vgl. auch Bay. VGH, Beschluss vom 2. November 2010 - 1 ZB 10.1877 -, juris.
- VGH Bayern, 22.03.2011 - 1 ZB 09.419
Umrüstung und Errichtung von Mobilfunkanlagen auf dem Dach eines mehrstöckigen …
Daher bleibt es im Zulassungsverfahren in aller Regel bei dem kostenrechtlichen Grundsatz, dem zufolge ein Beigeladener seine Kosten selbst trägt (BayVGH vom 2.11.2010 Az. 1 ZB 10.1877; vom 11.10.2001 DVBl 2002, 345).
- VG München, 02.06.2025 - M 29 SN 24.5026
Erfolgloser Eilantrag der Nachbarn gegen Zustimmungsbescheid für Parkhaus
Die bestehende Parkplatzfläche P20 stellt eine bauliche Anlage im Sinne des § 29 BauGB dar (vgl. BayVGH, B.v. 2.11.2010 - 1 ZB 10.1877, Ernst/Zinkahn, BauGB, § 29, Rn. 33), die durch die Errichtung des Parkhauses geändert wird. - VGH Bayern, 21.02.2011 - 1 ZB 09.825
Tekturgenehmigung; Umbau eines ehemals landwirtschaftlich genutzten Einfirsthofs …
Daher bleibt es im Zulassungsverfahren in aller Regel bei den kostenrechtlichen Grundsatz, wonach ein Beigeladener seine Kosten selbst trägt (BayVGH vom 2.11.2010 Az. 1 ZB 10.1877; vom 11.10.2001 DVBl 2002, 345). - VGH Bayern, 11.01.2011 - 1 ZB 09.1434
Nachbarklage; ernstliche Zweifel an der Richtigkeit (verneint); Baugenehmigung …
Daher bleibt es im Zulassungsverfahren in aller Regel bei dem kostenrechtlichen Grundsatz, wonach ein Beigeladener seine Kosten selbst trägt (BayVGH vom 2.11.2010 Az. 1 ZB 10.1877; vom 11.10.2001 DVBl 2002, 345). - VGH Bayern, 26.06.2013 - 1 ZB 12.854
Bestandskräftige Baueinstellung; Fälligstellung eines Zwangsgeldes; Androhung …
Rn. 13 Der Senat hat in einer vergleichbaren Situation in seinem Beschluss vom 2. November 2010 (1 ZB 10.1877 juris Rn. 18 - 20) für den Fall der Durchführung einer mündlichen Verhandlung am Ort des Augenscheins und im Einverständnis der Beteiligten ausgeführt:.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".