Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• Informationsverbund Asyl und Migration (Volltext/Auszüge)

  AsylVfG § 34a, AufenthG § 60a Abs. 2
  Abschiebungsanordnung, zielstaatsbezogenes Abschiebungshindernis, inlandsbezogenes Vollstreckungshindernis, inländisches Vollzugshindernis, Entscheidungskompetenz, Zuständigkeit, Bundesamt für Migration und Flüchtlinge, Ausländerbehörde, Duldung, Dublinverfahren, ...

• Landesanwaltschaft Bayern

  § 80 Abs. 5, § 123 Abs. 1 und 5 VwGO, § 43 Abs. 2 VwVfG, § 34a, § 80 AsylVfG, § 57 Abs. 2 Halbsatz 2, § 60a Abs. 2 AufenthG
  Ausländer- und Asylrecht: Zuständigkeiten beim Vollzug einer Abschiebungsanordnung nach § 34a AsylVfG | Abschiebungsanordnung nach § 34a AsylVfG; Passivlegitimation; Zuständigkeit des Bundesamts für Migration und Flüchtlinge im Rahmen des § 34a AsylVfG; Keine ...

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  AufenthG § 60a Abs. 2 ; AsylVfG § 34a
  Bestehen einer eigenen Entscheidungskompetenz der Ausländerbehörde für die Erteilung einer Duldung nach § 60a Abs. 2 AufenthG ; Verpflichtung des Bundesamts zur Prüfung von zielstaatsbezogenen Abschiebungshindernisse als auch der Abschiebung entgegenstehende inlandsbezogene ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Bestehen einer eigenen Entscheidungskompetenz der Ausländerbehörde für die Erteilung einer Duldung nach § 60a Abs. 2 AufenthG; Verpflichtung des Bundesamts zur Prüfung von zielstaatsbezogenen Abschiebungshindernisse als auch der Abschiebung entgegenstehende inlandsbezogene ...

Verfahrensgang

• VG München, 20.02.2014 - M 25 E 14.590
• VGH Bayern, 12.03.2014 - 10 CE 14.427

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 2014, 576

Wird zitiert von ... (516)Zitiert selbst (9)

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Baden-Württemberg, 31.05.2011 - A 11 S 1523/11

  Zur Prüfung von Duldungsgründen vor Erlass einer Abschiebungsanordnung gegen …

  Auszug aus VGH Bayern, 12.03.2014 - 10 CE 14.427

  Entgegen der vom Verwaltungsgericht im Beschluss vom 10. Februar 2014 (Az. M 12 S7 14.30227) vertretenen Auffassung hat das Bundesamt im Rahmen einer Abschiebungsanordnung nach § 34a AsylVfG die (rechtliche und tatsächliche) Durchführbarkeit der Abschiebung und damit sowohl zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse als auch der Abschiebung entgegenstehende inlandsbezogene Vollzugshindernisse zu prüfen, so dass daneben für eine eigene Entscheidungskompetenz der Ausländerbehörde für die Erteilung einer Duldung nach § 60a Abs. 2 AufenthG kein Raum verbleibt (stRspr des Senats;… vgl. zuletzt BayVGH, B.v. 28.10.2013 - 10 CE 13.2257 - juris Rn. 4;… B.v. 20.11.2012 - 10 CE 12.2428 - juris Rn. 4;… NdsOVG, U.v. 4.7.2012 - 2 LB 163/10 - juris Rn. 41;… OVG Berlin-Bbg, B.v. 1.2.2012 - 2 S 6/12 - juris Rn. 4; VGH BW, B.v. 31.5.2011 - A 11 S 1523/11 - juris Rn. 4).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 30.08.2011 - 18 B 1060/11

  Notwendigkeit eines schon konkret vorliegenden Eheschließungstermins für die …

  Auszug aus VGH Bayern, 12.03.2014 - 10 CE 14.427

  Bei nach Erlass der Abschiebungsanordnung auftretenden Abschiebungshindernissen hat das Bundesamt gegebenenfalls die Abschiebungsanordnung aufzuheben oder die Ausländerbehörde anzuweisen, von der Vollziehung der Abschiebungsanordnung abzusehen (OVG NRW, B.v. 30.8.2011 - 18 B 1060/11 - juris Rn. 4).
• VGH Bayern, 28.10.2013 - 10 CE 13.2257

  Abschiebungsanordnung des Bundesamts; Prüfung inlandsbezogener …

  Auszug aus VGH Bayern, 12.03.2014 - 10 CE 14.427

  Entgegen der vom Verwaltungsgericht im Beschluss vom 10. Februar 2014 (Az. M 12 S7 14.30227) vertretenen Auffassung hat das Bundesamt im Rahmen einer Abschiebungsanordnung nach § 34a AsylVfG die (rechtliche und tatsächliche) Durchführbarkeit der Abschiebung und damit sowohl zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse als auch der Abschiebung entgegenstehende inlandsbezogene Vollzugshindernisse zu prüfen, so dass daneben für eine eigene Entscheidungskompetenz der Ausländerbehörde für die Erteilung einer Duldung nach § 60a Abs. 2 AufenthG kein Raum verbleibt (stRspr des Senats; vgl. zuletzt BayVGH, B.v. 28.10.2013 - 10 CE 13.2257 - juris Rn. 4;… B.v. 20.11.2012 - 10 CE 12.2428 - juris Rn. 4;… NdsOVG, U.v. 4.7.2012 - 2 LB 163/10 - juris Rn. 41;… OVG Berlin-Bbg, B.v. 1.2.2012 - 2 S 6/12 - juris Rn. 4;… VGH BW, B.v. 31.5.2011 - A 11 S 1523/11 - juris Rn. 4).

• OVG Berlin-Brandenburg, 01.02.2012 - 2 S 6.12

  Beschwerde; einstweilige Anordnung; Duldungsanspruch; inlandsbezogenes …

  Auszug aus VGH Bayern, 12.03.2014 - 10 CE 14.427

  Entgegen der vom Verwaltungsgericht im Beschluss vom 10. Februar 2014 (Az. M 12 S7 14.30227) vertretenen Auffassung hat das Bundesamt im Rahmen einer Abschiebungsanordnung nach § 34a AsylVfG die (rechtliche und tatsächliche) Durchführbarkeit der Abschiebung und damit sowohl zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse als auch der Abschiebung entgegenstehende inlandsbezogene Vollzugshindernisse zu prüfen, so dass daneben für eine eigene Entscheidungskompetenz der Ausländerbehörde für die Erteilung einer Duldung nach § 60a Abs. 2 AufenthG kein Raum verbleibt (stRspr des Senats;… vgl. zuletzt BayVGH, B.v. 28.10.2013 - 10 CE 13.2257 - juris Rn. 4;… B.v. 20.11.2012 - 10 CE 12.2428 - juris Rn. 4;… NdsOVG, U.v. 4.7.2012 - 2 LB 163/10 - juris Rn. 41; OVG Berlin-Bbg, B.v. 1.2.2012 - 2 S 6/12 - juris Rn. 4;… VGH BW, B.v. 31.5.2011 - A 11 S 1523/11 - juris Rn. 4).
• OVG Niedersachsen, 04.07.2012 - 2 LB 163/10

  Zulässigkeit eines Asylbegehrens eines syrischen Ausländers mit kurdischer …

  Auszug aus VGH Bayern, 12.03.2014 - 10 CE 14.427

  Entgegen der vom Verwaltungsgericht im Beschluss vom 10. Februar 2014 (Az. M 12 S7 14.30227) vertretenen Auffassung hat das Bundesamt im Rahmen einer Abschiebungsanordnung nach § 34a AsylVfG die (rechtliche und tatsächliche) Durchführbarkeit der Abschiebung und damit sowohl zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse als auch der Abschiebung entgegenstehende inlandsbezogene Vollzugshindernisse zu prüfen, so dass daneben für eine eigene Entscheidungskompetenz der Ausländerbehörde für die Erteilung einer Duldung nach § 60a Abs. 2 AufenthG kein Raum verbleibt (stRspr des Senats;… vgl. zuletzt BayVGH, B.v. 28.10.2013 - 10 CE 13.2257 - juris Rn. 4;… B.v. 20.11.2012 - 10 CE 12.2428 - juris Rn. 4; NdsOVG, U.v. 4.7.2012 - 2 LB 163/10 - juris Rn. 41;… OVG Berlin-Bbg, B.v. 1.2.2012 - 2 S 6/12 - juris Rn. 4;… VGH BW, B.v. 31.5.2011 - A 11 S 1523/11 - juris Rn. 4).
• VGH Bayern, 12.11.2012 - 10 CE 12.2428

  Eilrechtsschutz in Fällen des § 34a AsylVfG

  Auszug aus VGH Bayern, 12.03.2014 - 10 CE 14.427

  Entgegen der vom Verwaltungsgericht im Beschluss vom 10. Februar 2014 (Az. M 12 S7 14.30227) vertretenen Auffassung hat das Bundesamt im Rahmen einer Abschiebungsanordnung nach § 34a AsylVfG die (rechtliche und tatsächliche) Durchführbarkeit der Abschiebung und damit sowohl zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse als auch der Abschiebung entgegenstehende inlandsbezogene Vollzugshindernisse zu prüfen, so dass daneben für eine eigene Entscheidungskompetenz der Ausländerbehörde für die Erteilung einer Duldung nach § 60a Abs. 2 AufenthG kein Raum verbleibt (stRspr des Senats;… vgl. zuletzt BayVGH, B.v. 28.10.2013 - 10 CE 13.2257 - juris Rn. 4; B.v. 20.11.2012 - 10 CE 12.2428 - juris Rn. 4;… NdsOVG, U.v. 4.7.2012 - 2 LB 163/10 - juris Rn. 41;… OVG Berlin-Bbg, B.v. 1.2.2012 - 2 S 6/12 - juris Rn. 4;… VGH BW, B.v. 31.5.2011 - A 11 S 1523/11 - juris Rn. 4).
• VG München, 10.02.2014 - M 12 S7 14.30227

  (Keine) neuen Tatsachen; inlandbezogenes Abschiebungshindernis; Zuständigkeit der …

  Auszug aus VGH Bayern, 12.03.2014 - 10 CE 14.427

  Entgegen der vom Verwaltungsgericht im Beschluss vom 10. Februar 2014 (Az. M 12 S7 14.30227) vertretenen Auffassung hat das Bundesamt im Rahmen einer Abschiebungsanordnung nach § 34a AsylVfG die (rechtliche und tatsächliche) Durchführbarkeit der Abschiebung und damit sowohl zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse als auch der Abschiebung entgegenstehende inlandsbezogene Vollzugshindernisse zu prüfen, so dass daneben für eine eigene Entscheidungskompetenz der Ausländerbehörde für die Erteilung einer Duldung nach § 60a Abs. 2 AufenthG kein Raum verbleibt (stRspr des Senats;… vgl. zuletzt BayVGH, B.v. 28.10.2013 - 10 CE 13.2257 - juris Rn. 4;… B.v. 20.11.2012 - 10 CE 12.2428 - juris Rn. 4;… NdsOVG, U.v. 4.7.2012 - 2 LB 163/10 - juris Rn. 41;… OVG Berlin-Bbg, B.v. 1.2.2012 - 2 S 6/12 - juris Rn. 4;… VGH BW, B.v. 31.5.2011 - A 11 S 1523/11 - juris Rn. 4).
• VG München, 21.03.2014 - M 12 S7 14.30364

  Inlandsbezogene und zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse; Reisefähigkeit; …

  Auszug aus VGH Bayern, 12.03.2014 - 10 CE 14.427

  Die Antragstellerin kann insoweit im noch beim Verwaltungsgericht anhängigen Verfahren nach § 80 Abs. 7 VwGO (Az. M 12 S7 14.30364) effektiven Rechtsschutz erlangen.
• VG München, 05.11.2014 - M 12 K 14.30132

  Rückführung nach Ungarn; (keine) Umdeutung in einen Bescheid gem. § 71a AsylVfG; …

  Auszug aus VGH Bayern, 12.03.2014 - 10 CE 14.427

  Käme das Verwaltungsgericht in diesem Verfahren bei summarischer Prüfung zum Ergebnis, dass die geltend gemachten Abschiebungshindernisse vorlägen, so hätte es die aufschiebende Wirkung der Klage (M 12 K 14.30132) gegen den Bescheid des Bundeamtes vom 20. Januar 2014 anzuordnen, so dass die Abschiebungsanordnung bis zu einer anderweitigen Entscheidung im Hauptsacheverfahren nicht vollziehbar wäre.

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Baden-Württemberg, 04.01.2017 - 11 S 2301/16

  Einstweiliger Rechtsschutz - zum Anspruch auf Erteilung einer Ausbildungsduldung …

  Das bedeutet auch, dass das Bundesamt vor Erlass der Abschiebungsanordnung gegebenenfalls sowohl zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse als auch der Abschiebung entgegenstehende inlandsbezogene Vollstreckungshindernisse zu berücksichtigen hat (vgl. etwa OVG M-V…, Beschluss vom 29.11.2004 - 2 M 299/04 -, juris Rn. 9 f.; HambOVG…, Beschluss vom 03.12.2010 - 4 Bs 223/10 -, juris Rn. 9 ff.;… VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 31.05.2011 - A 11 S 1523/11 -, a.a.O.; OVG NRW…, Beschluss vom 28.04.2015 - 14 B 502/15.A -, juris Rn. 3 ff. …und Urteil vom 07.07.2016 - 13 A 2238/15.A -, juris Rn. 121; Rh-Pf OVG…, Urteil vom 18.02.2016 - 1 A 11081/14 -, juris Rn. 36; NdsOVG…, Beschluss vom 02.05.2012 - 13 MC 22/12 -, a.a.O; OVG B-B…, Beschluss vom 01.02.2012 - OVG 2 S 6.12 -, juris Rn. 4 ff.; BayVGH…, Beschluss vom 21.04.2015 - 10 CE 15.810, 10 C 15.813 -, juris Rn. 4 ff. und vom 12.03.2014 - 10 CE 14.427 -, juris Rn. 4 ; SaarlOVG…, Beschluss vom 25.04.2014 - 2 B 215/14 -, juris Rn. 7;… vgl. auch BVerfG, Beschlüsse vom 17.09.2014 - 2 BvR 1795/14 -, juris Rn. 9 f. und 2 BvR 732/14 -, juris Rn. 11 f.;… Funke-Kaiser, in: GK-AsylG, § 34a Rn. 20 ff. ;… Bergmann, in: Bergmann/Dienelt, AuslG, 11. Aufl., 2016, § 34a AsylG Rn. 3 ff.).
• BVerfG, 17.09.2014 - 2 BvR 1795/14

  Nichtannahmebeschluss: Abschiebung von Asylbewerbern nach Italien als sicherem …

  Das Bundesamt hat damit sowohl zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse als auch der Abschiebung entgegenstehende inlandsbezogene Vollzugshindernisse zu prüfen, so dass daneben für eine eigene Entscheidungskompetenz der Ausländerbehörde zur Erteilung einer Duldung nach § 60a Abs. 2 AufenthG kein Raum verbleibt (vgl. OVG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 29. November 2004 - 2 M 299/04, juris; Hamburgisches OVG, Beschluss vom 3. Dezember 2010 - 4 Bs 223/10 -, juris; VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 31. Mai 2011 - A 11 S 1523/11 -, InfAuslR 2011, S. 310, dort auch m.w.N. zur a.A.; OVG für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 30. August 2011 - 18 B 1060/11 -, juris; Niedersächsisches OVG…, Urteil vom 4. Juli 2012 - 2 LB 163/10 -, InfAuslR 2012, S. 383; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 1. Februar 2012 - OVG 2 S 6.12 -, juris; BayVGH, Beschluss vom 12. März 2014 - 10 CE 14.427 -, juris; OVG des Saarlandes, Beschluss vom 25. April 2014 - 2 B 215/14 -, juris; zuletzt VG Karlsruhe, Beschluss vom 19. Mai 2014 - A 9 K 3615/13 -, juris).

  Gegebenenfalls hat das Bundesamt die Abschiebungsanordnung aufzuheben oder die Ausländerbehörde anzuweisen, von deren Vollziehung abzusehen (vgl. OVG für das Land Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 30. August 2011 - 18 B 1060/11 -, juris, Rn. 4; BayVGH, Beschluss vom 12. März 2014 - 10 CE 14.427 -, juris, Rn. 4; OVG des Saarlandes…, Beschluss vom 25. April 2014 - 2 B 215/14 -, juris, Rn. 7; VG Karlsruhe…, Beschluss vom 19. Mai 2014 - A 9 K 3615/13 -, juris, Rn. 4).

• BVerfG, 17.09.2014 - 2 BvR 939/14

  Nichtannahmebeschluss: Parallelentscheidung

  Das Bundesamt hat damit sowohl zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse als auch der Abschiebung entgegenstehende inlandsbezogene Vollzugshindernisse zu prüfen, so dass daneben für eine eigene Entscheidungskompetenz der Ausländerbehörde zur Erteilung einer Duldung nach § 60a Abs. 2 AufenthG kein Raum verbleibt (vgl. OVG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 29. November 2004 - 2 M 299/04, juris; Hamburgisches OVG, Beschluss vom 3. Dezember 2010 - 4 Bs 223/10 -, juris; VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 31. Mai 2011 - A 11 S 1523/11 -, InfAuslR 2011, S. 310, dort auch m.w.N. zur a.A.; OVG NRW, Beschluss vom 30. August 2011 - 18 B 1060/11 -, juris; Niedersächsisches OVG…, Urteil vom 4. Juli 2012 - 2 LB 163/10 -, InfAuslR 2012, S. 383; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 1. Februar 2012 - OVG 2 S 6.12 -, juris; BayVGH, Beschluss vom 12. März 2014 - 10 CE 14.427 -, juris; OVG des Saarlandes, Beschluss vom 25. April 2014 - 2 B 215/14 -, juris; zuletzt VG Karlsruhe, Beschluss vom 19. Mai 2014 - A 9 K 3615/13 -, juris).

  Gegebenenfalls hat das Bundesamt die Abschiebungsanordnung aufzuheben oder die Ausländerbehörde anzuweisen, von deren Vollziehung abzusehen (vgl. OVG NRW…, Beschluss vom 30. August 2011 - 18 B 1060/11 -, juris, Rn. 4; BayVGH, Beschluss vom 12. März 2014 - 10 CE 14.427 -, juris, Rn. 4; OVG des Saarlandes…, Beschluss vom 25. April 2014 - 2 B 215/14 -, juris, Rn. 7; VG Karlsruhe…, Beschluss vom 19. Mai 2014 - A 9 K 3615/13 -, juris, Rn. 4).

• BVerfG, 17.09.2014 - 2 BvR 732/14

  Nichtannahmebeschluss: Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde bzgl. Rückführung …

  Das Bundesamt hat damit sowohl zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse als auch der Abschiebung entgegenstehende inlandsbezogene Vollzugshindernisse zu prüfen, so dass daneben für eine eigene Entscheidungskompetenz der Ausländerbehörde zur Erteilung einer Duldung nach § 60a Abs. 2 AufenthG kein Raum verbleibt (vgl. OVG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 29. November 2004 - 2 M 299/04, juris; Hamburgisches OVG, Beschluss vom 3. Dezember 2010 - 4 Bs 223/10 -, juris; VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 31. Mai 2011 - A 11 S 1523/11 -, InfAuslR 2011, S. 310, dort auch m.w.N. zur a.A.; OVG für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 30. August 2011 - 18 B 1060/11 -, juris; Niedersächsisches OVG…, Urteil vom 4. Juli 2012 - 2 LB 163/10 -, InfAuslR 2012, S. 383; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 1. Februar 2012 - OVG 2 S 6.12 -, juris; BayVGH, Beschluss vom 12. März 2014 - 10 CE 14.427 -, juris; OVG des Saarlandes, Beschluss vom 25. April 2014 - 2 B 215/14 -, juris; zuletzt VG Karlsruhe, Beschluss vom 19. Mai 2014 - A 9 K 3615/13 -, juris).

  Gegebenenfalls hat das Bundesamt die Abschiebungsanordnung aufzuheben oder die Ausländerbehörde anzuweisen, von deren Vollziehung abzusehen (vgl. OVG für das Land Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 30. August 2011 - 18 B 1060/11 -, juris, Rn. 4; BayVGH, Beschluss vom 12. März 2014 - 10 CE 14.427 -, juris, Rn. 4; OVG des Saarlandes…, Beschluss vom 25. April 2014 - 2 B 215/14 -, juris, Rn. 7; VG Karlsruhe…, Beschluss vom 19. Mai 2014 - A 9 K 3615/13 -, juris, Rn. 4).

• VGH Bayern, 21.04.2015 - 10 CE 15.810

  Geltendmachung eines zielstaatsbezogenen Abschiebungsverbots nach Bestandskraft …

  Die die Abschiebungsanordnung durchführende Ausländerbehörde hat dagegen grundsätzlich keine eigene Entscheidungskompetenz bezüglich der vorläufigen Aussetzung der Vollziehung wegen eines nachträglich geltend gemachten (zielstaatsbezogenen) Abschiebungsverbots oder Duldungsgrundes, solange die (bestandskräftige) Abschiebungsanordnung nicht aufgehoben ist (Weiterentwicklung der Rechtsprechung im Beschluss vom 12. März 2014 - 10 CE 14.427 - Rn. 4).

  Rn. 4 Nach ständiger Rechtsprechung des Senats hat das Bundesamt beim Erlass einer Abschiebungsanordnung nach § 34a Abs. 1 AsylVfG die rechtliche und tatsächliche Durchführbarkeit der Abschiebung und damit sowohl zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse als auch der Abschiebung entgegenstehende inlandsbezogene Vollzugshindernisse zu prüfen, so dass daneben für eine eigene Entscheidungskompetenz der Ausländerbehörde zur Erteilung einer Duldung nach § 60a Abs. 2 AufenthG kein Raum verbleibt (BayVGH, B.v. 12.3.2014 - 10 CE 14.427 - juris Rn. 4 m.w. Rspr-nachweisen; vgl. auch OVG Saarl, B.v. 25.4.2014 - 2 B 215/14 - und OVG LSA, B.v. 3.9.2014 - 2 M 68/14 - jeweils juris;… BVerfG, B.v. 17.9.2014 - 2 BvR 732/14 - juris Rn. 11, wonach diese Rechtsprechung "von Verfassung wegen nicht zu beanstanden" ist).

  Gegebenenfalls hat das Bundesamt die Abschiebungsanordnung aufzuheben oder die Ausländerbehörde anzuweisen, von deren Vollziehung abzusehen (BayVGH, B.v. 12.3.2014 - 10 CE 14.427 - juris Rn. 4;… BVerfG, B.v. 17.9.2014 - 2 BvR 732/14 - juris Rn. 12).

• OVG Sachsen-Anhalt, 03.09.2014 - 2 M 68/14

  Prüfung von Abschiebungshindernissen bei Abschiebungsanordnung durch das …

  Das Bundesamt hat im Rahmen des § 34a Abs. 1 Satz 1 AsylVfG (juris: AsylVfG 1992) nicht nur zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse, sondern auch inlandsbezogene Abschiebungshindernisse nach § 60a Abs. 2 Satz 1 AufenthG (juris: AufenthG 2004) umfassend zu prüfen, so dass insoweit kein Raum für eine eigene Entscheidungskompetenz der Ausländerbehörde bleibt (vgl. SaarlOVG, Beschl. v. 25.04.2014 - 2 B 215/14 -, juris; BayVGH, Beschl. v. 12.03.2014 - 10 CE 14.427 -, juris, m.w.N.).

  Bei nach Erlass der Abschiebungsanordnung auftretenden Abschiebungshindernissen hat das Bundesamt gegebenenfalls die Abschiebungsanordnung aufzuheben oder die Ausländerbehörde anzuweisen, von der Vollziehung der Abschiebungsanordnung abzusehen (BayVGH, Beschl. v. 12.03.2014, a.a.O.).

  Da Rechtmäßigkeitsvoraussetzung einer solchen Anordnung ist, dass die Abschiebung durchgeführt werden kann, also tatsächlich möglich und rechtlich zulässig ist, hat das Bundesamt im Rahmen des § 34a Abs. 1 Satz 1 AsylVfG - anders als bei der Entscheidung über Abschiebungsverbote nach § 60 Abs. 2 bis 7 AufenthG im Zusammenhang mit dem Erlass einer Abschiebungsandrohung - nicht nur zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse, sondern auch inlandsbezogene Abschiebungshindernisse nach § 60a Abs. 2 Satz 1 AufenthG umfassend zu prüfen, so dass insoweit kein Raum für eine eigene Entscheidungskompetenz der Ausländerbehörde bleibt; dies gilt auch dann, wenn das Abschiebungshindernis erst nach dem Erlass der Abschiebungsanordnung entstanden ist (vgl. SaarlOVG, Beschl. v. 25.04.2014 - 2 B 215/14 -, juris; BayVGH, Beschl. v. 12.03.2014 - 10 CE 14.427 -, juris, m.w.N.).

  Bei nach Erlass der Abschiebungsanordnung auftretenden Abschiebungshindernissen hat das Bundesamt gegebenenfalls die Abschiebungsanordnung aufzuheben oder die Ausländerbehörde anzuweisen, von der Vollziehung der Abschiebungsanordnung abzusehen (BayVGH, Beschl. v. 12.03.2014, a.a.O.).

  Unter den Voraussetzungen des § 80 Abs. 7 VwGO kann der Antragsteller eine Abänderung dieser Entscheidung erreichen (vgl. BayVGH, Beschl. v. 12.03.2014, a.a.O.).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 11.06.2026 - 11 A 150/24

  Alleinerziehende, Asylsuchende, Aufnahmeeinrichtung, Dublin III-VO, …

  Rn. 63 Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 30. August 2011 - 18 B 1060/11 -, juris, Rn. 2 ff., vom 28. April 2015 - 14 B 502/15.A - juris Rn. 5, und vom 2. Januar 2019 - 13 A 4599/18.A -, juris, Rn. 8; Nds.OVG, Beschlüsse vom 20. Juni 2017 - 13 PA 104/17 -, juris, Rn. 16, und vom 2. Mai 2012 - 13 MC 22/12 -, juris, Rn. 27; OVG Hambg., Beschluss vom 3. Dezember 2010 - 4 Bs 223/10 -, juris, Rn. 10 ff. m. w. N.; VGH BW, Beschlüsse vom 31. Mai 2011 - A 11 S 1523/11 -, juris, Rn. 4, und vom 4. Januar 2017 - 11 S 2301/16 -, juris, Rn. 19; Saarl.OVG, Beschluss vom 25. April 2014 - 2 B 215/14 -, juris, Rn. 7; BayVGH, Beschlüsse vom 12. März 2014 - 10 CE 14.427 -, juris, Rn. 4, vom 21. April 2015 - 10 CE 15.810 -, juris, Rn. 4; OVG Rh.-Pfl.
• VGH Baden-Württemberg, 29.04.2015 - A 11 S 57/15

  Anwendbarkeit der Dublin II Verordnung bei Flüchtlingsanerkennung, bei weiterem …

  Gegebenenfalls hat das Bundesamt die Abschiebungsanordnung aufzuheben oder die Ausländerbehörde anzuweisen, von deren Vollziehung abzusehen (Hess VGH, Beschluss vom 25.08.2014 - 2 A 976/14.A - InfAuslR 2014, 457; SaarlOVG, Beschluss vom 25.04.2014 - 2 B 215/14 - juris; BayVGH, Beschluss vom 12.03.2014 - 10 CE 14.427 - juris; Senatsbeschluss vom 31.05.2011 - A 11 S 1523/11 - InfAuslR 2011, 310; siehe im Einzelnen ferner BVerfG, Kammerbeschlüsse vom 17.09.2014 - 2 BvR 939/14 - und 2 BvR 1795/14 - sowie vom 17.04.2015 - 2 BvR 602/15 - jew. juris).
• VGH Baden-Württemberg, 10.11.2014 - A 11 S 1778/14

  Systemische Schwachstellen in Bulgarien

  Nach dem nationalen Recht ist deren Beachtung Rechtsvoraussetzung für den Erlass der Abschiebungsanordnung nach § 34a Abs. 1 AsylVfG (vgl. Senatsbeschluss vom 31.05.2011 - A 11 S 1535/11 - InfAuslR 2011, 310; BayVGH, Beschluss vom 12.03.2014 - 10 CE 14.427 - juris;… GK-AsylVfG § 34a Rn. 21 f. m.w.N.).
• BVerfG, 17.09.2014 - 2 BvR 991/14

  Nichtannahmebeschluss: Parallelentscheidung

  Das Bundesamt hat damit sowohl zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse als auch der Abschiebung entgegenstehende inlandsbezogene Vollzugshindernisse zu prüfen, so dass daneben für eine eigene Entscheidungskompetenz der Ausländerbehörde zur Erteilung einer Duldung nach § 60a Abs. 2 AufenthG kein Raum verbleibt (vgl. OVG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 29. November 2004 - 2 M 299/04, juris; Hamburgisches OVG, Beschluss vom 3. Dezember 2010 - 4 Bs 223/10 -, juris; VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 31. Mai 2011 - A 11 S 1523/11 -, InfAuslR 2011, S. 310, dort < 311> auch m.w.N. zur a.A.; OVG für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 30. August 2011 - 18 B 1060/11 -, juris; Niedersächsisches OVG…, Urteil vom 4. Juli 2012 - 2 LB 163/10 -, InfAuslR 2012, S. 383; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 1. Februar 2012 - OVG 2 S 6.12 -, juris; BayVGH, Beschluss vom 12. März 2014 - 10 CE 14.427 -, juris; OVG des Saarlandes, Beschluss vom 25. April 2014 - 2 B 215/14 -, juris; zuletzt VG Karlsruhe, Beschluss vom 19. Mai 2014 - A 9 K 3615/13 -, juris).

  Gegebenenfalls hat das Bundesamt die Abschiebungsanordnung aufzuheben oder die Ausländerbehörde anzuweisen, von deren Vollziehung abzusehen (vgl. OVG für das Land Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 30. August 2011 - 18 B 1060/11 -, juris, Rn. 4; BayVGH, Beschluss vom 12. März 2014 - 10 CE 14.427 -, juris, Rn. 4; OVG des Saarlandes…, Beschluss vom 25. April 2014 - 2 B 215/14 -, juris, Rn. 7; VG Karlsruhe…, Beschluss vom 19. Mai 2014 - A 9 K 3615/13 -, juris, Rn. 4).

• VGH Bayern, 14.10.2015 - 10 CE 15.2165

  Abschiebungsanordnung; Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung; …
• VG Stuttgart, 21.06.2018 - 4 K 6710/18

  Zuständigkeit des Bundesamtes für die Prüfung zielstaatsbezogene Abschiebungs- …
• VGH Baden-Württemberg, 18.03.2015 - A 11 S 2042/14

  Überstellung nach Bulgarien möglich
• VG Schwerin, 26.09.2016 - 16 A 1757/15

  Dublin III-VO; Rücküberstellung nach Italien; Bescheid nach altem Recht; …
• VG Düsseldorf, 09.07.2026 - 22 L 1279/26

  Asyl- und Migrationsmanagement; AMM-VO; Dublin III-VO; GEAS; Übergangsvorschrift; …
• VGH Hessen, 04.09.2023 - 3 D 1144/23

  Beschwerdeausschluss im asylrechtlichen Eilverfahren hier: Ablehnung eines …
• VG Ansbach, 15.04.2015 - AN 5 E 15.00345

  Passivlegitimation bei Abschiebungsanordnung; Entscheidungskompetenz der …
• VG Bayreuth, 15.06.2015 - B 3 E 15.313

  Ausländerbehörde
• VG Greifswald, 04.05.2017 - 3 A 247/16

  Asylfolgeverfahren einer in Italien anerkannten Familie
• VGH Baden-Württemberg, 01.04.2015 - A 11 S 106/15

  Zulässigkeit der Überstellung eines alleinstehenden Mannes nach Bulgarien zur …
• VG Würzburg, 29.04.2015 - W 1 K 14.30139

  Dublin-Verfahren; Überstellung nach Ungarn; Familie mit Kleinkindern aus Kosovo; …
• VG Ansbach, 06.05.2014 - AN 1 K 14.30115

  Dublin-II-Verfahren; Rückführung nach Ungarn
• VG Ansbach, 08.05.2014 - AN 1 K 14.30323

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Ungarn; Asylfolgeverfahren
• VG Ansbach, 08.05.2014 - AN 1 K 14.30356

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Ungarn; Asylfolgeverfahren
• VG Würzburg, 25.03.2020 - W 10 K 19.50254

  Erfolglose Klage gegen Dublin-Bescheid (Italien)
• VG Düsseldorf, 20.03.2024 - 22 L 497/24

  Systemische Mängel, Vorlagebeschluss EuGH, Aufnahmestopp, Aufnahmeverweigerung, …
• VG Arnsberg, 29.11.2018 - 5 L 1831/18
• OVG Niedersachsen, 20.06.2017 - 13 PA 104/17

  Abschiebung; Abschiebungsanordnung; Ausländerbehörde; Bundesamt; Dublin; …
• VGH Bayern, 26.07.2019 - 10 CE 19.1304

  Unzulässiger Antrag nach § 123 Abs. 1 VwGO mangels Rechtsschutzbedürfnis
• VGH Bayern, 04.01.2016 - 10 C 15.2105

  Anspruch auf Aussetzung der Abschiebung nach Ablehnung eines Asyfolgeantrags
• VG Göttingen, 27.11.2014 - 2 A 34/14

  Überstellungsfrist; Beginn des Fristlaufs; Verlängerung der Überstellungsfrist; …
• VG Trier, 16.04.2014 - 5 L 569/14

  Abschiebung eines Ausländers in einen sicheren Drittstaat - zur Behauptung …
• VG Düsseldorf, 26.05.2020 - 22 K 12322/17

  Überstellung, Wiedereinreise, Dublin, Zuständigkeitsübergang, Erledigung, …
• VG Hannover, 14.01.2019 - 5 B 5153/18

  Aktuelle politische Situation; Dublin-Rückkehrer; Salvini-Dekret; Unterbringung …
• VG Freiburg, 19.05.2021 - A 14 K 173/20

  Ausbildungsduldung als Hinderungsgrund für eine Abschiebung
• VG Würzburg, 22.12.2014 - W 3 S 14.50146

  Somalierin; behandlungsbedürftig erkrankt; Hepatitis B; Maßgaben Unterbringung …
• VG Würzburg, 22.12.2014 - W 3 S 14.50126

  Überstellung, systemische Mängel, Italien, Drittschutz, Gesundheit, …
• VG Düsseldorf, 26.08.2022 - 29 L 1620/22

  Syrien: Dublin Litauen: Keine systemischen Mängel
• VG München, 05.11.2021 - M 5 S 21.50672

  Abschiebungsanordnung nach Rumänien im Rahmen des Dublin-Verfahrens
• VG Ansbach, 23.12.2015 - AN 5 E 15.02088

  Unterlassung der Abschiebung- Passivlegitimation der Ausländerbehörde
• VG Regensburg, 20.02.2015 - RN 3 K 14.50264

  Dublin-III, Asylverfahren in Griechenland, Asylbewerber, Verwaltungsgerichte, …
• VG Augsburg, 26.01.2015 - Au 7 S 15.50015

  Unzulässiger Asylantrag; Abschiebungsanordnung nach Ungarn; keine systemischen …
• VG Augsburg, 03.12.2014 - Au 7 S 14.50321

  (Keine) Versäumung der Antragsfrist
• VG Düsseldorf, 22.01.2019 - 29 L 3642/18

  Dublin III-VO Belgien systemische Mängel Rechtsbehelf wirksam EuGH aufschiebende …
• VG München, 03.08.2015 - M 17 K 14.50708

  Systemische Mängel im Hinblick auf die kind- und familiengerechte Unterbringung …
• VG Regensburg, 09.10.2019 - RN 7 E 19.50948

  Eilantrag gegen Überstellung nach Italien
• VG Düsseldorf, 10.04.2017 - 22 L 668/17

  Dublin III-VO Rumänien Selbsteintrittsrecht systemische Mängel Haft Inhaftierung …
• VG Düsseldorf, 27.01.2020 - 22 K 13275/17

  Dublin Italien systemische Mängel Aufnahmebedingungen Abschiebungsanordnung …
• VG Düsseldorf, 14.02.2025 - 22 L 3513/24
• VG Düsseldorf, 24.01.2024 - 22 L 3411/23

  Vorläufiger Rechtsschutz nach § 80 Abs. 5 VwGO, Vollziehbarkeit der …
• VG Düsseldorf, 29.12.2023 - 22 L 3014/23

  Dublin, Italien, Frau, Aufnahmebedingungen, Unterkunft
• VG Düsseldorf, 17.04.2019 - 22 L 240/19

  Dublin Wiederaufnahme systemische Mängel Italien
• VG Düsseldorf, 21.01.2019 - 22 L 3215/18

  Eilverfahren Dublin Schweiz subsidiärer Schutz systemische Mängel
• VG Düsseldorf, 04.07.2018 - 22 L 5076/17

  Prinzip gegenseitigen Vertrauens erschüttert Stattgabe Eilverfahren
• VG Würzburg, 23.09.2014 - W 1 K 14.50050

  Afghanischer Asylbewerber; Überstellung nach Ungarn; systemische Mängel …
• VG Düsseldorf, 14.08.2023 - 22 K 6910/22
• VG Düsseldorf, 14.07.2022 - 22 L 1280/22

  Türkei: Dublin Rumänien; Antrag auf einstweiligen Rechtschutz nach § 80 Abs. 5 …
• VG Düsseldorf, 17.05.2018 - 22 L 5756/17

  Rechtmäßigkeit der Abschiebung eines jungen gesunden Asylsuchenden nach Bulgarien
• VG Bayreuth, 22.03.2016 - B 3 K 15.30570

  Keine systemischen Mängel im Asylverfahren in Bulgarien
• VG München, 29.02.2016 - M 12 K 15.50784

  Erfolglose Klage einer Nigerianerin gegen die gegen sie gerichtete …
• VGH Bayern, 12.10.2015 - 11 ZB 15.50050

  Pflicht des Bundesamts für Migration und Flüchtlinge zur Prüfung von …
• VG München, 01.07.2015 - M 21 S7 15.50576

  Asyl-Herkunftsland: Sierra Leone
• VG Düsseldorf, 23.04.2024 - 22 L 298/24

  Dublin, Spanien, Aufnahmebedingungen, Voraufenthalt
• VG Düsseldorf, 23.06.2022 - 22 L 1170/22

  Afghanistan: Dublin Litauen: Befristete Aufenthaltserlaubnis in Litauen; Kein …
• VG Düsseldorf, 27.04.2022 - 29 K 8384/21

  Dublin, Italien, Unterbringung
• VG Gera, 13.10.2020 - 6 E 1148/20

  (Keine) Überwiegende Wahrscheinlichkeit der Gefahr der Obdachlosigkeit bei …
• VG Aachen, 28.07.2020 - 8 L 491/20

  Einstweilige Anordnung; Ausbildungsduldung; Beschäftigungserlaubnis; konkrete …
• VG Düsseldorf, 23.05.2018 - 29 L 1272/18

  Minderjähriger unbegleitet Minderjährigenschutz Gleichheit volljährig …
• VG Düsseldorf, 30.01.2017 - 22 L 4285/16

  Ersuchensfrist Wiederaufnahme Wiederaufnahmegesuch förmlich Formblatt …
• VGH Bayern, 20.05.2015 - 11 ZB 14.50036

  Unzulässigkeit des Asylantrags; Abschiebungsanordnung; nicht nur vorübergehende …
• VG Hannover, 17.09.2019 - 5 B 3968/19

  Abschiebung aus rechtlichen Gründen unmöglich; Abschiebungsschutz; …
• VG Düsseldorf, 27.10.2017 - 22 L 4293/17

  Dublin Rumänien Eilrechtsschutz Überstellung Abschiebungsverbot psychische …
• VG Düsseldorf, 16.11.2016 - 22 L 3599/16

  Dublin Italien Familie Kind Abschiebungsverbot Abschiebungshindernis
• VG Düsseldorf, 17.06.2016 - 22 L 1913/16

  Dublin Bulgarien systemische Mängel Dublin-Rückkehrer
• VG Düsseldorf, 22.03.2024 - 14 L 485/24

  Dublin III VO, Lettland, keine systemischen Mängel
• VG Düsseldorf, 14.09.2021 - 29 L 1943/21

  Afghanistan: Dublin: keine systemischen Mängel in Rumänien
• VG Regensburg, 17.04.2019 - RO 6 K 17.52358

  Abschiebungsanordnung nach Rumänien ist rechtmäßig
• VG München, 07.02.2019 - M 10 S7 18.53007

  Keine Abänderung im Dublin-Verfahren wegen nachgeborenen Kindes
• VG Sigmaringen, 16.11.2017 - A 7 K 2246/17

  Selbsteintrittsrecht; Ermessensreduktion auf Null; inlandbezogenes …
• VG München, 09.05.2014 - M 21 K 14.30300

  Abschiebung im Rahmen des Dublin-Verfahrens; keine systemischen Mängel des …
• VG Düsseldorf, 15.05.2024 - 22 L 764/24

  Dublin, Ungarn, Schwachstellen, menschrechtswidrige Behandlung, Asylverfahren, …
• VG Regensburg, 05.02.2020 - RO 12 S 20.50020

  Einstweiliger Rechtsschutz gegen Abschiebung nach Polen
• VG Regensburg, 13.09.2019 - RO 12 K 18.50785

  Ermessensentscheidung über Selbsteintritt bei inlandsbezogenem …
• VG München, 13.03.2019 - M 9 S 17.50582

  Dublin-Verfahren: Selbsteintritt zugunsten der Kindsmutter, nicht aber für den …
• VG Düsseldorf, 18.02.2019 - 22 L 3335/18
• VG München, 07.11.2018 - M 1 K 17.51257

  Dublin-Verfahren (Italien)
• VG Bayreuth, 09.03.2016 - B 3 K 15.30152

  Keine systemischen Mängel im Asylverfahren in Bulgarien
• VG München, 01.07.2015 - M 21 S7 15.50575

  Asyl-Herkunftsland: Nigeria
• VG Düsseldorf, 19.06.2015 - 22 L 486/15

  Dublin Abschiebungsanordnung Eilantrag verfristet
• VG Düsseldorf, 26.05.2015 - 15 L 1720/15

  Dublin III-VO Italien systemisch Mängel Aufnahmebedimngungen unmenschlich …
• VG Düsseldorf, 11.05.2015 - 22 L 1329/15

  Nichtbestehen systemischer Mängel im ungarischen Asylverfahren bei der …
• VG Regensburg, 05.12.2014 - RN 6 K 14.50089

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Ungarn; Anforderungen an …
• VG Gelsenkirchen, 23.10.2014 - 5a K 2360/13

  Systemische Mängel in Italien PTBS Reiseunfähigkeit
• VG Ansbach, 05.06.2014 - AN 1 K 14.30275

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Italien
• VG Köln, 27.05.2014 - 2 K 2273/13

  Unzulässigkeit eines Asylantrags bei Zuständigkeit Italiens für die Durchführung …
• VG Ansbach, 22.04.2026 - AN 14 K 24.50375

  Asyl, Dublin-Verfahren, Kroatien, Keine Push-Backs von Dublin-Rückkehrern, …
• VG Düsseldorf, 20.01.2023 - 22 L 2724/22

  Dublin, Spanien, systemische Mängel, Alter, Arbeitsmarkt, medizinische Versorgung
• VG Ansbach, 21.12.2022 - AN 14 S 22.50376

  Keine systemischen Schwachstellen im Asylverfahren in Kroatien
• VG Minden, 23.03.2015 - 1 L 794/14

  Anspruch einer Asylbewerberfamilie auf eine gesicherte Unterkunft unmittelbar im …
• VG Düsseldorf, 04.05.2023 - 22 L 1042/23

  Unzulässigkeitsentscheidung, Abschiebungsanordnung, Dublin III-VO, Italien …
• VG Regensburg, 27.01.2023 - RN 15 K 22.50498

  Syrien: Dublin Italien: Suspendierung, keine systemischen Mängel für elfköpfige …
• VG Düsseldorf, 14.11.2022 - 22 L 2107/22

  Irak: Dublin Litauen: Keine systemischen Mängel trotz Pushbacks und Ukrainekrieg
• VG Greifswald, 27.10.2022 - 6 B 1625/22

  Keine systemischen Mängel im Asylverfahren von Litauen
• VG Düsseldorf, 11.07.2022 - 22 L 1102/22
• VG Regensburg, 27.06.2022 - RN 14 S 22.50203

  Aserbaidschan: Dublin: Zuständigkeit Litauens; Keine systemischen Schwachstellen, …
• VG Ansbach, 20.12.2021 - AN 14 S 21.50254

  Dublin III-Verfahren (Kroatien)
• VG Ansbach, 19.12.2019 - AN 18 K 18.50471

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen für …
• VG München, 07.11.2018 - M 1 K 17.53666

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen in …
• VG Hannover, 18.07.2018 - 5 B 1489/18

  Italien; Schreiben der italienischen Unit Dublin vom 09.08.2016; …
• VG Düsseldorf, 13.07.2018 - 22 L 1823/18

  Dublin-Verfahren Dänemark; offene Erfolgsaussichten; Remonstration; …
• VG Düsseldorf, 20.03.2018 - 22 L 79/18

  Dublin Schweiz Eheführung Abschiebungshindernis
• VG Düsseldorf, 02.02.2018 - 22 L 3744/17

  Dublin Bulgarien Familie minderjährige Kinder systemische Mängel Überstellung …
• VG München, 06.04.2017 - M 9 S 17.50799

  Keine systemischen Mängel im Asylverfahren in Polen
• VG München, 18.07.2016 - M 12 S 16.50480

  Überstellung eines malischen Staatsangehörigen nach Italien im Rahmen des …
• VG München, 24.11.2015 - M 12 K 15.50786

  Abschiebung nach Frankreich
• VG München, 14.10.2015 - M 12 S 15.50779

  Eilantrag gegen drohende Überstellung nach Italien
• VG Düsseldorf, 22.05.2015 - 13 L 1476/15

  Italien sicherer Drittstaat fehlende Rücknahmebereitschaft …
• VG Düsseldorf, 12.12.2014 - 17 L 2916/14

  Unzulässigkeit eines Asylverfahrens aufgrund der Einreise über den sicheren …
• VG Düsseldorf, 23.10.2014 - 17 L 2379/14
• VG München, 05.05.2014 - M 11 S 14.50165

  Abschiebung im Rahmen des Dublin-Verfahrens; Asylantrag in Italien; keine …
• VG Ansbach, 09.10.2025 - AN 14 S 25.50682

  Abschiebungsanordnung nach erfolgter Wiedereinreise aus dem nach der Dublin …
• VG Ansbach, 19.06.2024 - AN 17 S 24.50374

  Rückführung nach Kroatien im Dublin-Verfahren
• VG Regensburg, 13.02.2023 - RO 16 S 23.50073

  Afghanistan: Dublin Italien: Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO unbegründet; …
• VG Düsseldorf, 29.09.2021 - 22 L 1453/21
• VG München, 15.04.2019 - M 9 S 18.52520

  Verwaltungspraxis im Zusammenhang mit der Tarakhel-Rechtsprechung
• VG München, 30.10.2018 - M 1 K 17.52005

  Dublin III-Verfahren: Offensichtlich unbegründeter Antrag, keine systemischen …
• VG Düsseldorf, 15.01.2018 - 22 L 5913/17
• VG Bayreuth, 21.03.2016 - B 3 K 15.30099

  Keine systemischen Mängel im Asylverfahren in Bulgarien
• VG Hannover, 07.03.2016 - 1 B 6428/15

  Abschiebungsanordnung; Dublin-Verfahren; Subjektive Rechte; Wiederaufnahmegesuch
• VG Düsseldorf, 14.12.2015 - 22 L 3629/15
• VG München, 01.12.2015 - M 12 K 15.50778

  Abschiebungshindernis des kritischen Gesundheitszustandes
• VG München, 06.10.2015 - M 12 S 15.50781

  Eilverfahren - Homosexuelle in Spanien werrden nicht verfolgt
• VG Düsseldorf, 03.07.2015 - 13 K 1028/15

  Bestimmung der Zuständigkeit des Mitgliedsstaats für die Prüfung eines von einem …
• VG Düsseldorf, 09.06.2015 - 13 L 514/15

  Abschiebung eines Asylsuchenden in einen sicheren Drittstaat hinsichtlich …
• VG Düsseldorf, 22.05.2015 - 8 K 1694/15

  Abschiebung eines Asylbewerbers nach Italien als sicherer Drittstaat
• VG Düsseldorf, 21.04.2015 - 22 L 1020/15

  Feststellung des Drohens einer beachtlichen Gefahr der unmenschlichen oder …
• VG Augsburg, 07.04.2015 - Au 7 S 15.50138

  Nigerianischer Staatsangehöriger; Rücküberstellung nach Italien; keine …
• VG Regensburg, 12.12.2014 - RN 5 S 14.50306

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Ungarn, obwohl Dublin-Rückkehrer …
• VG Düsseldorf, 24.10.2014 - 17 L 2254/14

  Rechtmäßigkeit einer Abschiebung nach Bulgarien als sicherem Drittstaat
• VG Düsseldorf, 24.10.2014 - 17 L 2223/14

  Rechtmäßigkeit einer Abschiebung nach Bulgarien als sicherem Drittstaat
• VG Düsseldorf, 23.10.2014 - 17 L 2325/14
• VG Würzburg, 26.09.2014 - W 7 K 13.30538

  Russische Föderation: Aufhebung eines Dublin-Bescheides, Reiseunfähigkeit, § 80 …
• VG Regensburg, 30.04.2014 - RN 5 S 14.50067

  Rückführung eines Asylbewerbers nach Italien bei psychischer Erkrankung
• VG Düsseldorf, 19.12.2024 - 22 L 3561/24

  Aserbaidschan: Dublin: Keine systemischen Mängel in Ungarn
• VG Ansbach, 06.02.2024 - AN 14 S 23.50623

  Dublin III-Verfahren, Kroatien
• VG Düsseldorf, 02.08.2023 - 22 L 1949/23

  Norwegen, sicherer Drittstaat, Verfahrensrichtlinie, Übereinkommen vom 16. …
• VG Düsseldorf, 04.05.2022 - 22 L 526/22

  Dublin; Rumänien; Ukraine
• VG Düsseldorf, 26.04.2022 - 22 L 750/22
• VG Ansbach, 06.10.2021 - AN 17 S 21.50050

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in …
• VG München, 08.01.2021 - M 5 S 20.50617

  Afghanistan: Dublin: keine systemischen Mängel in Italien
• VG Freiburg, 18.12.2020 - A 8 K 121/20

  Guinea: Dublin: keine unmenschliche oder entwürdigende Behandlung in Italien
• VG Trier, 06.02.2020 - 7 K 1994/19

  Keine systemischen Mängel des tschechischen Asylsystems und der dortigen …
• VG München, 23.01.2019 - M 9 S 17.52280

  Frage "systemischer Mängel" betrifft nur die Durchführung des Asylverfahrens
• VG München, 07.11.2018 - M 1 K 17.51795

  Erfolglose Klage gegen Dublin-Bescheid (Italien)
• VG München, 28.06.2018 - M 1 S 17.51745

  Einstweiliger Rechtsschutz gegen Abschiebungsanordnung im Dublin-Verfahren zur …
• VG Regensburg, 07.12.2017 - RN 6 S 17.52188

  Rechtmäßige Anordnung der Abschiebung nach Italien - HIV-Erkrankung
• VG München, 04.04.2017 - M 9 S 17.50786

  Dublin-Verfahren (Italien)
• VG München, 29.12.2016 - M 1 S 16.50997

  Dublin-Verfahren (Italien)
• VG München, 28.10.2016 - M 7 K 16.50043

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und/oder der Aufnahmebedingungen in …
• VG München, 18.07.2016 - M 7 S 16.50061

  Keine systemischen Mängel bei Aufnahmebedingungen und Asylverfahren in Ungarn
• VG München, 25.05.2016 - M 17 K 14.30166

  Aufhebung der Abschiebungsanordnung bei Vorliegen eines inlandsbezogenen …
• VG München, 26.04.2016 - M 12 K 16.50113

  Keine systemischen Mängel im Asylverfahren in Italien
• VG Regensburg, 23.02.2016 - RN 1 S 16.50036

  Keine systemischen Mängel im Asylverfahren und/oder der Aufnahmebedingungen in …
• VG München, 13.10.2015 - M 12 S 15.50785

  Eilverfahren - Überstellung einher Schwangeren
• VGH Bayern, 12.10.2015 - 11 ZB 15.50092

  Pflicht des Bundesamts für Migration und Flüchtlinge zur Prüfung von …
• VG München, 14.07.2015 - M 12 K 15.50469

  Dublin; Italien; im Bundesgebiet kein Asylantrag gestellt; ärztliche Atteste
• VG Düsseldorf, 07.05.2015 - 22 L 420/15

  Rechtmäßigkeit der Abschiebung eines Asylbewerbers nach Italien als sicherem …
• VG Düsseldorf, 08.01.2015 - 17 L 3024/14

  Rechtmäßigkeit der Abschiebung eines Asylbewerbers nach Bulgarien als sicherem …
• VG Düsseldorf, 08.01.2015 - 17 L 3023/14

  Rechtmäßigkeit der Abschiebung eines Asylbewerbers nach Bulgarien als sicherem …
• VG Düsseldorf, 19.12.2014 - 17 L 3091/14

  Einstweiliger Rechtsschutz gegen die Abschiebung in einen sicheren Drittstaat …
• VG Düsseldorf, 03.11.2014 - 17 L 2215/14

  Zuständigkeit für die Prüfung eines von einem Drittstaatsangehörigen oder …
• VG Augsburg, 31.10.2014 - Au 7 S 14.50273

  Somalische Staatsangehörige (Kleinkinder); keine systemischen Mängel im …
• VG Regensburg, 30.04.2014 - 5 S 14.50067

  Rückführung eines Asylbewerbers nach Italien bei psychischer Erkrankung
• VG München, 09.04.2014 - M 1 S 14.50061

  Asylrecht; Dublin II; Abschiebung einer nigerianischen Mutter und ihrer beiden …
• VG Regensburg, 08.04.2014 - 5 S 14.50012

  Erfolgloser Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO gegen eine Abschiebungsanordnung nach …
• VG Augsburg, 24.03.2014 - Au 7 S 14.30209

  Rücküberstellung nach Ungarn; Ungarn als sicherer Drittstaat (bejaht); Keine …
• VG Ansbach, 24.03.2026 - AN 14 S 26.50085

  Abschiebunganordnung nach Zypern, Dublin-Verfahren, nichtvulnerabler, gesunder …
• VG Ansbach, 19.04.2024 - AN 14 S 24.50085

  Dublin-Verfahren (Belgien)
• VG Trier, 27.02.2024 - 2 L 623/24

  Afghanistan: Dublin Belgien; Antrag auf einstweiligen Rechtschutz gegen die …
• VG Regensburg, 30.08.2022 - RN 16 S 22.50292

  Aserbaidschan: Dublin: Keine systemischen Mängel in Litauen
• VG Gera, 14.07.2022 - 2E 70/22

  Libyen: Dublin Italien: Keine systemischen Mängel für Familien
• VG Regensburg, 30.06.2022 - RO 16 S 22.50173

  Irak: Dublin: keine systemischen Mängel in Polen
• VG Meiningen, 19.05.2022 - 1 E 379/22

  Syrien: Dublin Italien; Antrag auf einstweiligen Rechtschutz nach § 80 Abs. 5 …
• VG Ansbach, 24.11.2021 - AN 17 K 21.50187

  Dublin-Verfahren: Zuständigkeit für nachgeborenes Kind von Eltern mit …
• VG Ansbach, 20.08.2021 - AN 17 S 20.50405

  Erfolgloser Eilantrag gegen Abschiebungsanordnung nach Frankreich …
• VG Düsseldorf, 07.10.2020 - 29 L 1716/20

  Iran: Dublin: keine systemischen Mängel in der Slowakei
• OVG Sachsen-Anhalt, 13.12.2017 - 2 M 81/17

  Abschiebungsschutz wegen psychischer Erkrankung
• VG Augsburg, 10.11.2017 - Au 5 S 17.50352

  Erfolgreicher Eilantrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage gegen …
• VG München, 18.08.2017 - M 8 S 17.51937

  Keine systemischen Schwachstellen des italienischen Asylverfahrens
• VG München, 02.11.2016 - M 7 S 16.50777

  Dublin-Verfahren (Bulgarien)
• VG München, 27.10.2016 - M 12 K 16.50474

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Bulgarien
• VG München, 25.10.2016 - M 12 K 16.32038

  Unzulässiger Asylantrag aufgrund vorheriger Gewährung internationalen und …
• VG München, 01.12.2015 - M 12 K 15.50767

  Belgien als sicherer Drittstaat
• VG München, 13.04.2015 - M 24 K 15.50092

  Dublin-III-Verfahren (Bulgarien); Abschiebungsanordnung nach Bulgarien; …
• VG Augsburg, 23.03.2015 - Au 4 K 14.50156

  Staatsangehörige aus Sierra-Leone
• VG München, 18.03.2015 - M 24 S 15.50093

  Dublin-III-Verfahren; Abschiebungsanordnung nach Bulgarien; systemische Mängel …
• VG Düsseldorf, 09.01.2015 - 17 L 3027/14

  Abschiebung eines Asylbewerbers nach Italien als sicherer Drittstaat
• VG Düsseldorf, 29.12.2014 - 17 L 3154/14

  Rechtmäßigkeit der Abschiebung eines Asylbewerbers nach Bulgarien als sicherem …
• VG Düsseldorf, 16.12.2014 - 17 L 3001/14

  Abschiebung eines Ausländers in einen sicheren Drittstaat (hier: Bulgarien); …
• VG Düsseldorf, 11.12.2014 - 17 L 2977/14

  Unzulässigkeit eines Asylverfahrens aufgrund der Einreise über den sicheren …
• VG Düsseldorf, 04.12.2014 - 17 L 2523/14

  Rechtmäßigkeit einer Abschiebung nach Bulgarien als sicherem Drittstaat
• VG Meiningen, 22.10.2014 - 8 K 20039/13

  Syrien: Klageabweisung, keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und der …
• VG München, 20.05.2014 - M 11 S 14.50167

  Dublin II; keine "systemischen Mängel" in Ungarn
• VG Trier, 06.05.2014 - 5 L 626/14

  Asylrecht: Antrag auf Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes; systemische Mängel
• VG Ansbach, 31.01.2025 - AN 14 S 24.50564

  Benin: Dublin Frankreich: Keine systemischen Mängel
• VG Hamburg, 27.12.2024 - 5 E 3959/24

  Ausstellung einer Duldungsbescheinigung bei vorliegender Abschiebungsanordnung
• VG Ansbach, 14.06.2024 - AN 17 S 24.50376

  Rückführung eines Asylbewerbers (männlich, jung, gesund) nach Kroatien im Wege …
• VG Ansbach, 13.10.2023 - AN 14 K 22.50062

  Dublin-Verfahren, Bulgarien, keine generelle beachtliche Wahrscheinlichkeit der …
• VG Düsseldorf, 05.09.2023 - 14 L 2259/23
• VG Regensburg, 26.10.2022 - RN 15 K 22.50329

  Aserbaidschan: Dublin Litauen; Asylantrag einer Familie wegen Einreise (über …
• VG Düsseldorf, 05.09.2022 - 29 L 1737/22

  Irak: Dublin Schweiz: Unbegründeter Antrag auf Gewährung vorläufigen …
• VG Düsseldorf, 26.04.2022 - 22 L 843/22

  Nigeria: Dublin Niederlande: Unbegründeter Eilantrag; Übernahme zugestimmt; Keine …
• VG Regensburg, 03.03.2022 - RN 8 K 17.52250

  Sierra Leone: Dublin: keine systemischen Mängel in Italien
• VG Regensburg, 21.10.2021 - RN 11 K 21.50346

  Syrien: Dublin Dänemark; Ablehnung des Asylantrags als unzulässig rechtmäßig, bei …
• VG Gera, 11.08.2021 - 4 K 161/20

  Nigeria: Dublin Italien; Keine individuelle Zusicherung aufgrund systemischer …
• VG Düsseldorf, 08.12.2020 - 22 K 4692/18

  Usbekistan: Dublinfall; Asylantrag einer Frau und ihres minderjährigen Sohnes …
• VG München, 05.03.2019 - M 9 S 18.50604

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen in …
• VG München, 06.02.2019 - M 10 S7 19.50049

  Keine Reduzierung des Selbsteintrittrechts des Art. 17 Abs. 1 Dublin III-VO zum …
• VG München, 24.10.2018 - M 1 K 17.51216

  Dublin-Verfahren (Niederlande)
• VG München, 08.01.2018 - M 1 S 17.53683

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Italien
• VG München, 18.08.2017 - M 8 S 17.51935

  Verneinung des Vorliegens systemischer Mängel - Abschiebung nach Italien
• VG Greifswald, 21.03.2017 - 5 A 34/16

  Asylrecht: Irak; "Dublin-Verfahren"; keine systemischen Mängel in Rumänien
• VG München, 14.11.2016 - M 3 S 16.50594

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen in …
• VG München, 07.10.2016 - M 24 S 16.50496

  Es bestehen keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und/oder der …
• VG München, 31.08.2016 - M 7 K 15.50718

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Italien
• VG München, 19.04.2016 - M 12 K 15.31529

  Schlechtere wirtschaftliche Situation im zurückgewiesenem Land - kein Fall von …
• VG Düsseldorf, 17.11.2015 - 22 L 3509/15
• VG Regensburg, 13.07.2015 - RN 6 K 15.50382

  Syrien: Klageabweisung, Bulgarien zuständig für die Durchführung des …
• VG Regensburg, 18.05.2015 - RN 6 S 15.50250

  Systemische Mängel des Asylverfahrens in Italien (verneint); Anforderungen an …
• VG Düsseldorf, 17.02.2015 - 22 L 378/15

  Einstweilige Anordnung Abschiebungsschutz Unterlassen der Abschiebung …
• VG Düsseldorf, 04.12.2014 - 17 L 2891/14

  Unzulässigkeit eines Asylverfahrens aufgrund der Einreise über den sicheren …
• VG Meiningen, 31.07.2014 - 8 K 20154/11

  Dublin II-VO; Abschiebungsanordnung nach Italien aufgehoben: Keine systemische …
• VG Regensburg, 08.04.2014 - RN 5 S 14.50012

  Erfolgloser Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO gegen eine Abschiebungsanordnung nach …
• VG Ansbach, 06.10.2023 - AN 14 S 23.50283

  Kuba: Dublin Kroatien: Unbegründeter Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO; Keine …
• VG Augsburg, 14.06.2023 - Au 7 S 23.50227

  Tunesien: Dublin Italien: Keine systemischen Mängel, Suspendierung
• VG Ansbach, 13.03.2023 - AN 14 S 23.50083

  Zur Lage Asylsuchender und international Schutzberechtigter in Estland
• VG Trier, 21.09.2022 - 7 L 2670/22.TR-1

  Begriff des "abgelaufenen" Visums i.S.v. Art. 12 Abs. 4 Dublin III-Verordnung
• VG Regensburg, 16.09.2022 - RN 8 S 21.50312

  Syrien: Dublin Rumänien: Eilantrag abgelehnt; keine systemischen Mängel oder …
• OVG Niedersachsen, 10.05.2022 - 13 ME 127/22

  Abschiebebedingungen; Abschiebungsanordnung; Abschiebungsverbot, …
• VG Trier, 24.03.2022 - 7 L 810/22

  Syrien: Dublin: keine systemischen Mängel in Rumänien
• VG Sigmaringen, 30.04.2020 - A 5 K 5595/19

  Nigeria: Corona; keine systemischen Mängel in Italien
• VG Gera, 21.11.2019 - 4 K 1441/19

  Nigeria: Dublin: keine Notwendigkeit einer individuellen Zusicherung aus Italien
• VG München, 16.04.2019 - M 9 S 18.50073

  Erfolgloser Eilantrag gegen Dublin-Bescheid (Italien)
• VG München, 26.02.2019 - M 9 S 18.50547

  Erfolgloser Eilantrag gegen Abschiebungsanordnung nach Italien
• VG München, 21.02.2019 - M 9 S 17.52578

  Keine systemische Mängel des Asylverfahrens und der Aufenthaltsbedingungen für …
• VG München, 24.01.2019 - M 9 S 17.51556

  Erfolgloses Eilverfahren bzgl. Überstellung nach Italien
• VG München, 23.08.2018 - M 26 S 18.52227

  Keine Abschiebung im Mutterschutz
• VG München, 03.04.2018 - M 1 K 17.50759

  Annahme der Zuständigkeit im Dublin-Verfahren - Pflicht zum Selbsteintritt nach …
• VG München, 01.03.2018 - M 1 S 17.52262

  Asylverfahren - Dublin III-VO - Kein Zuständigkeitsfortfall des mit dem …
• VG München, 28.02.2017 - M 8 S 17.50211

  Keine systemischen Mängel im Asylverfahren in Ungarn
• VG München, 07.07.2016 - M 12 E 16.2879

  Kein Anspruch eines türkischen (kurdischen) Asylbewerbers auf Erteilung einer …
• VG München, 02.03.2016 - M 12 K 15.50475

  Keine systemischen Mängel im Asylverfahren in Frankreich
• VG Regensburg, 05.10.2015 - RO 1 K 15.30308

  Kein Anspruch auf Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft
• VG Düsseldorf, 07.08.2015 - 22 L 616/15

  Abschiebung eines Asylsuchenden in einen für die Durchführung des Asylverfahrens …
• VG Regensburg, 13.07.2015 - RN 6 K 15.50247

  Syrien: Klageabweisung, keine systemischen Mängel des ungarischen Asylsystems und …
• VG Düsseldorf, 04.03.2015 - 22 L 88/15

  Zuständigkeit Belgiens für die Durchführung eines Asylverfahrens bei bereits dort …
• VG Bayreuth, 04.02.2015 - B 5 K 14.50013

  Ablauf der Überstellungsfrist bei Ablehnung der aufschiebenden Wirkung der Klage
• VG Augsburg, 31.10.2014 - Au 7 S 14.50271

  Somalische Staatsangehörige (Mutter mit zwei Kleinkindern); keine systemischen …
• VG Stuttgart, 09.07.2014 - A 12 K 868/14

  Abschiebungsanordnung nach Italien; Dublin II; Duldungsanspruch wegen konkreter …
• VG Ansbach, 03.04.2024 - AN 14 K 22.50107

  Benin: Dublin: Keine systemischen Mängel in Italien
• VG München, 21.03.2022 - M 5 S 22.50140

  Afghanistan: Dublin Polen: Ukrainekrieg kein Abschiebungshindernis, Ehe keine …
• VG Gera, 11.08.2021 - 4 K 157/20

  Nigeria: Dublin Italien; Kein Zuständigkeitsübergang auf Deutschland bei einer …
• VG Ansbach, 07.05.2019 - AN 18 S 18.50925

  Wiedereinreise nach Abschluss zweier Dublin-Verfahren und vollzogener Abschiebung …
• VG München, 18.01.2019 - M 9 S 17.51617

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen in …
• VG Düsseldorf, 03.07.2018 - 22 L 309/18

  Dublin, Frankreich, schwerbehinderter Rollstuhlfahlrer
• VG München, 15.05.2018 - M 1 S 17.53667

  Dublin-Verfahren: Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Italien
• VG München, 29.12.2017 - M 9 S 17.52538

  Rechtmäßigkeit einer Überstellungsanordnung nach Italien
• VG München, 14.03.2017 - M 9 S 17.50285

  Asylantrag wegen Dublin-III unzulässig
• VG Göttingen, 15.06.2016 - 2 A 287/14

  Abschiebungsandrohung; Abschiebungsanordnung; Anfechtungsklage; Asyl; …
• VG München, 14.01.2016 - M 3 S 15.50917

  Keine systemischen Mängel im ungarischen Asylverfahren
• VG München, 22.09.2015 - M 15 S 15.31117

  Asylrecht; Herkunftsland: Kosovo; Schwangerschaft
• VG München, 07.09.2015 - M 7 S 15.50725

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Italien
• VG Düsseldorf, 03.09.2015 - 22 L 2944/15

  Systemische Mängel, Asylverfahren, Ungarn, Liste der sicheren Drittstaaten, …
• VG München, 28.08.2015 - M 3 S 15.50616

  Dublin-III-Verordnung; Abschiebung nach Ungarn; systemische Mängel des …
• VG Trier, 17.08.2015 - 5 K 2056/15

  Keine Abschiebungsandrohung bei Asylablehnung nach Einreise aus sicherem …
• VG Augsburg, 18.02.2015 - Au 3 S 15.50060

  Einstweiliger Rechtsschutz; Prozesskostenhilfe; Asylantrag Pakistan; …
• VG Augsburg, 03.02.2015 - Au 6 K 14.30315

  Afghanistan: Rücküberstellung nach Ungarn; Ungarn ist ein sicherer Drittstaat im …
• VG Meiningen, 04.12.2014 - 5 E 20238/14

  Afghanistan; Abschiebungsanordnung nach Portugal: Eilantrag abgelehnt.
• VG Gera, 26.04.2024 - 2 E 364/24
• VG Ansbach, 27.07.2023 - AN 17 S 23.50448

  Dublin-Verfahren (Frankreich)
• VG Meiningen, 16.03.2023 - 8 E 1321/22

  Syrien: Dublin Italien: Begründeter Antrag nach § 123 VwGO; Verbrauchte …
• VG Würzburg, 26.03.2020 - W 10 K 19.50533

  Übereinstimmende Erledigung bei Ablauf der Überstellungsfrist
• VG München, 25.03.2019 - M 5 S 19.50041

  Dublin-Verfahren (Schweden)
• VG München, 04.03.2019 - M 9 S 18.50577

  Abschiebung nach Italien - kein "Forum shopping" im Asylrecht
• VG Ansbach, 26.02.2019 - AN 17 S 19.50134

  Abschiebungsanordnung in Asylfolgeantragsverfahren - Minderjähriger Bruder des …
• VG Würzburg, 17.09.2018 - W 2 S 18.50430

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Frankreich auch bei …
• VG München, 27.06.2018 - M 9 S 17.53492

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen in …
• VG München, 09.04.2018 - M 3 S 18.50628

  Unzulässiger Asylantrag - Zuständigkeit eines anderen Mitgliedsstaates (Italien)
• VG München, 20.03.2018 - M 9 S 17.50811

  Abgelehnter Antrag in asylrechtlicher Streitigkeit
• VG München, 13.03.2018 - M 9 S 17.51089

  Eilrechtsschutz gegen Abschiebungsanordnung nach Italien
• VG Düsseldorf, 08.03.2018 - 22 L 4112/17

  Gefahr einer menschenrechtswidrigen Behandlung bei Abschiebung eines …
• VG München, 16.02.2017 - M 1 S 17.50260

  Keine systemischen Mängel in Italien
• VG München, 14.02.2017 - M 9 S 16.50800

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in …
• VG München, 13.02.2017 - M 9 S 16.51309

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in …
• VG München, 09.01.2017 - M 9 S 16.51293

  Derzeit keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen …
• VG München, 03.01.2017 - M 8 S 16.51182

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in …
• VG Düsseldorf, 15.09.2016 - 22 L 3160/16

  Anspruch gegenüber der Ausländerbehörde auf Aussetzung der Vollziehung einer …
• VG München, 16.08.2016 - M 2 K 15.50215

  Dublin III- Verfahren (Italien)
• VG München, 14.07.2016 - M 7 S 16.50390

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und/oder der Aufnahmebedingungen in …
• VG München, 14.07.2016 - M 7 S 16.50414

  Keine systemischen Mängel im Asylverfahren und/oder der Aufnahmebedingungen in …
• VG München, 07.07.2016 - M 12 E 16.2789

  Kein Anspruch eines türkischen (kurdischen) Asylbewerbers auf Erteilung einer …
• VG München, 20.06.2016 - M 6 S 16.50261

  Keine unmenschliche Behandlung in Italien
• VG München, 18.04.2016 - M 12 E 16.1674

  Unstatthafter Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung
• VG Gelsenkirchen, 16.03.2016 - 9a K 509/16

  Frankreich, Asylsystem, systemischer Mangel
• VG München, 15.03.2016 - M 7 S 16.50042

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Italien
• VG München, 01.03.2016 - M 1 S 16.50017

  Keine systemischen Mängel im Asylverfahren in Italien
• VG München, 15.02.2016 - M 7 S 16.50063

  Keine systemischen Mängel im Asylverfahren in Italien
• VG München, 15.02.2016 - M 7 S 16.50057

  Keine systemischen Mängel im Asylverfahren in Italien
• VG Gießen, 08.10.2015 - 6 L 3517/15

  Abschiebungsanordnung im sicheren Drittstaat - Italien
• VG München, 16.07.2015 - M 22 S 15.50197

  Abschiebung nach Bulgarien; lediger junger Mann; keine systemischen Mängel in …
• VG München, 16.07.2015 - M 22 S 15.50566

  Abschiebung nach Bulgarien; lediger junger Mann; keine systemischen Mängel in …
• VG Bayreuth, 15.06.2015 - B 3 K 15.30132

  Flüchtlingsstatus in Bulgarien zuerkannt
• VG Düsseldorf, 24.02.2015 - 17 L 386/15

  Nachweis einer konkreten Gefahr für einen Asylbewerber bei seiner Rückführung …
• VG München, 15.12.2014 - M 11 S 14.50690

  Herkunftsland: Ukraine
• VG Augsburg, 24.11.2014 - Au 7 S 14.50319

  Nigerianische Staatsangehörige (Familie mit Kleinkind)
• VG Würzburg, 30.04.2014 - W 6 K 13.30525

  Keine nachhaltige und wesentliche Verschlimmerung des Gesundheitszustandes bei …
• VG Würzburg, 28.03.2014 - W 6 S 14.30298

  Einstweiliger Rechtsschutz; Iran; Ehepaar mit Kind; dreitägiger Aufenthalt eines …
• VG München, 26.03.2014 - M 7 K 13.30492

  Dublin-II-Verfahren; Asylantragstellung in Italien; Abschiebungsanordnung; …
• VG Stuttgart, 13.11.2023 - A 11 K 5631/23

  Iran: Dublin: Keine systemischen Mängel in Italien
• VG München, 11.04.2023 - M 3 S 23.50360

  Dublin-Verfahren, Abschiebungsanordnung nach Kroatien, Keine systemischen Mängel, …
• VG Düsseldorf, 05.05.2022 - 22 L 904/22
• VG Düsseldorf, 29.04.2022 - 22 L 784/22
• VG München, 23.03.2022 - M 5 S 22.50144

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Österreich
• VG München, 19.11.2021 - M 5 S 21.50650

  Afghanistan: Dublin: keine systemischen Mängel in Italien
• VG München, 05.11.2021 - M 5 S 21.50643

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen für …
• VG München, 17.10.2018 - M 1 S 17.52238

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen für …
• VG München, 21.08.2018 - M 1 S 18.50250

  Zuständigkeit Schwedens für die Durchführung des Asylverfahrens
• VG München, 27.06.2018 - M 9 S 17.52062

  Dublin III-Verfahren - Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Italien
• VG München, 08.05.2018 - M 9 S 17.52551

  Umdeutung eines Wiederaufnahmegesuchs in ein Aufnahmegesuch möglich
• VG München, 20.02.2018 - M 9 S 17.50298

  Rechtmäßigkeit einer Abschiebungsanordnung
• VG Würzburg, 02.02.2018 - W 2 S 18.50028

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Italien
• VG Würzburg, 20.06.2017 - W 8 S 17.50324

  Keine systemischen Mängel des italienischen Asylsystems
• VG München, 28.04.2017 - M 1 S 17.51013

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in …
• VG München, 18.04.2017 - M 1 S 17.50754

  Dublin III-Verfahren: Erfolgloses Eilverfahren gegen Abschiebungsanordnung nach …
• VG München, 18.04.2017 - M 1 S 17.50509

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Italien
• VG München, 18.04.2017 - M 1 S 17.50750

  Kein Eilrechtsschutz gegen Abschiebungsanordnung nach Italien
• VG München, 18.04.2017 - M 1 S 17.50529

  Erfolgloses Eilverfahren eines Nigerianers gegen eine asylverfahrensrechtliche …
• VG München, 18.04.2017 - M 1 S 17.50511

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in …
• VG München, 18.04.2017 - M 1 S 17.50527

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in …
• VG München, 18.04.2017 - M 1 S 17.50712

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in …
• VG München, 18.04.2017 - M 1 S 17.50733

  Kein Eilrechtsschutz gegen Abschiebungsanordnung nach Italien
• VG München, 24.03.2017 - M 8 S 17.50451

  Erfolgloser Eilantrag gegen Abschiebungsanordnung betreffend die Tschechische …
• VG München, 21.02.2017 - M 1 S 17.50239

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und/oder der Aufnahmebedingungen in …
• VG München, 16.02.2017 - M 1 S 17.50241

  Kein Abschiebungsverbot für "Dublin-Rückkehrer" nach Italien
• VG München, 23.12.2016 - M 9 S 16.50788

  Dublin-Verfahren (Italien)
• VG München, 14.12.2016 - M 1 S 16.51010

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in …
• VG München, 14.12.2016 - M 1 S 16.51012

  Keine systemischen Mängel im Asylverfahren in Italien
• VG München, 16.08.2016 - M 2 K 15.50214

  Ermessensreduzierung auf Null bei Ausübung des Selbsteintrittsrechts im Rahmen …
• VG Augsburg, 02.08.2016 - Au 7 S 16.50073

  Rücküberstellung von Asylbewerbern statthaft - keine systemischen Mängel in Polen
• VG München, 14.07.2016 - M 7 S 16.50403

  Keine Chance auf vorläufigen Rechtsschutz für ukrainischen Staatsangehörigen
• VG München, 13.07.2016 - M 7 S 16.50425

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in Polen
• VG München, 27.06.2016 - M 25 S 16.50330

  Abschiebung in sicheren Drittstaat
• VG München, 21.06.2016 - M 12 K 16.30933

  Keine Menschenrechtsverletzungen bei Zurückweisung nach Italien
• VG München, 11.03.2016 - M 12 S7 16.50200

  Abschiebungshindernis wegen konkreter Suizidabsicht
• VG München, 08.03.2016 - M 1 K 15.50695

  Besondere Schutzwürdigkeit wegen konkreter Suizidgefährdung
• VG München, 03.03.2016 - M 17 K 14.50703

  Inlandsbezogenes Vollstreckungshindernis wegen Reiseunfähigkeit
• VG München, 14.01.2016 - M 3 S 15.50946

  Keine systemischen Mängel im ungarischen Asylverfahren
• VG München, 28.12.2015 - M 25 S 15.51000

  Kein einstweiliger Rechtsschutz gegen Abschiebung
• VG München, 23.12.2015 - M 16 K 15.50300

  Systemische Mängel des Asylverfahrens in Bulgarien
• VG München, 30.11.2015 - M 7 K 15.50384

  Keine Abschiebung bei Trennung von Elternteil und Kleinkind
• VG München, 18.11.2015 - M 12 S 15.50476

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Frankreich
• VG München, 10.11.2015 - M 16 K 15.50321

  Abschiebungshindernis - posttraumatische Belastungsreaktion -Familieneinheit- …
• VG München, 10.09.2015 - M 7 S 15.50705

  Ablehnung eines Antrags in asylrechtlicher Streitigkeit eines senegalesischen …
• VG München, 13.08.2015 - M 16 K 15.50317

  Zuständigkeitsübergang nach Ablauf der Überstellungsfrist
• VG München, 25.06.2015 - M 16 S 15.50309

  Dublin III-VO; Abschiebung nach Ungarn; Herkunftsland: Syrien
• VG München, 21.05.2015 - M 16 S 15.50322

  Herkunftsland: Syrien
• VG München, 07.05.2015 - M 7 S 15.50373

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Italien
• VG München, 30.04.2015 - M 7 S 15.50369

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Italien
• VG München, 30.04.2015 - M 7 S 15.50367

  Zur Abschiebung eines Asylbewerbers in den für die Durchführung des …
• VG Düsseldorf, 28.04.2015 - 22 L 1095/15

  Unzulässigkeit der Überstellung einer Familie mit kleinen Kindern nach Italien
• VG München, 20.04.2015 - M 16 K 14.30404

  Verpflichtung zum Selbsteintritt und Bestehen eines Abschiebungshindernisses …
• VG Augsburg, 02.04.2015 - Au 7 S 15.50113

  Rücküberstellung nach Italien
• VG München, 17.03.2015 - M 7 S 14.50627

  Dublin-Verfahren; Antrag unzulässig; Wiedereinsetzung in den vorigen Stand …
• VG München, 29.12.2014 - M 16 S 14.50532

  Dublin III-VO; Rückführung nach Polen
• VG München, 08.12.2014 - M 11 S 14.50688

  Dublin-III-Verordnung; Überstellung nach Italien; Antragsablehnung mit Maßgabe …
• VG Hannover, 22.10.2014 - 13 B 12064/14

  Anwendungsbereich; Dublin III-Verfahren; Flüchtlingseigenschaft; Ipso facto …
• VG Würzburg, 04.06.2014 - W 3 S 14.30197

  Äthiopierin mit 2 Kindern; Italien; Angeblich in Italien schutzberechtigt; Kind, …
• VG München, 20.05.2014 - M 16 S7 14.50227

  Antrag auf Abänderung eines gerichtlichen Beschlusses; Abschiebung nach Belgien; …
• VG Trier, 17.04.2014 - 5 L 583/14

  Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung einer Klage gegen eine …
• VG Stuttgart, 04.04.2014 - A 12 K 4814/13

  Abschiebungsanordnung nach "Dublin II" in die Schweiz; systemische Mängel, …
• VG Ansbach, 16.04.2024 - AN 18 S 24.50277

  Anerkannten-Folgeantrag, (Anerkennung in Polen, nachfolgend Ablehnung in …
• VG Stuttgart, 08.03.2024 - A 11 K 1128/24

  Nigeria: Dublin: Keine systemischen Mängel in Italien
• VG Sigmaringen, 19.10.2023 - A 6 K 2115/23

  Kamerun: Dublin Italien: Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO abgelehnt; Keine …
• VG Regensburg, 12.07.2022 - RO 15 K 22.50215

  Syrien: Dublin Bulgarien: Eurodac-Treffer; Ausfall des DubliNet Mailsystems; …
• VG Bremen, 08.03.2022 - 3 V 274/22

  Irak: Dublin: keine systemischen Mängel in Polen
• VG Augsburg, 31.01.2020 - Au 6 E 20.69

  Kein vorläufiger Rechtsschutz gegen Abschiebung nach Griechenland gegenüber der …
• VG München, 05.12.2019 - M 1 S 17.51494

  Nigeria: Dublin: keine systemischen Mängel in Italien; bloße …
• VG München, 24.10.2018 - M 1 K 17.51475

  Offensichtlich unbegründete Klage einer ugandischen Staatsangehörigen gegen …
• VG München, 04.10.2018 - M 1 S 17.51502

  Rechtmäßige Abschiebungsanordnung nach Italien
• VG München, 14.08.2018 - M 9 S 18.50047

  Erfolgloses Eilverfahren eines Afghanen bzgl. einer Abschiebungsanordnung nach …
• VG München, 28.03.2018 - M 9 S 17.52098

  Keine konkreten Anhaltspunkte für Zweifel an der Prozessfähigkeit
• VG Augsburg, 29.01.2018 - Au 5 S 18.30192

  Kein Anspruch auf Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft
• VG München, 29.12.2017 - M 9 S 17.52527

  Rechtmäßigkeit einer Abschiebungsanordnung nach Italien
• VG Düsseldorf, 21.11.2017 - 22 L 4581/17
• VG München, 18.08.2017 - M 8 S 17.51939

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Italien
• VG München, 27.07.2017 - M 9 S 16.51044

  Keine Gewähr vorläufigen Rechtsschutzes gegen Abschiebungsanordnung nach Belgien …
• VG München, 23.06.2017 - M 9 S 17.50069

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Italien
• VG Ansbach, 17.05.2017 - AN 14 S 17.50448

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in …
• VG München, 25.04.2017 - M 1 S 17.50489

  Rechtmäßige Abschiebungsanordnung in die Schweiz im Rahmen des Dublin-Verfahrens
• VG München, 13.03.2017 - M 9 S 17.50334

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen in …
• VG München, 10.03.2017 - M 8 S7 17.50644

  Anordnung der Abschiebung nach Italien im Dublin-Verfahren
• VG München, 07.03.2017 - M 9 S 16.51303

  Keine Anordnung der aufschiebenden Wirkung gegen Überstellung nach Italien im …
• VG München, 24.02.2017 - M 8 S7 17.50500

  Unbegründeter Antrag nach § 80 Abs. 7 VwGO
• VG München, 16.02.2017 - M 1 S 17.50243

  Keine systemischen Mängel des italienischen Asylverfahrens
• VG München, 16.02.2017 - M 1 S 17.50224

  Kein vorläufiger Rechtsschutz gegen Überstellung nach Italien im Rahmen des …
• VG Trier, 21.12.2016 - 6 L 10153/16

  Afghanistan: § 80 Abs. 5 VwGO, Ablehnung der aufschiebenden Wirkung gegen …
• VG München, 30.09.2016 - M 7 K 16.50056

  Dublin III-Verfahren (Italien)
• VG München, 14.07.2016 - M 7 S 16.50401

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und/oder der Aufnahmebedingungen in …
• VG München, 15.01.2016 - M 3 S 15.50925

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Bulgarien
• VG München, 04.11.2015 - M 7 S 15.50731

  Abschiebungshindernis wegen im Bundesgebiet geborenen Kleinkindes
• VG Kassel, 20.10.2015 - 1 K 420/15

  Abschiebungsverbot für bereits in Italien als Flüchtling anerkannte …
• VG München, 02.07.2015 - M 1 K 14.50070

  Asylrecht; Abschiebung nach Bulgarien; systemische Mängel (verneint); …
• VG Minden, 17.06.2015 - 1 L 410/15

  Bestimmung der Zuständigkeit Spaniens für die Prüfung eines Asylantrags; …
• VG Augsburg, 12.05.2015 - Au 6 K 15.50081

  Anspruch auf Durchführung des Asylverfahrens in der Bundesrepublik Deutschland
• VG München, 27.03.2015 - M 23 S 15.50071

  Dublin-III-Verfahren (Italien); Aufnahmeverfahren; besondere Schutzbedürftigkeit …
• VG München, 17.03.2015 - M 7 S 14.50613

  Dublin-Verfahren; keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Italien
• VG München, 19.12.2014 - M 17 S 14.50714

  Asylverfahren, Asylantrag, Abschiebung, Visum
• VG München, 07.11.2014 - M 7 S7 14.50566

  Abänderung des Beschlusses von Gericht
• VG Schleswig, 28.08.2014 - 7 A 46/14

  Syrien: Klageabweisung, Italien zuständig, keine systemischen Mängel des …
• VG Augsburg, 25.08.2014 - Au 7 K 14.50198

  Somalischer Staatsangehöriger; Rücküberstellung nach Bulgarien; keine …
• VG Augsburg, 05.08.2014 - Au 3 S 14.50165

  Asylantrag Pakistan; Unzulässigkeit; Dublin-III-Verordnung; Österreich
• VG Stuttgart, 09.07.2014 - 12 K 868/14

  Kein Bestehen von systemischen Mängeln des Asylverfahrens und der …
• VG Regensburg, 02.05.2014 - RN 8 S 14.50083

  Anordnung der Abschiebung nach Ungarn
• VG Regensburg, 02.05.2014 - 8 S 14.50083

  Anordnung der Abschiebung nach Ungarn; Keine systemischen Mängel des …
• VG München, 14.04.2014 - M 16 S 14.50053

  Dublin III-Verfahren; Überstellung nach Österreich
• VG München, 14.04.2014 - M 7 S 14.50109

  Abschiebung im Rahmen des Dublin-Verfahrens; abgelehntes Asylgesuch in Belgien; …
• VG Regensburg, 28.03.2014 - RN 6 K 14.30143

  Kosovo: Klageabweisung, Ungarn zuständig für Durchführung des Asylverfahrens; …
• VG Regensburg, 05.11.2024 - RN 15 S 24.50259

  Äthiopien: Dublin Belgien: Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO abgelehnt; Trotz …
• VG Greifswald, 10.11.2022 - 3 B 1681/22

  Einstweiliger Rechtsschutz bei Abschiebungsanordnung nach Polen
• VG Düsseldorf, 03.05.2022 - 13 L 1007/22
• VG München, 14.10.2021 - M 5 S 21.50641

  Erfolgloser Eilantrag gegen Dublin-Bescheid (Österreich)
• VG Gera, 19.04.2021 - 2 K 241/21

  Libyen: Dublin: kein Abschiebungsverbot wegen Verlust der Unterkunft nach …
• VG Gera, 24.03.2021 - 2 K 147/21

  Libyen: Dublin Italien: keine systemischen Mängel für Mutter mit jugendlichen …
• VG Regensburg, 17.02.2020 - RN 16 E 20.50097

  Nigeria: Dublin Frankreich; Antrag auf einstweiligen Rechtsschutz nach § 123 VwGO …
• VG Gera, 26.09.2019 - 6 E 1670/19

  Dublin-Verfahren, hier: Eilverfahren nach § 80 Abs. 5 VwGO
• VG Stuttgart, 03.09.2019 - A 13 K 4529/18

  Syrien: Klage begründet, Dublin/Italien, Aufhebung des Bescheides, …
• VG Würzburg, 06.03.2019 - W 2 E 19.50143

  Keine systemischen Mängel in Spanien - Keine Reiseunfähigkeit wegen …
• VG Regensburg, 20.08.2018 - RN 14 E 18.50544

  Erfolgloser Eilrechtsschutz einer Staatsangehörigen aus Sierra-Leone gegen eine …
• VG Würzburg, 26.06.2017 - W 8 S 17.50340

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Italien
• VG Ansbach, 09.06.2017 - AN 14 S 17.50551

  Irak: Antrag auf aufschiebende Wirkung ohne Erfolg; Abschiebungsandrohung nach …
• VG München, 02.05.2017 - M 1 S 17.50978

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Schweden
• VG München, 27.04.2017 - M 1 S 17.50973

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Belgien
• VG München, 26.04.2017 - M 1 S 17.50465

  Dublin-Verfahren (Italien)
• VG München, 19.04.2017 - M 1 S 17.50748

  Übernahmegesuch nach Italien
• VG München, 18.04.2017 - M 1 S 17.50729

  Kene systemischen Mängel des italienischen Asylverfahrens
• VG München, 18.04.2017 - M 1 S 17.50731

  Rechtmäßigkeit einer Abschiebungsanordnung nach Italien
• VG Würzburg, 23.02.2017 - W 3 S 17.50035

  Erfolgreicher Eilantrag gegen Dublin-Bescheid (Italien)
• VG München, 16.02.2017 - M 1 S 17.50258

  Keine systemischen Mängel in Italien
• VG München, 16.02.2017 - M 1 S 17.50222

  Abschiebungsanordnung nach Italien
• VG Gera, 15.02.2017 - 4 E 20183/17

  Eritrea: § 80 Abs. 5 VwGO; Antrag auf aufschiebende Wirkung abgelehnt, …
• VG München, 08.02.2017 - M 9 S 17.50049

  Ordnungsgemäße Zustellung bei Übergabe an den Leiter einer …
• VG München, 19.01.2017 - M 1 S 16.51253

  Rechtmäßige Abschiebungsanordnung in den für die Durchführung des Asylverfahrens …
• VG Gera, 11.01.2017 - 4 E 20033/17

  Eritrea: § 80 Abs. 5 VwGO; Ablehnung des Eilantrags; Italien zuständiger Staat; …
• VG München, 09.01.2017 - M 8 S 16.51199

  Abschiebungsanordnung nach Kroatien
• VG München, 27.12.2016 - M 9 S 16.50781

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Bulgarien
• VG München, 22.12.2016 - M 9 S 16.50794

  Erfolgloser Eilantrag gegen Abschiebungsanordnung nach Italien
• VG München, 20.12.2016 - M 9 S 16.51034

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und/oder der Aufnahmebedingungen in …
• VG Ansbach, 14.12.2016 - AN 14 K 16.50250

  Einhaltung der Überstellungsfrist nach Schweden trotz Rücknahme des Eilantrags …
• VG München, 11.11.2016 - M 7 S 16.50775

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in …
• VG München, 26.08.2016 - M 7 K 16.50400

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Italien
• VG Minden, 18.08.2016 - 1 L 1028/16

  Abschiebung eines Ausländers in einen sicheren Drittstaat; Zuständigkeit Spaniens …
• VG München, 11.07.2016 - M 7 S 16.50416

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und/oder der Aufnahmebedingungen in …
• VG München, 23.12.2015 - M 16 K 14.50545

  Abschiebungshindernis wegen konkreter Suizidgefahr
• VG Stuttgart, 22.12.2015 - A 4 K 4064/14

  Sri Lanka: inlandsbezogenes Vollstreckungshindernis aufgrund schwerwiegender …
• VG München, 30.10.2015 - M 2 K 15.50229

  Teilweise zulässiger und begründeter Asylantrag wegen inlandsbezogenem …
• VG Ansbach, 15.09.2015 - AN 11 S 15.50351

  Kein Abschiebungsverbot bzgl. Österreich wegen Bedrohung durch dort lebenden …
• VG München, 03.09.2015 - M 7 S 15.50719

  Dublin-Verfahren - Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Italien
• VG München, 03.09.2015 - M 7 S 15.50711

  Keine systemischen Mängel im Asylverfahren in Italien
• VG Regensburg, 19.08.2015 - RN 1 K 15.31179

  Syrien: Klageabweisung (unzulässig aufgrund Fristversäumnis zudem unbegründet), …
• VG Regensburg, 12.08.2015 - RO 9 K 15.50505

  Ukraine: Abschiebungsanordnung nach Polen, keine systemischen Mängel, § 27a …
• VG München, 14.07.2015 - M 5 S7 15.50571

  Syrischer Staatsangehöriger; fehlende Reisefähigkeit
• VG München, 13.07.2015 - M 22 S 14.30876

  Abschiebungsanordnung in Bezug auf Bulgarien
• VG Bayreuth, 15.06.2015 - B 3 E 15.50108

  Bestandskräftiger Dublin-Bescheid; Reisefähigkeit (amtsärztlich bejaht)
• VG München, 12.06.2015 - M 22 K 13.30994

  Unzulässigkeit eines Asylantrags
• VG Regensburg, 10.06.2015 - RO 1 K 15.30037

  Syrien: Klageabweisung, weder Anspruch auf Asyl, Flüchtlingsschutz, subsidiären …
• VG Minden, 22.05.2015 - 1 L 545/15

  Nachweisliche Einhaltung der Mindeststandards bei der Behandlung von …
• VG München, 29.04.2015 - M 11 S 15.30440

  Herkunftsland: Kosovo
• VG Schleswig, 09.03.2015 - 5 A 445/14

  Russische Föderation: Abschiebungsanordnung nach Dänemark, § 27a AsylVfG, § 34a …
• VG Regensburg, 14.01.2015 - RN 8 K 14.50178

  Dublin III-VO; Abschiebung nach Belgien: Bescheid des Bundesamts (34a AsylVfG) …
• VG München, 23.12.2014 - M 16 K 14.50050

  Dublin-III-Verfahren; Überstellung nach Ungarn; Abschiebungshindernis; …
• VG München, 19.12.2014 - M 17 S 14.50709

  Abschiebung, Abschiebungsanordnung, Selbsteintrittsrecht, Asyl
• VG Regensburg, 03.12.2014 - RO 6 S 14.50292

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Belgien
• VG München, 28.11.2014 - M 16 K 14.50032

  Dublin III-Verfahren; inlandsbezogene Abschiebungshindernisse; Überstellung nach …
• VG München, 05.11.2014 - M 12 K 14.30132

  Rückführung nach Ungarn; (keine) Umdeutung in einen Bescheid gem. § 71a AsylVfG; …
• VG Augsburg, 25.08.2014 - Au 7 S 14.50199

  Somalischer Staatsangehöriger; Rücküberstellung nach Bulgarien; keine …
• VG München, 01.08.2014 - M 24 S 14.50334

  Asylrecht - Dublin-III-Fall; hier: Abschiebungsanordnung nach Italien; keine …
• VG Stuttgart, 30.07.2014 - A 12 K 612/14

  Gambia: Aufhebung des Bescheides des Bundesamtes, keine Überstellung nach Ungarn, …
• VG Köln, 28.07.2014 - 2 L 1356/14

  Zuständigkeit eines Mitgliedstaates zur Durchführung des Asylverfahrens (hier: …
• VG Augsburg, 06.06.2014 - Au 7 S 14.50143

  Rücküberstellung; Frankreich; (inländisches) Vollzugshindernis (schwere …
• VG München, 23.04.2014 - M 1 S 14.50074

  Asylrecht; Dublin-Verordnung; Rückführung nach Spanien; systemische Mängel des …
• VG München, 15.04.2014 - M 16 S 14.50049

  Dublin III-Verfahren; Überstellung nach Ungarn; mögliche systemische Mängel …
• VG München, 14.04.2014 - M 16 S 14.30395

  Dublin II-Verfahren; Überstellung nach Polen; Reisefähigkeit (bejaht)
• VG München, 11.04.2014 - M 7 S 14.50095

  Abschiebung im Rahmen des Dublin-Verfahrens; Asylantrag in Italien; keine …
• VG München, 21.03.2014 - M 12 S7 14.30364

  Inlandsbezogene und zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse; Reisefähigkeit; …
• VG Trier, 30.12.2022 - 7 L 3452/22

  Irak: Dublin: Keine systemischen Mängel in Litauen
• VG Trier, 19.04.2022 - 7 L 958/22

  Einstweiliger Rechtsschutz gegen Abschiebungsandrohung nach Ablauf der …
• VG Ansbach, 11.08.2021 - AN 17 S 21.50186

  Drittstaatenverfahren: Der Eilantrag gegen die Abschiebung nach Rumänien, wo …
• VG München, 10.11.2020 - M 4 E 20.5655

  Fehlende Statthaftigkeit eines Antrags auf einstweiligen Rechtsschutz
• VG Bayreuth, 03.07.2017 - B 6 E 17.32351

  Erfolgloser Eilantrag gegen Rückführung nach Afghanistan
• VG Gera, 06.01.2017 - 4 E 20987/16

  Eritrea: § 80 Abs. 5 VwGO, Antrag auf aufschiebende Wirkung abgelehnt; Italien …
• VG München, 06.06.2016 - M 3 S 16.50241

  Ordnungsgemäße Rechtsbehelfsbelehrung bei entsprechender Sprachkenntnis
• VG Kassel, 21.12.2015 - 1 K 56/15

  Eritrea: Vorliegen systemischer Mängel des Asylverfahrens und der …
• VG Braunschweig, 03.11.2015 - 6 A 225/14
• VG Kassel, 05.05.2015 - 1 K 1086/14

  Eritrea: Umdeutung Dublin-Bescheid in Drittstaatenbescheid - geänderte …
• VG München, 28.11.2014 - M 16 K 14.30382

  Dublin II-Verfahren; inlandsbezogene Abschiebungshindernisse; Überstellung nach …
• VG Augsburg, 13.10.2014 - Au 6 K 14.50075

  Dublin II-VO; Rücküberstellung nach Dänemark dort nach erfolglosem Asylverfahren: …
• VG Ansbach, 07.10.2014 - AN 9 S 14.50162

  Abschiebungshindernis, Bulgarien, Suizidgefahr, inlandsbezogenes …
• VG Augsburg, 22.09.2014 - Au 5 S 14.30483

  Vorläufiger Rechtsschutz; rechtskräftig abgeschlossenes Asylverfahren; …
• VG München, 01.08.2014 - M 18 S 14.50373

  Abschiebungsanordnung; Reisefähigkeit aktuell nicht gegeben
• VG Augsburg, 29.07.2014 - Au 2 E 14.30412

  Asylverfahrensrecht; Herkunftsstaat: Syrien; vorläufiger Rechtsschutz; Versäumung …
• VG Regensburg, 04.06.2014 - RN 6 S 14.50088

  Fehlende Reisefähigkeit; Abschiebungsanordnung bei bestehender …
• VG München, 07.05.2014 - M 16 S 14.50033

  Dublin III-Verfahren; inlandsbezogene Abschiebungshindernisse; Überstellung nach …
• VG München, 14.04.2014 - M 16 S 14.30383

  Dublin II-Verfahren; inlandsbezogene Abschiebungshindernisse; Überstellung nach …
• VG München, 04.03.2022 - M 5 S7 22.50072

  Unmöglichkeit der Abschiebung bei inlandsbezogenen Vollstreckungshindernissen
• VG Cottbus, 20.08.2015 - 1 L 270/15

  Bulgarien, sichere Drittstaaten, Überstellung, Übernahmebereitschaft, …
• VG Regensburg, 04.06.2014 - 6 S 14.50088

  Fehlende Reisefähigkeit; Abschiebungsanordnung bei bestehender …