Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 15.04.2019 - 10 CE 19.650   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,10456
VGH Bayern, 15.04.2019 - 10 CE 19.650 (https://dejure.org/2019,10456)
VGH Bayern, Entscheidung vom 15.04.2019 - 10 CE 19.650 (https://dejure.org/2019,10456)
VGH Bayern, Entscheidung vom 15. April 2019 - 10 CE 19.650 (https://dejure.org/2019,10456)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,10456) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Landesanwaltschaft Bayern PDF (Entscheidungsbesprechung und Volltext)

    § 146, § 123, § 80 Abs. 7 VwGO, § 60a AufenthG
    Aussetzung der Abschiebung

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Zulässigkeit einer Beschwerde gegen eine bereits durchgeführte Abschiebung nach Nigeria; Bestehen eines Rechtsschutzbedürfnisses

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (24)Zitiert selbst (19)

  • VG München, 26.02.2019 - M 12 E 19.892

    Kein Anspruch auf Aussetzung der Abschiebung

    Auszug aus VGH Bayern, 15.04.2019 - 10 CE 19.650
    Seinen Antrag, die Ausländerbehörde zu verpflichten, der die Abschiebung durchführenden Bundespolizei mitzuteilen, dass die Abschiebung abzubrechen ist, lehnte das Bayerische Verwaltungsgericht München mit Beschluss vom 26. Februar 2019 (M 12 E 19.892) ab.

    Am 26. März 2019 legte er gegen den Beschluss vom 26. Februar 2019 (Az. M 12 E 19.892) Beschwerde ein.

    Ergänzend wird auf die Gerichtsakten, auch in den Verfahren M 12 E 19.892 und M 12 E 19.1413, verwiesen.

  • OVG Rheinland-Pfalz, 11.07.2017 - 7 B 11079/17

    Abschiebung nach Armenien trotz Ausbildung rechtmäßig

    Auszug aus VGH Bayern, 15.04.2019 - 10 CE 19.650
    Ist die Beschwerde somit bereits unzulässig, kommt es nicht mehr darauf an, ob die erst nach der durchgeführten Abschiebung erhobene Beschwerde mit der Änderung des ursprünglichen Antrags auf Aussetzung der Abschiebung in einen Antrag auf Rückgängigmachung der Abschiebung zulässig ist (zum Meinungsstand: OVG RhPf, B.v. 11.7.2017 - 7 B 11079/17 - juris;… B.v. 5.1.2017 - 7 B 11589/16 - juris Rn. 10; BayVGH, B.v. 28.1.2016 - 10 CE 15.2653 - juris, B.v. 21.6.2007 - 19 ZB 06.3373 -juris;… B.v. 18.12.2017 - 19 CE 17.1541 - juris Rn. 9;… B.v. 30.7.2018 - 10 CE 18.769 - juris Rn. 15;… B.v. 3.3.2016 - 11 CE 16.219 - juris Rn. 17; OVG NW, B.v. 9.3.2007 - 18 B 2533/06 - juris; B.v. 18.7.2006 - 18 B 1324/06 - juris; OVG LSA, B.v. 6.6.2016 - 2 M 37/16 - juris; B.v. 26.9.2008 - 2 M 188/08 - juris; OVG Bremen, B.v. 19.5.2017 - 1 B 47/17 - juris; SächsOVG, B.v. 14.12.2011 - 3 B 244/11 - juris; OVG Saarl, B.v. 18.10.2005 - 2 W 15/05 - juris, B.v. 24.1.2003 - 9 W 50/02 - juris;… Ham OVG, B.v. 6.7.2018 - 3 Bs 97/18 - juris Rn. 20).
  • OVG Hamburg, 06.07.2018 - 3 Bs 97/18

    Eilantrag gegen die Untersagung der Abschiebung; Umstellung des Antrages nach …

    Auszug aus VGH Bayern, 15.04.2019 - 10 CE 19.650
    Ist die Beschwerde somit bereits unzulässig, kommt es nicht mehr darauf an, ob die erst nach der durchgeführten Abschiebung erhobene Beschwerde mit der Änderung des ursprünglichen Antrags auf Aussetzung der Abschiebung in einen Antrag auf Rückgängigmachung der Abschiebung zulässig ist (zum Meinungsstand: OVG RhPf, B.v. 11.7.2017 - 7 B 11079/17 - juris;… B.v. 5.1.2017 - 7 B 11589/16 - juris Rn. 10; BayVGH, B.v. 28.1.2016 - 10 CE 15.2653 - juris, B.v. 21.6.2007 - 19 ZB 06.3373 -juris;… B.v. 18.12.2017 - 19 CE 17.1541 - juris Rn. 9;… B.v. 30.7.2018 - 10 CE 18.769 - juris Rn. 15;… B.v. 3.3.2016 - 11 CE 16.219 - juris Rn. 17; OVG NW, B.v. 9.3.2007 - 18 B 2533/06 - juris; B.v. 18.7.2006 - 18 B 1324/06 - juris; OVG LSA, B.v. 6.6.2016 - 2 M 37/16 - juris; B.v. 26.9.2008 - 2 M 188/08 - juris; OVG Bremen, B.v. 19.5.2017 - 1 B 47/17 - juris; SächsOVG, B.v. 14.12.2011 - 3 B 244/11 - juris; OVG Saarl, B.v. 18.10.2005 - 2 W 15/05 - juris, B.v. 24.1.2003 - 9 W 50/02 - juris; Ham OVG, B.v. 6.7.2018 - 3 Bs 97/18 - juris Rn. 20).
  • VG Berlin, 02.12.2024 - 4 L 801.24

    Waffen für Israel: Weiterhin kein vorbeugender vorläufiger Rechtsschutz

    Dennoch besteht Einigkeit darüber, dass auch im Verfahren nach § 123 VwGO ein Abänderungsverfahren entsprechend § 80 Abs. 7 VwGO statthaft ist (VGH München, Beschluss vom 15. April 2019 - 10 CE 19.650 - juris, Rn. 17; VGH Mannheim…, Beschluss vom 26. November 2019 - 6 S 199/19 - juris, Rn. 4; VG Minden…, Beschluss vom 10. November 2023 - 9 L 1002/23 - juris, Rn. 10;… Schoch, in: Schoch/Schneider, Verwaltungsrecht, 45. EL Januar 2024, VwGO § 123 Rn. 174 f. m.w.N.).
  • VGH Bayern, 10.01.2022 - 19 CE 21.2652

    Rückholung und Wiederherstellung der Familieneinheit

    Rn. 7 Dahinstehen kann ferner, ob nach vollzogener Abschiebung der Antragsteller zu 3, 4 und 5 der weiter im Beschwerdeverfahren geltend gemachte Antrag auf Rückführung der Antragsteller ins Bundesgebiet im Wege der Regelungsanordnung nach § 123 Abs. 1 Satz 2 VwGO auf Grundlage eines Vollzugsfolgenbeseitigungsanspruches im Hinblick auf die Bindung der vollziehenden Gewalt an Recht und Gesetz durch Art. 20 Abs. 3 GG und der daraus resultierenden Verpflichtung, einen noch andauernden rechtswidrigen Zustand aufgrund eines hoheitlichen Eingriffs zu beseitigen, im Hinblick auf die weitgehende Identität des Streitstoffs bei dem Antrag auf Aussetzung der Abschiebung und bei dem Antrag auf Ermöglichung der Wiedereinreise sowie im Hinblick darauf, dass eine zwangsweise Abschiebung nicht zu einer Erledigung wegen Wegfall des Rechtsschutzbedürfnisses führt (…BVerwG, B.v. 13.09.2005 - 1 VR 5/05, 1 VR 5/05/1 C 7/04 - InfAuslR 2005, 462, juris Rn. 2) zulässig ist (vgl. zum Streitstand: BayVGH, B.v. 15.4.2019 - 10 CE 19.650 - juris Rn. 20;… B.v. 18.12.2017 - 19 CE 17.1541 - juris Rn. 9, jeweils m.w.N.).
  • VGH Bayern, 26.10.2020 - 4 CE 20.2238

    Einstweilige Anordnung zur Sitzverteilung in den Ausschüssen des Stadtrats

    Rn. 16 Nach überwiegender Auffassung finden für das Verfahren der einstweiligen Anordnung nach § 123 VwGO die Vorschriften des § 80 Abs. 7 VwGO entsprechende Anwendung (BayVGH, B.v. 15.4.2019 - 10 CE 19.650 - juris Rn. 17;… Wollenschläger in Gärditz, VwGO, 2. Aufl. 2018, § 123 Rn. 153 m.w.N.).
  • VGH Bayern, 27.01.2023 - 8 CS 22.2500

    Erfolgloser Antrag auf Aufhebung bzw. Änderung der ursprünglichen Entscheidung …

    Die Regelung gilt für eine gerichtliche Entscheidung gemäß § 123 VwGO entsprechend (vgl. BayVGH, B.v. 15.4.2019 - 10 CE 19.650 - juris Rn. 17;… Schoch in Schoch/Schneider, Verwaltungsrecht, Stand August 2022, § 123 VwGO Rn. 177;… vgl. auch BVerfG, B.v. 23.10.2007 - 2 BvR 542/07 - NVwZ 2008, 417 = juris Rn. 16).
  • VG Bayreuth, 02.10.2023 - B 5 E 23.757

    Keine hinreichende Tatsachengrundlage für Ablehnung eines Beamtenbewerbers …

    Außerdem kann das Gericht bei Vorliegen veränderter Umstände, beispielsweise nach Erstellung eines seitens des Antragsgegners in Auftrag gegebenen fachärztlichen Gutachtens, das sich ggf. nicht nur auf eine Suchterkrankung im Alkoholbereich beschränkt, oder bei Verletzung der Mitwirkungspflicht des Antragstellers in Bezug auf die Klärung seiner gesundheitlichen Eignung, auf Antrag oder von Amts wegen die verwaltungsgerichtliche Entscheidung in analoger Anwendung des § 80 Abs. 7 VwGO jederzeit ändern oder aufheben (vgl. BayVGH, B.v. 15.4.2019 - 10 CE 19.650 - BeckRS 2019, 6729).
  • VG Berlin, 16.01.2026 - 33 L 585.25

    Anspruch auf Erteilung eines Visums an afghanische örtliche Hilfskräfte und ihren …

    Rn. 2 Der Antrag auf Abänderung eines Beschlusses nach § 123 Abs. 1 VwGO ist auch ohne ausdrückliche gesetzliche Regelung entsprechend § 80 Abs. 7 VwGO statthaft (VGH München, Beschluss vom 15. April 2019 - 10 CE 19.650 - juris Rn. 17; VGH Mannheim…, Beschluss vom 26. November 2019 - 6 S 199/19 - juris Rn. 4; VG Minden…, Beschluss vom 10. November 2023 - 9 L 1002/23 - juris Rn. 10; VG Berlin, Beschluss vom 18. Dezember 2025 - VG 4 L 486/25 V - Entscheidungsabdruck [EA] S. 2 f.;… Schoch, in: Schoch/Schneider, Verwaltungsrecht, 48. EL Juli 2025, § 123 VwGO Rn. 174 f. m.w.N.).
  • VG Regensburg, 18.05.2022 - RN 6 S 22.106

    Antrag auf Änderung eines Beschlusses im einstweiligen Rechtsschutzverfahren

    Denn für das einstweilige Anordnungsverfahren fehlt es an einer unmittelbar anwendbaren gesetzlichen Regelung für die Aufhebung oder Änderung rechtskräftiger Entscheidungen, obwohl ein Regelungsbedürfnis nicht nur beim Aussetzungs-, sondern auch beim einstweiligen Anordnungsverfahren auch im Hinblick auf das Gebot der Gewährung effektiven Rechtsschutzes nach Art. 19 Abs. 4 Grundgesetz (GG) besteht, wenn wegen veränderter oder im ursprünglichen Verfahren ohne Verschulden nicht geltend gemachter Umstände eine erlassene einstweilige Anordnung oder deren Ablehnung sich als nicht (mehr) gerechtfertigt erweist (BayVGH, B.v. 15.04.2019 - 10 CE 19.650 - BeckRS 2019, 6729;… BeckOK VwGO/Kuhla, 60. Ed. 1.7.2021, VwGO § 123 Rn. 182; NdsOVG, B.v. 24.04.2013 - 4 MC 56/13 - BeckRS 2013, 50120).
  • VG München, 15.03.2021 - M 4 E 20.33433

    Erfolgloser Abänderungsantrag zur Feststellung von Abschiebungsverboten

    Rn. 33 Stellt ein Antragsteller nach einer gerichtlichen Entscheidung, die seinen Antrag auf einstweiligen Rechtsschutz nach § 123 VwGO ablehnt, einen weiteren Antrag, so handelt es sich nach überwiegender Auffassung um einen Antrag nach § 80 Abs. 7 VwGO analog auf Abänderung der ursprünglichen Entscheidung (BayVGH, B.v. 15.4.2019 - 10 CE 19.650 - beckonline Rn. 17).
  • BVerwG, 21.03.2023 - 1 W-VR 4.23

    Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung zur Gewährung vorbeugenden …

    Diese steht einem neuen Antrag zu demselben Streitgegenstand bzw. einem Abänderungsantrag analog § 80 Abs. 7 VwGO (i. V. m. § 23a Abs. 2 Satz 1 WBO) nur dann nicht entgegen, wenn der neue Antrag sich auf eine Veränderung relevanter Umstände stützt (vgl. BVerfG, Kammerbeschluss vom 23. Oktober 2007 - 2 BvR 542/07 - NVwZ 2008, 417 ; OVG Magdeburg…, Beschluss vom 19. Juni 2013 - 1 M 56/13 - juris Rn. 4; VGH München, Beschluss vom 15. April 2019 - 10 CE 19.650 - juris Rn. 17; VGH Mannheim…, Beschluss vom 26. November 2019 - 6 S 199/19 - NVwZ-RR 2020, 824 Rn. 4; VGH Kassel, Beschluss vom 29. August 2000 - 5 TG 2641/00 - NVwZ-RR 2001, 366 ).
  • OVG Saarland, 06.11.2024 - 2 B 85/24

    Anspruch auf Unterlassung der beabsichtigten Veröffentlichung eines …

    der Anlage 2 der Düngemittelverordnung (DüMV) weitergehend zu prüfen und - für den Fall, dass diese Prüfung die durch die Antragstellerin geäußerte Einschätzung nicht bestätigen sollte - unter Darlegung der entsprechenden Prüfungsergebnisse eine Abänderung der gerichtlichen Entscheidung in analoger Anwendung des § 80 Abs. 7 VwGO zu beantragen.[vgl. BayVGH, Beschluss vom 15.4.2019 - 10 CE 19.650 - juris, Rn. 17 sowie VG Bayreuth, Beschluss vom 2.10.2023 - B 5 E 23.757 -, juris, Rn. 59][vgl. BayVGH, Beschluss vom 15.4.2019 - 10 CE 19.650 - juris, Rn. 17 sowie VG Bayreuth, Beschluss vom 2.10.2023 - B 5 E 23.757 -, juris, Rn. 59].
  • VGH Bayern, 03.08.2023 - 19 CE 23.1290

    Vorläufiger Rechtsschutz im Asylfolgeverfahren

  • VG Berlin, 22.01.2026 - 40 L 549.25

    Antrag auf Abänderung eines Beschlusses nach § 123 Abs. 1 VwGO; analoge Anwendung …

  • VG Berlin, 03.11.2021 - 34 L 143.21
  • VGH Bayern, 26.04.2023 - 10 AS 23.467

    Erfolgloser Abänderungsantrag auf Ausstellung von Duldungsbescheinigungen

  • VG München, 29.09.2021 - M 4 S7 19.34423

    Erfolgloser Abänderungsantrag im Eilverfahren gegen die Ablehnung eines …

  • VG Saarlouis, 12.06.2019 - 6 L 663/19

    Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung, gerichtet auf das Unterlassen …

  • VG Ansbach, 22.12.2020 - AN 17 E 20.50376

    Kein rückwirkendes Eingreifen des Verwaltungsgerichts in endgültig …

  • VG Würzburg, 14.10.2019 - W 6 E 19.1333

    Anforderungen an ein ärztliches Attest zur Glaubhaftmachung eines …

  • VG Würzburg, 27.04.2020 - W 6 E 20.505

    Unzulässiger Abänderungsantrag

  • VG Würzburg, 25.03.2020 - W 6 E 20.378

    Keine Antragsbefugnis mangels veränderter Umstände

  • VG Würzburg, 09.09.2025 - W 7 E 25.1468

    Einstellung und Unterlassung aufenthaltsbeendender Maßnahmen, keine rechtliche …

  • VG Bayreuth, 22.12.2021 - B 7 E 21.1302

    Information der Öffentlichkeit nach § 40 Abs. 1a LFGB, Rechtskräftiger Beschluss …

  • VG Trier, 10.06.2021 - 6 L 1772/21

    Somalia: Dublin Griechenland: Abänderungsantrag; Abschiebungsanordnung ausgesetzt …

  • VG Köln, 05.06.2023 - 25 L 989/23
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht