Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de

  Anwendung des § 15a RVG auf Altfälle

• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  § 15a RVG; § 60 RVG; § 162 Abs. 2 S. 1 VwGO
  Gebührenrechtliche Bestimmungen des Rechtsanwaltsvergütungsgesetzes (RVG)

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  RVG § 15a; RVG § 60; VwGO § 162 Abs. 2 S. 1
  Gebührenrechtliche Bestimmungen des Rechtsanwaltsvergütungsgesetzes

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Gebührenrechtliche Bestimmungen des Rechtsanwaltsvergütungsgesetzes (RVG)

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (7)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 09.12.2009 - XII ZB 175/07

  Auswirkung der Gebührenanrechnung im Verhältnis zu Dritten im …

  Auszug aus OVG Niedersachsen, 08.09.2010 - 10 OA 99/10

  Entgegen der mit der Beschwerde vertretenen Auffassung war es zur Wahrung des rechtlichen Gehörs (Art. 103 Abs. 1 GG) nicht geboten, dass das Verwaltungsgericht darüber hinaus noch intensiver als erfolgt auf die aus der Entstehungsgeschichte und der Systematik des Rechtsanwaltsvergütungsgesetzes abgeleiteten Argumentation des Bundesgerichtshofes einging, welche sich in dem Beschluss vom 9. Dezember 2009 - XII ZB 175/07 - (Bl. 119 ff. der Gerichtsakte - veröffentlicht auch in NJW 2010, 1375 ff.) findet, auf den sich der Kläger bezogen hatte.

  Es bleibt daher grundsätzlich kein Raum für einen Disput der Staatsgewalten über die Interpretation alten Rechts, der in Materialien zu späteren Gesetzesänderungen einerseits und hierauf dann eingehenden Urteilsgründen andererseits stattfindet (auch deshalb zweifelhaft: BGH, Beschl. v. 9.12.2009 - XII ZB 175/07 -, juris, Langtext, Rnrn. 24 bis 26).

  Zu dieser Auslegung des § 162 Abs. 2 Satz 1 VwGO enthält der Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 9. Dezember 2009 - XII ZB 175/07 - keine Aussagen.

• OVG Niedersachsen, 17.11.2009 - 10 OA 166/09

  Anwendung der Neuregelung des § 15a Rechtsanwaltsvergütungsgesetz (RVG) auf die …

  Auszug aus OVG Niedersachsen, 08.09.2010 - 10 OA 99/10

  Gleichwohl sei dem Kläger - zur Vertiefung - Folgendes näher auseinandergesetzt: Die Vorinstanz hat sich die Rechtsausführungen des Senats in seinem Beschluss vom 17. November 2009 - 10 OA 166/09 - (NJW 2010, 250 f., NdsRpfl 2010, 39, hier zitiert nach juris) zu Eigen gemacht.

  Da "die Frage welche rechtlichen Regelungen anwendbar sein sollen ... im Falle des Fehlens anderweitiger Übergangsbestimmungen nach § 60 RVG in formalisierter Weise zu beantworten" ist, ergibt sich "allein aus der Existenz der Übergangsbestimmung des § 60 RVG, dass es auf die Motivationslage des Gesetzgebers bei einer gesetzlichen Neuregelung nicht entscheidend ankommen kann" (vgl. Nds. OVG, Beschl. v. 17.11.2009 - 10 OA 166/09 -, juris, Langtext Rn. 12).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 10.06.2010 - 18 E 1722/09

  Zurückweisung einer Erinnerung gegen die Vergütungsfestsetzung durch den …

  Auszug aus OVG Niedersachsen, 08.09.2010 - 10 OA 99/10

  Dementsprechend ist dem Kläger nicht darin zu folgen, dass die bisherige Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts aufgrund der jüngeren Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs als "überholt" anzusehen sei (vgl. OVG NRW, Beschl. v. 10.6. 2010 - 18 E 1722/09 -, juris, m. w. N.).

  Vor diesem Hintergrund sieht der Senat keinen Anlass seine bisherige Rechtsauffassung aufzugeben, die nicht nur derjenigen des 5. Senats (Beschluss vom 19.11.2009 - 5 OA 241/09 -, juris) und des 13. Senats (Beschl. v. 27.10.2009 - 13 OA 134/09 - NdsRpfl 2009, 438 f., - hier zitiert nach juris) des Niedersächsischen Oberverwaltungsgerichts entspricht, sondern die auch in der Rechtsprechung der übrigen Oberverwaltungsgerichte Verbreitung gefunden hat (BayVGH, Beschl. v. 16.8. 2010 - 19 C 10.1667 -, juris; OVG Bremen, JurBüro 2010, 242 f., - hier zitiert nach juris; OVG NRW, Beschl. v. 10.6. 2010 - 18 E 1722/09 -, juris).

• OVG Niedersachsen, 27.10.2009 - 13 OA 134/09

  Anrechnung einer für die Tätigkeit eines Prozessbevollmächtigten im …

  Auszug aus OVG Niedersachsen, 08.09.2010 - 10 OA 99/10

  Vor diesem Hintergrund sieht der Senat keinen Anlass seine bisherige Rechtsauffassung aufzugeben, die nicht nur derjenigen des 5. Senats (Beschluss vom 19.11.2009 - 5 OA 241/09 -, juris) und des 13. Senats (Beschl. v. 27.10.2009 - 13 OA 134/09 - NdsRpfl 2009, 438 f., - hier zitiert nach juris) des Niedersächsischen Oberverwaltungsgerichts entspricht, sondern die auch in der Rechtsprechung der übrigen Oberverwaltungsgerichte Verbreitung gefunden hat (BayVGH, Beschl. v. 16.8. 2010 - 19 C 10.1667 -, juris; OVG Bremen, JurBüro 2010, 242 f., - hier zitiert nach juris; OVG NRW, Beschl. v. 10.6. 2010 - 18 E 1722/09 -, juris).
• VGH Bayern, 16.08.2010 - 19 C 10.1667

  Anrechnung der im Verwaltungsverfahren angefallenen Geschäftsgebühr auf …

  Auszug aus OVG Niedersachsen, 08.09.2010 - 10 OA 99/10

  Vor diesem Hintergrund sieht der Senat keinen Anlass seine bisherige Rechtsauffassung aufzugeben, die nicht nur derjenigen des 5. Senats (Beschluss vom 19.11.2009 - 5 OA 241/09 -, juris) und des 13. Senats (Beschl. v. 27.10.2009 - 13 OA 134/09 - NdsRpfl 2009, 438 f., - hier zitiert nach juris) des Niedersächsischen Oberverwaltungsgerichts entspricht, sondern die auch in der Rechtsprechung der übrigen Oberverwaltungsgerichte Verbreitung gefunden hat (BayVGH, Beschl. v. 16.8. 2010 - 19 C 10.1667 -, juris; OVG Bremen, JurBüro 2010, 242 f., - hier zitiert nach juris; OVG NRW, Beschl. v. 10.6. 2010 - 18 E 1722/09 -, juris).
• OVG Bremen, 27.01.2010 - 1 S 367/09

  Bestimmung der Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr bzgl. …

  Auszug aus OVG Niedersachsen, 08.09.2010 - 10 OA 99/10

  Vor diesem Hintergrund sieht der Senat keinen Anlass seine bisherige Rechtsauffassung aufzugeben, die nicht nur derjenigen des 5. Senats (Beschluss vom 19.11.2009 - 5 OA 241/09 -, juris) und des 13. Senats (Beschl. v. 27.10.2009 - 13 OA 134/09 - NdsRpfl 2009, 438 f., - hier zitiert nach juris) des Niedersächsischen Oberverwaltungsgerichts entspricht, sondern die auch in der Rechtsprechung der übrigen Oberverwaltungsgerichte Verbreitung gefunden hat (BayVGH, Beschl. v. 16.8. 2010 - 19 C 10.1667 -, juris; OVG Bremen, JurBüro 2010, 242 f., - hier zitiert nach juris; OVG NRW, Beschl. v. 10.6. 2010 - 18 E 1722/09 -, juris).
• OVG Niedersachsen, 19.11.2009 - 5 OA 241/09

  Auszug aus OVG Niedersachsen, 08.09.2010 - 10 OA 99/10

  Vor diesem Hintergrund sieht der Senat keinen Anlass seine bisherige Rechtsauffassung aufzugeben, die nicht nur derjenigen des 5. Senats (Beschluss vom 19.11.2009 - 5 OA 241/09 -, juris) und des 13. Senats (Beschl. v. 27.10.2009 - 13 OA 134/09 - NdsRpfl 2009, 438 f., - hier zitiert nach juris) des Niedersächsischen Oberverwaltungsgerichts entspricht, sondern die auch in der Rechtsprechung der übrigen Oberverwaltungsgerichte Verbreitung gefunden hat (BayVGH, Beschl. v. 16.8. 2010 - 19 C 10.1667 -, juris; OVG Bremen, JurBüro 2010, 242 f., - hier zitiert nach juris; OVG NRW, Beschl. v. 10.6. 2010 - 18 E 1722/09 -, juris).

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Nordrhein-Westfalen, 08.02.2011 - 2 E 1410/10

  Anrechnung einer Geschäftsgebühr auf eine Verfahrensgebühr; Entstehen einer …

  Rn. 16 Vgl. in diesem Sinne auch Nds. OVG, Beschlüsse vom 19. Oktober 2010 - 13 OA 130/10 -, juris Rn. 6, vom 8. September 2010 - 10 OA 99/10 -, juris Rn. 3, vom 17. November 2009 - 10 OA 166/09 -, NJW 2010, 250 = juris Rn. 11 (mit zahlreichen weiteren Nachweisen aus der oberlandesgerichtlichen Rechtsprechung), und vom 27. Oktober 2009 - 13 OA 134/09 -, juris Rn. 7; Bay. VGH, Beschlüsse vom 2. August 2010 - 7 C 10.1718 -, juris Rn. 11, vom 23. Februar 2010 - 4 C 10.152 -, juris Rn. 12, und vom 21. Oktober 2009 - 19 C 09.2395 -, juris Rn. 20; OVG Bremen, Beschluss vom 27. Januar 2010 - 1 S 367/09 -, juris Rn. 7; im Ergebnis ebenso: OVG NRW, Beschlüsse vom 10. Juni 2010 - 18 E.

  Rn. 21 So auch Nds. OVG, Beschlüsse vom 8. September 2010 - 10 OA 99/10 -, juris Rn. 3, und vom Beschluss vom 17. November 2009 - 10 OA 166/09 -, NJW 2010, 250 = juris Rn. 12; Bay. VGH, Beschlüsse vom 16. August 2010 - 19 C 10.1667 -, juris Rn. 13, vom 23. Februar 2010 - 4 C 10.152 -, juris Rn. 11, und vom 21. Oktober 2009 - 19 C 09.2395 -, juris Rn. 19; OVG Bremen, Beschluss vom 27. Januar 2010 - 1 S 367/09 -, juris Rn. 6; im Ergebnis genauso: OVG NRW, Beschlüsse vom 10. Juni 2010 - 18 E 1722/09 -, juris Rn. 12, und vom 22. Februar 2010.

• OVG Niedersachsen, 19.10.2010 - 13 OA 130/10

  Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr i.R.d. Festsetzung der …

  b) Diese Sichtweise entspricht in Anknüpfung an den entsprechenden Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 22. Juni 2009 (- 9 KSt 4/08 -, juris) - soweit ersichtlich - der einhelligen obergerichtlichen Rechtsprechung in der Verwaltungsgerichtsbarkeit (vgl. etwa: 10. Senat des Nds. OVG, Beschl. v. 08.09.2010 - 10 OA 99/10 - Bayer. VGH, Beschl. v. 16.08.2010 - 19 C 10.1667 - OVG NRW, Beschl. v. 10.06.2010 - 18 E 1722/09 - jeweils zit. nach juris).
• OVG Niedersachsen, 06.12.2010 - 4 OA 135/10

  Erledigungsgebühr des Rechtsanwalts bei Vornahme einer Selbstanzeige der …

  Zur Begründung nimmt der erkennende Senat Bezug auf die Beschlüsse des 13. Senats des Niedersächsischen Oberverwaltungsgerichts (Beschl. v. 27.10.2009 - 13 OA 134/09 - und 19.10.2010 - 13 OA 130/10 -) sowie des 10. Senats des Niedersächsischen Oberverwaltungsgerichts (Beschl. v. 8.9.2010 - 10 OA 99/10 -), die sich in den Entscheidungsgründen mit der jüngeren, in dieser Frage abweichenden Rechtsprechung mehrerer Zivilsenate des Bundesgerichtshofes eingehend und überzeugend auseinandersetzen.
• VG Berlin, 09.11.2011 - 35 KE 30.11

  Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr in Altfällen

  Rn. 11 Dem schließt sich die Kammer an (vgl. in diesem Sinne etwa auch OVG Lüneburg, Beschlüsse vom 17. November 2009 - 10 OA 166/09 - und vom 8. September 2010 - 10 OA 99/10 - VGH Kassel, Beschluss vom 8. Dezember 2009 - 1 E 2812/09 - OVG Bremen, Beschluss vom 27. Januar 2010 - 1 S 367/09 - BayVGH, Beschluss vom 2. August 2010 - 7 C 10.1718 -, alle zitiert nach juris; noch offen VG Berlin, Beschluss vom 15. Dezember 2009 - VG 35 KE 34.09 -).".
• VG Magdeburg, 26.03.2013 - 9 A 28/09

  Erinnerung gegen Kostenfestsetzungsbeschluss

  Rn. 8 Dieser Rechtsauffassung hat sich die ganz überwiegende verwaltungsgerichtliche Rechtsprechung mit mehr oder weniger aussagekräftiger Begründung angeschlossen (vgl. nur: OVG Lüneburg, Beschlüsse v. 17.11.2009, 10 OA 166/09 und v. 08.09.2010, 10 OA 99/10; VGH Kassel, Beschluss v. 08.12.2009, 1 E 2812/09; OVG Bremen, Beschluss v. 27.01.2010, 1 S 367/09; BayVGH, Beschluss v. 02.08.2010, 7 C 10.1718; BayVGH, Beschluss v. 14.11.2011, 2 C 10.2444; SächsOVG, Beschluss v. 31.08.2011, 3 E 74/10; OVG NRW, Beschluss v. 08.02.2011, V ZB 272/10; OVG NRW, Beschluss v. 10.06.2010, 18 E 1722/09;; VG Berlin, Beschluss v. 14.05.2012, 35 KE 40.11, 23 X 27.06; alle juris).