Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 34 Abs 1 BauGB, § 6 Abs 1 S 2 BauO BB
  Erforderlichkeit von Abstandsflächen bei planungsrechtlich erlaubter Bebauung an der Grundstücksgrenze

• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  § 80 Abs 5 S 1 VwGO, § 80a Abs 1 Nr 2 VwGO, § 80a Abs 3 VwGO, § 146 Abs 4 S 3 VwGO, § 146 Abs 4 S 6 VwGO, § 34 Abs 1 BauGB, § 212a Abs 1 BauGB, § 6 Abs 1 S 2 BauO BB, § 37 VwVfG
  Beschwerde; Darlegungsanforderungen bei selbständig tragenden Gründen der angefochtenen Entscheidung; vorläufiger Rechtsschutz eines Dritten gegen eine Baugenehmigung; Busbahnhof; Maßstab der Interessensabwägung; Bestimmtheit einer Baugenehmigung; Abstandsflächen, keine ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (13)Zitiert selbst (10)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 27.08.1998 - 4 C 5.98

  Bauliche Änderung einer Anlage; Nutzungsänderung; Bestandsschutz; unbeplanter …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 14.09.2012 - 10 S 29.12

  Innerhalb welcher zeitlichen Grenzen Gelegenheit besteht, an die früheren Verhältnisse anzuknüpfen, richtet sich nach der Verkehrsauffassung (BVerwG, Urteil vom 27. August 1998 - BVerwG 4 C 5/98 -, NVwZ 1999, 523, juris Rn. 22;… Beschluss vom 2. Oktober 2007 - BVerwG 4 B 39/07 -, ZfBR 2008, 52, juris Rn. 2).

  Wo die Erheblichkeitsgrenze verläuft, richtet sich nach der Schutzwürdigkeit und Schutzbedürftigkeit der Umgebung (vgl. u.a. BVerwG, Urteil vom 27. August 1998, a.a.O., juris Rn. 30).

• BVerwG, 11.03.1994 - 4 B 53.94

  Bauplanungsrecht: Bebauung in geschlossener Bauweise und Abstandsflächen nach …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 14.09.2012 - 10 S 29.12

  Die maßgebliche planungsrechtliche Vorschrift ist hier § 34 Abs. 1 BauGB, weil das Vorhaben der Beigeladenen im unbeplanten Innenbereich ausgeführt werden soll (vgl. BVerwG, Beschluss vom 11. März 1994 - BVerwG 4 B 53/94 -, NVwZ 1994, 1008;… juris Rn. 4; OVG Bbg, Beschluss vom 28. Mai 2003 - OVG 3 B 53/03 -).
• BVerwG, 14.04.2005 - 4 VR 1005.04

  Eilanträge gegen Flughafen Berlin-Schönefeld weitgehend erfolgreich

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 14.09.2012 - 10 S 29.12

  Macht der Gesetzgeber - wie hier nach § 212a Abs. 1 BauGB i.V.m. § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 VwGO - von der Möglichkeit Gebrauch, die aufschiebende Wirkung des Rechtsmittels auszuschließen, so verschiebt sich nach Maßgabe des jeweiligen Regelungszusammenhanges in mehr oder minder starkem Maße die Darlegungslast des Antragstellers, der vorläufigen Rechtsschutz begehrt (vgl. BVerwG, Beschluss vom 14. April 2005 - BVerwG 4 VR 1005/04 -, BVerwGE 123, 241, juris Rn. 12).

• BVerwG, 02.10.2007 - 4 B 39.07

  Nachwirkende Prägung einer aufgegebenen Nutzung

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 14.09.2012 - 10 S 29.12

  Innerhalb welcher zeitlichen Grenzen Gelegenheit besteht, an die früheren Verhältnisse anzuknüpfen, richtet sich nach der Verkehrsauffassung (BVerwG…, Urteil vom 27. August 1998 - BVerwG 4 C 5/98 -, NVwZ 1999, 523, juris Rn. 22; Beschluss vom 2. Oktober 2007 - BVerwG 4 B 39/07 -, ZfBR 2008, 52, juris Rn. 2).
• BVerwG, 03.08.1982 - 4 B 145.82

  Kein Anspruch auf Fortführung eines Planaufstellungsverfahrens

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 14.09.2012 - 10 S 29.12

  Dies hat zur Folge, dass selbst in Fällen, in denen objektiv-rechtlich die Aufstellung eines Bauleitplanes geboten ist, es keinen subjektiven Anspruch auf Planaufstellung gibt (vgl. BVerwG, Beschluss vom 3. August 1982 - BVerwG 4 B 145/82 -, DÖV 1982, 941, juris Rn. 5).
• OVG Berlin-Brandenburg, 27.02.2012 - 10 S 39.11

  Nachbarklage gegen eine Baugenehmigung

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 14.09.2012 - 10 S 29.12

  Vielmehr beschränken sich diese Fallgestaltungen auf Extremfälle, die vielfach mit den baurechtlichen Schlagwörtern, einer "Hinterhofsituation" oder "Gefängnishofsituation", des "Gefühls des Eingemauertseins", der "Abriegelung" und der fehlenden "Luft zum Atmen" beschrieben werden (vgl. OVG Bln-Bbg, Beschluss vom 27. Februar 2012 - OVG 10 S 39.11 -, juris Rn. 4 m.w.N.).
• OVG Berlin-Brandenburg, 11.08.2010 - 10 N 17.07

  Nachbarklage; Baugenehmigung für grenzständigen Anbau; Zumauern von Fenstern; …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 14.09.2012 - 10 S 29.12

  Zusätzlicher tragender Entscheidungsgrund ist, dass auch bei einer Verletzung der abstandsrechtlichen Vorschriften der Antragsteller ein Abwehrrecht nicht geltend machen könne, weil die Bebauung auf seinem Grundstück gegenüber dem Nachbargrundstück in vergleichbarem Umfang die nach geltendem Recht erforderlichen Abstandsflächen nicht einhalte (vgl. dazu OVG Bln-Bbg, Beschluss vom 11. August 2010 - OVG 10 N 17.07-, juris Rn. 13 m.w.N.).
• OVG Berlin-Brandenburg, 02.05.2008 - 2 S 17.08

  Aussetzung der Vollziehung einer Baugenehmigung, mit der auch die außerschulische …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 14.09.2012 - 10 S 29.12

  Es trifft dabei zur Gewährung effektiven Rechtsschutzes eine Ermessensentscheidung, deren wesentliches Element regelmäßig eine summarische Prüfung der Erfolgsaussichten des Rechtsbehelfes ist (vgl. OVG Bln-Bbg, Beschluss vom 2. Mai 2008 - OVG 2 S 17.08 -, DÖV 2008, 731, juris Rn. 5).
• OVG Niedersachsen, 07.06.2006 - 2 ME 661/06

  Zulässigkeit der Erweiterung des Streitgegenstandes im Beschwerdeverfahren; …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 14.09.2012 - 10 S 29.12

  Um das Entscheidungsergebnis in Frage zu stellen, hätte die Beschwerde von der Begründungsstruktur des angegriffenen Beschlusses ausgehen und alle selbständig tragenden Gründe den Darlegungsanforderungen des § 146 Abs. 4 Satz 3 VwGO entsprechend angreifen müssen (…vgl. u.a. Bader, VwGO, 5. Aufl. 2011, § 146 Rn. 30 m.w.N.; OVG Lüneburg, Beschluss vom 7. Juni 2006 - 2 ME 661/06 - NVwZ-RR 2006, 650, juris Rn. 2).
• BVerwG, 15.07.2003 - 3 B 53.03

  Einstellung des Verfahrens wegen Zurücknahme der Beschwerde

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 14.09.2012 - 10 S 29.12

  Die maßgebliche planungsrechtliche Vorschrift ist hier § 34 Abs. 1 BauGB, weil das Vorhaben der Beigeladenen im unbeplanten Innenbereich ausgeführt werden soll (vgl. BVerwG, Beschluss vom 11. März 1994 - BVerwG 4 B 53/94 -, NVwZ 1994, 1008;… juris Rn. 4; OVG Bbg, Beschluss vom 28. Mai 2003 - OVG 3 B 53/03 -).

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Berlin-Brandenburg, 28.09.2012 - 10 S 21.12

  Vorläufiger Rechtsschutz eines Denkmaleigentümers gegen Bauvorhaben; Schutz der …

  Macht der Gesetzgeber - wie hier nach § 212a Abs. 1 BauGB i.V.m. § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 VwGO - von der Möglichkeit Gebrauch, die aufschiebende Wirkung des Rechtsmittels auszuschließen, so verschiebt sich nach Maßgabe des jeweiligen Regelungszusammenhanges in mehr oder minder starkem Maße die Darlegungslast des Antragstellers, der vorläufigen Rechtsschutz begehrt (vgl. BVerwG…, Beschluss vom 14. April 2005 - BVerwG 4 VR 1005.04 -, BVerwGE 123, 241, juris Rn. 12; OVG Bln-Bbg, Beschluss vom 14. September 2012 - OVG 10 S 29.12 -, juris Rn. 3).

  Es trifft dabei zur Gewährung effektiven Rechtsschutzes eine Ermessensentscheidung, deren wesentliches Element regelmäßig eine summarische Prüfung der Erfolgsaussichten des Rechtsbehelfes ist (OVG Bln-Bbg, Beschluss vom 4. September 2012, a.a.O. juris Rn. 3…, Beschluss vom 2. Mai 2008 - OVG 2 S 17.08 -, DÖV 2008, 731, juris Rn. 5).

  Der Antrag hat dann Erfolg, wenn das Interesse des Antragstellers, bis zum Abschluss des Hauptsacheverfahrens von der Ausführung des mit der Baugenehmigung genehmigten Vorhabens verschont zu bleiben, das Interesse des von der Baugenehmigung Begünstigten an der unverzüglichen Ausnutzung desselben sowie ein gegebenenfalls bestehendes (gleichgerichtetes) öffentliches Interesse überwiegt (vgl. u.a. OVG Bln-Bbg, Beschluss vom 14. September 2012, a.a.O., juris Rn. 3;… Beschluss vom 25. Januar 2011, a.a.O., juris Rn. 9;… Beschluss vom 2. Mai 2008, a.a.O., juris Rn. 5 m.w.N.).

• OVG Berlin-Brandenburg, 27.11.2018 - 10 S 57.17

  Vorläufiger Rechtsschutz eines Dritten gegen eine Baugenehmigung, Wohngebäude; …

  Die mit einem Zugehörigkeitsvermerk der Bauaufsichtsbehörde versehenen Bauvorlagen sind Bestandteil der Baugenehmigung vom 27. Februar 2017 und damit für die Ermittlung ihres Regelungsinhaltes verbindlich (vgl. OVG Bln-Bbg, Beschluss vom 14. September 2012 - OVG 10 S 29.12 -, juris Rn. 5).
• OVG Berlin-Brandenburg, 19.03.2019 - 10 S 14.19

  Öffentlich-rechtlicher Anspruch auf zukünftiges Unterlassen einer Äußerung eines …

  Sofern das Verwaltungsgericht seine Entscheidung auf mehrere selbstständig tragende Gründe gestützt hat, muss das Beschwerdevorbringen die genannten Anforderungen dementsprechend mit Blick auf jeden dieser Gründe erfüllen (OVG Bln-Bbg, Beschluss vom 28. Januar 2019 - OVG 10 S 39.18 -, EA S. 2 f.; Beschluss vom 14. September 2012 - OVG 10 S 29.12 -, juris Rn. 9 m.w.N.).

• VG Berlin, 17.11.2020 - 19 L 286.20

  Rechtschutz gegen Bau einer Flüchtlingsunterkunft

  Diese Fallgestaltungen beschränken sich allerdings auf Extremfälle, die mit den Schlagwörtern einer "Hinterhofsituation" oder "Gefängnishofsituation", des "Gefühls des Eingemauertseins", der "Abriegelung" oder der fehlenden "Luft zum Atmen" beschrieben werden (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 14. September 2012 - OVG 10 S 29.12 -, juris Rn. 17 …und vom 19. Mai 2014, a.a.O.).
• VG Berlin, 25.06.2019 - 19 K 717.17
  Diese Fallgestaltungen beschränken sich auf Extremfälle, die mit den Schlagwörtern einer "Hinterhofsituation" oder "Gefängnishofsituation", des "Gefühls des Eingemauertseins", der "Abriegelung" oder der fehlenden "Luft zum Atmen" beschrieben werden (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 14. September 2012 - OVG 10 S 29.12 -, juris Rn. 17, …und vom 27. Februar 2012, a.a.O.).
• VG Cottbus, 30.08.2018 - 3 K 517/18

  Bauplanungs-, Bauordnungs- und Städtebauförderungsrecht

  Innerhalb welcher zeitlichen Grenzen Gelegenheit besteht, an die früheren Verhältnisse anzuknüpfen, richtet sich nach der Verkehrsauffassung (BVerwG…, Urteil vom 27. August 1998 - BVerwG 4 C 5/98 -, NVwZ 1999, 523, juris Rn. 22;… Beschluss vom 2. Oktober 2007 - BVerwG 4 B 39/07 -, ZfBR 2008, 52, juris Rn. 2; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 14. September 2012 - 10 S 29.12 -zitiert nach juris; Beschluss der Kammer vom 14. Februar 2018 - 3 L 85/18 -).
• OVG Berlin-Brandenburg, 25.07.2017 - 10 S 47.16

  Beschwerde; inhaltliche Bindungswirkung einer stattgebenden Entscheidung; …

  Dabei sind die mit einem Zugehörigkeitsvermerk der Bauaufsichtsbehörde versehenen Bauvorlagen Bestandteil der Baugenehmigung und für die Ermittlung ihres Regelungsinhalts verbindlich (OVG Bln-Bbg, Beschluss vom 14. September 2012 - OVG 10 S 29.12 -, juris Rn. 5).
• OVG Berlin-Brandenburg, 03.08.2017 - 10 S 50.16

  Beschwerde; inhaltliche Bindungswirkung einer stattgebenden Entscheidung; …

  Dabei sind die mit einem Zugehörigkeitsvermerk der Bauaufsichtsbehörde versehenen Bauvorlagen Bestandteil der Baugenehmigung und für die Ermittlung ihres Regelungsinhalts verbindlich (OVG Bln-Bbg, Beschluss vom 14. September 2012 - OVG 10 S 29.12 -, juris Rn. 5; vgl. hier auch die Nebenbestimmung unter II. 2., Bl. 87 des Verwaltungsvorgangs).
• VG Berlin, 10.02.2014 - 19 K 184.12

  Umbau des ehemaligen Postfuhramtes bauplanungsrechtlich bedenkenfrei

  Diese Fallgestaltungen beschränken sich indes auf Extremfälle, die mit den Schlagwörtern einer "Hinterhofsituation" oder "Gefängnishofsituation", des "Gefühls des Eingemauertseins", der "Abriegelung" oder der fehlenden "Luft zum Atmen" beschrieben werden (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 14. September 2012 - OVG 10 S 29.12 -, Juris Rn. 17, …und vom 27. Februar 2012, a.a.O.).
• VG Berlin, 16.03.2018 - 19 L 644.17

  Nachbarrechtlicher Abwehranspruch gegen die Erteilung einer Befreiung im Wege des …

  Diese Fallgestaltungen beschränken sich jedoch auf Extremfälle, die mit den Schlagwörtern einer "Hinterhofsituation" oder "Gefängnishofsituation", des "Gefühls des Eingemauertseins", der "Abriegelung" oder der fehlenden "Luft zum Atmen" beschrieben werden (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 14. September 2012 - OVG 10 S 29.12 -, juris Rn. 17).
• VG Cottbus, 14.02.2018 - 3 L 85/18

  Bauplanungs-, Bauordnungs- und Städtebauförderungsrecht
• VG Berlin, 03.03.2016 - 19 K 206.14

  Nachbarklage gegen Aufstockung eines Wohnhauses
• VG Berlin, 08.11.2022 - 13 K 36.21