Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• Justiz Baden-Württemberg

  Scraping

  § 48 Abs 1 S 1 GKG, § 68 Abs 1 GKG, § 3 ZPO

• JurPC

  Streitwert in Scraping-Verfahren

• RA Kotz

  Streitwert in Scraping-Verfahren

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Streitwertbestimmung von Ansprüchen aufgrund sogenannten Scrapings personenbezogener Daten; Bestimmung Streitwert bei "Scraping"; Streitwertbestimmung bezüglich Geltendmachung von Ansprüchen infolge missbräuchlicher Verwendung personenbezogener Daten

Papierfundstellen

• K&R 2023, 691

Wird zitiert von ... (41)Zitiert selbst (25)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Stuttgart, 03.01.2023 - 4 AR 4/22

  Zuständigkeitsbestimmung bei negativem Kompetenzkonflikt zwischen Amts- und …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 05.07.2023 - 10 W 5/23

  Rn. 14 1. Der Streitwert für den auf 1.000 Euro bezifferten Klageantrag Ziffer 1 wurde vom Landgericht mit eben diesen 1.000 Euro zutreffend bemessen (§ 48 Abs. 1 Satz 1 GKG, § 3 ZPO; vgl. auch OLG Stuttgart, Beschluss vom 3.1.2023, 4 AR 4/22 ).

  Nach freiem Ermessen des Senats (§ 48 Abs. 1 Satz 1 GKG, § 3 ZPO) ist dieses Interesse mit 500 Euro angemessen bewertet (ebenso OLG Stuttgart, Beschluss vom 3.1.2023, 4 AR 4/22 ; siehe auch OLG Dresden, Beschluss vom 28.9.2022, 17 AR 36/22: 500 bis 1.000 Euro).

  Diese besondere Rechtfertigung kann nicht im Auffangwert des § 23 Abs. 3 Satz 2 RVG von 5.000 Euro gefunden werden (vgl. OLG Stuttgart, Beschluss vom 3.1.2023, 4 AR 4/22 ).

• OLG Dresden, 28.09.2022 - 17 AR 36/22

  Bestimmung des sachlich zuständigen Gerichts in einem Klageverfahren gegen eine …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 05.07.2023 - 10 W 5/23

  Nach freiem Ermessen des Senats (§ 48 Abs. 1 Satz 1 GKG, § 3 ZPO) ist dieses Interesse mit 500 Euro angemessen bewertet (ebenso OLG Stuttgart, Beschluss vom 3.1.2023, 4 AR 4/22 ; siehe auch OLG Dresden, Beschluss vom 28.9.2022, 17 AR 36/22: 500 bis 1.000 Euro).

  Vor diesem Hintergrund hält es der Senat für angemessen, den mit dem Klageantrag Ziffer 3 gestellten Unterlassungsanträgen einen Streitwert von insgesamt 4.000 Euro zukommen zu lassen (ebenso LG Köln, Urteil vom 31.5.2023, 28 O 138/22; LG Konstanz, Urteil vom 28.4.2023, 6 O 92/22; LG Detmold, Urteil vom 28.4.2023, 2 O 184/22; siehe auch OLG Hamm, Beschluss vom 17.1.2023, 7 W 3/23: 2.000 Euro; OLG Dresden, Beschluss vom 28.9.2022, 17 AR 36/22: 3.000 bis 5.000 Euro).

  Im Anschluss an die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH, Beschluss vom 28.1.2021, III ZR 162/20) und des Senats ( OLG Karlsruhe, Beschluss vom 19.6.2023, 10 U 24/22 ) zum Wert eines im Wege eines Annexantrags geltend gemachten Auskunftsanspruchs im Zusammenhang mit Leistungs- und Unterlassungsanträgen wegen (behaupteter) Rechtsverletzungen durch die Betreiber von sozialen Netzwerken erscheint dieser Wert mit nicht mehr als 500 Euro angemessen eingeordnet (ebenso etwa LG Bonn, Urteil vom 7.6.2023, 13 O 126/22; LG Bamberg, Urteil vom 6.6.2023, 42 O 782/22; LG Regensburg, Urteil vom 11.5.2023, 72 O 1413/22; LG Stuttgart, Urteil vom 26.1.2023, 53 O 95/22 ; das OLG Hamm, Beschluss vom 17.1.2023, 7 W 3/23, geht sogar von einem Wert von lediglich 250 Euro aus, während das OLG Dresden, Beschluss vom 28.9.2022, 17 AR 36/22, eine Spanne zwischen 1.000 Euro und 5.000 Euro nennt, die dem Senat jedoch übersetzt erscheint).

• OLG Hamm, 17.01.2023 - 7 W 3/23

  Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Festsetzung des Zulässigkeitsstreitwerts …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 05.07.2023 - 10 W 5/23

  Vor diesem Hintergrund hält es der Senat für angemessen, den mit dem Klageantrag Ziffer 3 gestellten Unterlassungsanträgen einen Streitwert von insgesamt 4.000 Euro zukommen zu lassen (ebenso LG Köln, Urteil vom 31.5.2023, 28 O 138/22; LG Konstanz, Urteil vom 28.4.2023, 6 O 92/22; LG Detmold, Urteil vom 28.4.2023, 2 O 184/22; siehe auch OLG Hamm, Beschluss vom 17.1.2023, 7 W 3/23: 2.000 Euro; OLG Dresden, Beschluss vom 28.9.2022, 17 AR 36/22: 3.000 bis 5.000 Euro).

  Im Anschluss an die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH, Beschluss vom 28.1.2021, III ZR 162/20) und des Senats ( OLG Karlsruhe, Beschluss vom 19.6.2023, 10 U 24/22 ) zum Wert eines im Wege eines Annexantrags geltend gemachten Auskunftsanspruchs im Zusammenhang mit Leistungs- und Unterlassungsanträgen wegen (behaupteter) Rechtsverletzungen durch die Betreiber von sozialen Netzwerken erscheint dieser Wert mit nicht mehr als 500 Euro angemessen eingeordnet (ebenso etwa LG Bonn, Urteil vom 7.6.2023, 13 O 126/22; LG Bamberg, Urteil vom 6.6.2023, 42 O 782/22; LG Regensburg, Urteil vom 11.5.2023, 72 O 1413/22; LG Stuttgart, Urteil vom 26.1.2023, 53 O 95/22 ; das OLG Hamm, Beschluss vom 17.1.2023, 7 W 3/23, geht sogar von einem Wert von lediglich 250 Euro aus, während das OLG Dresden, Beschluss vom 28.9.2022, 17 AR 36/22, eine Spanne zwischen 1.000 Euro und 5.000 Euro nennt, die dem Senat jedoch übersetzt erscheint).

• LG Paderborn, 19.12.2022 - 3 O 99/22

  500,- EUR DSGVO-Schadensersatz gegen Facebook wegen Daten-Scraping durch Dritte

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 05.07.2023 - 10 W 5/23

  Rn. 19 6. In der Summe (vgl. § 48 Abs. 1 Satz 1 GKG, § 5 ZPO) hat das Landgericht den Streitwert damit in im Beschwerdeverfahren nicht zu beanstandender Weise auf 6.000 Euro festgesetzt (im Ergebnis ebenso LG Darmstadt, Urteil vom 19.6.2023, 27 O 194/22; LG Konstanz, Urteil vom 28.4.2023, 6 O 98/22; LG Detmold, Urteil vom 28.3.2023, 2 O 85/22; LG Verden, Urteil vom 16.2.2023, 2 O 51/22; LG Heilbronn, Urteil vom 9.2.2023, 2 O 125/22; LG Paderborn, Urteil vom 19.12.2022, 3 O 99/22).
• LG Essen, 10.11.2022 - 6 O 111/22

  Schadensersatz wegen DS-GVO-Verstoß bei Nutzung einer Social Media Plattform

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 05.07.2023 - 10 W 5/23

  Denn dieser kann schon nach seinem Wortlaut nur zum Tragen kommen, wenn genügende Anhaltspunkte für eine Schätzung fehlen (vgl. BGH, Beschluss vom 17.12.2020, III ZR 60/20) Solche finden sich aber in den Feststellungen zum Wert der Klageanträge Ziffer 1 und 2. Von diesen ausgehend ist allerdings zu berücksichtigen, dass sich der begehrte Unterlassungsausspruch nicht in den unmittelbaren Folgen einer einzigen Zuwiderhandlung in der Vergangenheit erschöpft, sondern auf die dauerhafte Abwehr einer unbestimmten Vielzahl künftiger Wiederholungen des klägerseits beanstandeten Verhaltens der Beklagten gerichtet ist; auch können die wirtschaftliche Bedeutung der Scraping-Vorfälle für die Beklagte insgesamt sowie deren wirtschaftliche Verhältnisse bei der Bestimmung des Streitwerts im Wege einer Gesamtabwägung aller relevanten Umstände des Einzelfalls mit berücksichtigt werden (vgl. auch LG Essen, Urteil vom 10.11.2022, 6 O 111/22; LG Ellwangen, Urteil vom 25.1.2023, 2 O 198/22; LG Aachen, Urteil vom 10.2.2023, 8 O 177/22; LG Osnabrück, Urteil vom 3.3.2023, 11 O 834/22; LG Berlin, Urteil vom 7.3.2023, 13 O 79/22).
• BGH, 28.01.2021 - III ZR 162/20

  Feststellung der dreitägigen Sperrung eines Nutzerkontos auf einer Social …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 05.07.2023 - 10 W 5/23

  Im Anschluss an die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH, Beschluss vom 28.1.2021, III ZR 162/20) und des Senats ( OLG Karlsruhe, Beschluss vom 19.6.2023, 10 U 24/22 ) zum Wert eines im Wege eines Annexantrags geltend gemachten Auskunftsanspruchs im Zusammenhang mit Leistungs- und Unterlassungsanträgen wegen (behaupteter) Rechtsverletzungen durch die Betreiber von sozialen Netzwerken erscheint dieser Wert mit nicht mehr als 500 Euro angemessen eingeordnet (ebenso etwa LG Bonn, Urteil vom 7.6.2023, 13 O 126/22; LG Bamberg, Urteil vom 6.6.2023, 42 O 782/22; LG Regensburg, Urteil vom 11.5.2023, 72 O 1413/22; LG Stuttgart, Urteil vom 26.1.2023, 53 O 95/22 ; das OLG Hamm, Beschluss vom 17.1.2023, 7 W 3/23, geht sogar von einem Wert von lediglich 250 Euro aus, während das OLG Dresden, Beschluss vom 28.9.2022, 17 AR 36/22, eine Spanne zwischen 1.000 Euro und 5.000 Euro nennt, die dem Senat jedoch übersetzt erscheint).
• LG Stuttgart, 26.01.2023 - 53 O 95/22

  Immaterieller Schaden nach Scraping-Vorfall

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 05.07.2023 - 10 W 5/23

  Im Anschluss an die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH, Beschluss vom 28.1.2021, III ZR 162/20) und des Senats ( OLG Karlsruhe, Beschluss vom 19.6.2023, 10 U 24/22 ) zum Wert eines im Wege eines Annexantrags geltend gemachten Auskunftsanspruchs im Zusammenhang mit Leistungs- und Unterlassungsanträgen wegen (behaupteter) Rechtsverletzungen durch die Betreiber von sozialen Netzwerken erscheint dieser Wert mit nicht mehr als 500 Euro angemessen eingeordnet (ebenso etwa LG Bonn, Urteil vom 7.6.2023, 13 O 126/22; LG Bamberg, Urteil vom 6.6.2023, 42 O 782/22; LG Regensburg, Urteil vom 11.5.2023, 72 O 1413/22; LG Stuttgart, Urteil vom 26.1.2023, 53 O 95/22 ; das OLG Hamm, Beschluss vom 17.1.2023, 7 W 3/23, geht sogar von einem Wert von lediglich 250 Euro aus, während das OLG Dresden, Beschluss vom 28.9.2022, 17 AR 36/22, eine Spanne zwischen 1.000 Euro und 5.000 Euro nennt, die dem Senat jedoch übersetzt erscheint).
• LG Köln, 31.05.2023 - 28 O 138/22

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 05.07.2023 - 10 W 5/23

  Vor diesem Hintergrund hält es der Senat für angemessen, den mit dem Klageantrag Ziffer 3 gestellten Unterlassungsanträgen einen Streitwert von insgesamt 4.000 Euro zukommen zu lassen (ebenso LG Köln, Urteil vom 31.5.2023, 28 O 138/22; LG Konstanz, Urteil vom 28.4.2023, 6 O 92/22; LG Detmold, Urteil vom 28.4.2023, 2 O 184/22; siehe auch OLG Hamm, Beschluss vom 17.1.2023, 7 W 3/23: 2.000 Euro; OLG Dresden, Beschluss vom 28.9.2022, 17 AR 36/22: 3.000 bis 5.000 Euro).
• LG Ellwangen/Jagst, 25.01.2023 - 2 O 198/22

  Kein Anspruch auf Schadensersatz aus Art. 82 DSGVO wegen sog. Scrapings

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 05.07.2023 - 10 W 5/23

  Denn dieser kann schon nach seinem Wortlaut nur zum Tragen kommen, wenn genügende Anhaltspunkte für eine Schätzung fehlen (vgl. BGH, Beschluss vom 17.12.2020, III ZR 60/20) Solche finden sich aber in den Feststellungen zum Wert der Klageanträge Ziffer 1 und 2. Von diesen ausgehend ist allerdings zu berücksichtigen, dass sich der begehrte Unterlassungsausspruch nicht in den unmittelbaren Folgen einer einzigen Zuwiderhandlung in der Vergangenheit erschöpft, sondern auf die dauerhafte Abwehr einer unbestimmten Vielzahl künftiger Wiederholungen des klägerseits beanstandeten Verhaltens der Beklagten gerichtet ist; auch können die wirtschaftliche Bedeutung der Scraping-Vorfälle für die Beklagte insgesamt sowie deren wirtschaftliche Verhältnisse bei der Bestimmung des Streitwerts im Wege einer Gesamtabwägung aller relevanten Umstände des Einzelfalls mit berücksichtigt werden (vgl. auch LG Essen, Urteil vom 10.11.2022, 6 O 111/22; LG Ellwangen, Urteil vom 25.1.2023, 2 O 198/22; LG Aachen, Urteil vom 10.2.2023, 8 O 177/22; LG Osnabrück, Urteil vom 3.3.2023, 11 O 834/22; LG Berlin, Urteil vom 7.3.2023, 13 O 79/22).
• BGH, 14.10.2015 - IV ZB 21/15

  Verwerfung der Berufung wegen Nichterreichens der Berufungssumme: Anforderungen …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 05.07.2023 - 10 W 5/23

  Rn. 17 4. Der Wert des mit dem Klageantrag Ziffer 4 geltend gemachten Auskunftsanspruchs bestimmt sich nach der wirtschaftlichen Bedeutung, die diesem Anspruch zukommt (vgl. BGH, Beschluss vom 14.10.2015, IV ZB 21/15).
• BGH, 17.12.2020 - III ZR 60/20

  Bemessen des Werts der mit der Revision geltend zu machenden Beschwer i.R.d. …
• BGH, 23.02.2022 - IV ZR 282/21

  Gegenvorstellung gegen die Streitwertfestsetzung für das …
• LG Regensburg, 11.05.2023 - 72 O 1413/22

  Erfolglose Schadensersatzklage wegen öffentlich zugänglicher Nutzerdaten
• OLG Karlsruhe, 19.06.2023 - 10 U 24/22

  Vollcovidioten - Streitwerte bei Ansprüchen nach Accountlöschung in einem …
• LG Bamberg, 06.06.2023 - 42 O 782/22

  Erfolglose Schadensersatzklage wegen Zugriff auf personenbezogene Nutzerdaten
• LG Bonn, 07.06.2023 - 13 O 126/22

  Scraping, Datenleck
• LG Detmold, 02.06.2023 - 2 O 184/22
• LG Detmold, 28.03.2023 - 2 O 85/22

  Datenschutz, Scraping-Vorfälle, DSGVO, Soziales Netzwerk
• LG Berlin, 07.03.2023 - 13 O 79/22
• LG Aachen, 10.02.2023 - 8 O 177/22
• OLG Koblenz, 22.06.2016 - 5 W 318/16
• LG Darmstadt, 19.06.2023 - 27 O 194/22
• LG Konstanz, 28.04.2023 - D 6 O 98/22
• LG Osnabrück, 03.03.2023 - 11 O 834/22
• LG Verden, 16.02.2023 - 2 O 51/22

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Frankfurt, 18.07.2023 - 6 W 40/23

  Streitwert in "Scraping"-Verfahren in der Regel 6.000 EUR

  Die Beschwerdeführer wenden sich auch zu Recht nicht dagegen, dass das Landgericht den Schadensersatzfeststellungsantrag (Klageantrag zu 2) mit 500 Euro bewertet hat (vgl. auch OLG Stuttgart…, Beschluss vom 03.01.2023 - 4 AR 4/22, juris Rn. 23; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 05.07.2023 - 10 W 5/23, juris Rn. 15 mwN).

  b) Vorliegend ist allerdings unter Berücksichtigung des beidseitigen Parteivortrags davon auszugehen, dass der vom Landgericht angenommene Streitwert von insgesamt 4.500 Euro für die Klageanträge zu 3 a) und b) nicht zu gering, sondern vielmehr zu hoch ist (vgl. insofern auch OLG Karlsruhe, Beschluss vom 05.07.2023 - 10 W 5/23, juris Rn. 16: 4.000 Euro; siehe auch OLG Dresden…, Beschluss vom 28.09.2022 - 17 AR 36/22, Anlage SW2 S. 5, GA 590 [juris Rn. 8]: Zwischen 3.000 Euro und 5.000 Euro).

  Nach zutreffender Auffassung des Oberlandesgerichts Karlsruhe ist auch nicht erkennbar, dass ein künftiger, gleichgelagerter Vorfall wirtschaftlich erheblich höher zu bewerten wäre als die Klageanträge zu 1 und 2 mit insgesamt 1.500 Euro (vgl. OLG Karlsruhe, Beschluss vom 05.07.2023 - 10 W 5/23, juris Rn. 16).

  Bei gebotener Gesamtabwägung aller relevanten Umstände mögen zwar die Einkommens- und Vermögensverhältnissen der Beklagten und die wirtschaftliche Bedeutung der Scraping-Vorfälle für diese mit zu berücksichtigen sein (vgl. z.B. OLG Karlsruhe, Beschluss vom 05.07.2023 - 10 W 5/23, juris Rn. 16 mwN), allerdings führt der Verweis des Klägers auf mögliche Geldbußen in Höhe von 2 % (bei Verstößen gegen Art. 25, 33 und 35 DSGVO) bzw. 4 % (bei Verstößen gegen Art. 5, 13 bis 15 DSGVO) des "weltweiten" Vorjahresumsatzes nicht zu einer abweichenden Streitwertbemessung.

  Auf diesen Wert ist nur zurückzugreifen, wenn - anders als hier - nicht genügend Anhaltspunkte für eine Streitwertbemessung bestehen (vgl. auch OLG Karlsruhe, Beschluss vom 05.07.2023 - 10 W 5/23, juris Rn. 16 mwN; siehe hingegen OLG Stuttgart…, Beschluss vom 03.01.2023 - 4 AR 4/22, Anlage SW2 S. 7 f., GA 598 [juris Rn. 27 f.]).

  Vor diesem Hintergrund hält es der Senat für angemessen, den mit dem Klageantrag Ziffer 3 gestellten Unterlassungsanträgen einen Streitwert von insgesamt 4.000 Euro beizumessen (ebenso u.a. OLG Karlsruhe, Beschluss vom 05.07.2023 - 10 W 5/23, juris Rn. 16 mwN; LG Köln…, Urteil vom 31.05.2023 - 28 O 138/22, juris Rn. 60 f.; LG Detmold…, Urteil vom 28.04.2023 - 2 O 184/22, GRUR-RS 2023, 14599 Rn. 45).

  Entgegen der Auffassung der Beschwerdeführer ist der auf Auskunft über die von der Beklagten verarbeiteten personenbezogenen Daten des Klägers gerichtete Klageantrag zu 4 mit 500 Euro gleichfalls angemessen bewertet (vgl. auch OLG Karlsruhe, Beschluss vom 05.07.2023 - 10 W 5/23, juris Rn. 17).

• LG Nürnberg-Fürth, 20.10.2023 - 10 O 1510/22

  Datenschutzgrundverordnung, Erfüllung des Auskunftsanspruchs, …

  Das Gericht schätzt dieses Interesse unter Berücksichtigung der hinsichtlich etwaiger künftiger Schäden ersichtlich schwierig nachzuweisenden Kausalität auf 500, 00 EUR (Vgl. OLG Hamm…, Urteil vom 15. August 2023 - I-7 U 19/23 -, Rn. 279, juris; OLG Frankfurt…, Beschluss vom 18. Juli 2023 - 6 W 40/23 -, Rn. 11, juris; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 5. Juli 2023 - 10 W 5/23 -, Rn. 15, juris).

  Dass ein zukünftiger gleichgelagerter Vorfall eine signifikant größere wirtschaftliche Bedeutung entfalten könnte, als das im Verhältnis der Parteien mit insgesamt 1.500 Euro für die Klageanträge 1 und 2 zu bemessende Interesse, hat die Klagepartei nicht aufgezeigt (OLG Karlsruhe, Beschluss vom 5. Juli 2023 - 10 W 5/23 -, Rn. 16, juris).

• LG Freiburg, 08.02.2024 - 8 O 212/23

  Datenschutzrechtliche Ansprüche im Zusammenhang mit einem API-Bug bei Twitter

  - Klageantrag Ziffer 3 (Feststellung): 500 EUR, (vgl. OLG Karlsruhe, Beschluss vom 5. Juli 2023 - 10 W 5/23 -, Rn. 15 , juris sowie Beschluss vom 21.11.2023 - 13 W 91/23 unter Ziff. 2).

  - Klageantrag Ziffer 4 (Unterlassung) 2.000,- EUR (vgl. OLG Karlsruhe 10 W 5/23 Randnummer 16, 13 W 91/23 unter Ziff. 3).

  - Klageantrag Ziffer 5 (Auskunft) bewertet das Gericht mit 500 EUR (vgl. OLG Karlsruhe, 10 W 5/23 Randnummer 17; 13 W 91/23 unter Ziff. 4.).

• OLG München, 06.06.2025 - 36 U 1891/24

  Datenschutzgrundverordnung, Streitwertfestsetzung, Materielle Rechtskraft, …

  Vorliegend ist der Feststellungsantrag bezüglich etwaiger künftiger materieller Schadenersatzansprüche angesichts der Tatsache, dass der Datenschutzvorfall aus dem Jahre 2019 bereits längere Zeit zurück liegt, ohne dass bislang ein bezifferbarer materieller Schaden entstanden wäre, das Realisierungsrisiko also eher niedrig zu bewerten ist, und angesichts der absehbaren Schwierigkeiten beim Nachweis der Ursächlichkeit künftiger Schäden, mit einem Wert von 500, 00 EUR hinreichend berücksichtigt (so auch in den sog. Scraping-Fällen: BGH, Beschluss vom 10.12.2024 - VI ZR 22/24; OLG Frankfurt…, Beschluss vom 18.07.2023 - 6 W 40/23 - ZD 2023, 744, Rn. 11; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 05.07.2023 - 10 W 5/23 - ZD 2023, 7046, Rn. 8; OLG Stuttgart…, Beschluss vom 03.01.2023 - 4 AR 4/22 - Rn. 23, juris).

  Auf diesen Auffangstreitwert ist jedoch nur dann zurückzugreifen, wenn - anders als hier - nicht genügend Anhaltspunkte für eine Streitwertbemessung bestehen (vgl. BGH…, Beschluss vom 28.01.2021, III ZR 162/20 Rn. 9; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 05.07.2023 - 10 W 5/23, juris Rn. 16 mwN).

  Im Anschluss an die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH…, Beschluss vom 28.1.2021, III ZR 162/20, GRUR-RS 2021, 2286, Rn. 14) zum Wert eines im Wege eines Annexantrags geltend gemachten Auskunftsanspruchs im Zusammenhang mit Leistungs- und Unterlassungsanträgen wegen (behaupteter) Rechtsverletzungen durch die Betreiber von sozialen Netzwerken erscheint dieser Wert mit nicht mehr als 500 Euro angemessen eingeordnet (OLG Karlsruhe, Beschluss vom 05.07.2023- 10 W 5/23 - ZD 2023, 7046, Rn. 10; OLG Frankfurt…, Beschluss vom 18.07.2023 - 6 W 40/23 - ZD 2023, 744, Rn. 22).

• OLG Naumburg, 30.06.2025 - 9 W 23/25

  Streitwertkontrolle bei datenschutzrechtlichen Klagezielen; Bewertungsmaßstäbe …

  Zu berücksichtigen ist auch, dass der Bundesgerichtshof für Fälle wie den streitgegenständlichen ein Schmerzensgeld i.H.v. ca. 100 EUR für angemessen hält (BGH…, Urteil vom 18. November 2024, VI ZR 10/24, Rn. 100; vgl. zur Höhe OLG Karlsruhe, Beschluss vom 5. Juli 2023, 10 W 5/23, Rn. 14; OLG Hamm…, Urteil vom 15. August 2023, I-7 U 19/23, Rn. 272, juris).

  Im Hinblick auf die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (…BGH, aaO) zum Wert eines im Wege eines Annexantrags geltend gemachten Auskunftsanspruchs im Zusammenhang mit Leistungs- und Unterlassungsanträgen wegen (behaupteter) Rechtsverletzungen durch die Betreiber von sozialen Netzwerken erscheint der Wert des geltend gemachten Anspruchs mit 300 EUR angemessen bewertet (ebenso OLG Celle…, Beschluss vom 9. Januar 2025, 5 U 173/23, Rn. 3; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 5. Juli 2023, 10 W 5/23, Rn. 17, juris; von einem geringeren Wert von nur 250, 00 EUR ausgehend: OLG Hamm…, Beschluss vom 17. Januar 2023, 7 W 3/23, Rn. 23; Bayerisches Oberstes Landesgericht…, Beschluss vom 10. März 2025, 101 AR 5/25 e, Rn. 38, 39, OLG Dresden…, Urteil vom 11. Februar 2025, 4 U 1283/24, Rn. 34; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 21. November 2024, I-6 U 114/23, Rn. 171: je 500 EUR; OLG Celle…, Urteil vom 4. April 2024, 5 U 31/23, Rn. 123;… 300 EUR, OLG München Beschluss vom 9. Januar 2025, 7 W 1979/24e, Rn. 13: 50 EUR).

  Rn. 34 Bei der Festsetzung ist hier zu berücksichtigen, dass bei einem längere Zeit zurückliegenden Datenschutzverstoß - wie hier 2021 und damit drei Jahre vor Klageeinreichung - der Nachweis der Ursächlichkeit künftiger Schäden absehbar mit Schwierigkeiten verbunden sein wird (vgl. z.B.: OLG Dresden…, Beschluss vom 31. Juli 2023, 4 W 396/23, Rn. 6: 500 EUR; OLG Frankfurt…, Beschluss vom 18. Juli 2023, 6 W 40/23, Rn. 11: 500 EUR; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 5. Juli 2023, 10 W 5/23, Rn. 8: 500 EUR, OLG Celle…, Urteil vom 4. April 2024, 5 U 31/23, Rn. 115: 300 EUR; OLG Zweibrücken…, Beschluss vom 12. Juli 2024, 8 U 21/24, Rn. 7: 500 EUR; OLG Celle…, Urteil vom 4. April 2024, 5 U 31/23, Rn. 123: 300 EUR; OLG Celle…, Beschluss vom 9. Januar 2025, Rn. 3, juris; OLG München Beschluss vom 9. Januar 2025, 7 W 1979/24e: 50 EUR, beckonline).

• BayObLG, 16.08.2024 - 101 AR 103/24

  Streitwert eines Feststellungsantrages

  Rn. 35 W 396/23, juris Rn. 13; OLG Frankfurt am Main, Beschluss vom 18. Juli 2023, 6 W 40/23, juris Rn. 11; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 5. Juli 2023, 10 W 5/23, juris Rn. 15; OLG Stuttgart, Beschluss vom 3. Januar 2023, 4 AR 4/22, juris Rn. 23; nur 300 EUR: OLG Celle, Urt. v. 4. April 2024, 5 U 31/23, juris Rn. 115 und Rn. 121 ff.).

  Dass andere Oberlandesgerichte in Parallelverfahren den Streitwert der Unterlassungsanträge teilweise mit deutlich höheren Werten angesetzt haben (vgl. z. B. OLG Zweibrücken…, Beschluss vom 12. Juli 2024, 8 U 21/24, juris Rn. 8 ff. - 4.000 EUR; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 5. Juli 2024, 10 W 5/23, juris Rn. 16 - 4.000 EUR; OLG Dresden…, Beschluss vom 1. Juli 2024, 4 W 430/24, juris Rn. 13 - 3.500 EUR; OLG Koblenz…, Beschluss vom 8. März 2024, 3 W 71/24, juris Rn. 6 ff. - 4.000 EUR; OLG Stuttgart…, Beschluss vom 3. Januar 2023, 4 AR 4/22, juris Rn. 24 ff. - 5.000 EUR), führt zu keiner anderen Bewertung.

  Jedenfalls in der obergerichtlichen Rechtsprechung findet sich eine Vielzahl von Entscheidungen in Parallelverfahren, die den Streitwert des Auskunftsantrags nur mit diesem Wert bemessen (…so z. B. OLG Köln, Urt. v. 7. Dezember 2023, 15 U 108/23, juris Rn. 95;… OLG Hamm, Urt. v. 15. August 2023, 7 U 19/23, juris Rn. 283; OLG Dresden…, Beschluss vom 31. Juli 2023, 4 W 396/23, juris Rn. 19; OLG Frankfurt am Main…, Beschluss vom 18. Juli 2023, 6 W 40/23, juris Rn. 22; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 5. Juli 2023, 10 W 5/23, juris Rn. 17; OLG Stuttgart…, Beschluss vom 3. Januar 2023, 4 AR 4/22, juris Rn. 29 f.;… nur 300, 00 EUR: OLG Celle, Urt. v. 4. April 2024, 5 U 31/23, juris Rn. 121 ff.).

• OLG Naumburg, 26.06.2025 - 9 U 88/23

  Anwendungsbereich der Datenschutz-Grundverordnung; Kontrollverlust und Streitwert …

  Rn. 106 Bei der Festsetzung ist hier zu berücksichtigen, dass bei einem längere Zeit zurückliegenden Datenschutzverstoß - wie hier 2018/2019 und damit 4 Jahre vor Klageeinreichung und sieben Jahre bei Durchführung der Berufungsverhandlung - der Nachweis der Ursächlichkeit künftiger Schäden absehbar mit Schwierigkeiten verbunden ist, insbesondere, wenn jenseits des bloßen Kontrollverlusts der Eintritt nachweisbarer Schäden bislang nicht aufgezeigt wird (BGH…, Beschluss vom 10. Dezember 2024, VI ZR 7/24, Rn. 15; vgl. auch OLG Dresden…, Beschluss vom 31. Juli 2023, 4 W 396/23, Rn. 6; OLG Frankfurt…, Beschluss vom 18. Juli 2023, 6 W 40/23, Rn. 11; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 5. Juli 2023, 10 W 5/23, Rn. 8; OLG Stuttgart…, Beschluss vom 3. Januar 2023, 4 AR 4/22, Rn. 15; OLG Dresden…, Beschluss vom 28. September 2022, 17 AR 36/22, Rn. 8, OLG Zweibrücken…, Beschluss vom 12. Juli 2024, 8 U 21/24, Rn. 7, juris).

  Im Hinblick auf die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (…BGH, aaO) zum Wert eines im Wege eines Annexantrags geltend gemachten Auskunftsanspruchs im Zusammenhang mit Leistungs- und Unterlassungsanträgen wegen (behaupteter) Rechtsverletzungen durch die Betreiber von sozialen Netzwerken erscheint der Wert des geltend gemachten Anspruchs mit 300 EUR angemessen bewertet (ebenso OLG Celle…, Beschluss vom 9. Januar 2025, 5 U 173/23, Rn. 3; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 5. Juli 2023, 10 W 5/23, Rn. 17, juris; von einem geringeren Wert von nur 250, 00 EUR ausgehend: OLG Hamm…, Beschluss vom 17. Januar 2023, 7 W 3/23, Rn. 23; Bayerisches Oberstes Landesgericht…, Beschluss vom 10. März 2025, 101 AR 5/25 e, Rn. 38 - 39, 0LG Dresden…, Urteil vom 11. Februar 2025, 4 U 1283/24, Rn. 34 und OLG Düsseldorf…, Urteil vom 21. November 2024, I-6 U 114/23, Rn. 171: je 500 EUR, juris).

• OLG Koblenz, 08.03.2024 - 3 W 71/24

  Scraping - Gegenstandswert für einen auf die Feststellung eines künftigen …

  Es sind keine Umstände erkennbar, die eine unterschiedliche wirtschaftliche Bewertung des in der Vergangenheit liegenden Verstoßes einerseits und jedes einzelnen der gemäß Antrag zu Ziffer 3 in Zukunft zu unterlassenden Verstöße andererseits rechtfertigen könnten (ebenso OLG Karlsruhe, Beschluss vom 05.07.2023 - 10 W 5/23, juris Rn. 16).

  Rn. 11 Bei Berücksichtigung aller Umstände des Einzelfalles, darunter auch der wirtschaftlichen Bedeutung der Scraping-Vorfälle für die Beklagte, ist nach Einschätzung des Senats ein Gegenstandswert von insgesamt 4.000,00 EUR für die Unterlassungsanträge zu Ziffer 3 angemessen (ebenso bereits OLG Koblenz, Beschluss vom 22.12.2023 - 4 W 480/23; OLG Koblenz, Beschluss vom 30.10.2023 - 4 W 329/23; OLG Koblenz, Beschluss vom 04.03.2024 - 3 W 41/24; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 05.07.2023 - 10 W 5/23, juris Rn. 16 m.w.N.; OLG Frankfurt…, Beschluss vom 18.07.2023 - 6 W 40/23, juris Rn. 21; i.E. auch LG Köln…, Urteil vom 31.05.2023 - 28 O 138/22, juris Rn. 61, 62; siehe auch OLG Dresden…, Beschluss vom 28.09.2022 - 17 AR 36/22, juris Rn. 8: 3.000,00 EUR bis 5.000,00 EUR).

  Im Hinblick auf die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH…, Beschluss vom 28.01.2021 - III ZR 162/20, juris Rn. 14) zum Wert eines im Wege eines Annexantrags geltend gemachten Auskunftsanspruchs im Zusammenhang mit Leistungs- und Unterlassungsanträgen wegen (behaupteter) Rechtsverletzungen durch die Betreiber von sozialen Netzwerken erscheint der Wert des unter Ziffer 4 geltend gemachten Anspruchs mit 500, 00 EUR angemessen bewertet (ebenso etwa OLG Karlsruhe, Beschluss vom 05.07.2023 - 10 W 5/23, juris Rn. 17; LG Bonn…, Urteil vom 07.06.2023 - 13 O 126/22, juris Rn. 81; LG Stuttgart…, Urteil vom 26.01.2023 - 53 O 95/22, juris Rn. 124; von einem geringeren Wert von nur 250, 00 EUR ausgehend: OLG Hamm…, Beschluss vom 17.01.2023 - 7 W 3/23, juris Leitsatz Nr. 3 und Rn. 23.).

• LG Mannheim, 15.03.2024 - 1 O 99/23

  Anspruch auf Zahlung von immateriellem Schadensersatz aufgrund eines …

  Rn. 141 Das Gericht orientiert sich hierbei an der Entscheidung des Oberlandesgerichtes Karlsruhe in einem für die gegenständliche Verfahrenskonstellation im Wesentlichen vergleichbaren Fall ( OLG Karlsruhe, Beschluss vom 05.07.2023 - 10 W 5/23 ).
• OLG Dresden, 31.07.2023 - 4 W 396/23

  Streitwert einer Klage auf Entschädigung, Unterlassung und Auskunft wegen eines …

  Der Antrag Ziffer 4 auf Auskunft wurde zu Recht mit 500 EUR bewertet (ebenso OLG Karlsruhe, Beschluss vom 05.07.2023 - 10 W 5/23 - juris; entgegen OLG Köln, Beschluss vom 03.09.2019 - 20 W 10/18 - juris: pauschal 5.000 EUR; entgegen OLG Dresden, Beschluss vom 28.09.2022 - 17 AR 36/22 - juris: 1.000 EUR bis 5.000 EUR).
• OLG Karlsruhe, 29.09.2023 - 7 W 30/23

  Streitwert bei Klage gegen Löschung von Sozialnetzwerk-Konto
• LG Freiburg, 15.09.2023 - 8 O 21/23

  Datenschutzrechtliche Ansprüche im Zusammenhang mit einem Datenscraping-Vorfall …
• LG Nürnberg-Fürth, 15.05.2024 - 10 O 5225/23

  Kein Schadensersatz für Nutzer einer Musik-Streaming-Plattform nach Datenleck …
• LG Kiel, 28.11.2024 - 6 O 255/24
• LG Nürnberg-Fürth, 15.05.2024 - 10 O 5104/23

  Keine Vermutung der Kausalität zwischen Datenrechtsverstoß und Schaden
• OLG Köln, 14.08.2023 - 15 W 46/23

  Streitwert einer Klage auf Feststellung der Ersatzpflicht für künftige Schäden …
• LG Nürnberg-Fürth, 20.10.2023 - 10 O 3711/22

  Datenschutzgrundverordnung, Erfüllung des Auskunftsanspruchs, …
• OLG Köln, 03.08.2023 - 15 W 72/23

  Streitwert einer Klage auf Feststellung der Ersatzpflicht für künftige Schäden …
• LG Ellwangen/Jagst, 08.01.2026 - 6 O 56/24

  Bemessung der Ansprüche auf Hinterbliebenengeld bzw. Schmerzensgeld im Fall der …
• OLG Dresden, 27.07.2023 - 4 W 388/23

  Streitwert einer Klage auf Entschädigung, Unterlassung und Auskunft wegen eines …
• LG Mannheim, 15.03.2024 - 1 O 93/23

  Darlegung geeigneter technischer und organisatorischer Maßnahmen zur …
• LG Freiburg, 24.05.2024 - 8 O 304/23

  API-Bug - Datenschutzrechtliche Ansprüche im Zusammenhang mit einem API-Bug bei …
• OLG München, 25.09.2025 - 31 W 1130/25

  Streitwertbeschwerde, Herabsetzung des Streitwertes, Festsetzung des Streitwerts, …
• LG Paderborn, 02.09.2024 - 3 O 96/24

  Automatische Übermittlung von Positivdaten an SCHUFA durch berechtigtes Interesse …
• OLG Köln, 03.08.2023 - 15 W 66/23

  Beschwerde des Prozessbevollmächtigten gegen die Festsetzung des Streitwerts in …
• OLG Zweibrücken, 12.07.2024 - 8 U 21/24

  Streitwertbemessung bei Scraping-Vorfällen
• OLG Naumburg, 15.10.2024 - 9 W 37/24
• OLG München, 09.01.2025 - 7 W 1979/24

  Streitwertbeschwerde in einem "Scraping"-Verfahren
• LG Memmingen, 29.07.2024 - 26 O 1031/23

  Auskunftserteilung, Erfüllung des Auskunftsanspruchs, Feststellungsinteresse, …
• LG Freiburg, 07.11.2024 - 8 O 56/24
• OLG Brandenburg, 13.11.2024 - 1 W 22/24
• OLG Naumburg, 21.06.2024 - 9 W 17/24

  Ansprüche nach der Datenschutzgrundverordnung: Herabsetzung des Streitwertes …
• OLG Brandenburg, 02.05.2025 - 1 W 23/25

  Erfolgreiche Streitwertbeschwerde gegen die Streitwertfestsetzung in einem …
• OLG Brandenburg, 09.12.2024 - 1 W 71/24
• LG Freiburg, 07.11.2024 - 8 O 24/24
• OLG Brandenburg, 07.11.2024 - 1 W 26/24
• LG Kiel, 10.10.2024 - 6 O 274/23
• OLG Bamberg, 20.12.2024 - 5 W 50/24

  Nichtvermögensrechtliche Streitigkeiten, Höherer Streitwert, …
• LG Freiburg, 20.09.2023 - 8 O 63/23

  Datenschutzrecht: Nutzung von Anlegerdaten zum Zwecke der werblichen …
• AG Hamburg-St. Georg, 10.04.2024 - 916 C 102/23
• AG Hamburg-St. Georg, 09.04.2024 - 919 C 119/23