Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 16.07.2020 - 10 ZB 20.31374   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,24325
VGH Bayern, 16.07.2020 - 10 ZB 20.31374 (https://dejure.org/2020,24325)
VGH Bayern, Entscheidung vom 16.07.2020 - 10 ZB 20.31374 (https://dejure.org/2020,24325)
VGH Bayern, Entscheidung vom 16. Juli 2020 - 10 ZB 20.31374 (https://dejure.org/2020,24325)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,24325) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (11)Zitiert selbst (3)

  • BVerwG, 20.02.2020 - 1 C 1.19

    Folgerungen aus der "Gnandi"-Entscheidung des EuGH für die Verbindung einer …

    Auszug aus VGH Bayern, 16.07.2020 - 10 ZB 20.31374
    Das Bundesverwaltungsgericht hat bereits klargestellt, dass eine Anwendung von § 59 Abs. 1 Satz 6 AufenthG auf solche Fälle nicht möglich ist und die in § 36 Abs. 1 AsylG vorgesehene Setzung einer Ausreisefrist von einer Woche ab Bekanntgabe des Ablehnungsbescheids wegen eines Verstoßes gegen die Richtlinie 2008/115/EG (Rückführungsrichtlinie) grundsätzlich rechtswidrig ist (BVerwG, U.v. 20.2.2020 - 1 C 1.19 - juris Leitsatz 4, Rn. 43 ff.).

    Die den Klägern gesetzte Ausreisefrist von einer Woche ab Bekanntgabe des Bescheids war daher jedenfalls im Hinblick auf die Fristlänge, darüber hinaus möglicherweise auch im Hinblick auf den Fristbeginn (vgl. zur Unionsrechtswidrigkeit der Anknüpfung an die Bekanntgabe des Bescheids im Falle der Antragsablehnung als "einfach" unbegründet BVerwG, U.v. 20.2.2020 - 1 C 1.19 - juris Leitsatz 2, Rn. 27) objektiv rechtswidrig.

    Die Kläger sind indes durch diese anfängliche objektive Rechtswidrigkeit der Abschiebungsandrohung nicht mehr beschwert (vgl. hierzu und zum Folgenden BVerwG, U.v. 20.2.2020 - 1 C 1.19 - juris Rn. 28).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 13.05.2019 - 11 A 610/19
    Auszug aus VGH Bayern, 16.07.2020 - 10 ZB 20.31374
    Vor diesem Hintergrund dürfte die vom Erstgericht zur Begründung seiner Entscheidung herangezogene Entscheidung des OVG Nordrhein-Westfalen (U.v. 13.5.2019 - 11 A 610/19.A - juris Rn. 53, 66 ff.) überholt sein.
  • BVerfG, 21.01.2000 - 2 BvR 2125/97

    Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde einer türkischen Asylbewerberin

    Auszug aus VGH Bayern, 16.07.2020 - 10 ZB 20.31374
    Rn. 7 Insofern kann dahinstehen, ob eine Grundsatzrüge auch dann in eine Divergenzrüge umzudeuten wäre, wenn die grundsätzlich bedeutsame Frage bereits vor der Stellung des Antrags auf Zulassung der Berufung geklärt war (für eine entsprechende Pflicht zur Umdeutung im Falle einer nachträglichen Klärung vgl. etwa BVerfG, B.v. 21.1.2000 - 2 BvR 2125/97 - juris Rn. 34 m.w.N.).
  • OVG Bremen, 03.11.2020 - 1 LB 28/20

    Zu den Voraussetzungen für das Vorliegen eines unzulässigen Zweitantrags i.S.d. § …

    Sie ergibt sich aus der Rechtsfolgenverweisung in § 71a Abs. 4 AsylG auf u.a. § 36 Abs. 1 AsylG (…vgl. Marx, AsylG, 9. Aufl. 2017, § 71a Rn. 22;… BVerwG, Urt. v. 14.12.2016 - 1 C 4/16, juris Rn. 16; a.A.: BayVGH, Beschl. v. 10.07.2020 - 10 ZB 20.31374, juris Rn. 5;… VG Regensburg, Beschl. v. 03.09.2020 - 14 S 20.31446, juris Rn. 18 f.).
  • VG Potsdam, 14.06.2021 - 9 K 1329/16
    Ob sie entsprechend der dem Bescheid des Bundesamtes vom 25. April 2016 beigefügten Rechtsbehelfsbelehrung tatsächlich gemäß § 74 Abs. 1 Halbsatz 2 i. V. m. §§ 71 a Abs. 4, 36 Abs. 3 Satz 1 AsylG innerhalb von einer Woche nach Bekanntgabe des Bescheides oder gemäß § 74 Abs. 1 Halbsatz 1 AsylG - wegen des Verweises in § 36 Abs. 1 lediglich auf die nicht einschlägigen Nrn. 2 und 4 des § 29 Abs. 1 AsylG und nicht auf die einschlägige Nr. 5 - innerhalb von zwei Wochen nach Zustellung zu erheben war (zum Streitstand vgl. insbesondere VGH München, Beschluss vom 16. Juli 2020 - 10 ZB 20.31374 -, juris Rn. 6; VG Regensburg…, Beschluss vom 3. September 2020 - RN 14 S 20.31446 -, juris Rn. 18 ff.; OVG Bremen…, Urteil vom 3. November 2020 - 1 LB 28/20 -, juris Rn. 58), ist nicht entscheidungserheblich, da auch die kürzere Wochenfrist gewahrt ist.

    Dass die in Anwendung dieser Rechtsvorschriften gesetzte Ausreisefrist von einer Woche nach Bekanntgabe mit unionsrechtlichen Vorgaben unvereinbar sein dürfte (vgl. EuGH, Urteil vom 19. Juni 2018 C-181/16 -, NVwZ 2018, 1625 ff., "Gnandi") ist unerheblich, da eine Verletzung der Pflicht, den Ausländer über die ihm nach dem Unionsrecht bis zur Entscheidung über die Klage zustehenden Verfahrens-, Schutz- und Teilhaberechte zu unterrichten, nicht zu einer Rechtswidrigkeit der Abschiebungsandrohung führt (…vgl. BVerwG, Urteile vom 20. Februar 2020 - 1 C 1.19 -, BVerwGE 167, 366 ff. = juris Rn. 29 ff. …und ebenfalls vom 20. Februar 2020 - 1 C 19.19 -, juris Rn. 68 ff.; VGH München, Beschluss vom 16. Juli 2020 - 10 ZB 20.31374 -, juris Rn. 6).

  • VG Aachen, 14.06.2021 - 8 L 307/21

    Folgeantrag; Unzulässigkeitsentscheidung; Anerkannt Schutzberechtigte; Bulgarien; …

    Rn. 49 Vgl. BVerwG, Urteil vom 14. Dezember 2016 - 1 C 4.16 -, juris, Rn. 16; VG Regensburg, Beschluss vom 21. September 2020 - RN 2 S 20.31401 -, juris, Rn. 20 ff.; VG Düsseldorf, Beschluss vom 9. März 2021 - 24 L 262/21.A -, juris, Rn. 14; VG Greifswald, Beschluss vom 23. September 2020 - 3 B 1214/20 HGW -, juris, Rn. 15; Dickten, in: Kluth/Heusch, BeckOK Ausländerrecht, 29. Ed., § 71 AsylG Rn. 32; Müller, in: Hofmann, Ausländerrecht, 2. Auflage 2016, § 71 AsylG Rn. 63 f.; Stern, in: Huber/Mantel, AufenthG/AsylG, 3. Auflage 2021, § 29 AsylG Rn. 71; Hailbronner, in: Hailbronner, Ausländerrecht, Mai 2021, § 71 AsylG Rn. 149; entsprechend zu § 71a Abs. 4 AsylG: VG Oldenburg, Beschluss vom 1. März 2021 - 15 B 1052/21 -, juris, Rn. 2; a.A. ohne Eingehen auf § 71 Abs. 4 AsylG bzw. § 71a Abs. 4 AsylG: BayVGH, Beschluss vom 16. Juli 2020 - 10 ZB 20.31374 -, juris, Rn. 6.
  • VG Regensburg, 21.09.2020 - RN 2 S 20.31401

    Asyl(folge)antrag nach unanfechtbarem Abschluss eines Rücknahmeverfahrens - …

    Rn. 20 Die in der Rechtsprechung - jedenfalls für Zweitanträge nach § 71a AsylG - teilweise vertretene Ansicht, dass die zu setzende Ausreisefrist gemäß § 38 Abs. 1 Satz 1 AsylG 30 Tage betrage, weil § 36 Abs. 1 AsylG nur in den Fällen der Unzulässigkeit des Asylantrags nach § 29 Abs. 1 Nr. 2 und 4 AsylG sowie im Fall der Ablehnung des Asylantrags als offensichtlich unbegründet gelte, nicht aber für unzulässige Asylanträge nach § 29 Abs. 1 Nr. 5 AsylG (vgl. BayVGH, B.v. 16.7.2020 - 10 ZB 20.31374 - juris Rn. 6 ohne jedoch auf §§ 71a Abs. 4, 75 Abs. 1 Satz 1 AsylG einzugehen;… VG Regensburg, B.v. 3.9.2020 - 14 S 20.31446 - juris Rn. 18 ff.) vermag jedenfalls vorliegend nicht zu überzeugen.
  • VG Regensburg, 03.09.2020 - RN 14 S 20.31446

    Feststellung der aufschiebenden Wirkung einer Klage gegen Abschiebungsandrohung

    In sonstigen Fällen - wie der hier vorliegenden Unzulässigkeit des Asylantrags nach § 29 Abs. 1 Nr. 5 AsylGbeträgt die zu setzende Ausreisefrist gemäß § 38 Abs. 1 Satz 1 AsylG 30 Tage (so ausdrücklich VGH München, B. v. 16.7.2020 - 10 ZB 20.31374 - noch nicht veröffentlicht).
  • VG Oldenburg, 01.03.2021 - 15 B 1052/21

    Vorliegen eines Zweitantrages im Sinne von § 71a AsylG

    Soweit in der Rechtsprechung die Auffassung vertreten wird, die einwöchige Ausreisefrist nach § 36 Abs. 1 AsylG gelte nur in den Fällen der Unzulässigkeit des Asylantrags nach § 29 Abs. 1 Nr. 2 und Nr. 4 AsylG sowie im Falle der Ablehnung des Asylantrags als offensichtlich unbegründet, hingegen betrage im Falle der Unzulässigkeit des Asylantrags nach § 29 Abs. 1 Nr. 5 AsylG die zu setzende Ausreisefrist gemäß § 38 Abs. 1 Satz 1 AsylG 30 Tage (so BayVGH, Beschluss vom 16. Juli 2020 - 10 ZB 20.31374 -, juris Rn. 6; VG Regensburg…, Beschluss vom 3. September 2020 - RN 14 S 20.31446 -, juris Rn. 18) mit der Folge, dass der Klage nach § 75 Abs. 1 Satz.
  • OVG Sachsen, 12.10.2022 - 3 D 23/22

    Zur Vollziehbarkeit der Ausreisepflicht nach Stellung eines Asylfolgeantrags.

    Diese Fragen können hier aber dahinstehen, da die gegen die Entscheidung des Bundesamts vom 27. Oktober 2020 erhobene Klage keine aufschiebende Wirkung hat (…vgl. HessVGH, a. a. O. a. E.;… OVG Bremen, Urt. v. 3. November 2020 - 1 LB 28/20 -, juris Rn. 58;… VGH BW, Beschl. v. 29. November 2018 - 12 S 2504/18 -, juris Rn. 15 a. E., m. w. N.;… VG Würzburg, Beschl. v. 15. Februar 2022 - W 8 S 22.30069 -, juris Rn. 11;… VG Bremen, Beschl. v. 21. Dezember 2021 - 5 V 2053/21 -, juris Rn. 20 f.;… VG Düsseldorf, Beschl. v. 9. März 2021 - 24 L 262/21.A -, juris Rn. 10 ff.;… Dickten, in: Kluth/Heusch, BeckOK Ausländerrecht, 34. Ed., Stand: 1. April 2022, § 71 AsylG Rn. 31;… Bergmann, in: Ders./Dienelt, Ausländerrecht, 14. Aufl. 2022, § 71 AsylG Rn. 32; a. A.: BayVGH, Beschl. v. 16. Juli 2020 - 10 ZB 20.31374 -, juris Rn. 6; VG Regensburg;… Beschl. v. 3. September 2020 - RN 14 S 20.31446 -, juris Rn. 15 ff.).
  • VG Düsseldorf, 09.03.2021 - 24 L 262/21

    Griechenland, Zweitantrag, Einwöchige Ausreisefrist, Rechtsfolgenverweis, …

    Rn. 14 vgl. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 16. Juli 2020 - 10 ZB 20.31374 -, juris, Rn. 6,.
  • VG Greifswald, 23.09.2020 - 3 B 1214/20

    Asylrecht

    Rn. 15 Soweit teilweise vertreten wird, § 36 Abs. 1 AsylG gelte nicht in Fällen des § 29 Abs. 1 Nr. 5 AsylG, da der Wortlaut des § 36 Abs. 1 AsylG sich auf Fälle der Unzulässigkeit nach § 29 Abs. 1 Nr. 2 und 4 AsylG und der offensichtlichen Unbegründetheit des Asylantrages beziehe (VGH München, B. v. 16.07.2020 - 10 ZB 20.31374 -, Rn. 6, juris;… VG Regensburg, B. v. 03.09.2020 - RN 14 S 20.31446 -, Rn. 17 ff., juris), überzeugt dies nicht (…vgl. auch BVerwG, Urt. v. 14.12.2016 - 1 C 4.16 -, Rn. 16, juris;… BVerwG, Urt. v. 03.04.2001 - 9 C 22.00 -, Rn. 11, juris).
  • VG Würzburg, 15.02.2022 - W 8 S 22.30069

    Erfolgloser vorläufiger Rechtsschutzantrag eines nigerianischen Asylbewerbers …

    Soweit in der Rechtsprechung vereinzelt die Auffassung vertreten wird, dass die einwöchige Ausreisefrist nach § 36 Abs. 1 AsylG nur in den Fällen des § 29 Abs. 1 Nr. 2 und Nr. 4 AsylG gelte, im Falle der Unzulässigkeit des Asylantrags nach § 29 Abs. 1 Nr. 5 AsylG hingegen 30 Tage betrage und die Klage kraft Gesetzes aufschiebende Wirkung habe (…vgl. VG Regensburg, B.v. 3.9.2020 - RN 14 S 20.31446 - juris Rn. 18 ff.; BayVGH, B.v. 16.7.2020 - 10 ZB 20.31374 - juris Rn. 6), ist dem nicht zu folgen.
  • VG Bremen, 03.08.2021 - 6 V 1212/21

    Asylrecht - Anhörung; Russische Föderation; Zweitantrag

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht