Volltextveröffentlichungen (2)

• BAYERN | RECHT

  ZPO § 29, § 36 Abs. 1 Nr. 3
  Gerichtsstandsbestimmung bei Bereicherungsansprüchen

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Örtliche Zuständigkeit der Gerichte für eine Klage auf Rückabwicklung eines wegen Geschäftsunfähigkeit eines Vertragspartners unwirksamen Vertrages gegen 2 in verschiedenen Gerichtsbezirken ansässige Streitgenossen

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Örtliche Zuständigkeit der Gerichte für eine Klage auf Rückabwicklung eines wegen Geschäftsunfähigkeit eines Vertragspartners unwirksamen Vertrages gegen 2 in verschiedenen Gerichtsbezirken ansässige Streitgenossen

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (27)

alle Zitatstellen anzeigen
• BayObLG, 28.10.1997 - 1Z AR 74/97

  Zuständiges Gericht bei Geltendmachung einer Maklerprovision gegen mehrere …

  Auszug aus BayObLG, 03.07.2023 - 102 AR 40/23

  Rn. 14 b) Nach dem insoweit allein maßgeblichen (vgl. BayObLG, Beschluss vom 28. Oktober 1997, 1Z AR 74/97, NJW-RR 1998, 1291 [juris Rn. 4];… Schultzky in Zöller, ZPO, 34. Aufl. 2022, § 36 Rn. 28) Vorbringen der Antragstellerin sollen die Antragsgegnerinnen als Streitgenossinnen im Sinne von § 60 ZPO in Anspruch genommen werden.

  Darauf, ob das tatsächliche Vorbringen zutrifft, kommt es im Verfahren auf Zuständigkeitsbestimmung ebenso wenig an (vgl. BayObLG…, Beschluss vom 26. April 2002, 1Z AR 30/02, juris Rn. 9; Beschluss vom 28. Oktober 1997, 1Z AR 74/97, NJW-RR 1998, 1291 [juris Rn. 4]) wie auf die Schlüssigkeit der Klage im Übrigen (BayObLG…, Beschluss vom 29. März 2021, 101 AR 16/21, juris Rn. 44;… Beschluss vom 12. September 2019, 1 AR 67/19, juris Rn. 24; NJW-RR 1998, 1291 [juris Rn. 4]).

• BGH, 06.06.2018 - X ARZ 303/18

  Gerichtsstandsbestimmungsverfahren: Verkäufer und Hersteller eines Fahrzeugs als …

  Auszug aus BayObLG, 03.07.2023 - 102 AR 40/23

  Rn. 15 Erforderlich, aber auch ausreichend ist, dass sich aus dem Vortrag der Antragstellerin in tatsächlicher Hinsicht nachvollziehbar ableiten lässt, dass die behaupteten Ansprüche in einem inneren sachlichen Zusammenhang stehen, der sie ihrem Wesen nach als gleichartig erscheinen lässt; Identität oder Gleichheit des tatsächlichen und rechtlichen Grundes der gegen die Streitgenossinnen erhobenen Ansprüche ist nicht erforderlich (BGH, Beschluss vom 6. Juni 2018, X ARZ 303/18, MDR 2018, 951 Rn. 12; BayObLG…, Beschluss vom 19. Mai 2020, 1 AR 35/20, juris Rn. 19;… Schultzky in Zöller, ZPO, § 36 Rn. 28).
• BGH, 24.04.2023 - VIa ZR 1517/22

  "Dieselverfahren"; Abtretung von Schadensersatzansprüchen an die …

  Auszug aus BayObLG, 03.07.2023 - 102 AR 40/23

  § 358 Abs. 4 Satz 5 BGB ordnet unter der Voraussetzung, dass das Darlehen bereits an den Unternehmer (hier den Verkäufer) geflossen ist, eine gesetzliche Schuldübernahme bzw. einen gesetzlichen Schuldnerwechsel und einen Anspruchsübergang an (BGH, Urt. v. 24. April 2023, VIa ZR 1517/22, juris Rn. 16 m. w. N.).

• OLG München, 04.10.2018 - 24 U 1279/18

  Einheitlicher Gerichtsstand des Erfüllungsorts im kaufrechtlichen …

  Auszug aus BayObLG, 03.07.2023 - 102 AR 40/23

  Für sie als Verkäuferin käme für die geltend gemachten Rückzahlungsansprüche bei Heranziehung der Grundsätze für die Rückabwicklung eines Kaufvertrags (vgl. BayObLG…, Beschluss vom 10. Februar 2021, 101 AR 161/20, juris Rn. 21 [zum Schadensersatzanspruch wegen der Verletzung vorvertraglicher Aufklärungspflichten]; OLG Karlsruhe…, Beschluss vom 7. Februar 2023, 17 U 16/22, juris Rn. 41 f. [zur Rückabwicklung nach Widerruf]; OLG München, Urt. v. 4. Oktober 2018, 24 U 1279/18, juris Rn. 3 ff. [zur Rückabwicklung nach Rücktritt]) ein einheitlicher Erfüllungsort an dem Ort in Betracht, an dem sich die Kaufsache vertragsgemäß befindet; dies wäre der Wohnort der Antragstellerin im Bezirk des Landgerichts München II. Für die Antragsgegnerin zu 1) würde dagegen auch § 29 Abs. 1 ZPO nicht zu einer örtlichen Zuständigkeit des Landgerichts München II führen.
• BGH, 28.02.1996 - XII ZR 181/93

  Internationale Zuständigkeit bei Ansprüchen aus der Auflösung eines Verlöbnisses

  Auszug aus BayObLG, 03.07.2023 - 102 AR 40/23

  Kondiktionsrechtliche Ansprüche werden von § 29 Abs. 1 ZPO im Allgemeinen nicht erfasst, da es sich dabei nicht um "Streitigkeiten aus einem Vertragsverhältnis" handelt (vgl. BGH, Urt. v. 28. Februar 1996, XII ZR 181/93, BGHZ 132, 105 [juris Rn. 13];… Urt. v. 20. November 1961, VIII ZR 167/60, MDR 1962, 399 [400]; BayObLG…, Beschluss vom 16. November 1993, 1Z AR 39/93, juris Rn. 5;… Beschluss vom 25. September 1990, AR 1 Z 74/90, juris Rn. 5;… OLG Dresden, Urt. v. 5. November 2020, 8 U 1084/20, juris Rn. 43 f. für die bereicherungsrechtliche Rückforderung von Zahlungen, die nach dem Widerruf eines Darlehensvertrags geleistet worden sind;… Toussaint in BeckOK ZPO, 48. Ed. 1. März 2023, § 29 Rn. 16;… Smid/Hartmann in Wieczorek/Schütze, ZPO, 5. Aufl. 2020, § 29 Rn. 26).
• BGH, 20.10.2020 - X ARZ 124/20

  Gerichtsstandsbestimmung: Internationale und örtliche Zuständigkeit in …

  Auszug aus BayObLG, 03.07.2023 - 102 AR 40/23

  Rn. 23 Mit dieser der Klageerhebung (§ 253 Abs. 1, § 261 Abs. 1 ZPO) zeitlich nachfolgenden Bestimmung eines gemeinsamen Gerichtsstands nach § 36 Abs. 1 Nr. 3 ZPO geht die Rechtshängigkeit ohne weiteres auf das bestimmte Gericht über (vgl. BGH, Beschluss vom 20. Oktober 2020, X ARZ 124/20, WM 2021, 40 Rn. 65; BayObLG…, Beschluss vom 23. Juli 2020, 1 AR 66/20, NJW-RR 2020, 1006 Rn. 21;… Schultzky in Zöller, ZPO, § 37 Rn. 7;… Roth in Stein/Jonas, ZPO, § 36 Rn. 16 a. E.).
• BGH, 27.11.2018 - X ARZ 321/18

  Örtliche Zuständigkeit bei Klage wegen Vermögensschäden aus verbotenen …

  Auszug aus BayObLG, 03.07.2023 - 102 AR 40/23

  Rn. 12 a) Die Bestimmung des Gerichtsstands nach § 36 Abs. 1 Nr. 3 ZPO kommt über den Wortlaut der Vorschrift ("… verklagt werden sollen …") hinaus auch noch in Betracht, wenn gegen alle Beklagten bereits eine Klage vor demselben Gericht erhoben worden ist (st. Rspr., vgl. BGH…, Beschluss vom 14. Juli 2020, X ARZ 156/20, NJW-RR 2020, 1070 Rn. 10; Beschluss vom 27. November 2018, X ARZ 321/18, NJW-RR 2019, 238 Rn. 10; jeweils m. w. N.).
• OLG Saarbrücken, 06.01.2005 - 5 W 306/04

  Gerichtszuständigkeit bei Rückabwicklung eines Gebrauchtwagenkaufvertrages

  Auszug aus BayObLG, 03.07.2023 - 102 AR 40/23

  Allerdings wird auch vertreten, dass für die Geltendmachung von Ansprüchen aus einer Leistungskondiktion gemäß § 812 Abs. 1 Satz 1 Alt. 1 BGB - wie etwa bei Rückzahlungsklagen im Zusammenhang mit nicht zustande gekommenen, nichtigen oder wirksam angefochtenen Verträgen - der besondere Gerichtsstand nach § 29 Abs. 1 ZPO eröffnet sei (vgl. OLG Frankfurt…, Beschluss vom 16. Januar 2017, 13 SV 18/16, juris Rn. 19;… OLG Stuttgart, 2. April 2004, 13 AR 2/04, juris Rn. 8; OLG Saarbrücken, Beschluss vom 6. Januar 2005, 5 W 306/04, juris Rn. 8 [i. E. offengelassen];… Eymelt-Niemann in Kern/Diehm, ZPO, 2. Aufl. 2020, § 29 Rn. 11;… Roth in Stein/Jonas, ZPO, 23. Aufl. 2014, § 29 Rn. 6, 16;… Schultzky in Zöller, ZPO, § 29 Rn. 6a, 25.51;… enger Heinrich in Musielak/Voit, ZPO, 20. Aufl. 2023, § 29 Rn. 7: "Durchschlagen der Saldotheorie", wenn der Beklagte für die Nichtigkeit verantwortlich ist;… differenzierend auch Patzina in Münchener Kommentar zur ZPO, 6. Aufl. 2020, § 29 Rn. 6; Cuypers, ZAP 2012, 69 [72]).
• BGH, 14.07.2020 - X ARZ 156/20

  Gerichtsstandsbestimmung bei einer Erweiterung der Klage auf zusätzliche …

  Auszug aus BayObLG, 03.07.2023 - 102 AR 40/23

  Rn. 12 a) Die Bestimmung des Gerichtsstands nach § 36 Abs. 1 Nr. 3 ZPO kommt über den Wortlaut der Vorschrift ("… verklagt werden sollen …") hinaus auch noch in Betracht, wenn gegen alle Beklagten bereits eine Klage vor demselben Gericht erhoben worden ist (st. Rspr., vgl. BGH, Beschluss vom 14. Juli 2020, X ARZ 156/20, NJW-RR 2020, 1070 Rn. 10;… Beschluss vom 27. November 2018, X ARZ 321/18, NJW-RR 2019, 238 Rn. 10; jeweils m. w. N.).
• OLG Frankfurt, 16.01.2017 - 13 SV 18/16

  Zweckmäßigkeitserwägungen bei Gerichtsstandsbestimmung

  Auszug aus BayObLG, 03.07.2023 - 102 AR 40/23

  Allerdings wird auch vertreten, dass für die Geltendmachung von Ansprüchen aus einer Leistungskondiktion gemäß § 812 Abs. 1 Satz 1 Alt. 1 BGB - wie etwa bei Rückzahlungsklagen im Zusammenhang mit nicht zustande gekommenen, nichtigen oder wirksam angefochtenen Verträgen - der besondere Gerichtsstand nach § 29 Abs. 1 ZPO eröffnet sei (vgl. OLG Frankfurt, Beschluss vom 16. Januar 2017, 13 SV 18/16, juris Rn. 19;… OLG Stuttgart, 2. April 2004, 13 AR 2/04, juris Rn. 8; OLG Saarbrücken…, Beschluss vom 6. Januar 2005, 5 W 306/04, juris Rn. 8 [i. E. offengelassen];… Eymelt-Niemann in Kern/Diehm, ZPO, 2. Aufl. 2020, § 29 Rn. 11;… Roth in Stein/Jonas, ZPO, 23. Aufl. 2014, § 29 Rn. 6, 16;… Schultzky in Zöller, ZPO, § 29 Rn. 6a, 25.51;… enger Heinrich in Musielak/Voit, ZPO, 20. Aufl. 2023, § 29 Rn. 7: "Durchschlagen der Saldotheorie", wenn der Beklagte für die Nichtigkeit verantwortlich ist;… differenzierend auch Patzina in Münchener Kommentar zur ZPO, 6. Aufl. 2020, § 29 Rn. 6; Cuypers, ZAP 2012, 69 [72]).
• BGH, 08.06.2021 - XI ZR 165/20

  Ein Darlehensvertrag und ein Fahrzeugkaufvertrag können auch im Fall einer …
• BGH, 20.11.1961 - VIII ZR 167/60
• BGH, 27.10.1983 - I ARZ 334/83

  Allgemeiner Gerichtsstand des Konkursverwalters
• OLG Karlsruhe, 07.02.2023 - 17 U 16/22

  Wirksamkeit und Rechtsfolgen des Widerrufs eines Verbraucher-Autokredits; …
• OLG Dresden, 05.11.2020 - 8 U 1084/20

  Rückabwicklungsklage nach Widerruf eines Darlehensvertrages zur Finanzierung …
• BayObLG, 12.09.2019 - 1 AR 67/19

  Gerichtsstandsbestimmung bei einem Streitgenossen mit unbekanntem Aufenthalt
• OLG Braunschweig, 03.05.2022 - 4 U 525/21

  Kein einheitlicher Gerichtsstand für Ansprüche aus Rückabwicklung eines mit einem …
• BayObLG, 10.02.2021 - 101 AR 161/20

  Gerichtsstand bei vertraglich und deliktisch haftenden Streitgenossen
• OLG Stuttgart, 02.04.2004 - 13 AR 2/04

  Zuständigkeitsbestimmung: Gerichtsstand des Ortes des Bauwerks für eine auf …
• BayObLG, 23.07.2020 - 1 AR 66/20

  Wirkungen einer Gerichtsstandsbestimmung nach Erhebung einer Widerklage bei dem …
• BayObLG, 19.05.2020 - 1 AR 35/20

  Einheitlicher Gerichtsstand trotz Insolvenz eines Streitgenossen
• BayObLG, 22.02.2023 - 102 AR 73/22

  Zuständigkeitsbestimmung in einem Zivilverfahren wegen Ansprüchen nach dem …
• BayObLG, 04.05.2020 - 1 AR 26/20

  Verspäteter Antrag auf Bestimmung des Gerichtsstandes bei Streitgenossen
• BayObLG, 26.04.2002 - 1Z AR 30/02

  Bestimmung des zuständigen Gerichts bei Streitgenossenschaft - …
• BayObLG, 29.03.2021 - 101 AR 16/21

  Bestimmung des zuständigen Gerichts im Kapitalanlageverfahren
• BayObLG, 25.09.1990 - AR 1 Z 74/90

  Gerichtsstand: Bereicherungsansprüche
• BayObLG, 16.11.1993 - 1Z AR 39/93

alle Zitatstellen anzeigen
• LAG Düsseldorf, 03.02.2026 - 1 SHa 26/25
  Gegenstand der Prüfung ist allein das Gesuch der antragstellenden Partei, so dass ausschließlich auf das Vorbringen der antragstellenden Partei abzustellen ist (…Stein/Roth, 24. Aufl. 2024, ZPO § 36 Rn. 62;… Schultzky in: Zöller, Zivilprozessordnung, 36. Auflage 2025, § 36 ZPO, Rn. 28;… BeckOK ZPO/Toussaint, 59. Ed. 01.12.2025, ZPO § 36 Rn. 12; BayObLG Beschl. v. 03.07.2023 - 102 AR 40/23 e, BeckRS 2023, 15803 Rn. 14; OLG Frankfurt v. 08.11.2021 - 11 SV 60/20, AG 2022, 367 BayObLG v. 22.02.2023 - 102 AR 73/22, WRP 2023, 496).

  Hiervon kann nur die Rede sein, wenn sich das Gericht bei der Auslegung und Anwendung einer Zuständigkeitsnorm so weit von dem sie beherrschenden Grundsatz des gesetzlichen Richters entfernt hat, dass sie nicht mehr zu rechtfertigen ist (BVerfG v. 12.11.2008 - 1 BvR 2788/08, NJW 2009, 907. Zum Auswahlermessen auch: BGH v. 10.08.1994 - X ARZ 689/94, NJW 1995, 534; Bayerisches Oberstes Landesgericht v. 19.08.2022 - 102 AR 77/22, BeckRS 2022, 21566, Rn. 19; Bayerisches Oberstes Landesgericht v. 03.07.2023 - 102 AR 40/23 e, BeckRS 2023, 15803 Rn. 23; OLG Brandenburg v. 30.08.2023 - 1 AR 24/23 (SA Z), BeckRS 2023, 25299 Rn. 10; OLG Köln v. 29.01.2020 - 8 AR 10/20, NZI 2020, 388).

• BayObLG, 05.03.2024 - 101 AR 246/23

  Zuständigkeit für Rückübertragungsanspruch eines Grundstücks

  Für die Geltendmachung von Ansprüchen aus einer Leistungskondiktion gemäß § 812 Abs. 1 Satz 1 Alt. 1 BGB - wie etwa bei Rückzahlungsklagen im Zusammenhang mit nicht zustande gekommenen, nichtigen oder wirksam angefochtenen Verträgen - wird überwiegend vertreten, dass der besondere Gerichtsstand nach § 29 Abs. 1 ZPO eröffnet ist (vgl. BayObLG, Beschluss vom 3. Juli 2023, 102 AR 40/23 e, juris Rn. 19 m. w. N.; OLG Frankfurt…, Beschluss vom 16. Januar 2017, 13 SV 18/16, juris Rn. 19;… OLG Stuttgart, 2. April 2004, 13 AR 2/04, juris Rn. 8; OLG Saarbrücken…, Beschluss vom 6. Januar 2005, 5 W 306/04, juris Rn. 8 [i. E. offengelassen];… Eymelt-Niemann in Kern/Diehm, ZPO, 2. Aufl. 2020, § 29 Rn. 11;… Roth in Stein/Jonas, ZPO, § 29 Rn. 6, 16;… Schultzky in Zöller, ZPO, § 29 Rn. 6a, 25.51;… enger Heinrich in Musielak/Voit, ZPO, § 29 Rn. 7;… differenzierend auch Patzina in Münchener Kommentar zur ZPO, § 29 Rn. 6), auch wenn kondiktionsrechtliche Ansprüche im Allgemeinen nicht von § 29 ZPO erfasst sind, da es sich bei ihnen nicht um "Streitigkeiten aus einem Vertragsverhältnis" handelt (…vgl. BayObLG a. a. O.).
• BayObLG, 12.08.2025 - 102 AR 64/25

  Mehrere Antragsgegner, Gerichtsstandsbestimmung, Aufsichtsratsmitglied, …

  Rn. 25 Kondiktionsrechtliche Ansprüche werden von § 29 ZPO im Allgemeinen nicht erfasst (…vgl. BGH, Urt. v. 28. Februar 1996, XII ZR 181/93 BGHZ 132, 105 [juris Rn. 13]; BayObLG…, Beschluss vom 5. März 2024, 101 AR 246/23 e, juris Rn. 35;… Beschluss vom 26. Juli 2022, 102 AR 65/22, juris Rn. 21); lediglich bei der Geltendmachung von Ansprüchen aus einer Leistungskondiktion gemäß § 812 Abs. 1 Satz 1 Alt. 1 BGB, wie etwa Rückzahlungsklagen im Zusammenhang mit nicht zustande gekommenen, nichtigen oder wirksam angefochtenen Verträgen, wird überwiegend vertreten, dass ein besonderer Gerichtsstand nach § 29 ZPO eröffnet ist (BayObLG…, Beschluss vom 5. März 2024, 101 AR 246/23 e, juris Rn. 35 m. w. N.; Beschluss vom 3. Juli 2023, 102 AR 40/23 e, juris Rn. 19; OLG Frankfurt…, Beschluss vom 16. Januar 2017, 13 SV 18/16, juris Rn. 19; OLG Stuttgart…, Beschluss vom 2. April 2004, 13 AR 2/04, juris Rn. 8;… Schultzky in Zöller, ZPO, § 29 Rn. 6a, 25.51;… Heinrich in Musielak/Voit, ZPO, 25. Aufl. 2025, § 29 Rn. 7).
• KG, 24.03.2026 - 7 U 20/25

  Anspruch auf Rückzahlung von Spieleinsätzen bei Online-Glücksspielen; …

  Rn. 43 bb) Kondiktionsrechtliche Ansprüche, deren sich die Klägerinnen wegen der behaupteten Nichtigkeit des Glücksspielvertrages berühmen, werden von § 29 Abs. 1 ZPO nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, der der Senat folgt, nicht erfasst, da es sich dabei nicht um "Streitigkeiten aus einem Vertragsverhältnis" handelt (vgl. BGH…, Urteil vom 28. Februar 1996 - XII ZR 181/93 -, juris Rn. 13; BGH, Urteil vom 20. November 1961 - VIII ZR 167/60 -, BeckRS 1961, 31188226 unter III. 1.; RG, Urteil vom 12. Oktober 1880 - III 627/80 -, RGZ 2, 408 unter Verweis auf den Wortlaut des § 29 ZPO; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 27. November 2003 - I-24 U 176/03 -, juris Rn. 5;… Bayerisches Oberstes Landesgericht, Beschlüsse vom 16. November 1993 - 1Z AR 39/93 -, juris Rn. 5 …und vom 25. September 1990 - AR 1 Z 74/90 -, juris Rn. 5;… Smid/Hartmann in: Wieczorek/Schütze, ZPO, 5. Aufl. 2020, § 29 Rn. 27; a.A. OLG Frankfurt am Main…, Beschluss vom 16. Januar 2017 - 13 SV 18/16 -, juris Rn. 19; OLG Stuttgart…, Beschluss vom 2. April 2004 - 13 AR 2/04 -, juris Rn. 8;… Schultzky in: Zöller, Zivilprozessordnung, 36. Auflage, 10/2025, § 29 ZPO, Rn. 6a, offen gelassen von BayObLG, Beschluss vom 3. Juli 2023 - 102 AR 40/23 e, BeckRS 2023, 15803 Rn. 19).