Weitere Entscheidung unten: EGMR, 11.10.1988

Rechtsprechung
   EKMR, 21.01.1987 - 10868/84   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1987,12307
EKMR, 21.01.1987 - 10868/84 (https://dejure.org/1987,12307)
EKMR, Entscheidung vom 21.01.1987 - 10868/84 (https://dejure.org/1987,12307)
EKMR, Entscheidung vom 21. Januar 1987 - 10868/84 (https://dejure.org/1987,12307)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1987,12307) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EGMR, 11.10.1988 - 10868/84   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1988,10163
EGMR, 11.10.1988 - 10868/84 (https://dejure.org/1988,10163)
EGMR, Entscheidung vom 11.10.1988 - 10868/84 (https://dejure.org/1988,10163)
EGMR, Entscheidung vom 11. Oktober 1988 - 10868/84 (https://dejure.org/1988,10163)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1988,10163) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    WOUKAM MOUDEFO c. FRANCE

    Art. 5, Art. 5 Abs. 3, Art. 5 Abs. 4, Art. 6, Art. 6 Abs. 1 MRK
    Radiation du rôle (règlement amiable) (französisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    WOUKAM MOUDEFO v. FRANCE

    Art. 5, Art. 5 Abs. 3, Art. 5 Abs. 4, Art. 6, Art. 6 Abs. 1 MRK
    Struck out of the list (friendly settlement) (englisch)

  • eugrz.info PDF

    Woukam Moudefo gegen Frankreich

    Überlange Dauer von Untersuchungshaft (mehr als 3 Jahre) in einem Strafverfahren wegen Bankraubes, das schließlich aus Mangel an Beweisen eingestellt wird. | Ergebnis: Gütliche Einigung. // Fall im Register gestrichen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
  • juris (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)

  • EKMR, 30.11.1994 - 18905/91

    R.B. v. SWITZERLAND

    Only when these two conditions are satisfied does the subsidiary nature of the protective mechanism of the Convention preclude examination of an application (see Eur. Court H.R., Eckle judgment of 15 July 1982, Series A no. 51, p. 32, paras. 69 et seq.; No. 10868/84, dec. 21.1.87, Woukam Moudefo v. France, D.R. 51 p. 62; No. 10884/84, dec. 13.12.84, H. v. Federal Republic of Germany, D.R. 41 p. 252).

    In these circumstances it is unnecessary to examine whether the reduction from originally 24 months' to sixteen months' imprisonment may be considered as a sufficiently substantial reduction (see mutatis mutandis No. 10868/84, Woukam Moudefo v. France, loc. cit.).

  • EGMR, 29.10.2013 - 17475/09

    VARVARA v. ITALY

    Examples of such offences may be found in the laws of the Contracting States (see Salabiaku v. France, 7 October 1988, Series A no. 141, § 27).
  • EKMR, 17.02.1993 - 18420/91

    VELLA v. MALTA

    Consequently, where domestic courts recognise expressly or in substance the alleged violation and, if necessary, afford redress, the individual is deprived of his status of victim for the purposes of applying under the Convention (see eg. Eur. Court H.R., Eckle judgment of 15 July 1982, Series A no. 51, p. 30, para. 66, and No. 10868/84, Dec. 21.1.87, D.R. 51 p. 62).
  • EKMR, 16.10.1996 - 23871/94

    K.R. L. c. DANEMARK

    Only when these two conditions are satisfied does the subsidiary nature of the protective mechanism of the Convention preclude examination of an application (see Eur. Court HR, Eckle v. Germany judgment of 15 July 1982, Series A no. 51, p. 32, paras. 69 et seq.; No. 10868/84, Dec. 21.1.87, Woukam Moudefo v. France, D.R. 51 p. 62; No. 10884/84, Dec. 13.12.84, H. v. Federal Republic of Germany, D.R. 41 p. 252).
  • EGMR, 27.04.1999 - 30280/96

    JORDAN v. THE UNITED KINGDOM

    An accused must have legal assistance when pursuing his claim for release where it is necessary for the remedy to be effective (Woukam Moudefo v. France judgment of 11 October 1988, Series A no. 141-B, Comm. Report 16.7.87, pp. 42-43, §§ 88-91).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht