Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×

Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 03.02.2014 - 11 B 1040/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,1198
OVG Nordrhein-Westfalen, 03.02.2014 - 11 B 1040/13 (https://dejure.org/2014,1198)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 03.02.2014 - 11 B 1040/13 (https://dejure.org/2014,1198)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 03. Februar 2014 - 11 B 1040/13 (https://dejure.org/2014,1198)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,1198) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Vorbeugender Unterlassungsanspruch i. R. eines im Wege nicht-förmlicher Planung zu verwirklichenden Straßenbauvorhabens

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Vorbeugender Unterlassungsanspruch i. R. eines im Wege nicht-förmlicher Planung zu verwirklichenden Straßenbauvorhabens

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

  • VG Münster - 8 L 223/13
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 03.02.2014 - 11 B 1040/13
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Zitiert selbst (4)

  • BVerfG, 30.11.1988 - 1 BvR 1301/84

    Straßenverkehrslärm

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 03.02.2014 - 11 B 1040/13
    Rn. 14 vgl. BVerfG, Beschluss vom 30. November 1988 - 1 BvR 1301/84 -, BVerfGE 79, 174 ff.; BVerwG, Urteil vom 22. Mai 1987 - 4 C 17 bis 19.84 -, BVerwGE 77, 295 (297 f.); OVG NRW, Beschluss vom 5. März 2013 - 11 B 1486/12 -,.
  • BVerwG, 18.04.1996 - 11 A 86.95

    Naturschutz: Keine Zulassung einer Verbandsklage gegen eine …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 03.02.2014 - 11 B 1040/13
    Rn. 17 Vgl. BVerwG, Urteil vom 18. April 1996 - 11 A 86.95 -, BVerwGE 101, 73; OVG NRW, Beschluss vom 4. Mai 2005 - 11 B 2555/04 -.
  • BVerwG, 22.02.1980 - 4 C 24.77

    Änderung einer Ortsdurchfahrt im Zuge einer Bundesstraße - Anspruch Dritter auf …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 03.02.2014 - 11 B 1040/13
    Rn. 10 Vgl. etwa BVerwG, Urteil vom 22. Februar 1980 - IV C 24.77 -, Buchholz 407.4 § 17 FStrG Nr. 33.
  • BVerwG, 22.05.1987 - 4 C 17.84

    innerstädtische Verbindungsstraße - Planfeststellungsbeschluß, …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 03.02.2014 - 11 B 1040/13
    Rn. 14 vgl. BVerfG, Beschluss vom 30. November 1988 - 1 BvR 1301/84 -, BVerfGE 79, 174 ff.; BVerwG, Urteil vom 22. Mai 1987 - 4 C 17 bis 19.84 -, BVerwGE 77, 295 (297 f.); OVG NRW, Beschluss vom 5. März 2013 - 11 B 1486/12 -,.
  • VG Gelsenkirchen, 10.11.2017 - 14 L 2455/17

    Verkehrskonzept Verkehrsregelung vorbeugender Rechtsschutz

    Rn. 95 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 3. Februar 2014 - 11 B 1040/13 -, juris.

    Rn. 100 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 3. Februar 2014 - 11 B 1040/13 -, m.w.N., juris.

    Rn. 105 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 3. Februar 2014 - 11 B 1040/13 -, m.w.N., juris.

  • VG Aachen, 05.05.2022 - 10 L 596/21

    Anspruch auf Durchführung eines Planfeststellungsverfahrens?

    Rn. 41 Vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 7. Juli 2004 - 9 VR 14.04 -, juris Rn. 4, und vom 5. März 1999 - 4 A 7.98, 4 VR 3.98 -, juris Rn. 9, sowie Urteile vom 15. Januar 1982 - 4 C 26.78 -, juris Rn. 24 ff., und vom 22. Februar 1980 - IV C 24.77 -, juris Rn. 23 ff.; Sächs.OVG, Beschluss vom 21. Mai 2019 - 3 B 45/19 -, juris Rn. 12; OVG NRW, Beschluss vom 3. Februar 2014 - 11 B 1040/13 -, juris Rn. 8 ff.; VGH B.-W., Urteile vom 28. Juli 2003 - 5 S 1399/02 -, juris Rn. 50, und vom 15. Juli 1994 - 8 S 1196/94 -, juris Rn. 25; VG Dresden, Beschluss vom 21. Januar 2019 - 12 L 7/19 -, juris Rn. 23, und zur Konstellation eines die Planfeststellung ersetzenden Bebauungsplans, der noch nicht in Kraft getreten ist, VG Arnsberg, Beschluss vom 9. November 2004 - 7 L 1139/04 -, juris Rn. 24.

    Rn. 151 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 3. Februar 2014 - 11 B 1040/13 -, juris Rn. 15.

  • VG Aachen, 05.05.2022 - 10 L 599/21

    Planfeststellung; Unterbleibensentscheidung; Anliegergebrauch; Immissionsschutz …

    Rn. 41 Vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 7. Juli 2004 - 9 VR 14.04 -, juris Rn. 4 und vom 5. März 1999 - 4 A 7.98, 4 VR 3.98 -, juris Rn. 9, sowie Urteile vom 15. Januar 1982 - 4 C 26.78 -, juris Rn. 24 ff., und vom 22. Februar 1980 - IV C 24.77 -, juris Rn. 23 ff.; Sächs.OVG, Beschluss vom 21. Mai 2019 - 3 B 45/19 -, juris Rn. 12; OVG NRW, Beschluss vom 3. Februar 2014 - 11 B 1040/13 -, juris Rn. 8 ff.; VGH B.-W., Urteile vom 28. Juli 2003 - 5 S 1399/02 -, juris Rn. 50, und vom 15. Juli 1994 - 8 S 1196/94 -, juris Rn. 25; VG Dresden, Beschluss vom 21. Januar 2019 - 12 L 7/19 -, juris Rn. 23, und zur Konstellation eines die Planfeststellung ersetzenden Bebauungsplans, der noch nicht in Kraft getreten ist, VG Arnsberg, Beschluss vom 9. November 2004 - 7 L 1139/04 -, juris Rn. 24.

    Rn. 137 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 3. Februar 2014 - 11 B 1040/13 -, juris Rn. 15.

  • VG Hamburg, 19.05.2017 - 6 E 7145/16

    Erfolgreicher Eilantrag hinsichtlich der Verlegung einer Bushaltestelle.

    Dies gilt unabhängig von der Frage, ob § 41 BImSchG i.V.m. der 16. BImSchV hier Anwendung findet, oder ob sich der Anspruch der Antragsteller unmittelbar aus materiellen Rechtspositionen ergibt (vgl. OVG NRW, Beschl. v. 3.2.2014, 11 B 1040/13, juris Rn. 15).

    Im Falle einer förmlichen Planung begründen Abwägungsmängel im Bereich des Immissionsschutzes, die durch die Nachholung von Schallschutzmaßnahmen behoben werden können, keinen Anspruch auf Aufhebung eines Planfeststellungsbeschlusses und damit auch keinen (Unterlassungs-)Anspruch auf Verhinderung des Vorhabens als Ganzes (OVG NRW, Beschl. v. 3.2.2014, 11 B 1040/13, juris Rn. 15).

  • VGH Bayern, 21.06.2021 - 1 N 19.1031

    Fehlendes Rechtsschutzbedürfnis bei Normenkontrolle gegen vorhabenbezogenen …

    Die innere Gliederung der festgesetzten Verkehrsflächen obliegt unabhängig davon, dass hier die Festsetzungsmöglichkeiten des § 9 BauGB nicht abschließend sind (§ 12 Abs. 3 Satz 2 BauGB), regelmäßig der Ausbauplanung; auch bodenrechtsfremde Regelungen zur Widmung, Verkehrssicherung oder Verkehrslenkung gehören nicht in die Bauleitplanung (vgl. zu § 9 Abs. 1 Nr. 11 BauGB OVG NRW, B.v. 3.2.2014 - 11 B 1040/13 - juris Rn. 3;… OVG Rh-Pf, U.v. 23.2.2011 - 8 C 10696/10 - juris Rn. 81).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 04.06.2014 - 11 A 472/14

    Verletzung des Rechts auf Anliegergebrauch bei der Errichtung der Querungshilfe …

    Rn. 14 Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 3. Februar 2014 - 11 B 1040/13 -, juris, vom 5. März 2013 - 11 B 1486/12 -, vom 4. Mai 2005 - 11 B 2555/04 -, und vom 13. Oktober 2000 - 11 B 1186/00 -, sowie Urteile vom 15. September 1994 - 23 A 1064/92 - und vom 21. Juli 1994 - 23 A 100/93 -.
  • OVG Schleswig-Holstein, 05.04.2019 - 4 MB 22/19

    Untersagung einer Abweichung von den Vorgaben eines Bebauungsplans beim Ausbau …

    Die innere Gliederung der festgesetzten Verkehrsflächen erfolgt vielmehr erst im Vollzug des B-Plans in Form einer rechtlich nicht verbindlichen Ausbauplanung des jeweiligen Trägers der Straßenbaulast unter Berücksichtigung der Widmung und des Straßenverkehrsrechts (vgl. OVG Münster, Beschl. v. 03.02.2014 - 11 B 1040/13 -, juris Rn. 3;… Söfker in: EZBK, BauGB, 131. EL Okt. 2018, § 9 Rn. 105).
  • VG Düsseldorf, 14.01.2025 - 16 L 3299/24
    Rn. 29 vgl. OVG NRW, Beschluss vom 3. Februar 2014 - 11 B 1040/13 -, juris,.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OVG Nordrhein-Westfalen
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht