Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  GG Art. 12 Abs. 1 S. 2; VwGO § ... 122 Abs. 2 S. 3, § 123, § 146 Abs. 4 S. 1, S. 6; BayVwVfG Art. 25 Abs. 2 S. 2, Art. 42a Abs. 1 S. 1, Abs. 2 S. 2. Abs. 3; PBefG § 2 Abs. 1 S. 1 Nr. 4, § 9 Abs. 1 Nr. 5, § 12 Abs. 1 S. 1 Nr. 1, Nr. 4, Abs. 2, § 13 Abs. 1 Nr. 2, Nr. 3, § 17 Abs. 1 Nr. 1, Nr. 2, Nr. 8, § 15 Abs. 1, § 49 Abs. 4; BOKraft § 2, § 3, § 4 Abs. 1 S. 3 Hs. 2
  Eintritt der Genehmigungsfiktion für eine Personenbeförderung mit Mietwagen im Gelegenheitsverkehr

Verfahrensgang

• VG München, 09.06.2022 - M 23 E 22.2580
• VGH Bayern, 05.09.2022 - 11 CE 22.1606

Wird zitiert von ... (18)Zitiert selbst (16)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 08.11.2018 - 3 C 26.16

  Anfechtbarkeit einer Genehmigung; Aushändigung der Genehmigungsurkunde; …

  Auszug aus VGH Bayern, 05.09.2022 - 11 CE 22.1606

  Nach Art. 42a Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Satz 2 BayVwVfG (…vgl. Stelkens in Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, 9. Aufl. 2020, § 42a Rn. 32 zur Anwendbarkeit dieser Vorschrift auf bereits vor ihrem Inkrafttreten geltende Genehmigungsfiktionen wie § 15 Abs. 1 Satz 5 PBefG; BayLT-Drs. 16/1251, 12) wird diese Frist, an deren Ablauf § 15 Abs. 1 Satz 5 PBefG den Eintritt der Fiktionswirkung knüpft, erst dann in Lauf gesetzt wird, wenn der Genehmigungsbehörde ein hinreichend bestimmter, vollständiger Antrag vorliegt (stRspr, vgl. BVerwG, U.v. 8.11.2018 - 3 C 26.16 - BVerwGE 163, 321 Rn. 20 f.;… OVG NW, B.v. 1.8.2022 - 13 A 2646/20 - juris Rn. 11;… HessVGH, U.v. 18.11.2020 - 2 A 611/16 - juris Rn. 34;… VGH BW, B.v. 30.7.2018 - 9 S 1272/18 - juris Rn. 12;… U.v. 27.10.2016 - 12 S 2257/14 - juris Rn. 27;… OVG MV, B.v. 30.1.2017 - 1 M 453/16 - NordÖR 2017, 257 = juris Rn. 6;… BayVGH, B.v. 7.12.2016 - 11 ZB 16.1703 - juris Rn. 21;… NdsOVG, U.v. 22.1.2014 - 7 LB 70/10 - juris Rn. 39 jeweils m.w.N.).

  Auch wenn noch nicht abschließend geklärt ist, welche Unterlagen ein vollständiger Genehmigungsantrag für die Personenbeförderung mit Kraftfahrzeugen im Gelegenheitsverkehr erfordert, gehören jedenfalls die Angaben nach § 17 Abs. 1 Nr. 1, 2 und 8, § 12 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 und 4, Abs. 2 PBefG i.V.m. §§ 2, 3 der Berufszugangsverordnung für den Straßenpersonenverkehr vom 15. Juni 2000 (PBZugV, BGBl I S. 851), zuletzt geändert durch Verordnung vom 7. Juli 2021 (BGBl I S. 2363), dazu (vgl. BVerwG, U.v. 8.11.2018 a.a.O. Rn. 22 m.w.N.;… BayVGH, B.v. 16.4.2020 - 11 CE 20.561 - juris Rn. 14).

  Entgegen der Ansicht der Antragstellerin ist nach den obenstehenden Ausführungen hierfür jedenfalls nicht maßgeblich, dass die Antragsgegnerin keinen Hinweis gemäß Art. 25 Abs. 2 Satz 2 BayVwVfG erteilt hat und es sich bei den Angaben nach § 12 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 und 4 PBefG um Sollvorschriften handelt (vgl. BVerwG, U.v. 8.11.2018 a.a.O. Rn. 23 m.w.N.;… BayVGH, B.v. 16.4.2020 a.a.O. Rn. 14).

• VGH Bayern, 16.04.2020 - 11 CE 20.561

  Eintritt der Fiktion für Mietwagengenehmigungen

  Auszug aus VGH Bayern, 05.09.2022 - 11 CE 22.1606

  Auch wenn noch nicht abschließend geklärt ist, welche Unterlagen ein vollständiger Genehmigungsantrag für die Personenbeförderung mit Kraftfahrzeugen im Gelegenheitsverkehr erfordert, gehören jedenfalls die Angaben nach § 17 Abs. 1 Nr. 1, 2 und 8, § 12 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 und 4, Abs. 2 PBefG i.V.m. §§ 2, 3 der Berufszugangsverordnung für den Straßenpersonenverkehr vom 15. Juni 2000 (PBZugV, BGBl I S. 851), zuletzt geändert durch Verordnung vom 7. Juli 2021 (BGBl I S. 2363), dazu (…vgl. BVerwG, U.v. 8.11.2018 a.a.O. Rn. 22 m.w.N.; BayVGH, B.v. 16.4.2020 - 11 CE 20.561 - juris Rn. 14).

  Entgegen der Ansicht der Antragstellerin ist nach den obenstehenden Ausführungen hierfür jedenfalls nicht maßgeblich, dass die Antragsgegnerin keinen Hinweis gemäß Art. 25 Abs. 2 Satz 2 BayVwVfG erteilt hat und es sich bei den Angaben nach § 12 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 und 4 PBefG um Sollvorschriften handelt (…vgl. BVerwG, U.v. 8.11.2018 a.a.O. Rn. 23 m.w.N.; BayVGH, B.v. 16.4.2020 a.a.O. Rn. 14).

  Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats zur Bildung eines Streitwerts bei der Beantragung mehrerer Taxi- oder Mietwagengenehmigungen (…vgl. BayVGH, B.v. 5.11.2020 - 11 ZB 20.642 - juris Rn. 49; B.v. 16.4.2020 - 11 CE 20.561 - juris Rn. 24;… B.v. 29.4.2019 - 11 CE 19.750 - juris Rn. 29;… B.v. 18.7.2018 - 11 ZB 18.924 - juris Rn. 19;… U.v. 7.5.2018 - 11 B 18.12 - juris Rn. 50) sind für eine Genehmigung eines Mietwagenfahrzeugs 10.000,- EUR und für die der weiteren Fahrzeuge jeweils die Hälfte dieses Betrages anzusetzen bzw. der Gesamtstreitwert zu halbieren.

• VGH Baden-Württemberg, 30.07.2018 - 9 S 1272/18

  Einstweilige Anordnung zwecks Verpflichtung der Behörde zur Erteilung einer …

  Auszug aus VGH Bayern, 05.09.2022 - 11 CE 22.1606

  Nach Art. 42a Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Satz 2 BayVwVfG (…vgl. Stelkens in Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, 9. Aufl. 2020, § 42a Rn. 32 zur Anwendbarkeit dieser Vorschrift auf bereits vor ihrem Inkrafttreten geltende Genehmigungsfiktionen wie § 15 Abs. 1 Satz 5 PBefG; BayLT-Drs. 16/1251, 12) wird diese Frist, an deren Ablauf § 15 Abs. 1 Satz 5 PBefG den Eintritt der Fiktionswirkung knüpft, erst dann in Lauf gesetzt wird, wenn der Genehmigungsbehörde ein hinreichend bestimmter, vollständiger Antrag vorliegt (…stRspr, vgl. BVerwG, U.v. 8.11.2018 - 3 C 26.16 - BVerwGE 163, 321 Rn. 20 f.;… OVG NW, B.v. 1.8.2022 - 13 A 2646/20 - juris Rn. 11;… HessVGH, U.v. 18.11.2020 - 2 A 611/16 - juris Rn. 34; VGH BW, B.v. 30.7.2018 - 9 S 1272/18 - juris Rn. 12;… U.v. 27.10.2016 - 12 S 2257/14 - juris Rn. 27;… OVG MV, B.v. 30.1.2017 - 1 M 453/16 - NordÖR 2017, 257 = juris Rn. 6;… BayVGH, B.v. 7.12.2016 - 11 ZB 16.1703 - juris Rn. 21;… NdsOVG, U.v. 22.1.2014 - 7 LB 70/10 - juris Rn. 39 jeweils m.w.N.).

  Insoweit ist nach dem Wortlaut des Art. 42a Abs. 2 Satz 2 BayVwVfG die objektive Rechtslage maßgeblich und nicht die Einschätzung der Behörde oder der Empfängerhorizont des Antragstellers (…Stelkens a.a.O. § 42a Rn. 75;… vgl. auch Uechtritz in Mann/Sennekamp/ Uechtritz, VwVfG, 2. Aufl. 2019, § 42a Rn. 58;… Ramsauer in Kopp/Ramsauer, VwVfG, 22. Aufl. 2021, § 42a Rn. 26; VGH BW, B.v. 30.7.2018 - 9 S 1272/18 - juris Rn. 12;… OVG NW, B.v. 1.8.2022 a.a.O. Rn. 35 ff.;… B.v. 28.5.2019 - 4 B 672/18 - GewArch 2019, 364 = juris Rn. 11 ff. zu § 6a GewO).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 01.08.2022 - 13 A 2646/20

  Erteilung der Genehmigung für die Einrichtung und den Betrieb der Linienverkehre; …

  Auszug aus VGH Bayern, 05.09.2022 - 11 CE 22.1606

  Nach Art. 42a Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Satz 2 BayVwVfG (…vgl. Stelkens in Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, 9. Aufl. 2020, § 42a Rn. 32 zur Anwendbarkeit dieser Vorschrift auf bereits vor ihrem Inkrafttreten geltende Genehmigungsfiktionen wie § 15 Abs. 1 Satz 5 PBefG; BayLT-Drs. 16/1251, 12) wird diese Frist, an deren Ablauf § 15 Abs. 1 Satz 5 PBefG den Eintritt der Fiktionswirkung knüpft, erst dann in Lauf gesetzt wird, wenn der Genehmigungsbehörde ein hinreichend bestimmter, vollständiger Antrag vorliegt (…stRspr, vgl. BVerwG, U.v. 8.11.2018 - 3 C 26.16 - BVerwGE 163, 321 Rn. 20 f.; OVG NW, B.v. 1.8.2022 - 13 A 2646/20 - juris Rn. 11;… HessVGH, U.v. 18.11.2020 - 2 A 611/16 - juris Rn. 34;… VGH BW, B.v. 30.7.2018 - 9 S 1272/18 - juris Rn. 12;… U.v. 27.10.2016 - 12 S 2257/14 - juris Rn. 27;… OVG MV, B.v. 30.1.2017 - 1 M 453/16 - NordÖR 2017, 257 = juris Rn. 6;… BayVGH, B.v. 7.12.2016 - 11 ZB 16.1703 - juris Rn. 21;… NdsOVG, U.v. 22.1.2014 - 7 LB 70/10 - juris Rn. 39 jeweils m.w.N.).

  Insoweit ist nach dem Wortlaut des Art. 42a Abs. 2 Satz 2 BayVwVfG die objektive Rechtslage maßgeblich und nicht die Einschätzung der Behörde oder der Empfängerhorizont des Antragstellers (…Stelkens a.a.O. § 42a Rn. 75;… vgl. auch Uechtritz in Mann/Sennekamp/ Uechtritz, VwVfG, 2. Aufl. 2019, § 42a Rn. 58;… Ramsauer in Kopp/Ramsauer, VwVfG, 22. Aufl. 2021, § 42a Rn. 26;… VGH BW, B.v. 30.7.2018 - 9 S 1272/18 - juris Rn. 12; OVG NW, B.v. 1.8.2022 a.a.O. Rn. 35 ff.;… B.v. 28.5.2019 - 4 B 672/18 - GewArch 2019, 364 = juris Rn. 11 ff. zu § 6a GewO).

• OVG Hamburg, 18.11.2010 - 3 Bs 206/10

  Genehmigungsfiktionseintritt bei Genehmigungsantrag gem. PBefG § 15 Abs 1 S 2; …

  Auszug aus VGH Bayern, 05.09.2022 - 11 CE 22.1606

  Auch wenn die Antragsgegnerin gemäß Art. 25 Abs. 2 Satz 2 BayVwVfG verpflichtet war, die Antragstellerin auf die Unvollständigkeit der eingereichten Unterlagen hinzuweisen, löst das bloße Unterlassen eines derartigen Hinweises nicht den Lauf der Fiktionsfrist aus (…Dürig in Obermayer/Funke-Kaiser, VwVfG, 6. Aufl. 2021, § 25 Rn. 16; vgl. auch OVG Hamburg, B.v. 18.11.2010 - 3 Bs 206/10 - GewArch 2011, 120 = juris Rn. 30 zum Vertrauensschutz).
• BVerwG, 26.11.2013 - 6 VR 3.13

  Presseauskunftsanspruch gegen Bundesnachrichtendienst; Ausfuhr von Gütern nach …

  Auszug aus VGH Bayern, 05.09.2022 - 11 CE 22.1606

  Der Erlass einer einstweiligen Anordnung kommt dann nur in Betracht, wenn ein Obsiegen des Antragstellers in der Hauptsache bei summarischer Prüfung mit hoher Wahrscheinlichkeit zu erwarten ist und dem Antragsteller ohne den Erlass einer einstweiligen Anordnung schwere und unzumutbare Nachteile entstünden, die auch bei einem späteren Erfolg in der Hauptsache nicht mehr beseitigt werden könnten (BVerwG, B.v. 26.11.2013 - 6 VR 3.13 - NVwZ-RR 2014, 558 = juris Rn. 5 m.w.N.;… Kopp/Schenke, VwGO, 28. Aufl. 2022, § 123 Rn. 14 m.w.N.).
• VGH Baden-Württemberg, 27.10.2016 - 12 S 2257/14

  Genehmigungen für den Gelegenheitsverkehr mit Taxen nach dem …

  Auszug aus VGH Bayern, 05.09.2022 - 11 CE 22.1606

  Nach Art. 42a Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Satz 2 BayVwVfG (…vgl. Stelkens in Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, 9. Aufl. 2020, § 42a Rn. 32 zur Anwendbarkeit dieser Vorschrift auf bereits vor ihrem Inkrafttreten geltende Genehmigungsfiktionen wie § 15 Abs. 1 Satz 5 PBefG; BayLT-Drs. 16/1251, 12) wird diese Frist, an deren Ablauf § 15 Abs. 1 Satz 5 PBefG den Eintritt der Fiktionswirkung knüpft, erst dann in Lauf gesetzt wird, wenn der Genehmigungsbehörde ein hinreichend bestimmter, vollständiger Antrag vorliegt (…stRspr, vgl. BVerwG, U.v. 8.11.2018 - 3 C 26.16 - BVerwGE 163, 321 Rn. 20 f.;… OVG NW, B.v. 1.8.2022 - 13 A 2646/20 - juris Rn. 11;… HessVGH, U.v. 18.11.2020 - 2 A 611/16 - juris Rn. 34;… VGH BW, B.v. 30.7.2018 - 9 S 1272/18 - juris Rn. 12; U.v. 27.10.2016 - 12 S 2257/14 - juris Rn. 27;… OVG MV, B.v. 30.1.2017 - 1 M 453/16 - NordÖR 2017, 257 = juris Rn. 6;… BayVGH, B.v. 7.12.2016 - 11 ZB 16.1703 - juris Rn. 21;… NdsOVG, U.v. 22.1.2014 - 7 LB 70/10 - juris Rn. 39 jeweils m.w.N.).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 28.05.2019 - 4 B 672/18

  Rechtmäßige Schließung einer ohne die erforderliche Erlaubnis betriebenen …

  Auszug aus VGH Bayern, 05.09.2022 - 11 CE 22.1606

  Insoweit ist nach dem Wortlaut des Art. 42a Abs. 2 Satz 2 BayVwVfG die objektive Rechtslage maßgeblich und nicht die Einschätzung der Behörde oder der Empfängerhorizont des Antragstellers (…Stelkens a.a.O. § 42a Rn. 75;… vgl. auch Uechtritz in Mann/Sennekamp/ Uechtritz, VwVfG, 2. Aufl. 2019, § 42a Rn. 58;… Ramsauer in Kopp/Ramsauer, VwVfG, 22. Aufl. 2021, § 42a Rn. 26;… VGH BW, B.v. 30.7.2018 - 9 S 1272/18 - juris Rn. 12;… OVG NW, B.v. 1.8.2022 a.a.O. Rn. 35 ff.; B.v. 28.5.2019 - 4 B 672/18 - GewArch 2019, 364 = juris Rn. 11 ff. zu § 6a GewO).
• VGH Bayern, 05.11.2020 - 11 ZB 20.642

  Versagung einer Taxi-Genehmigung wegen Unzuverlässigkeit

  Auszug aus VGH Bayern, 05.09.2022 - 11 CE 22.1606

  Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats zur Bildung eines Streitwerts bei der Beantragung mehrerer Taxi- oder Mietwagengenehmigungen (vgl. BayVGH, B.v. 5.11.2020 - 11 ZB 20.642 - juris Rn. 49;… B.v. 16.4.2020 - 11 CE 20.561 - juris Rn. 24;… B.v. 29.4.2019 - 11 CE 19.750 - juris Rn. 29;… B.v. 18.7.2018 - 11 ZB 18.924 - juris Rn. 19;… U.v. 7.5.2018 - 11 B 18.12 - juris Rn. 50) sind für eine Genehmigung eines Mietwagenfahrzeugs 10.000,- EUR und für die der weiteren Fahrzeuge jeweils die Hälfte dieses Betrages anzusetzen bzw. der Gesamtstreitwert zu halbieren.
• VGH Bayern, 07.05.2018 - 11 B 18.12

  Widerruf der Genehmigung zum Verkehr mit Taxen

  Auszug aus VGH Bayern, 05.09.2022 - 11 CE 22.1606

  Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats zur Bildung eines Streitwerts bei der Beantragung mehrerer Taxi- oder Mietwagengenehmigungen (…vgl. BayVGH, B.v. 5.11.2020 - 11 ZB 20.642 - juris Rn. 49;… B.v. 16.4.2020 - 11 CE 20.561 - juris Rn. 24;… B.v. 29.4.2019 - 11 CE 19.750 - juris Rn. 29;… B.v. 18.7.2018 - 11 ZB 18.924 - juris Rn. 19; U.v. 7.5.2018 - 11 B 18.12 - juris Rn. 50) sind für eine Genehmigung eines Mietwagenfahrzeugs 10.000,- EUR und für die der weiteren Fahrzeuge jeweils die Hälfte dieses Betrages anzusetzen bzw. der Gesamtstreitwert zu halbieren.
• OVG Niedersachsen, 22.01.2014 - 7 LB 70/10

  Vollständiger Antrag als Voraussetzung für den Beginn der dreimonatigen …
• VGH Bayern, 18.07.2018 - 11 ZB 18.924

  Genehmigungen für den Gelegenheitsverkehr mit Taxen wegen Unzuverlässigkeit
• VGH Bayern, 29.04.2019 - 11 CE 19.750

  Genehmigung für den Verkehr mit Mietwagen
• VGH Bayern, 07.12.2016 - 11 ZB 16.1703

  Rückwirkende Genehmigung für Gelegenheitsverkehr mit Taxen oder Mietwagen
• VGH Hessen, 18.11.2020 - 2 A 611/16

  Fiktive Genehmigung im Buslinienverkehr; Vollständigkeit der Antragsunterlagen; …
• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 30.01.2017 - 1 M 453/16

  Genehmigung des Gelegenheitsverkehrs mit Taxen

alle Zitatstellen anzeigen
• VG München, 14.04.2026 - M 31 K 23.2913

  Coronavirus, SARS-CoV-2, Zuwendungsrecht, Überbrückungshilfe IV, Verbundene …

  Bereits grundsätzlich wirkt sich selbst eine - unterstellt - unrichtige oder irreführende behördliche Information im Zuge der Antragstellung sich jedenfalls auf die materiellen Voraussetzungen der Sachentscheidung auf der Primärebene der Zuwendungsgewährung nicht aus (vgl. BayVGH, B.v. 5.9.2022 - 11 CE 22.1606 - juris Rn. 16;… im zuwendungsrechtlichen Kontext VG München, U.v. 31.3.2023 - M 31 K 22.2994 -, Rn. 37;… U.v. 7.2.2023 - 31 K 21.6668 - BeckRS 2023, 5316 Rn. 42;… U.v. 28.11.2022 - M 31 K 21.5475, BeckRS 2022, 39511 Rn. 32;… ebenso zu einer Verletzung verfahrensrechtlicher Vorschriften BVerwG, U.v. 15.3.2017 - 10 C 1/16 - juris Rn. 21;… HessVGH, B.v. 1.11.2010 - 11 A 686/10 - juris Rn. 30 ff.).
• VGH Bayern, 07.08.2026 - 11 CS 26.1088

  Widerruf der Genehmigung für den Verkehr mit Mietwagen, verweigerte Mitwirkung …

  Rn. 42 Es drängt sich zwar auf, dass dies entsprechend gilt, wenn die Zuverlässigkeit des Unternehmers deshalb zu verneinen war, weil der Betriebsleiter (vgl. dazu BayVGH, B.v. 5.9.2022 - 11 CE 22.1606 - juris Rn. 18;… Fielitz/Grätz, § 13 PBefG Rn. 10, 24) unzuverlässig war.

  Stehen mehrere Mietwagengenehmigungen in Streit, ist es nach der Rechtsprechung des Senats ermessensgerecht, den Streitwert für die Genehmigung des ersten Fahrzeugs im Hauptsacheverfahren mit 15.000,- Euro, für die Genehmigung des zweiten bis fünften Fahrzeugs mit der Hälfte dieses Betrags, für die Genehmigung des sechsten bis zwanzigsten Fahrzeugs mit einem Viertel und darüber hinaus keinen Wert mehr anzusetzen (…vgl. BayVGH, B.v. 28.4.2026 - 11 CE 26.317 - juris Rn. 29; B.v. 17.3.2026 - 11 ZB 25.1922 - juris Rn 5; B.v. 5.9.2022 - 11 CE 22.1606 - juris Rn. 24).

• VGH Bayern, 07.09.2026 - 11 CS 26.1442

  Widerruf von Mietwagengenehmigungen wegen Unzuverlässigkeit, unzureichende …

  Stehen mehrere Mietwagengenehmigungen in Streit, ist es nach der Rechtsprechung des Senats ermessensgerecht, den Streitwert für die Genehmigung des ersten Fahrzeugs im Hauptsacheverfahren mit 15.000,- Euro, für die Genehmigung des zweiten bis fünften Fahrzeugs mit der Hälfte dieses Betrags, für die Genehmigung des sechsten bis zwanzigsten Fahrzeugs mit einem Viertel und darüber hinaus keinen Wert mehr anzusetzen (…vgl. BayVGH, B.v. 28.4.2026 - 11 CE 26.317 - juris Rn. 29; B.v. 17.3.2026 - 11 ZB 25.1922 - juris Rn 5; B.v. 5.9.2022 - 11 CE 22.1606 - juris Rn. 24).

• VGH Bayern, 07.11.2022 - 15 CS 22.1998

  Anordnung der Unterlassung des Baubeginns - Baugenehmigungsfiktion

  Einstweiliger Rechtsschutz etwa mit dem Ziel des Erhalts einer vorläufigen Bescheinigung, um vor einer womöglich erfolgreichen und vollstreckbaren Entscheidung in der Hauptsache rechtmäßig mit dem Bau beginnen zu können, wäre über § 123 VwGO zu suchen (im Personenbeförderungsrecht vgl. BayVGH, B.v. 5.9.2022 - 11 CE 22.1606 - juris).
• VGH Bayern, 28.04.2026 - 11 CE 26.317

  Einstweilige Anordnung vorläufige Genehmigung des Gelegenheitsverkehrs mit …

  Auch wenn noch nicht abschließend geklärt ist, welche Unterlagen ein vollständiger Genehmigungsantrag für die Personenbeförderung mit Kraftfahrzeugen im Gelegenheitsverkehr erfordert, gehören jedenfalls die Angaben nach § 17 Abs. 1 Nr. 1, 2 und 8, § 12 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 und 4, Abs. 2 PBefG i.V.m. §§ 2, 3 der Berufszugangsverordnung für den Straßenpersonenverkehr vom 15. Juni 2000 (PBZugV, BGBl I S. 851), zuletzt geändert durch Gesetz vom 11. April 2024 (BGBl I Nr. 119), dazu (…vgl. BVerwG, U.v. 8.11.2018 - 3 C 26.16 - BVerwGE 163, 321 Rn. 20 ff.; BayVGH, B.v. 5.9.2022 - 11 CE 22.1606 - juris Rn. 16 m.w.N.).

  Rn. 19 (2) Daraus folgt zum einen, wie bereits angeklungen, dass der Antragsteller der Behörde einen hinreichend prüffähigen, vollständigen Antrag vorzulegen hat (…vgl. BVerwG, U.v. 8.11.2018 a.a.O. Rn. 21;… NdsOVG a.a.O. Rn. 39; BayVGH, B.v. 5.9.2022 - 11 CE 22.1606 - juris Rn. 16).

  Werden mehrere Mietwagengenehmigungen beantragt, ist es nach der Rechtsprechung des Senats ermessensgerecht, den Streitwert für die Genehmigung des ersten Fahrzeugs im Hauptsacheverfahren mit 15.000,- Euro, für die Genehmigung des zweiten bis fünften Fahrzeugs mit der Hälfte dieses Betrags, für die Genehmigung des sechsten bis zwanzigsten Fahrzeugs mit einem Viertel und darüber hinaus keinen Wert mehr anzusetzen (vgl. BayVGH, B.v. 5.9.2022 - 11 CE 22.1606 - juris Rn. 24;… B.v. 17.3.2026 - 11 ZB 25.1922 - juris Rn. 5).

• VG Düsseldorf, 14.09.2023 - 6 L 1791/23

  Eilverfahren gegen den Widerruf von 77 Mietwagengenehmigungen in Düsseldorf ohne …

  Rn. 47 Vgl. BayVGH, Beschluss vom 5. September 2022 - 11 CE 22.1606, juris Rn. 18; VG Bremen, Beschluss vom 25. April 2016 - 5 V 832/16, juris Rn. 17; Fielitz/Grätz, PBefG, Kommentar, Bd. 1, § 13 Rn. 19 (Stand: Jan. 2017).
• VGH Bayern, 16.03.2023 - 11 CE 23.60

  Verlängerung einer Genehmigung zur Ausübung des Verkehrs mit Taxen

  Welche Unterlagen beizubringen sind, damit ein Genehmigungsantrag als vollständig angesehen werden kann, ist nicht abschließend geklärt (…vgl. BVerwG, U.v. 8.11.2018 - 3 C 26.16 - BVerwGE 163, 321 Rn. 22 m.w.N.; BayVGH, B.v. 5.9.2022 - 11 CE 22.1606 - juris Rn. 16) und hängt auch vom jeweiligen Einzelfall ab.
• VG Regensburg, 27.08.2026 - RN 5 E 26.1876

  Zur Zulässigkeit eines Antrags auf Erlass einer einstweiligen Anordnung gerichtet …

  Rn. 44 Bei der Vollständigkeit des Antrags ist nicht auf die Einschätzung der Behörde oder des Antragstellers, sondern auf die objektive Rechtslage abzustellen (…vgl. BayVGH, B.v. 13.3.2025 - 22 ZB 24.801 - juris Rn. 20; B.v. 5.9.2022 - 11 CE 22.1606 - juris Rn. 16;… OVG NW, U.v. 24.5.2024 - 4 A 2508/22 - juris Rn. 57;… B.v. 28.5.2019 - 4 B 672/18 - juris Rn. 11;… Baer/Wiedmann in: Schoch/Schneider, Verwaltungsrecht - VwVfG, Stand Mai 2025, § 42a Rn. 35 jeweils m.w.N.).
• VGH Bayern, 13.03.2025 - 22 ZB 24.801

  Erweiterung einer gaststättenrechtlichen Erlaubnis für Musikdarbietungen

  Es hat - entsprechend dem Wortlaut des Art. 42a Abs. 2 Satz 2 BayVwVfG - für die Beurteilung, welche Unterlagen notwendig waren, nicht auf die Einschätzung der Behörde oder des Antragstellers, sondern auf die objektive Rechtslage abgestellt (vgl. BayVGH, B.v. 5.9.2022 - 11 CE 22.1606 - juris Rn. 16;… OVG NW, U.v. 24.5.2024 - 4 A 2508/22 - juris Rn. 57;… Baer/Wiedmann in Schoch/Schneider, Verwaltungsrecht, Stand Juli 2024, § 42a VwVfG Rn. 35, jew. m.w.N.).
• VG München, 07.02.2023 - M 31 K 21.6668

  Zuwendungsrecht, Überbrückungshilfe III, Branchenspezifische Fixkosten für die …

  Rn. 42 Bereits grundsätzlich würde selbst eine - unterstellt - unrichtige oder irreführende behördliche Information im Zuge der Antragstellung sich jedenfalls auf die materiellen Voraussetzungen der Sachentscheidung auf der Primärebene der Zuwendungsgewährung nicht auswirken (vgl. BayVGH, B.v. 5.9.2022 - 11 CE 22.1606 - juris Rn. 16;… im zuwendungsrechtlichen Kontext VG München, U.v. 28.11.2022 - M 31 K 21.5475, BeckRS 2022, 39511 Rn. 32;… ebenso zu einer Verletzung verfahrensrechtlicher Vorschriften BVerwG, U.v. 15.3.2017 - 10 C 1/16 - juris Rn. 21;… HessVGH, B.v. 1.11.2010 - 11 A 686/10 - juris Rn. 30 ff.).
• VGH Bayern, 13.03.2025 - 22 ZB 24.797

  Gaststättenrechtliche Erlaubnis, Widerruf, äußerste Frist zur Abfassung des …
• VG München, 31.03.2023 - M 31 K 22.2994

  Zuwendungsrecht, Überbrückungshilfe III Plus, Maßgeblicher Zeitpunkt zur …
• VGH Bayern, 17.03.2026 - 11 ZB 25.1922

  Genehmigung des Verkehrs mit Mietwagen, Eintritt der Genehmigungsfiktion, …
• VG München, 12.02.2025 - M 31 K 24.6031

  Zuwendungsrecht, Förderprogramm Klimaneutrale, Antriebe, Erfüllung der …
• VG München, 28.11.2022 - M 31 K 21.5478

  Zuwendungsrecht, Landarztprämie, Voraussetzungen der Prämie (verneint)
• OVG Nordrhein-Westfalen, 04.12.2024 - 13 E 664/24
• VG Ansbach, 21.12.2022 - AN 10 E 22.02488

  Genehmigung zur Ausübung des Gelegenheitsverkehrs mit Taxen - erfolgloser …
• VG München, 28.11.2022 - M 31 K 21.5475

  Zuwendungsrecht, Landarztprämie, Voraussetzungen der Prämie (verneint)