Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  § 227 Abs. 1 S. 1 ZPO; § 512 Hs. 2 Alt. 1 ZPO; § 173 VwGO
  Zumutbarkeit der Wahrnehmung von Gerichtsterminen durch einen Rechtsanwalt zu unterschiedlichen Zeiten an einem ca. 170 Kilometer entfernten Gerichtsort

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Zumutbarkeit der Wahrnehmung von Gerichtsterminen durch einen Rechtsanwalt zu unterschiedlichen Zeiten an einem ca. 170 Kilometer entfernten Gerichtsort

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz und Volltext)

  Zumutbarkeit der Wahrnehmung von Gerichtsterminen durch einen Rechtsanwalt zu unterschiedlichen Zeiten an einem ca. 170 Kilometer entfernten Gerichtsort

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Verfahrensrecht - Zwei Termine + 170 km Fahrt: Keine Terminsverlegung!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

  Termin ist Termin! - Eine Anwältin kann zwischen zwei Sitzungen auch mal 170 km reisen

• haufe.de (Kurzinformation)

  Wie viele auswärtige Termine muss ein Anwalt pro Tag absolvieren?

• kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

  Zwei Gerichtstermine an einem Tag an etwa 170 km voneinander entfernten Gerichtsorten begründen keine Terminsverlegung - Acht-Stunden-Tag für selbstständigen Rechtsanwalt zumutbar

Papierfundstellen

• NJW 2013, 1691
• DÖV 2013, 324

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 04.12.1998 - 8 B 187.98

  Auszug aus OVG Niedersachsen, 22.01.2013 - 11 LA 3/13

  Rn. 9 Sollten sich die Kläger mit dem Zulassungsantrag auch dagegen wenden wollen, dass der von ihnen - wegen der Nichtverlegung des Termins - gestellte Befangenheitsantrag gegen den Einzelrichter abgelehnt worden ist, so kann auch diese Entscheidung als solche nach § 173 VwGO i. V. m. § 512 ZPO, § 146 Abs. 2 VwGO nicht erfolgreich im Zulassungsverfahren angegriffen werden (vgl. BVerwG, Beschl. v. 4.12.1998 - 8 B 187/98 -, NVwZ-RR 2000, 257 ff., juris, Rn. 11 ff.;… Bayr. VGH, Beschl. v. 27.10.2006 - 2 ZB 05.1794 -, juris, Rn. 3, jeweils m. w. N.).
• BVerwG, 09.08.2007 - 5 B 10.07

  Ablehnung eines Terminsverlegungsantrages des erstinstanzlichen …

  Auszug aus OVG Niedersachsen, 22.01.2013 - 11 LA 3/13

  Allerdings kann in einer fehlerhaften Ablehnung eines Terminsverlegungsantrages, d.h. in der Ablehnung trotz Vorliegens eines "erheblichen Grundes" und der dadurch bedingten Nichtteilnahme des Prozessbevollmächtigten eines Beteiligten zugleich auch ein im Zulassungsverfahren rügefähiger Verstoß gegen das Gebot, den Beteiligten rechtliches Gehör zu gewähren, liegen (vgl. BVerwG, Beschl. v. 9.8.2007 - 5 B 10/07 -, Buchholz 303 § 227 ZPO Nr. 35, juris, Rn. 5;… Senatsbeschl. v. 20.4.2011 - 11 LA 57/11 -, NJW 2011, 1986 ff., juris, Rn. 2 ff.).
• BVerwG, 19.05.1998 - 7 B 95.98

  Antrag auf Verlegung eines Verhandlungstermins - Durchführung eines …

  Auszug aus OVG Niedersachsen, 22.01.2013 - 11 LA 3/13

  Rn. 3 Als erheblicher Grund für eine Terminsverlegung ist in der Regel die Kollision des streitigen mit einem anderen, bereits zuvor geladenen Termin zur mündlichen Verhandlung anerkannt (vgl. etwa BVerwG, Beschl. v. 19.5.1998 - 7 B 95/98 -, juris, Rn. 2, m. w. N.).
• OVG Niedersachsen, 20.04.2011 - 11 LA 57/11

  Wenn im Fall plötzlicher Erkrankung des Prozessbevollmächtigten des Klägers der …

  Auszug aus OVG Niedersachsen, 22.01.2013 - 11 LA 3/13

  Allerdings kann in einer fehlerhaften Ablehnung eines Terminsverlegungsantrages, d.h. in der Ablehnung trotz Vorliegens eines "erheblichen Grundes" und der dadurch bedingten Nichtteilnahme des Prozessbevollmächtigten eines Beteiligten zugleich auch ein im Zulassungsverfahren rügefähiger Verstoß gegen das Gebot, den Beteiligten rechtliches Gehör zu gewähren, liegen (…vgl. BVerwG, Beschl. v. 9.8.2007 - 5 B 10/07 -, Buchholz 303 § 227 ZPO Nr. 35, juris, Rn. 5; Senatsbeschl. v. 20.4.2011 - 11 LA 57/11 -, NJW 2011, 1986 ff., juris, Rn. 2 ff.).
• VGH Bayern, 27.10.2006 - 2 ZB 05.1794

  Auszug aus OVG Niedersachsen, 22.01.2013 - 11 LA 3/13

  Rn. 9 Sollten sich die Kläger mit dem Zulassungsantrag auch dagegen wenden wollen, dass der von ihnen - wegen der Nichtverlegung des Termins - gestellte Befangenheitsantrag gegen den Einzelrichter abgelehnt worden ist, so kann auch diese Entscheidung als solche nach § 173 VwGO i. V. m. § 512 ZPO, § 146 Abs. 2 VwGO nicht erfolgreich im Zulassungsverfahren angegriffen werden (…vgl. BVerwG, Beschl. v. 4.12.1998 - 8 B 187/98 -, NVwZ-RR 2000, 257 ff., juris, Rn. 11 ff.; Bayr. VGH, Beschl. v. 27.10.2006 - 2 ZB 05.1794 -, juris, Rn. 3, jeweils m. w. N.).

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 10.06.2021 - 1 BvR 1997/18

  Nichtannahmebeschluss: Gehörsverletzung (Art 103 Abs 1 GG) aufgrund fehlenden …

  Die Verhinderung des Prozessbevollmächtigten einer Partei aufgrund eines bereits zuvor anberaumten kollidierenden Verhandlungstermins kann einen erheblichen Grund im Sinne des § 227 Abs. 1 ZPO darstellen (vgl. BSG…, Beschluss vom 30. September 2015 - B 3 KR 23/15 B -, juris, Rn. 9; OVG Lüneburg, Beschluss vom 22. Januar 2013 - 11 LA 3/13 -, juris, Rn. 3;… Stadler, in: Musielak/Voit, ZPO, 18. Aufl. 2021, § 227 Rn. 5;… B. Schmidt, in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt, SGG, 13. Aufl. 2020, § 110 Rn. 5).
• OVG Niedersachsen, 11.05.2020 - 12 LA 150/19

  Ausnahmegenehmigung, artenschutzrechtliche; Ersatzzahlung; richterliche …

  Als damit unanfechtbare, dem Endurteil vorausgegangene Vorentscheidung unterliegt sie gemäß der nach § 173 VwGO insoweit anwendbaren und gegenüber § 128 VwGO spezielleren Regelung nach § 512 ZPO (vgl. Nds. OVG, Beschl. v. 22.1.2013 - 11 LA 3/13 -, NJW 2013, 1691;… Hess. VGH, Beschl. v. 20.1.2016 - 5 A 1471/15 -, juris, Rn. 22;… Happ, in: Eyermann, VwGO, 15. Aufl., § 128, Rn. 8;… Meissner/Steinbeiß-Winkelmann, in: Schoch/Schneider/Bier, VwGO, 37. EL Juli 2019, § 173, Rn. 257, jeweils m. w. N.) nicht mehr der Beurteilung der zweiten Instanz.

  Dass die nicht gesetzeskonforme Fristsetzung zur Klagebegründung weitergehende Verfahrensmängel zur Folge gehabt hätte, etwa einen Verstoß gegen den gesetzlichen Richter oder das Gebot, rechtliches Gehörs zu gewähren (vgl. dazu nochmals: Nds. OVG, Beschl. v. 22.1.2013 - 11 LA 3/13 -, NJW 2013, 1691;… Hess. VGH, Beschl. v. 20.1.2016 - 5 A 1471/15 -, juris, Rn. 22), machen die Zulassungsantragsteller nicht geltend und ist auch nicht ersichtlich.

• BGH, 30.01.2024 - VIII ZB 47/23

  Anforderungen an Vortrag bei Verhinderung des Prozessbevollmächtigten bei …

  Eine Kollision setzt voraus, dass die Wahrnehmung beider Termine zeitlich nicht möglich ist (vgl. OVG Lüneburg, NJW 2013, 1691).

• OVG Niedersachsen, 21.04.2020 - 13 LA 323/19

  Anlage; Auslegung; Gewässerausbau; Plangenehmigung; richterliche Fristsetzung; …

  (vgl. Niedersächsisches OVG Beschl. v. 22.1.2013 - 11 LA 3/13 -, juris Rn. 9, Hessischer VGH, Beschl. v. 20.1.2016 - 5 A 1471/15 - Eyermann, a.a.O., § 128 Rn. 8;… Schoch/Schneider/Bier, a.a.O., § 173, Rn. 257; jew. m.w.N.).
• VGH Bayern, 14.11.2024 - 13a ZB 24.30803

  Asylrecht, rechtliches Gehör, Antrag auf Terminverlegung wegen Terminkollision, …

  Wenn ein solcher Grund vorliegt, verdichtet sich angesichts des hohen Rangs des Anspruchs auf rechtliches Gehör das Ermessen, das § 173 Satz 1 VwGO i.V.m. § 227 Abs. 1 Satz 1 ZPO einräumt, regelmäßig zu einer entsprechenden Verpflichtung des Gerichts (…vgl. BVerwG, B.v. 21.12.2009 - 6 B 32.09 - juris Rn. 3 m.w.N.;… BayVGH, B.v. 8.11.2019 - 5 ZB 19.33789 - juris Rn. 8; NdsOVG, B.v. 22.1.2013 - 11 LA 3/13 - juris Rn. 2 m.w.N.).

  Rn. 6 Als erheblicher Grund für eine Terminverlegung ist unter anderem die Kollision des streitigen mit einem anderen, bereits zuvor geladenen Termin zur mündlichen Verhandlung anerkannt (NdsOVG, B.v. 22.1.2013 - 11 LA 3/13 - juris Rn. 2 m.w.N.;… vgl. a. BVerwG, B.v. 19.5.1998 - 7 B 95.98 - juris Rn. 2;… OVG SH, B.v. 16.2.2021 - Asylmagazin 2021, 230 - juris Rn. 25 m.w.N.;… OVG NW, B.v. 27.2.2018 - 10 A 62/17 - juris Rn. 16 f.).

• VGH Bayern, 02.06.2025 - 13a ZB 25.426

  Abmarkung, Nachweis der Grundstücksgrenzen im Liegenschaftskataster, Anspruch auf …

  Wird ein Antrag auf Terminverlegung abgelehnt, obwohl ein "erheblicher Grund" für die Änderung eines Termins i.S.v. § 173 Satz 1 VwGO i.V.m. § 227 Abs. 1 Satz 1 ZPO vorliegt, kann dies eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör darstellen (…vgl. dazu: BVerwG, B.v. 21.12.2009 - 6 B 32.09 - juris Rn. 3 m.w.N.;… BayVGH, B.v. 14.11.2024 - 13a ZB 24.30803 - juris Rn. 5;… B.v. 8.11.2019 - 5 ZB 19.33789 - juris Rn. 8; NdsOVG, B.v. 22.1.2013 - 11 LA 3/13 - juris Rn. 2 m.w.N.).