Volltextveröffentlichungen (7)

• Burhoff online

  Unrechtmäßige Haft, Entschädigung, Höhe

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  §§: 839, 253 II BGB, Art. 34 GG
  Prozesskostenhilfe, Beschwerde, zu Unrecht erlittene Strafvollstreckungshaft, Entschädigung, Höhe

• degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)
• strafrechtsiegen.de

  Schmerzensgeld für die unrechtmäßige Haft: Anspruch auf 100 Euro pro Tag

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)

  Haft: Unrechtmäßige Strafhaft - Wie hoch ist die Entschädigung/das Schmerzensgeld/Tag?

Verfahrensgang

• LG Hagen, 17.07.2020 - 8 O 56/20
• OLG Hamm, 16.12.2020 - 11 W 67/20

Papierfundstellen

• NJW-RR 2021, 535
• MDR 2021, 620

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (14)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG München, 22.08.2013 - 1 U 1488/13

  Haftung des Staates wegen rechtswidriger Inhaftierung Sicherungsverwahrter

  Auszug aus OLG Hamm, 16.12.2020 - 11 W 67/20

  Sowohl das Landgericht als auch das antragsgegnerische Land folgen der ständigen Rechtsprechung des Senats, der zur Bemessung des Schmerzensgeldes wegen einer unrechtmäßig erlittenen Haft - wie eine Reihe weiterer Oberlandesgerichte - regelmäßig auf die Vorschrift des § 7 Abs. 3 StrEG abstellt (vgl. OLG Schleswig, Beschl. v. 26.11.2001, Az.: 11 W 23/01, Tz.10; OLG Sachsen-Anhalt, Beschl. v. 27.12.2011, 10 W 14/11, Tz. 29; OLG München, Urt. v. 22.03.2013, Az.: 1 U 1488/13, Tz.62, alle zitiert nach juris;… Senat, Urt. v. 15.08.2018, Az.: 11 U 138/17).

  Soweit der Antragsteller zutreffend darauf hinweist, dass das Oberlandesgericht München wegen zu Unrecht verhängter Beugehaft mit Urteil vom 27.05.1993, Az.: 1 U 6228/92, ohne Rücksicht auf die Entschädigungsbeträge nach dem StrEG ein Schmerzensgeld von 1.500,00 DM wegen 4 Tage unrechtmäßig angeordneter Haft für angemessen gehalten hat, ist die Entscheidung durch die nachfolgende Rechtsprechung des 1. Zivilsenats des Oberlandesgerichts München überholt (vgl. Urt. v. 22.03.2013, Az.: 1 U 1488/13, veröffentlicht bei juris).

• EGMR, 17.12.2009 - 19359/04

  Rückwirkende Aufhebung der Höchstdauer der Sicherungsverwahrung (Verurteilung; …

  Auszug aus OLG Hamm, 16.12.2020 - 11 W 67/20

  Des Weiteren nimmt der Senat - wie auch das Landgericht - die Rechtsprechung des EGMR in den Blick, wonach durchgängig rund 500, 00 EUR pro Monat für Fälle konventionswidriger Sicherungsverwahrung in Deutschland als angemessen gesehen werden (…vgl. Urt. v. 19.04.2012, 61272/09;… Urt. v. 19.01.2012, 21906/09;… Urt. v. 24.11.2011, 48038/06; Urteile v. 13.01.2011, 17792/07; 20008/07; 27360/04; 42225/07; Urt. v. 17.12.2009, 19359/04).
• OLG Karlsruhe, 12.11.2015 - 9 U 78/11

  Kläger erhält 25.000 EUR Schmerzensgeld für rechtswidrige Unterbringung in …

  Auszug aus OLG Hamm, 16.12.2020 - 11 W 67/20

  Dem Urteil des Oberlandesgerichts Karlsruhe vom 12.11.2015, Az.: 9 U 78/11, lag schließlich ein anderer Sachverhalt zugrunde.

• EGMR, 13.01.2011 - 17792/07

  Kallweit ./. Deutschland

  Auszug aus OLG Hamm, 16.12.2020 - 11 W 67/20

  Des Weiteren nimmt der Senat - wie auch das Landgericht - die Rechtsprechung des EGMR in den Blick, wonach durchgängig rund 500, 00 EUR pro Monat für Fälle konventionswidriger Sicherungsverwahrung in Deutschland als angemessen gesehen werden (…vgl. Urt. v. 19.04.2012, 61272/09;… Urt. v. 19.01.2012, 21906/09;… Urt. v. 24.11.2011, 48038/06; Urteile v. 13.01.2011, 17792/07; 20008/07; 27360/04; 42225/07;… Urt. v. 17.12.2009, 19359/04).
• OLG Schleswig, 26.11.2001 - 11 W 23/01

  Schmerzensgeld für rechtswidrig verhängte Abschiebehaft

  Auszug aus OLG Hamm, 16.12.2020 - 11 W 67/20

  Sowohl das Landgericht als auch das antragsgegnerische Land folgen der ständigen Rechtsprechung des Senats, der zur Bemessung des Schmerzensgeldes wegen einer unrechtmäßig erlittenen Haft - wie eine Reihe weiterer Oberlandesgerichte - regelmäßig auf die Vorschrift des § 7 Abs. 3 StrEG abstellt (vgl. OLG Schleswig, Beschl. v. 26.11.2001, Az.: 11 W 23/01, Tz.10; OLG Sachsen-Anhalt, Beschl. v. 27.12.2011, 10 W 14/11, Tz. 29;… OLG München, Urt. v. 22.03.2013, Az.: 1 U 1488/13, Tz.62, alle zitiert nach juris;… Senat, Urt. v. 15.08.2018, Az.: 11 U 138/17).
• OLG Koblenz, 07.03.2018 - 1 U 1025/17

  Amtshaftung: Berechtigung der Polizei zur Ingewahrsamnahme einer Person; Pflicht …

  Auszug aus OLG Hamm, 16.12.2020 - 11 W 67/20

  Das Oberlandesgericht Koblenz hat mit dem Beschluss vom 07.03.2018, 1 U 1025/17, die gegen das erstinstanzliche Urteil gerichtete Berufung des Klägers mit der Begründung zurückgewiesen, dass das vom Landgericht zuerkannte Schmerzensgeld von 400, 00 EUR zum Ausgleich für eine unrechtmäßige Ingewahrsamnahme von 13 Stunden angemessen und ausreichend sei.
• EGMR, 19.01.2012 - 21906/09

  [ENG]

  Auszug aus OLG Hamm, 16.12.2020 - 11 W 67/20

  Des Weiteren nimmt der Senat - wie auch das Landgericht - die Rechtsprechung des EGMR in den Blick, wonach durchgängig rund 500, 00 EUR pro Monat für Fälle konventionswidriger Sicherungsverwahrung in Deutschland als angemessen gesehen werden (…vgl. Urt. v. 19.04.2012, 61272/09; Urt. v. 19.01.2012, 21906/09;… Urt. v. 24.11.2011, 48038/06; Urteile v. 13.01.2011, 17792/07; 20008/07; 27360/04; 42225/07;… Urt. v. 17.12.2009, 19359/04).
• EGMR, 19.04.2012 - 61272/09

  B. ./. Deutschland

  Auszug aus OLG Hamm, 16.12.2020 - 11 W 67/20

  Des Weiteren nimmt der Senat - wie auch das Landgericht - die Rechtsprechung des EGMR in den Blick, wonach durchgängig rund 500, 00 EUR pro Monat für Fälle konventionswidriger Sicherungsverwahrung in Deutschland als angemessen gesehen werden (vgl. Urt. v. 19.04.2012, 61272/09;… Urt. v. 19.01.2012, 21906/09;… Urt. v. 24.11.2011, 48038/06; Urteile v. 13.01.2011, 17792/07; 20008/07; 27360/04; 42225/07;… Urt. v. 17.12.2009, 19359/04).
• EGMR, 13.01.2011 - 27360/04

  Schummer ./. Deutschland

  Auszug aus OLG Hamm, 16.12.2020 - 11 W 67/20

  Des Weiteren nimmt der Senat - wie auch das Landgericht - die Rechtsprechung des EGMR in den Blick, wonach durchgängig rund 500, 00 EUR pro Monat für Fälle konventionswidriger Sicherungsverwahrung in Deutschland als angemessen gesehen werden (…vgl. Urt. v. 19.04.2012, 61272/09;… Urt. v. 19.01.2012, 21906/09;… Urt. v. 24.11.2011, 48038/06; Urteile v. 13.01.2011, 17792/07; 20008/07; 27360/04; 42225/07;… Urt. v. 17.12.2009, 19359/04).
• EGMR, 13.01.2011 - 20008/07

  Mautes ./. Deutschland

  Auszug aus OLG Hamm, 16.12.2020 - 11 W 67/20

  Des Weiteren nimmt der Senat - wie auch das Landgericht - die Rechtsprechung des EGMR in den Blick, wonach durchgängig rund 500, 00 EUR pro Monat für Fälle konventionswidriger Sicherungsverwahrung in Deutschland als angemessen gesehen werden (…vgl. Urt. v. 19.04.2012, 61272/09;… Urt. v. 19.01.2012, 21906/09;… Urt. v. 24.11.2011, 48038/06; Urteile v. 13.01.2011, 17792/07; 20008/07; 27360/04; 42225/07;… Urt. v. 17.12.2009, 19359/04).
• EGMR, 24.11.2011 - 48038/06

  Nochmals: Die Sicherungsverwahrung vor dem EGMR
• OLG Naumburg, 27.12.2011 - 10 W 14/11

  Prozesskostenhilfebewilligungsverfahren für eine Schmerzensgeldklage wegen zu …
• OLG München, 27.05.1993 - 1 U 6228/92

  Anspruch auf Schmerzensgeld ; Verletzung einer Amtspflichtverletzung ; Erteilung …
• OLG Hamm, 15.08.2018 - 11 U 138/17

  Zahlung eines Schmerzensgeldes für erlittene Haft

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Brandenburg, 01.03.2024 - 2 W 2/24

  Prozesskostenhilfe für eine Klage eines aufenthaltsrechtlich geduldeten Kindes …

  Das berücksichtigt zum einen die Entscheidungen des EGMR zu notwendigen Entschädigungen in solchen Haftfällen, und zum anderen den Entschädigungssatz des § 7 Abs. 3 StrEG (OLG Hamm, Beschluss vom 16. Dezember 2020 - I-11 W 67/20 -, NJW-RR 2021, 535 = MDR 2021, 620; vgl. auch Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken…, Urteil vom 23. November 2017 - 4 U 26/15 -, FamRZ 2018, 796, Rdnr. 214 bei juris, sowie Jaeger, VersR 2022, 712/716 m. w. N.).
• LG Dessau-Roßlau, 24.04.2024 - 4 O 179/22

  Entschädigungsanspruch für rechtswidrige Organisationshaft vor der Unterbringung …

  Unter Berücksichtigung der früheren Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, bei dem der Entschädigungsbetrag in ähnlichen Fällen etwa 500 EUR pro Monat betrug (…vgl. OLG Braunschweig, a.a.O.), der Rechtsprechung anderer Oberlandesgerichte, die Schmerzensgeldbeträge für rechtswidrig erlittene Haft in einem Bereich zwischen 20 EUR und 40 EUR pro Tag ausgeurteilt haben und der zum 08.10.2020 in Kraft getretenen Änderung des § 7 Abs. 3 StrEG, wonach die Entschädigung für jeden Tag einer (rechtmäßig) angeordneten Freiheitsentziehung nunmehr 75 EUR beträgt, erachtet das Gericht vorliegend einen Entschädigungsbetrag für die rechtswidrig erlittene Haft des Klägers in Höhe von höchstens 100, 00 EUR pro Tag (so auch OLG Hamm, Beschluss vom 16.12.2020, Az. 11 W 67/20, zitiert nach juris) für angemessen, aber auch ausreichend, um die immaterielle Beeinträchtigung, die der Kläger durch die Freiheitsentziehung hier erlitten hat, angemessen zu entschädigen.
• LG Dessau-Roßlau, 31.05.2024 - 4 O 179/22

  Entschädigungsanspruch für rechtswidrige Organisationshaft: Entschädigungshöhe …

  Unter Berücksichtigung der früheren Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, bei dem der Entschädigungsbetrag in ähnlichen Fällen etwa 500 EUR pro Monat betrug (…vgl. OLG Braunschweig, a.a.O.), der Rechtsprechung anderer Oberlandesgerichte, die Schmerzensgeldbeträge für rechtswidrig erlittene Haft in einem Bereich zwischen 20 EUR und 40 EUR pro Tag ausgeurteilt haben und der zum 08.10.2020 in Kraft getretenen Änderung des § 7 Abs. 3 StrEG, wonach die Entschädigung für jeden Tag einer (rechtmäßig) angeordneten Freiheitsentziehung nunmehr 75 EUR beträgt, erachtet das Gericht vorliegend einen Entschädigungsbetrag für die rechtswidrig erlittene Haft des Klägers in Höhe von höchstens 100, 00 EUR pro Tag (so auch OLG Hamm, Beschluss vom 16.12.2020, Az. 11 W 67/20, zitiert nach juris) für angemessen, aber auch ausreichend, um die immaterielle Beeinträchtigung, die der Kläger durch die Freiheitsentziehung hier erlitten hat, angemessen zu entschädigen.
• LG Paderborn, 16.09.2025 - 2 O 391/24
  Rn. 80 Bei der Bemessung der Höhe des Schmerzensgeldes hat sich die Kammer an der obergerichtlichen Rechtsprechung zur Bemessung des Schmerzensgeldes wegen einer unrechtmäßig erlittenen Haft orientiert (vgl. OLG Hamm, Beschluss vom 16.12.2020 - 11 W 67/20 = NJW-RR 2021, 535).
• LG Kassel, 19.02.2021 - 10 O 352/20

  Abschiebungshaft, Überstellungshaft, Rechtswidrigkeit, Schmerzensgeld, …

  Dabei sind insbesondere die Umstände und Durchführung des Gewahrsams, die Dauer der erlittenen Haft, die Beeinträchtigung der Lebensqualität während der Haft sowie das Maß der Pflichtwidrigkeit und des Verschuldens in den Blick zu nehmen (vgl. OLG Hamm, Beschluss vom 16. Dezember 2020 - 11 W 67/20, Rn. 13, juris).