Volltextveröffentlichungen (3)

• Entscheidungsdatenbank Brandenburg
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Schadensersatzanspruch aus Genussrechtsbeteiligung Umfang der Darlegungslast zur Entwicklung von Genussrechten Behandlung von Genussrechten bei Umwandlung des Unternehmens

• rechtsportal.de

  Schadensersatzanspruch aus Genussrechtsbeteiligung Umfang der Darlegungslast zur Entwicklung von Genussrechten Behandlung von Genussrechten bei Umwandlung des Unternehmens

Kurzfassungen/Presse

• iprspr.mpipriv.de (Auszüge)

  BrexitAbk Art. 126; EuGVVO 1215/2012 Art. 6; EuGVVO 1215/2012 Art. 18; EuGVVO 1215/2012 Art. 21; EuGVVO 1215/2012 Art. 24; EuGVVO 1215/2012 Art. 25; ZPO §§ 517 ff.; ZPO § 522; ZPO § 529
  Zuständigkeit --> Versicherungs-, Verbraucher-, Arbeitsgerichtsstand

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 25.10.2012 - III ZR 266/11

  Zur Haftung des Betriebsrats und seiner Mitglieder bei der Beauftragung eines …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 08.06.2023 - 12 U 211/22

  Der voraussichtliche Vollstreckungserfolg ist für die Beurteilung des Rechtsschutzbedürfnisses einer Klage im Erkenntnisverfahren ohne Belang (vgl. BGH NJW 2013, 464, juris Rn. 51).
• BGH, 15.06.2021 - II ZB 35/20

  Geltung der Gerichtsstandsvereinbarung aus dem Darlehensvertrag für die Ansprüche …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 08.06.2023 - 12 U 211/22

  Zwar ist für ein nach dem 01.01.2021 neu eingeleitetes Verfahren gegen einen Beklagten mit Wohnsitz in Großbritannien die EuGVVO grundsätzlich nicht (mehr) anwendbar, da das Vereinigte Königreich infolge seines Austritts aus der Europäischen Union nach Ablauf des in Art. 126 des Abkommens über den Austritt des Vereinigten Königreichs Großbritannien und Nordirland aus der Europäischen Union und der Europäischen Atomgemeinschaft (Austrittsabkommen) vorgesehenen Übergangszeitraums zum 31.12.2020 kein Mitgliedstaat mehr, sondern ein Drittstaat ist (vgl. BGH ZIP 2021, 1514 Rn. 42).
• OLG Bremen, 01.07.2021 - 3 U 39/20

  Ermittlung des Vertragsstatuts nach einer Rechtswahlklausel in allgemeinen …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 08.06.2023 - 12 U 211/22

  Für vor dem 17.12.2009 geschlossene Verträge gilt demgegenüber das EVÜ bzw. dessen Inkorporation durch die Art. 27 ff. EGBGB a.F. weiter (vgl. Hanseatisches OLG Bremen, Urteil vom 01.07.2021 - 3 U 39/20, juris Rn. 37; KG, Urteil vom 29.03.2022 - 14 U 87/21, vorgelegt als Anlage K 29 S. 7; OLG Stuttgart…, Urteil vom 31.03.2021 - 20 U 24/20, juris Rn. 51).
• LG Verden, 17.07.2020 - 2 O 259/19

  Auszug aus OLG Brandenburg, 08.06.2023 - 12 U 211/22

  Hinzu kommt, dass die Beklagte - wie dem Senat aus Parallelverfahren bekannt ist - in einem an andere Anleger gerichteten Schreiben mitgeteilt hat, dass es aus rechtlichen und steuerlichen Gründen unvermeidlich gewesen sei, die Genussrechtsbeteiligungen zum 31.12.2017 lediglich temporär auf ein Minimum abzuwerten, der Betrag von 0, 00 EUR spiegele jedoch weder den tatsächlichen Wert noch das mögliche zukünftige Wertsteigerungspotenzial wieder, womit die Beklagte die Relevanz ihrer Angaben selbst in Zweifel gezogen hat (vgl. LG Verden, Urteil vom 17.07.2020 - 2 O 259/19).
• OLG Stuttgart, 31.03.2021 - 20 U 24/20

  Anspruch auf Rückzahlung aus einer Genussrechtsbeteiligung; …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 08.06.2023 - 12 U 211/22

  Für vor dem 17.12.2009 geschlossene Verträge gilt demgegenüber das EVÜ bzw. dessen Inkorporation durch die Art. 27 ff. EGBGB a.F. weiter (vgl. Hanseatisches OLG Bremen…, Urteil vom 01.07.2021 - 3 U 39/20, juris Rn. 37; KG, Urteil vom 29.03.2022 - 14 U 87/21, vorgelegt als Anlage K 29 S. 7; OLG Stuttgart, Urteil vom 31.03.2021 - 20 U 24/20, juris Rn. 51).

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG München, 27.11.2024 - 37 U 521/24 e - Hinweis:

  Anspruch des Klägers aus gekündigter Genussrechtsbeteiligung; Grundsätzlicher …

  Um einen solchen Drittstaat handelt es sich nunmehr auch bei dem Vereinigten Königreich, so dass bei Sachverhalten mit Sachbezug zum Vereinigten Königreich auch nach dessen Austritt aus der Europäischen Union der Rückgriff unter anderem auf den Verbrauchergerichtsstand eröffnet bleibt (vgl. OLG München, Beschluss vom 06.06.2023 - 20 U 7397/22 n.v.; Brandenburgisches OLG, Beschluss vom 08.06.2023 - 12 U 211/22, juris Rn. 17; OLG Köln…, Urteil vom 23.11.2023, Az. 19 U 73/23, juris Rn. 38 m.w.N.).

  Auch wenn es weiter heißt, dass die Darstellungen zum rechnerischen Wert kein Anerkenntnis darstellte und keine Zahlungspflichten der Beklagten begründe, bedeutet dies nicht, dass diesen Angaben kein Aussagewert zukäme, an welchem sich die Beklagte als Rechtsnachfolgerin grundsätzlich festhalten lassen muss (vgl. OLG Dresden, Urteil vom 12.10.2022 - 13 U 473/22, Anlage K14; OLG Brandenburg, Hinweisbeschluss vom 08.06.2023 - 12 U 211/22, BeckRS 2023, 26104).

  Hinzu kommt, dass die Beklagte - was aus anderen Gerichtsverfahren bekannt ist - in einem an andere Anleger gerichteten Schreiben mitgeteilt hat, dass es aus rechtlichen und steuerlichen Gründen unvermeidlich gewesen sei, die Genussrechtsbeteiligungen zum 31.12.2017 lediglich temporär auf ein Minimum abzuwerten, der Betrag von 0, 00 EUR spiegele jedoch weder den tatsächlichen Wert noch das mögliche zukünftige Wertsteigerungspotenzial wieder, womit die Beklagte die Relevanz ihrer Angaben selbst in Zweifel gezogen hat (vgl. OLG Brandenburg, Hinweisbeschluss vom 08.06.2023 - 12 U 211/22, BeckRS 2023, 26104 Rz. 23 unter Hinweis auf LG Verden 17.7.2020 - 2 O 259/19).

• OLG Köln, 23.05.2024 - 18 U 157/23

  Rückzahlung der getätigten Einlagen und Zahlung ausstehender Dividenden im …

  Rn. 53 ccc) Schließlich ist die Klage auch nicht wegen fehlenden Rechtsschutzbedürfnisses unzulässig (vgl. Brandenburgisches OLG, Beschluss vom 8. Juni 2023 - 12 U 211/22 -, juris Rn. 18).
• OLG Köln, 23.11.2023 - 18 U 73/23

  Genussrechtsbeteiligung an österreichischer Gesellschaft; ordentliche Kündigung …

  Um einen solchen Drittstaat handelt es sich nunmehr auch bei dem Vereinigten Königreich, so dass bei Sachverhalten mit Sachbezug zum Vereinigten Königreich auch nach dessen Austritt aus der Europäischen Union der Rückgriff unter anderem auf den Verbrauchergerichtsstand eröffnet bleibt (vgl. Brandenburgisches OLG, Beschluss vom 8. Juni 2023 - 12 U 211/22 -, juris Rn. 17; OLG Dresden, Urteil vom 12. Oktober 2022 - 13 U 473/22 -, sub II.1.a der Gründe, n.v., Anlage BK 22 [Bl. 553 ff. eA]; OLG München, Urteil vom 12. Juni 2023 - 21 U 6586/22 -, sub II.1 der Gründe, n.v., Anlage BK 23 [Bl. 568 ff. eA]; OLG München, Hinweisbeschluss vom 7. Oktober 2022 - 20 U 3548/22 -, sub 1. der Gründe, n.v., Anlage K 15 [Bl. 239 ff. eA-LG] i.V.m. dem Zurückweisungsbeschluss vom 16. November 2022; OLG Naumburg, Urteile vom 5. Oktober 2022 - 5 U 70/22, 5 U 80/22 und 5 U 84/22 -, jeweils unter II.1 der Entscheidungsgründe, n.v., Anlagen BK 19 [Bl. 512 ff. eA], BK 20 [Bl. 524 ff. eA] und BK 21 [Bl. 528 ff. eA]; OLG Oldenburg, Urteil vom 8. Juni 2023 - 8 U 122/22 -, sub II.1 der Gründe, n.v., Anlage BK 24 [Bl. 580 ff. eA]; LG Bochum, Urteil vom 28. April 2022 - I-3 O 167/21 -, sub I. der Entscheidungsgründe, n.v., Anlage K 16 [Bl. 245 ff. eA-LG]; LG Ellwangen, Urteil vom 25. Februar 2022 - 10 O 53/21 -, sub I.1 der Entscheidungsgründe, n.v., Anlage K 18 [Bl. 277 ff. eA-LG]; LG Landshut, Urteil vom 3. August 2022 - 23 O 2895/21 -, sub I.1 der Entscheidungsgründe, n.v.; LG Magdeburg, Urteil vom 2. März 2022 - 2 O 645/21 -, sub I.1 der Entscheidungsgründe, n.v., Anlage K 19 [Bl. 288 ff. eA-LG]; LG Offenburg, Urteil vom 26. November 2021 - 3 O 246/21 -, sub A.I der Entscheidungsgründe, n.v., Anlage K 17 [Bl. 263 ff. eA-LG];… Antomo, in: BeckOK-ZPO, 50. Edition [Stand: 1. September 2023] Brüssel Ia-VO Art. 1 Rn. 11, 16;… Dörner, in: Saenger, ZPO, 10. Aufl., EuGVVO Vorbemerkung Rn. 7.1, 7.4; Hau, MDR 2021, 521, 522 f.;… Gottwald, in: MünchKommZPO, 6. Aufl., Brüssel Ia-VO Vorbemerkung zu Art. 1 Rn. 4, 24; Hess, IPRax 2016, 409, 411; Mankowski, EuZW-Sonderausgabe 1/2020, 3, 8; Mayer/Manz, BB 2021, 451, 453;… Schack, Internationales Zivilverfahrensrecht, 8. Aufl., Rn. 148; Steinbrück/Lieberknecht, EuZW 2021, 517, 518; in diesem Sinne auch Dickinson, IPRax 2021, 213, 219; a.A. nur LG Dresden, Urteil vom 3. Februar 2022 - 9 O 1128/21 -, sub II. der Entscheidungsgründe, n.v., Anlage B 1 [Bl. 203 ff. eA-LG], jedoch im Sinne der Klage abgeändert durch das vorstehend zitierte Urteil des OLG Dresden vom 12. Oktober 2022 - 13 U 473/22 -).
• LG Köln, 14.12.2023 - 30 O 2/23
  Der Verbrauchergerichtsstand des Art. 18 Abs. 1 EuGVVO greift "ohne Rücksicht auf den Wohnsitz des anderen Vertragspartners" ein, so dass es ohne Bedeutung ist, wo sich der Sitz des anderen Vertragspartners befindet (…vgl. OLG Köln, Urt. v. 23.11.2023 - 18 U 73/23; OLG Brandenburg Beschl. v. 8.6.2023 - 12 U 211/22, BeckRS 2023, 26104 Rn. 14, 15).