Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   AG Aschaffenburg, 18.01.2021 - 126 C 1267/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,4393
AG Aschaffenburg, 18.01.2021 - 126 C 1267/20 (https://dejure.org/2021,4393)
AG Aschaffenburg, Entscheidung vom 18.01.2021 - 126 C 1267/20 (https://dejure.org/2021,4393)
AG Aschaffenburg, Entscheidung vom 18. Januar 2021 - 126 C 1267/20 (https://dejure.org/2021,4393)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,4393) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse

  • anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

    Keine Stornogebühren bei Rücktritt von Pauschalreise wegen COVID-19 - Corona-Virus

Corona: Rechtsprechungsübersichten

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (1)

  • AG Hannover, 29.10.2020 - 515 C 4994/20

    Reisestornierung wegen Corona-Pandemie vor offizieller Reisewarnung

    Auszug aus AG Aschaffenburg, 18.01.2021 - 126 C 1267/20
    Denn es würde dem Grundgedanken des § 326 Abs. 1 BGB widersprechen, sofern der Reiseveranstalter eine Entschädigung für solche Reisen verlangen kann, die überhaupt nicht stattfanden (…vgl. Harke, beck-online.Großkommentar § 651 h Rn. 4 Stand 1.11.2020; AG Hannover, Urteil vom 29.10.2020, BeckRS 2020, 30571; a.A. Staudinger/Ruks, DAR 2020, 314).
  • BGH, 02.08.2022 - X ZR 53/21

    Vorlage an den Gerichtshof der Europäischen Union zu den Folgen eines …

    Rn. 35 Nach einer anderen Auffassung steht dem Reiseveranstalter unabhängig von den Erkenntnismöglichkeiten im Zeitpunkt des Rücktritts keine Entschädigung zu, wenn die Durchführung der Reise objektiv erheblich beeinträchtigt ist (Harke, RRa 2020, 207 ff.;… BeckOGKBGB/Harke, Stand 1. April 2022, § 651h Rn. 48; Ullenboom, RRa 2021, 155, 162; Führich, NJW 2020, 2137, 2140; Führich, MDR 2021, 777, 779 f. mit Fn. 18; LG Frankfurt am Main, Urteil vom 10. August 2021 - 24 S 31/21, BeckRS 2021, 23370; Urteil vom 14. Oktober 2021 - 24 S 40/21, BeckRS 2021, 33155; LG Düsseldorf, RRa 2022, 30;… AG München, RRa 2022, 26 Rn. 21 f.; AG Aschaffenburg, Urteil vom 18. Januar 2021 - 126 C 1267/20, BeckRS 2021, 3262 Rn. 8; AG Hannover…, Urteil vom 29. Oktober 2020 - 515 C 4994/20, BeckRS 2020, 30571 Rn. 21).
  • BGH, 15.10.2024 - X ZR 79/22

    Pauschalreisevertrag: Ausschluss eines Entschädigungsanspruchs für den …

    Ein "verfrühter" oder "voreiliger" Rücktritt führe daher nicht zum Ausschluss der Entschädigungspflicht nach § 651h Abs. 3 BGB (LG Stuttgart…, Urteil vom 9. Dezember 2021 - 5 S 28/21, RRa 2022, 66, juris Rn. 26 ff., 31; LG Bochum…, Urteil vom 13. Juli 2021 - 10 S 9/21, juris Rn. 20; AG Düsseldorf…, Urteil vom 25. Januar 2021 - 54 C 483/20, BeckRS 2021, 8352 Rn. 21; AG Aschaffenburg, Urteil vom 18. Januar 2021 - 126 C 1267/20, BeckRS 2021, 3262 Rn. 6;… Staudinger in Führich/Staudinger, Reiserecht, 9. Aufl. 2024, § 16 Rn. 19).
  • AG Düsseldorf, 08.12.2021 - 37 C 270/21

    Coronapandemie: EuGH-Vorlage zur Pauschalreise-Richtlinie

    Vor dem Hintergrund der Prognoseentscheidung, für die es deutlich vor dem Reisezeitpunkt regelmäßig an verlässlichen Anknüpfungskriterien fehlt, hat sich daher eine Faustregel von höchstens vier Wochen vor Reisebeginn etabliert (Führich: NJW 2020, 2137 (2139); AG Düsseldorf, Urteil v. 08.02.2021 - 37 C 471/20; AG Hannover, Urteil v. 23.04.2021 - 539 C 12352/20), wobei auch bereits eine Rücktrittserklärung sechs Wochen vor Reisebeginn als noch zeitnah vor der Reise bewertet wurde (AG Aschaffenburg, Urteil v. 18.01.2021 - 126 C 1267/20).
  • LG Düsseldorf, 25.10.2021 - 22 S 77/21

    Hotelschließung in Mallorca: Anzahlung trotz Rücktritt voll zurück

    Dies entspricht der allgemeinen Regel des § 326 Abs. 1 BGB ("Kein Reisepreis ohne Reiseleistung"), wonach die Unmöglichkeit der Erbringung der Leistung zum Wegfall der Gegenleistung führt (…vgl. BeckOGK-BGB/Harke, Stand: 01.11.2020, § 651h Rn. 47;… ders., RRa 2020, S. 207 ff.;… ebenso LG Frankfurt a.M., BeckRS 2021, 233 Rz. 23; AG Stuttgart…, Urteil vom 23.10.2020 - 3 C #####/####, BeckRS 2020, 33359 Rz. 19; AG Aschaffenburg, Endurteil vom 18.01.2021 - 126 C #####/####, BeckRS 2021, 3262 Rz. 8; AG Hannover…, Urteil vom 29.10.2020 - 515 C #####/####, BeckRS 2020, 30571 Rz. 21;… AG München, Endurteil vom 26.05.2021 - 113 C #####/####, BeckRS 2021, 21314 Rz. 20 ff.).
  • OLG Frankfurt, 30.06.2022 - 16 U 132/21

    Erstattung des Reisepreises bei Rücktritt wegen Corona-Pandemie

    Insoweit wird teilweise ein Vorlauf von ein bis zwei Monaten, teilweise auch von vier Wochen für zumutbar gehalten, um einen für beide Vertragsparteien noch annehmbaren Prognosezeitpunkt zu ermöglichen (…vgl. LG Stuttgart Urt. v. 9.12.2021, Az. 5 S 28/21 zum Fall eines Rücktritts viereinhalb Monate vor Reiseantritt; Führich, Rücktritt vom Pauschalreisevertrag vor Reisebeginn wegen Covid-19-Pandemie, NJW 2020, 2137, 2139; Amtsgericht Frankfurt, Urteil vom 28.4.2021 - 31 C 5831/20 (23); Amtsgericht Aschaffenburg, Urteil vom 18.1.2021 - 126 C 1267/20).
  • LG Frankfurt/Main, 13.03.2023 - 24 S 170/21
    Zum einen wird vertreten, dass es auf den Zeitpunkt der planmäßigen Durchführung der Reise ankäme, weshalb immer dann, wenn die Reise vom Reiseveranstalter wegen des Vorliegens von unvermeidbaren, außergewöhnlichen Umstände letztlich storniert, oder erheblich beeinträchtigt durchgeführt wurde, diesem kein Entschädigungsanspruch zustehen könne, unabhängig davon, ob dies im Zeitpunkt der Rücktrittserklärung des Reisenden bereits absehbar war (vgl. Harke, RRa 2020, 207 ff.;… BeckOGKBGB/Harke, Stand 1. April 2022, § 651h Rn. 48; Ullenboom, RRa 2021, 155, 162; Führich, NJW 2020, 2137, 2140; Führich, MDR 2021, 777, 779 f. mit Fn. 18; LG Frankfurt am Main, Urteil vom 10. August 2021 - 24 S 31/21, BeckRS 2021, 23370; Urteil vom 14. Oktober 2021 - 24 S 40/21, BeckRS 2021, 33155; LG Düsseldorf, RRa 2022, 30;… AG München, RRa 2022, 26 Rn. 21 f.; AG Aschaffenburg, Urteil vom 18. Januar 2021 - 126 C 1267/20, BeckRS 2021, 3262 Rn. 8; AG Hannover…, Urteil vom 29. Oktober 2020 - 515 C 4994/20, BeckRS 2020, 30571 Rn. 21, siehe auch die Vorlage des BGH an den Europäischen Gerichtshof vom 2.8.2022, Az. X ZR 53/21; Az. EuGH C-584/22).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht AG Aschaffenburg
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht