Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  AsylVfG 27a; AsylVfG 31; AsylVfG 31 I; AsylVfG 34a; Dublin II VO; Dublin II VO 16 I Lit.c; Dublin-Verfahren; VO (EG) Nr. 343/2003; Zustellung

• Informationsverbund Asyl und Migration (Volltext/Auszüge)

  AsylVfG § 34a Abs. 2, AsylVfG § 27a, AsylVfG § 31 Abs. 1 S. 5, GG Art. 19 Abs. 4, VwVfG § 40
  Dublin II-VO, Dublinverfahren, Zustellung, Slowenien, effektiver Rechtsschutz

• milo.bamf.de

  VwGO, § 123 Abs 1; AsylVfG 1992, § 27a; AsylVfG 1992, § 34a; AsylVfG 1992, § 31 Abs 1; VwZG, § 3
  Dublin II VO: Abschiebungsanordnung - hier nach Slowenien. Im Wege der einstweiligen Anordnung muß das Bundesamt der zuständigen Ausländerbehörde mitteilen, dass eine Abschiebung nicht vor Ablauf von drei Werktagen nach der förmlichen Zustellung des Bescheides an den ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
• juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  AsylVfG 27a; AsylVfG 31; AsylVfG 31 I; AsylVfG 34a; Dublin II VO; Dublin II VO 16 I Lit.c; Dublin-Verfahren; VO (EG) Nr. 343/2003; Zustellung

Verfahrensgang

• VG Hannover, 10.12.2009 - 13 B 6047/09
• OVG Niedersachsen, 06.01.2010 - 11 ME 588/09

Wird zitiert von ... (12)Zitiert selbst (1)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1938/93

  Sichere Drittstaaten

  Auszug aus VG Hannover, 10.12.2009 - 13 B 6047/09

  Zwar hat das Bundesverfassungsgericht in seinen Urteilen vom 14.05.1996 - 2 BvR 1938/93, 2 BvR 2315/93 - entschieden, dass die Ausschlusswirkung des Art. 16a Abs. 2 Satz 3 GG nicht über die Grenzen hinaus reicht, die dem Konzept normativer Vergewisserung gesetzt sind, und in diesem Zusammenhang ausgeführt, dass d ie Bundesrepublik Deutschland allerdings Schutz zu gewähren hat, wenn Abschiebungshindernisse nach § 51 Abs. 1 oder § 53 AuslG durch Umstände begründet werden, die ihrer Eigenart nach nicht vorweg im Rahmen des Konzepts normativer Vergewisserung von Verfassung oder Gesetz berücksichtigt werden können und damit von vornherein außerhalb der Grenzen liegen, die der Durchführung eines solchen Konzepts aus sich heraus gesetzt sind.

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Magdeburg, 11.04.2013 - 9 B 140/13

  Überstellung von Asylbewerbern nach Ungarn; Dublin-II-VO

  Allein diese bekannte Verfahrensweise lässt faktisch keinen geordneten einstweiligen Rechtsschutz im Falle der Abschiebung zu und begegnet erheblichen rechtlichen Bedenken (so auch: VG Stuttgart, Beschluss v. 02.07.2012, A 7 K 1877/12; VG Gelsenkirchen, Beschluss v. 01.06.2011, 5a L 576/11.A; bereits früher: VG Hannover, Beschluss v. 10.12.2009, 13 B 6047/09; VG Schleswig, Beschluss v. 12.08.2009, 9 B 37/09; alle juris).
• VG Minden, 28.09.2010 - 3 L 491/10

  Dublin II-VO, Dublinverfahren, vorläufiger Rechtsschutz, Italien, einstweilige …

  Rn. 7 Vgl. zu dieser gesetzeswidrigen und die Bedeutung des in Art. 19 Abs. 4 GG normierten Gebots effektiven Rechtschutzes missachtenden Praxis: Nds. OVG, Beschluss vom 6. Januar 2010 - 11 ME 588/09 -, juris Rn. 4; VG Hannover, Beschluss vom 10. Dezember 2009 - 13 B 6047/09 -, juris Rn. 37 ff.
• VG Minden, 22.06.2010 - 12 L 284/10

  Dublin II-VO, Dublinverfahren, vorläufiger Rechtsschutz, Rechtsschutzinteresse, …

  Rn. 8 Vgl. zu dieser gesetzeswidrigen und die Bedeutung des in Art. 19 Abs. 4 GG normierten Gebots effektiven Rechtschutzes missachtenden Praxis: Nds. OVG, Beschluss vom 6. Januar 2010 - 11 ME 588/09 -, juris Rn. 4; VG Hannover, Beschluss vom 10. Dezember 2009 - 13 B 6047/09 -, juris Rn. 37 ff.

• VG Hannover, 07.01.2010 - 7 B 6258/09

  Vorliegen einer asylverfahrensrechtlichen Streitigkeit bei Zurückschiebung eines …

  Anders als die 13. Kammer des Verwaltungsgerichts Hannover (vgl. Beschl. v. 10.12.2009 - 13 B 6047/09 -, Datenbank OVG) erachtet der Einzelrichter die in § 36 Abs. 3 AsylVfG normierte Wochenfrist für angemessen, um dem Gebot des effektiven Rechtsschutzes zu genügen.
• VG Magdeburg, 17.07.2012 - 9 B 148/12

  Eilrechtsschutz in den "Dublin-II-Fällen"

  Allein diese bekannte Verfahrensweise lässt faktisch keinen geordneten einstweiligen Rechtsschutz im Falle der Abschiebung zu und begegnet erheblichen rechtlichen Bedenken (so auch: VG Stuttgart, Beschluss v. 02.07.2012, A 7 K 1877/12; VG Gelsenkirchen, Beschluss v. 01.06.2011, 5a L 576/11.A; bereits früher: VG Hannover, Beschluss v. 10.12.2009, 13 B 6047/09; VG Schleswig, Beschluss v. 12.08.2009, 9 B 37/09; alle juris).
• VG Gelsenkirchen, 01.06.2011 - 5a L 576/11

  Abschiebungsanordnung, Italien, unzumutbare Verhältnisse

  Rn. 6 vgl. nur VG Wiesbaden, Beschluss vom 12. April 2011 - 7 L 303/11.WI.A -, VG Hannover, Beschluss vom 10. Dezember 2009 - 13 B 6047/09 - und VG Schleswig, Beschluss vom 12. August 2009 - 9 B 37/09 -, jeweils in juris abrufbar.
• VG Gelsenkirchen, 29.09.2010 - 5a L 1086/10

  Griechenland; Abschiebung; Eilrechtsschutz; Rechtsschutzbedürfnis

  Rn. 7 vgl. nur VG Hannover, Beschluss vom 10. Dezember 2009 - 13 B 6047/09 - und VG Schleswig, Beschluss vom 12. August 2009 - 9 B 37/09 -, jeweils in juris abrufbar.
• VG Gelsenkirchen, 29.11.2011 - 5a L 1234/11

  Abschiebungsanordnung, kein Asylantrag in Deutschland, Anwendbarkeit des AsylVfG

  Rn. 4 vgl. nur VG Wiesbaden, Beschluss vom 12. April 2011 - 7 L 303/11.WI.A -, VG Hannover, Beschluss vom 10. Dezember 2009 - 13 B 6047/09 - und VG Schleswig, Beschluss vom 12. August 2009 - 9 B 37/09 -, jeweils in juris abrufbar.
• VG Oldenburg, 29.09.2010 - 3 B 2500/10

  Dublin II-VO, Dublinverfahren, vorläufiger Rechtsschutz, Griechenland, …

  Sie gilt damit nicht für eine Abschiebungsanordnung, die noch nicht wirksam erlassen worden ist (vgl. BVerfG…, Urteil vom 14. Mai 1996 - 2 BvR 1938/93, 2316/93 -, juris Rdnr. 234, mit Veröffentlichungshinweis u.a. auf BVerfGE 94, 49 = NVwZ 1996, 700, Nds. OVG…, Beschluss vom 6. Januar 2010 - 11 ME 588/09 -, juris, Rdnr. 4; VG Hannover, Beschluss vom 10. Dezember 2009 - 13 B 6047/09 -, juris, Rdnr. 29).
• VG Freiburg, 27.10.2011 - A 5 K 2081/11

  Dublin II-VO, Dublinverfahren, vorläufiger Rechtsschutz, Italien, einstweilige …

  Das Bundesamt beabsichtigt aber, die Überstellung der Antragstellerin nach Italien zu veranlassen, nachdem die italienischen Behörden zwischenzeitlich ihre Zuständigkeit für die Bearbeitung des Asylantrags gemäß Art. 10 der Verordnung (EG) Nr. 343/2003 vom 18. Februar 2003 - Dublin II VO - erklärt haben bzw. die Zuständigkeit Italiens bereits wegen Verfristung der Erledigung des Übernahmeersuchens eingetreten war, Insoweit ist es gängige Praxis des Bundesamtes, den entsprechenden Bescheid dem Asylbewerber durch die für die Abschiebung zuständige Ausländerbehörde erst am Tage seiner Überstellung persönlich zuzustellen, Diese Praxis begegnet erheblichen rechtlichen Bedenken (vgl. VG Gelsenkirchen, Beschl. v. 01.06.2011 - 5a L 576/11.A - VG Wiesbaden, Beschl. v, 12.04.2011 - 7 L 303/11.WI.A -, VG Hannover, Beschl. v. 10.12.2009 - 13 B 6047/09 - VG Schleswig, Beschl. v. 12.08.2009 - 9 B 37/09 -).
• VG Hannover, 26.01.2010 - 4 B 624/10

  Dublin II-VO, Dublinverfahren, Malta, vorläufiger Rechtsschutz, Zustellung
• VG Braunschweig, 08.01.2010 - 2 B 292/09

  Dublin II-VO, Dublinverfahren, vorläufiger Rechtsschutz, Griechenland