Rechtsprechung
| VG Köln, 05.02.2024 - 13 L 1124/23 |
Volltextveröffentlichungen (2)
Kurzfassungen/Presse (6)
- nrw.de (Pressemitteilung)
Verfassungsschutz darf AfD-Jugendorganisation Junge Alternative als gesichert extremistische Bestrebung einstufen
- lto.de (Pressebericht, 06.02.2024)
Junge Alternative: Verfassungsschutz darf AfD-Jugend als gesichert extremistisch einstufen
- beck-aktuell.de (Kurzinformation)
Verfassungsschutz darf AfD-Jugend als gesichert extremistisch einstufen
- tp-presseagentur.de (Kurzinformation)
Verfassungsschutz darf AfD-Jugendorganisation Junge Alternative als gesichert extremistische Bestrebung einstufen
- kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)
Verfassungsschutz darf AfD-Jugendorganisation Junge Alternative als gesichert extremistische Bestrebung einstufen - Einstufung der Jungen Alternative als „gesichert extremistische Bestrebung“ ist rechtens
- lto.de (Kurzinformation zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 15.06.2023)
Verfassungsschutz nimmt Hochstufung zurück: AfD-Jugend vorerst wieder Verdachtsfall
Verfahrensgang
- VG Köln, 05.02.2024 - 13 L 1124/23
- OVG Nordrhein-Westfalen, 10.06.2025 - 5 B 131/24
Wird zitiert von ... (19) Zitiert selbst (68)
- VG Köln, 08.03.2022 - 13 K 208/20
AfD: Einstufung der JA
Auszug aus VG Köln, 05.02.2024 - 13 L 1124/23
Die Klagen wurden mit Urteilen vom 8. März 2022 (13 K 208/20; 13 K 326/21) abgewiesen.Rn. 73 Die von den Antragstellerinnen im Rahmen der Berufungsbegründung erhobenen Einwände gegen einige Punkte der Beweiswürdigung im Urteil des beschließenden Gerichts vom 8. März 2022 (13 K 208/20) seien unberechtigt und zeigten, dass die Antragstellerin zu 2. sich von den dargelegten Vorstellungen nicht abgewandt habe.
Rn. 101 vgl. VG Köln, Urteil vom 8. März 2022 - 13 K 208/20 -, juris Rn. 81 f.
Rn. 115 Dabei legt das Gericht zunächst die Ausführungen und Bewertungen in den die Antragstellerinnen betreffenden Urteilen vom 8. März 2022 (13 K 207/20, 13 K 208/20, 13 K 326/21) sowie Beschlüssen vom 10. März 2022 (13 L 104/21 und 13 L 105/21) zugrunde.
Rn. 136 vgl. VG Stuttgart, Beschluss vom 6. November 2023 - 1 K 167/23 -, juris Rn. 66; siehe auch bereits VG Köln, Urteil vom 8. März 2022 - 13 K 208/20 -, juris Rn. 128.
Rn. 145 vgl. VG Köln, Urteil vom 8. März 2022 - 13 K 208/20 -, juris Rn. 111; siehe auch VG München, Beschluss vom 17. April 2023 - M 30 E 22.4913 -, juris Rn. 222 m.w.N.; VG Stuttgart, Beschluss vom 6. November 2023 - 1 K 167/23 -, juris Rn. 230 m.w.N.
Rn. 184 VG Köln, Urteile vom 8. März 2022 - 13 K 208/20, juris Rn. 113 ff. und 13 K 326/21, juris Rn. 216 ff.,.
Rn. 196 vgl. VG Köln, Urteil vom 8. März 2022 - 13 K 208/20 -, juris Rn. 310 ff. m.w.N.
Rn. 280 siehe hierzu bereits VG Köln, Urteil vom 8. März 2022 - 13 K 208/20 -, juris Rn 333 ff., 409 ff.
Rn. 300 siehe dazu VG Köln, Urteil vom 8. März 2022 - 13 K 208/20 -, juris Rn. 351 f.
Rn. 315 siehe VG Köln, Urteil vom 8. März 2022 - 13 K 208/20 -, juris Rn. 403 f.
Rn. 336 siehe dazu VG Köln, Urteil vom 8. März 2022 - 13 K 208/20 -, juris Rn. 235 ff.
Rn. 338 siehe hierzu VG Köln, Urteil vom 8. März 2022 - 13 K 208/20 -, juris Rn. 449 ff., 354 ff.
Rn. 430 vgl. VG Köln, Urteil vom 8. März 2022 - 13 K 208/20 -, juris Rn. 260.
Rn. 452 vgl. VG Köln, Urteil vom 8. März 2022 - 13 K 208/20 - juris Rn. 488 m.w.N.
- VG München, 17.04.2023 - M 30 E 22.4913
AfD - Einstweiliger Rechtsschutz gegen die Beobachtung durch das Bayerische …
Auszug aus VG Köln, 05.02.2024 - 13 L 1124/23
Rn. 145 vgl. VG Köln, Urteil vom 8. März 2022 - 13 K 208/20 -, juris Rn. 111; siehe auch VG München, Beschluss vom 17. April 2023 - M 30 E 22.4913 -, juris Rn. 222 m.w.N.; VG Stuttgart, Beschluss vom 6. November 2023 - 1 K 167/23 -, juris Rn. 230 m.w.N.Rn. 188 vgl. OVG Berlin-Brandenburg., Beschluss vom 19. Juni 2020 - OVG 1 S 55.20 -, juris Rn 55, und Urteil vom 6. April 2006 - OVG 3 B 2 99 -, juris Rn. 47; VG München, Beschluss vom 17. April 2023 - M 30 E 22.4913 -, juris Rn. 57.
Rn. 354 vgl. VG München, Beschluss vom 17. April 2023 - M 30 E 22.4913 -, juris Rn. 104.
Rn. 364 vgl. VG München, Beschluss vom 17. April 2023 - M 30 E 22.4913 -, juris Rn. 108 m.w.N.
Rn. 372 VG München, Beschluss vom 17. April 2023 - M 30 E 22.4913 -, juris Rn. 110.
Rn. 378 OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 10. September 1999 - 2 A 11774/98 -, juris Rn. 44; VG München, Beschluss vom 17. April 2023 - M 30 E 22.4913 -, juris Rn. 110.
Rn. 437 vgl. VG Magdeburg, Beschluss vom 7. März 2022 - 9 B 273/21 -, juris Rn. 80; VG Stuttgart, Beschluss vom 6. November 2023 -1 K 167/23 -, juris Rn. 203; VG München, Beschluss vom 17. April 2023 - M 30 E 22.4913 -, juris Rn. 172.
Rn. 486 VG München, Beschluss vom 17. April 2023 - M 30 E 22.4913 -, juris Rn. 226 m.w.N.; siehe auch allgemein zum Sachlichkeits- und Neutralitätsgebot bei amtlichen Äußerungen BVerfG, Beschluss vom 15. August 1989 - 1 BvR 881/89 -, juris Rn. 7, 15; BVerwG, Urteil vom 13. Mai 1989 -7 C 2.87 -, juris Rn. 58.
Rn. 502 so auch VG München, Beschluss vom 17. April 2023 - M 30 E 22.4913 -, juris Rn. 230; VG Stuttgart, Beschluss vom 6. November 2023 - 1 K 167/23 -, juris Rn. 252 ff.
- VG Stuttgart, 06.11.2023 - 1 K 167/23
Verfassungsschutzrechtliche Beobachtung des AfD-Landesverbands Baden-Württemberg; …
Auszug aus VG Köln, 05.02.2024 - 13 L 1124/23
Rn. 134 VG Stuttgart, Beschluss vom 6. November 2023, - 1 K 167/23 -, Rn. 65 m.w.N., juris.Rn. 136 vgl. VG Stuttgart, Beschluss vom 6. November 2023 - 1 K 167/23 -, juris Rn. 66; siehe auch bereits VG Köln, Urteil vom 8. März 2022 - 13 K 208/20 -, juris Rn. 128.
Rn. 145 vgl. VG Köln, Urteil vom 8. März 2022 - 13 K 208/20 -, juris Rn. 111; siehe auch VG München, Beschluss vom 17. April 2023 - M 30 E 22.4913 -, juris Rn. 222 m.w.N.; VG Stuttgart, Beschluss vom 6. November 2023 - 1 K 167/23 -, juris Rn. 230 m.w.N.
Rn. 274 vgl. VG Stuttgart, Beschluss vom 6. November 2023 - 1 K 167/23 -, juris Rn. 200 m.w.N.; siehe auch BVerfG, Urteil vom 23. Januar 2024 - 2 BvB 1/19 -, juris Rn. 265.
Rn. 276 vgl. VG Stuttgart, Beschluss vom 6. November 2023 - 1 K 167/23 -, juris Rn. 200 m.w.N.
Rn. 437 vgl. VG Magdeburg, Beschluss vom 7. März 2022 - 9 B 273/21 -, juris Rn. 80; VG Stuttgart, Beschluss vom 6. November 2023 -1 K 167/23 -, juris Rn. 203; VG München, Beschluss vom 17. April 2023 - M 30 E 22.4913 -, juris Rn. 172.
Rn. 466 vgl. VG Stuttgart, Beschluss vom 6. November 2023 - 1 K 167/23 -, juris Rn. 230 m.w.N.
Rn. 502 so auch VG München, Beschluss vom 17. April 2023 - M 30 E 22.4913 -, juris Rn. 230; VG Stuttgart, Beschluss vom 6. November 2023 - 1 K 167/23 -, juris Rn. 252 ff.
- VG Köln, 08.03.2022 - 13 K 207/20
AfD: Einstufung des sog. Flügels
Auszug aus VG Köln, 05.02.2024 - 13 L 1124/23
Auch das beschließende Gericht habe in seinem Urteil vom 8. März 2022 (13 K 207/20) festgestellt, dass das BVerfSchG nur den Verdachtsfall regele.Dies habe nicht nur das beschließende Gericht in seinem Urteil vom 8. März 2022 (13 K 207/20) ausgeführt, sondern lasse sich auch der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts sowie des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen entnehmen.
Rn. 115 Dabei legt das Gericht zunächst die Ausführungen und Bewertungen in den die Antragstellerinnen betreffenden Urteilen vom 8. März 2022 (13 K 207/20, 13 K 208/20, 13 K 326/21) sowie Beschlüssen vom 10. März 2022 (13 L 104/21 und 13 L 105/21) zugrunde.
Rn. 121 vgl. VG Köln, Urteil vom 8. März 2022 - 13 K 207/20, juris Rn. 170., juris Rn. 113 ff. m.w.N.
Rn. 138 VG Köln, Urteil vom 8. März 2022 - 13 K 207/20 -, Rn. 544 f. m.w.N., juris.
Rn. 173 im Urteil vom 8. März 2022 - 13 K 207/20 -, juris, Rn. 555 ff.
Rn. 236 siehe hierzu VG Köln, Urteil vom 8. März 2022 - 13 K 207/20 -, juris Rn. 539 ff.
Rn. 463 so bereits VG Köln, Urteil vom 8. März 2022 - 13 K 207/20 -, juris Rn. 613.
- BVerwG, 21.07.2010 - 6 C 22.09
Nachrichtendienst; Bundesamt für Verfassungsschutz; Befugnis; Erhebung von Daten; …
Auszug aus VG Köln, 05.02.2024 - 13 L 1124/23
Rn. 124 stRspr seit BVerfG, Urteil vom 17. August 1956 - 1 BvB 2/51 -, juris Rn. 215; siehe etwa auch BVerfG, Beschluss vom 29. Oktober 1975 - 2 BvE 1/75 -, juris Rn. 16 und BVerwG, Urteil vom 21. Juli 2010 - 6 C 22.09, juris Rn. 21.Rn. 128 vgl. BVerwG, Urteile vom 7. Dezember 1999 - 1 C 30.97 -, juris Rn. 130 f. und vom 21. Juli 2010 - 6 C 22.09 -, juris Rn. 21.
Rn. 130 vgl. BVerwG, Urteil vom 27. Juli 2010 - 6 C 22.09 -, juris Rn. 22 f., 26 m.w.N.
Rn. 194 BVerwG, Urteil vom 21. Juli 2010 - 6 C 22.09 -, juris Rn. 61.
Rn. 494 vgl. BVerwG, Urteile vom 21. Juli 2010 - 6 C 22.09 -, juris Rn 24 f. und vom 21. Mai 2008 - 6 C 13.07 -, juris Rn. 21; BVerfG, Urteil vom 24. Mai 2005 - 1 BvR 1072/01 - juris Rn. 58; BayVGH, Urteil vom 22. Oktober 2015 - 10 B 15.1609 -, juris Rn 22.
- BVerfG, 23.01.2024 - 2 BvB 1/19
Die Partei Die Heimat (vormals NPD) ist für die Dauer von sechs Jahren von der …
Auszug aus VG Köln, 05.02.2024 - 13 L 1124/23
Rn. 168 vgl. dazu BVerfG, Urteil vom 23. Januar 2024 - 2 BvB 1/19 -, juris Rn. 31 ff.,.Rn. 274 vgl. VG Stuttgart, Beschluss vom 6. November 2023 - 1 K 167/23 -, juris Rn. 200 m.w.N.; siehe auch BVerfG, Urteil vom 23. Januar 2024 - 2 BvB 1/19 -, juris Rn. 265.
Rn. 352 zuletzt BVerfG, Urteil vom 23. Januar 2024 - 2 BvB 1/19 -, juris Rn. 211 m.w.N.
Rn. 356 vgl. BVerfG, Urteil vom 23. Januar 2024 - 2 BvB 1/19 -, juris Rn. 211 m.w.N.
Rn. 448 vgl. BVerfG, Beschluss vom 17. September 2013 - 2 BvR 2436/10 -, juris Rn. 112 und Urteile vom 17. August 1956 - 1 BvB 2/51 -, juris Rn. 496, und vom 23. Januar 2024 - 2 BvB 1/19 -, juris Rn. 220; OVG NRW, Beschluss vom 18. Februar 2021 - 5 B 163/21 -, juris Rn. 22.
- BVerfG, 17.08.1956 - 1 BvB 2/51
KPD-Verbot - Zweiter und letzter erfolgreicher Antrag auf Verbot einer Partei
Auszug aus VG Köln, 05.02.2024 - 13 L 1124/23
Rn. 124 stRspr seit BVerfG, Urteil vom 17. August 1956 - 1 BvB 2/51 -, juris Rn. 215; siehe etwa auch BVerfG, Beschluss vom 29. Oktober 1975 - 2 BvE 1/75 -, juris Rn. 16 und BVerwG, Urteil vom 21. Juli 2010 - 6 C 22.09, juris Rn. 21.Rn. 181 BVerwG, Urteil vom 18. Mai 2001 - 2 WD 42.00, 2 WD 43.00 -, BVerwGE 114, 258 = juris Rn. 14, 32; BVerfG, Urteil vom 17. August 1956 - 1 BvB 2/51 -, BVerfGE 5, 85 = juris Rn. 226.".
Rn. 376 vgl. schon BVerfG, Urteil vom 17. August 1956 - 1 BvB 2/51 -, juris Rn. 585.
Rn. 448 vgl. BVerfG, Beschluss vom 17. September 2013 - 2 BvR 2436/10 -, juris Rn. 112 und Urteile vom 17. August 1956 - 1 BvB 2/51 -, juris Rn. 496, und vom 23. Januar 2024 - 2 BvB 1/19 -, juris Rn. 220; OVG NRW, Beschluss vom 18. Februar 2021 - 5 B 163/21 -, juris Rn. 22.
- BVerfG, 24.05.2005 - 1 BvR 1072/01
Junge Freiheit
Auszug aus VG Köln, 05.02.2024 - 13 L 1124/23
Rn. 140 BVerfG, Urteil vom 24. Mai 2005 - 1 BvR 1072/01 -, juris Rn. 77 f.Rn. 176 VG Ansbach, Urteil vom 25. April 2019 - AN 16 K 17.01038 -, Rn. 38, juris; in diese Richtung auch bereits BVerfG, Beschluss vom 24. Mai 2005 - 1 BvR 1072/01 -, juris Rn. 78, 89.
Rn. 192 vgl. BVerfG, Beschluss vom 24. Mai 2005 - 1 BvR 1072/01 -, juris Rn. 81 f.; BVerwG, Urteil vom 13. Februar 2009 - 21. Juli 2010 -, juris Rn. 42; OVG NRW, Urteil vom 13. Februar 2009 - 16 A 845/08 -, juris Rn. 42; VG WD., Urteil vom 28 Mai 2013 - 22 K 2532/11 -, juris Rn. 74 ff.
Rn. 494 vgl. BVerwG, Urteile vom 21. Juli 2010 - 6 C 22.09 -, juris Rn 24 f. und vom 21. Mai 2008 - 6 C 13.07 -, juris Rn. 21; BVerfG, Urteil vom 24. Mai 2005 - 1 BvR 1072/01 - juris Rn. 58; BayVGH, Urteil vom 22. Oktober 2015 - 10 B 15.1609 -, juris Rn 22.
- VGH Bayern, 14.09.2023 - 10 CE 23.796
Verfassungsschutz darf AfD beobachten
Auszug aus VG Köln, 05.02.2024 - 13 L 1124/23
Rn. 198 vgl. BayVGH, Beschluss vom 14. September 2023 - 10 CE 23.796 -, juris Rn. 98 mit Verweis auf BVerfG, Urteil vom 26. April 2022 - 1 BvR 1619/17 -, juris Rn. 154.Rn. 207 vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 23. Juni 2021 - OVG 1 N 96.20 -, juris Rn. 9 ff. BayVGH, Beschluss vom 17. September 2023 - 10 CE 23.796-, juris Rn. 105.
Rn. 217 vgl. BVerfG, Urteil vom 17. Januar 2017 - 2 BvB 1/13 -, juris Rn. 673 ff., 690 ff; OVG Berlin-Brandenburg., Beschluss vom 23. Juni 2021 - OVG 1 N 96.20 -, juris Rn. 9 ff. BayVGH, Beschluss vom 17. September 2023 - 10 CE 23.796 -, juris Rn. 105.
Rn. 231 vgl. BayVGH, Beschluss vom 17. September 2023 - 10 CE 23.796 -, juris Rn. 105.
- BVerfG, 23.10.1952 - 1 BvB 1/51
SRP-Verbot
Auszug aus VG Köln, 05.02.2024 - 13 L 1124/23
Rn. 366 vgl. BVerfG, Urteil vom 23. Oktober 1952 - 1 BvB 1/51 -, juris Rn. 227, und BVerwG, Urteil vom 12. März 1986 - 1 D 103/84 -, juris Rn. 77.Rn. 368 vgl. BVerfG, Urteil vom 23. Oktober 1952 - 1 BvB 1/51 -, juris Rn. 227; BVerwG, Urteil vom 12. März 1986 - 1 D 103/84 -, juris Rn. 77; VG Magdeburg, Beschluss vom 7. März 2022 - 9 B 273/21 MD -, juris Rn. 58.
Rn. 457 vgl. BVerfG, Urteil vom 23. Oktober 1952 - 1 BvB 1/51 -, juris Rn. 53; OVG NRW, Beschluss vom 21. Dezember 2000 - 5 A 2256/94 -, juris Rn. 45.
- BVerwG, 12.03.1986 - 1 D 103.84
Politische Treuepflicht - Aktive Parteibetätigung - Vereinbarkeit mit Verfassung …
- OVG Berlin-Brandenburg, 19.06.2020 - 1 S 55.20
Verfassungsschutzrecht des Bundes 2019; AfD; Jugendorganisation; Junge …
- VG Magdeburg, 07.03.2022 - 9 B 273/21
Einstufung einer Partei als Verdachtsfall
- VG Köln, 08.03.2022 - 13 K 326/21
Bundesamt für Verfassungsschutz darf die AfD beobachten
- OVG Nordrhein-Westfalen, 27.09.2023 - 5 B 757/23
Keine erneute Eilentscheidung zur Einstufung der AfD-Bundespartei als …
- BVerfG, 26.04.2022 - 1 BvR 1619/17
Bayerisches Verfassungsschutzgesetz teilweise verfassungswidrig
- BVerfG, 05.12.2002 - 2 BvL 5/98
Lippeverband
- BVerwG, 21.05.2008 - 6 C 13.07
Verfassungsschutzbericht; Unterlassungsanspruch; Tatsachenbehauptungen; …
- BVerwG, 07.12.1999 - 1 C 30.97
Beobachtung durch Amt für Verfassungsschutz; freiheitliche demokratische …
- OVG Berlin-Brandenburg, 23.06.2021 - 1 N 96.20
Verletzung der Menschenwürde durch die Forderung nach Erhalt des deutschen Volkes …
- BVerwG, 11.11.2010 - 7 B 54.10
Anspruch auf Unterlassen einer amtlichen Äußerung
- VG Köln, 26.02.2024 - 13 K 3219/23
- BVerfG, 15.06.2022 - 2 BvE 4/20
Äußerungsbefugnisse von Regierungsmitgliedern
- BVerfG, 17.09.2013 - 2 BvR 2436/10
Abgeordnetenbeobachtung durch den Verfassungsschutz unterliegt strengen …
- BVerfG, 09.06.2020 - 2 BvE 1/19
Verletzung des Rechts einer Partei auf Chancengleichheit im politischen …
- BVerfG, 18.03.2003 - 2 BvB 1/01
NPD-Verbotsverfahren
- BVerwG, 25.01.2012 - 6 C 9.11
Unterlassungsklage; Wiederholungsgefahr; Reeperbahn; offene Videoüberwachung; …
- BVerwG, 23.05.1989 - 7 C 2.87
Transzendentale Meditation
- BVerwG, 27.11.1980 - 2 C 38.79
Umfang der verwaltungsgerichtlichen Überprüfung der Eignungsbeurteilung des …
- BVerwG, 18.05.2001 - 2 WD 42.00
Verletzung der politischen Treuepflicht eines Soldaten durch politische …
- BVerfG, 31.10.1990 - 2 BvF 3/89
Ausländerwahlrecht II
- OVG Nordrhein-Westfalen, 18.02.2021 - 5 B 163/21
Zwischenverfügung, Verfassungsschutz, Partei, nachrichtendienstliche Mittel, …
- VG Köln, 22.12.2022 - 13 K 2736/19
Äußerungen des Bundesamtes für Verfassungsschutz im "AFD-Gutachen I"
- OVG Nordrhein-Westfalen, 13.02.2009 - 16 A 845/08
Beobachtung des Bundestagsabgeordneten Bodo Ramelow durch den Verfassungsschutz …
- BGH, 02.07.2019 - VI ZR 494/17
Öffentlich-rechtlicher Unterlassungsanspruch gegenüber Äußerungen in einer …
- BVerfG, 15.08.1989 - 1 BvR 881/89
Bezeichnung einer Vereinigung als "Jugendsekte" oder "Jugendreligion"
- BVerfG, 25.10.1988 - 2 BvR 745/88
Eidespflicht
- BVerfG, 29.10.1975 - 2 BvE 1/75
Verfassungsschutzbericht
- BVerwG, 13.08.1999 - 2 VR 1.99
Präsident des Bundesamtes für Verfassungsschutz darf und muß vor dem Berliner …
- VG Köln, 10.03.2022 - 13 L 105/21
Bundesamt für Verfassungsschutz darf die AfD beobachten
- BVerwG, 14.12.2020 - 6 C 11.18
Beobachtung einer Einzelperson durch das Bundesamt für Verfassungsschutz
- OVG Rheinland-Pfalz, 26.04.2019 - 2 B 10639/19
NPD-Nazipropaganda in einem Wahlwerbespot; Schutzzone; Volksverhetzung
- VGH Bayern, 22.10.2015 - 10 B 15.1609
Partei "Die Freiheit" darf vom Verfassungsschutz beobachtet werden
- BVerwG, 12.01.2006 - 20 F 12.04
Vorlage der Behördenakten im Prozess, Angaben zu Betriebs- bzw. …
- VG Köln, 13.10.2022 - 13 K 4222/18
Verfassungsschutz darf die Identitäre Bewegung Deutschland weiter beobachten
- OVG Nordrhein-Westfalen, 17.10.2017 - 4 B 786/17
Vorbeugender vorläufiger Rechtsschutz; Rechtsschutzbedürfnis; Presseerklärung im …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 26.04.2019 - 5 B 543/19
Anspruch der NPD auf Ausstrahlung eines Wahlwerbespots im Hörfunkprogramm; …
- BVerwG, 28.11.1980 - 2 C 27.78
Beamtenbewerber - Prognose der Verfassungstreue - Verfassungsordnung - …
- VG Köln, 10.03.2022 - 13 L 104/21
Entscheidung über Eilanträge der AfD gegen das Bundesamt für Verfassungsschutz - …
- VG Ansbach, 25.04.2019 - AN 16 K 17.01038
Bundesleiter der Identitären Bewegung waffenrechtlich unzuverlässig
- OVG Berlin-Brandenburg, 13.05.2019 - 3 S 33.19
Geänderter Wahlwerbespot der NPD zur Europawahl zu Recht abgelehnt
- VGH Baden-Württemberg, 11.07.2002 - 13 S 1111/01
Rechtmäßige Übergangsregelung zur Einbürgerung - Ausschlussgrund - …
- BVerwG, 04.01.2005 - 6 B 59.04
Anwendbarkeit von § 99 Abs. 1 Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) bei der Vorlage …
- VG Berlin, 31.01.2014 - 1 L 17.14
Rechtsweg gegen Pressemitteilung; Staatsanwaltschaft darf mit Bezeichnungen …
- VGH Bayern, 14.02.2003 - 5 CE 02.3212
Scientology kann Freistaat Bayern die Verbreitung des Buchs "Gesundheitliche und …
- VG Düsseldorf, 28.05.2013 - 22 K 2532/11
Klage von "pro NRW" überwiegend ohne Erfolg
- VGH Bayern, 28.03.1994 - 7 CE 93.2403
- OVG Hamburg, 07.04.2006 - 3 Bf 442/03
PKK-Unterstützung in der Vergangenheit; Einbürgerungshindernis bei …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 21.12.2000 - 5 A 2256/94
Beobachtung der Partei "Die Republikaner" durch Verfassungsschutz ist weiterhin …
- BVerwG, 10.01.2022 - 7 B 13.21
Verantwortlichkeit einer juristischen Person des öffentlichen Rechts als …
- VGH Baden-Württemberg, 05.02.2021 - 14 S 4119/20
Gerichtsinterne Zuständigkeit für die Einleitung eines Zwischenverfahrens
- OVG Rheinland-Pfalz, 10.09.1999 - 2 A 11774/98
- VG Gießen, 03.05.2004 - 10 E 2961/03
Rücknahme der Einbürgerung; Mitgliedschaft in einem der YEK-KOM und der KONKURD …
- VG Berlin, 01.02.2019 - 27 L 370.18
Auskunftsanspruch gegen Bundesminister
- BVerwG, 18.06.2013 - 6 C 21.12
Bescheidungsurteil; Feststellung des Sachverhalts durch einen Dritten; …
- BVerwG, 09.03.2005 - 4 VR 1001.04
Ablehnung einer Beiladung; Voraussetzungen einer einfachen Beiladung und einer …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 01.12.2017 - 13 E 479/17
Genehmigung der Entgelte und Entgeltgrundsätze für die Erbringung des …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 12.09.2019 - 4 E 635/19
Voraussetzungen einer notwendigen Beiladung im verwaltungsgerichtlichen …
- VG Köln, 26.02.2026 - 13 L 1109/25
BfV darf AfD einstweilen nicht als "gesichert rechtsextremistische Bestrebung" …
Rn. 109 BVerfG, Urteil vom 24. Mai 2005 - 1 BvR 1072/01 -, juris Rn. 77 f.; vgl. VG Köln, Beschluss vom 5. Februar 2024 - 13 L 1124/23 -, juris Rn. 130 f.Rn. 112 vgl. dazu VG Köln, Beschluss vom 5. Februar 2024 - 13 L 1124/23 -, juris Rn. 133 f.; BVerfG, Urteil vom 26. April 2022 - 1 BvR 1619/17 -, juris, insbesondere Rn. 182 ff.
- VGH Bayern, 25.07.2025 - 24 BV 24.320
Waffenrechtliche Unzuverlässigkeit - "Junge Alternative" als Vereinigung iSd § 5 …
Rn. 45 aa) Personenzusammenschlüsse i.S.v. § 4 Abs. 1 Satz 1 Buchst. c BVerfSchG sind Personenmehrheiten, die einen gemeinsamen Zweck verfolgen, unabhängig von ihrer Rechtsform und ungeachtet ihres Organisationsgrades (…vgl. Warg in Dietrich/Eiffler, Handbuch des Rechts der Nachrichtendienste, 2017, S. 535 m.w.N.; VG Köln, B.v. 5.2.2024 - 13 L 1124/23 - juris Rn. 111).Sie knüpfen normativ an die in § 4 Abs. 1 Satz 5 BVerfSchG genannten "tatsächlichen Anhaltspunkte" an und bringen eine jeweils ansteigende Erkenntnisdichte hinsichtlich der Verfassungsfeindlichkeit einer Bestrebung zum Ausdruck (vgl. VG Köln, B.v. 5.2.2024 - 13 L 1124/23 - juris Rn. 167).
Rn. 50 Es ist anerkannt, dass eine Bestrebung erst dann als "gesichert extremistisch" eingestuft werden kann, wenn die jeweils vorliegenden Informationen und Erkenntnisse durch Zahl und inhaltliche Eindeutigkeit ergeben, dass sich die zuvor bestehenden Verdachtsmomente zur Gewissheit verdichtet haben (…vgl. OVG NW, B.v. 30.4.2025 - 20 A 1506/24 - juris Rn. 102; VG Köln, B.v. 5.2.2024 - 13 L 1124/23 - juris Rn. 162 ff.; Schneider, DÖV 2022, 372/373 u. 377) und daher die gegebenen Tatsachen "das Vorliegen einer verfassungsfeindlichen Bestrebung (…) belegen" (…Warg in Dietrich/Eiffler, Handbuch des Rechts der Nachrichtendienste, 2017, S. 535; zum Zusammenhang zwischen "gesichert" und Beweis Meiertöns, GSZ 2025, 140/147).
Die Tatsachen lassen einerseits die deutliche Tendenz der "Jungen Alternative" zur Verfassungsfeindlichkeit erkennen; andererseits bestanden noch Ungewissheiten und Ambivalenzen innerhalb der Vereinigung, die der Annahme einer gesicherten Verfassungsfeindlichkeit damals noch entgegenstanden (vgl. etwa Gutachten S. 252 ff.; 269;… vgl. auch zur späteren Radikalisierung des Führungspersonals Gutachten vom 28.3.2023, S. 66 ff.;… zur Rechtmäßigkeit des Gutachtens 2019 vgl. OVG NW, U.v. 13.5.2024 - 5 A 1217/22 - juris Rn. 147 ff.;… zuvor VG Köln, U.v. 8.3.2022 - 13 K 208/20 - juris Rn. 129 ff.; bekräftigend VG Köln, B.v. 5.2.2024 - 13 L 1124/23 - juris Rn. 173;… vgl. auch OVG Berlin-Bbg, B.v. 19.6.2020 - OVG 1 S 55/20 - juris Rn. 31 ff.).
Er hat sich auf einen schlichten Verweis auf eine beiläufige Bemerkung des Verwaltungsgerichts Köln beschränkt, wonach "schon im damaligen Zeitpunkt der [Verdachtseinstufung] die Qualifizierung der ["Jungen Alternative"] als gesichert extremistische Bestrebung" nahe gelegen habe (VG Köln, B.v. 5.2.2024 - 13 L 1124/23 - juris Rn. 107).
Der Senat teilt insoweit die rechtliche Beurteilung des Gutachtens durch das Verwaltungsgericht Köln vom 5. Februar 2024 (Az. 13 L 1124/23), gegen die die Beteiligten des hiesigen Verfahrens im Übrigen auch keinerlei Bedenken vorgetragen haben (…vgl. zur Einschätzung der "Jungen Alternative" auch BVerwG, B.v. 20.5.2025 - 6 B 22.24 - juris Rn. 8 ff.;… OVG NW, U.v. 13.5.2024 - 5 A 1217-22 - juris Rn. 147 ff.;… BayVGH, B.v. 14.9.2023 - 10 CE 23.796 - juris Rn. 109 ff.; zur Einstellung des Beschwerdeverfahrens nach Auflösung der "Jungen Alternative" OVG NW, B.v. 10.6.2025 - 5 B 131/24).
Eines kämpferisch-aggressiven oder gar illegalen Verhaltens bedarf es hingegen nicht (…für das Verfassungsschutzrecht: BVerwG, B.v. 20.5.2025 - 6 B 22.24 - juris Rn. 55 und 63; VG Köln, B.v. 5.2.2024 - 13 L 1124/23 - juris Rn. 179 ff.;… für das Vereinsrecht: BVerwG, B.v. 20.5.2025 - 6 B 22.24 - juris Rn. 26;… BVerwG, U.v. 19.12.2012 - 6 A 6.11 - Rn. 14;… BVerwG, U.v. 1.9.2010 - 6 A 4/09 - juris Rn. 13).
Es bedarf eines entsprechenden Gesamtbildes, das die naturgemäß aus einer Vielzahl von einzelnen Personen bestehende Vereinigung abgibt (…vgl. Gutachten vom 28.3.2023, S. 30; VG Köln, B.v. 5.2.2024 - 13 L 1124/23 - juris Rn. 170, 263;… vgl. auch OVG NW, U.v. 13.5.2024 - 5 A 1217/22 - juris Rn. 167 ff., 171).
Möglich ist aber auch, Äußerungen und Taten von Mitgliedern oder sonstigen Anhängern der "Jungen Alternative" zur Begründung oder Konturierung des Gesamtbildes heranzuziehen, sofern diese in einem Kontext zur Vereinigung stehen und von ihr gebilligt oder geduldet werden (…vgl. OVG NW, U.v. 13.5.2024 - 5 A 1217/22 - juris Rn. 163 ff.) Es ist hierbei dem Staat grundsätzlich nicht verwehrt, aus Meinungsäußerungen Schlüsse zu ziehen und gegebenenfalls Maßnahmen zum Rechtsgüterschutz zu ergreifen (…vgl. BVerwG, B.v. 20.5.2025 - 6 B 22.24 - juris Rn. 14 ff.;… OVG NW, U.v. 13.5.2024 - 5 A 1217/22 - juris Rn. 178; VG Köln, B.v. 5.2.2024 - 13 L 1124/23 - juris Rn. 177).
Dass dabei viele der dokumentierten Inhalte doppeldeutig sind, steht der entsprechenden Überzeugungsbildung von der Verfassungsfeindlichkeit der "Jungen Alternative" nicht entgegen (vgl. VG Köln, B.v. 5.2.2024 - 13 L 1124/23 - juris Rn. 187).
Am Willen zur Durchsetzung der politischen Ziele und zur Umgestaltung der Verhältnisse bestehen keine Zweifel (vgl. VG Köln, B.v. 5.2.2024 - 13 L 1124/23 - juris Rn. 183 ff.).
Auch insoweit teilt der Senat die Einschätzung des Verwaltungsgerichts Köln vom 5. Februar 2024 - 13 L 1124/23 - juris Rn. 176 ff.
Die der Beobachtung durch das Bundesamt zugrundeliegenden Tendenzen seit der Einstufung als "Verdachtsfall" sind nicht nur nicht entkräftet worden (relevante Distanzierungen fehlen), sondern haben sich zur Verfassungsfeindlichkeit verdichtet (vgl. VG Köln, B.v. 5.2.2024 - 13 L 1124/23 - juris Rn. 176, 190 ff.).
Das Material zeigt, dass hiervon auch die Gesamtheit der Vereinigung geprägt war und es sich nicht allein um Aussagen von Einzelpersonen oder um provokante Zuspitzungen im Einzelfall handelte (vgl. VG Köln, B.v. 5.2.2024 - 13 L 1124/23 - juris Rn. 261).
Das ist mit der Menschenwürde nach Art. 1 Abs. 1 GG unvereinbar (vgl. VG Köln, B.v. 5.2.2024 - 13 L 1124/23 - juris Rn. 190 ff.;… OVG NW, U.v. 13.5.2024 - 5 A 1217/22 - juris Rn. 198;… VerfGH RhPf, U.v. 2.4.2025 - VGH O 11/24 - juris Rn. 63).
Es ist deshalb mit der Menschenwürde unvereinbar, einen "ethnisch-kulturellen Volksbegriff" mit einer politischen Zielsetzung zu verknüpfen, mit der die rechtliche Gleichheit aller Staatsangehörigen in Frage gestellt wird (…vgl. BVerfG, U.v. 23.1.2024 - 2 BvB 1/19 - juris Rn. 377;… BVerwG, B.v. 14.8.2024 - 6 VR 1.24 - juris Rn. 25;… OVG NW, U.v. 13.5.2024 - 5 A 1217/22 - juris Rn. 202;… BayVGH, B.v. 14.9.2023 - 10 CE 23.796 - Rn. 105; VG Köln, B.v. 5.2.2024 - 13 L 1124/23 - juris Rn. 265 ff.).
Rn. 78 Beispiele: "Messerstichkultur" - "Messermigration" - "Messer-Epidemie" - Sticker mit dem Aufdruck "BLACK KNIVES MATTER"- "Keine Lust auf Messer-Alis? Wir auch nicht! Jetzt Mitglied der Jungen Alternative werden-Wir machen noch Politik für Deutsche" - "Ficki Ficki Fachkräfte und Kriminelle aller Art" (…Gutachten 2023, S. 104 f.; 118; 130; VG Köln, B.v. 5.2.2024 - 13 L 1124/23 - juris Rn. 291, 296, 298, 302).
Rn. 79 "Verabschiedungskultur statt Vergewaltigungskultur" (…VG Köln, U.v. 8.3.2022 - 13 K 208/20 - juris Rn. 382) - "Rapefugees" - "importierte Messerkriminalität" - "Messer-Senegalese" (VG Köln, B.v. 5.2.2024 - 13 L 1124/23 - juris Rn. 289, 296, 300).
Rn. 80 "Kulturfremde Sozialschmarotzer" - "Migranten aus kulturell inkompatiblen Ländern" - "Fremdkörper, die hier niemand haben will" - Beispiele: "Wer schützt unsere Mädchen, wer schützt die Bevölkerung?" (VG Köln, B.v. 5.2.2024 - 13 L 1124/23 - juris Rn. 274, 284, 293;… OVG NW, U.v. 13.5.2024 - 5 A 1217/22 - juris Rn. 241, 244).
Rn. 83 Beispiele: "Antideutsche Migranten" als Bezeichnung (auch) für Ferda Ataman als Bundesbeauftragte für Antidiskriminierung, die in Deutschland geboren ist und allein über die deutsche Staatsangehörigkeit verfügt - "Die Antideutschen hören nicht auf, bevor Deutschland vollständig entdeutscht ist." - "Eine "Umvolkung findet nicht statt… Wenigstens macht die #Regierung kein Geheimnis mehr aus ihrer antideutschen Politik!" (…Gutachten 2023, S. 80, 90, 92; VG Köln, B.v. 5.2.2024 - 13 L 1124/23 - juris Rn. 240).
Rn. 84 "Die autochthonen Deutschen sollen zur Minderheit im eigenen Land gemacht werden." (VG Köln, B.v. 5.2.2024 - 13 L 1124/23 - juris Rn. 234).
Rn. 86 Sticker mit Tiermetapher: Abgebildet ist ein Waschbär mit einer islamischen Kopfbedeckung, einem langen Bart und einem geschulterten Gewehr; auf dem Sticker die Aufschrift "Invasive Arten abschieben" (VG Köln, B.v. 5.2.2024 - 13 L 1124/23 - juris Rn. 323;… Gutachten vom 28.3.2023, S. 123).
Rn. 89 Beispiele: "Eroberung des öffentlichen Raums durch kulturfremde Migranten" - "stille Landnahme" - "immer offenere und aggressivere Landnahme durch afrikanische Zuwanderer" - "Invasion" (VG Köln, B.v. 5.2.2024 - 13 L 1124/23 - juris Rn. 260, 276, 279;… OVG NW, U.v. 13.5.2024 - 5 A 1217/22 - juris Rn. 241, 244).
Rn. 90 "Tja, Volksverrat in Form der Zerstörung der Versorgungs- und Wohlstandslage, ethnischen Austauschs, antiweißen Geschichtsrevisionismus" - "Schwarzafrikanischen Invasion Europas" (VG Köln, B.v. 5.2.2024 - 13 L 1124/23 - juris Rn. 238, 260, 279).
Die schon im Kontext der Migrationspolitik vorherrschende Taktik, Gewaltanwendung durch Vergiftung des gesellschaftlichen Klimas vorzubereiten, sollte auch hier Neigungen gedeihen lassen, die Grundordnung gegebenenfalls mit Gewalt zu beseitigen (so prägnant VG Köln, B.v. 5.2.2024 - 13 L 1124/23 - juris Rn. 357).
Rn. 94 Der "Jungen Alternative" ging es insbesondere darum, durch wiederkehrende Vergleiche mit dem NS-Regime und der ehemaligen DDR sowie der Darstellung der anderen Parteien als maximal unfähig und unwillig zur demokratischen Gestaltung das Vertrauen der Bevölkerung in die derzeitige parlamentarische Demokratie zu schwächen und die "Junge Alternative" als einzige Retterin einer wahrhaftigen Demokratie und alleiniger Verfechterin der Interessen der Bürgerinnen und Bürger darzustellen (vgl. die abgedruckten Auszüge aus dem Material in VG Köln, B.v. 5.2.2024 - 13 L 1124/23 - juris Rn. 367 ff.).
- OVG Sachsen, 21.01.2025 - 3 B 127/24
AfD Sachsen: Gesichert rechtsextremistische Bestrebung
Der gegen diese Einstufung der JA von der AfD und der JA beim Verwaltungsgericht Köln eingereichte Antrag auf einstweiligen Rechtsschutz blieb ohne Erfolg (Beschl. v. 5. Februar 2024 - 13 L 1124/23 - juris).Maßgeblich ist hier der Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung (…VG Wiesbaden, Beschl. v. 14. November 2023 - 6 L 1166/22.WI -, juris Rn. 76; VG Köln, Beschl. v. 5. Februar 2024 - 13 L 1124/23 -, juris Rn. 172).
Handeln die Mitgliedstaaten demgegenüber - wie hier - im rein nationalen Bereich und im Rahmen ihrer eigenen Zuständigkeiten, findet die GRCh keine Anwendung (vgl. VG Köln, Beschl. v. 5. Februar 2024 - 13 L 1124/23 -, juris Rn. 137).
Daraus folgt, dass die Vorschrift neben den Verdachtsfällen auch und erst Recht die Fälle der gesichert extremistischen Bestrebungen mit einschließt (vgl. zu entsprechenden Regelungen im Bundesverfassungsschutzgesetz VG Köln, Beschl. v. 5. Februar 2024 - 13 L 1124/23 -, juris Rn. 128 ff.).
Entgegen dem Vorbringen des Antragstellers ergibt sich auch unter der Berücksichtigung der Vereinigungsfreiheit aus Art. 11 EMRK sowie Art. 12 GRCh nichts anderes, denn die Vorschriften der GRCh finden - wie dargelegt - auf den vorliegenden Fall keine Anwendung (vgl. auch VG Köln, Beschl. v. 5. Februar 2024 - 13 L 1124/23 - juris Rn. 122 ff. m.w.N.).
Dies gilt auch für die vom Antragsteller angeführten Leitlinien der Venedig-Kommission, die den Fall eines Parteiverbotes zum Gegenstand haben (…vgl. VG Stuttgart, Beschl. v. 6. November 2023 - 1 K 167/23 -, juris Rn. 66; VG Köln, Beschl. v. 5. Februar 2024 - 13 L 1124/23 -, juris Rn. 126).
Werden Einwanderer beziehungsweise Menschen fremder ethnischer Zugehörigkeit pauschal als minderwertig, als Schmarotzer oder als kriminell bezeichnet oder in anderer Weise verächtlich gemacht, so liegt darin, wie oben dargelegt, eine Missachtung ihrer Menschenwürde (…vgl. BVerfG, Urt. v. 17. Januar 2017 - 1 BvB 1/13 -, Rn. 707 ff; VG Köln, Beschl. v. 5. Februar 2024 - 13 L 1124/23 -, juris Rn. 267 ff. m.w.N.;… VG Wiesbaden, Beschl. v. 14. November 2023 - 6 L 1166/22.WI -, Rn. 96 ff.).
Nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts verlässt den Rahmen der freiheitlichen demokratischen Grundordnung, wer den Parlamentarismus verächtlich macht, ohne aufzuzeigen, auf welchem anderen Weg dem Grundsatz der Volkssouveränität Rechnung getragen und die Offenheit des politischen Willensbildungsprozesses gewährleistet werden kann (…BVerfG, Urt. v. 17. Januar 2017 - 2 BvB 1/13 -, Rn. 546; VG Köln, Beschl. v. 5. Februar 2024 - 13 L 1124/23 -, Rn. 349 ff. m.w.N.).
Auch wenn es einer politischen Partei nicht darauf ankommt, die parlamentarische Demokratie abzuschaffen und durch ein anderes (z.B. diktatorisches System) zu ersetzen, kann daher angenommen werden, dass eine auf das Außer-Geltung-Setzen der Demokratie gerichtete Verhaltensweise vorliegt, wenn es einer Partei darum geht, das Vertrauen der Bevölkerung in die Demokratie zu erschüttern, um sich die Gunst der Wählerinnen und Wähler zu sichern, was bei Äußerungen, die darauf abzielen, das Vertrauen der Bevölkerung in die parlamentarische Staatsverfassung als Ganzes in Frage zu stellen, durchaus angenommen werden kann (VG Köln, Beschl. v. 5. Februar 2024, a.a.O., Rn. 361 ff. m.w.N.).
Bestrebungen gegen das Demokratieprinzip in Form des Mehrparteiensystems liegen daher vor bei Angriffen auf die Existenzberechtigung der übrigen Parteien, wenn diese in ihrer Gesamtheit als politische Dilettanten und Verräter beschimpft und verächtlich gemacht werden, und sind daher nicht erst dann anzunehmen, wenn das Parlament mit dem Ziel, ein Einparteiensystem zu etablieren, verächtlich gemacht wird (…vgl. VG München, a.a.O.; VG Köln, Beschl. v. 5. Februar 2024 - 13 L 1124/23 -, juris Rn. 365 f. m.w.N.).
Auch die JA ist weiterhin eng mit dem IB verbunden, wie die Ausführungen des Verwaltungsgerichts Köln im Beschluss vom 5. Februar 2024 (- 13 L 1124/23 -, juris, Rn. 404 ff. m.w.N.) zeigen, in dem die Einstufung der JA zur gesicherten extremistischen Bestrebung im Phänomenbereich Rechtsextremismus streitgegenständlich war.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 13.05.2024 - 5 A 1217/22
Bundesamt für Verfassungsschutz darf AfD und JA als Verdachtsfall beobachten
Die Klägerinnen haben dagegen einen Antrag auf Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes gestellt (13 L 1124/23, VG Köln).Den Antrag auf Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes hat das Verwaltungsgericht Köln mit Beschluss vom 5. Februar 2024 abgelehnt (13 L 1124/23, juris).
- VG Hannover, 01.06.2026 - 10 B 1105/26
Einordnung des AfD-Landesverbandes Niedersachsen zum Beobachtungsobjekt von …
Die ehemalige offizielle satzungsgemäße Jugendorganisation der G. "Junge Alternative" (im Folgenden: JA) wurde ebenfalls im Januar 2019 als Verdachtsfall und im April 2023 als gesichert rechtsextremistish eingestuft, gerichtliche Verfahren hiergegen blieben erfolglos (VG B-Stadt, Urteil vom 8. März 2022 - 13 K 208/20 -, juris; OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 13. Mai 2024 - 5 A 1217/22 -, juris; BVerwG, Beschluss vom 20. Mai 2025 - 6 B 22.24 -, juris; VG B-Stadt, Beschluss vom 5. Februar 2024 - 13 L 1124/23 -, juris; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 10. Juni 2025 - 5 B 131/24 -, juris).Maßgeblicher Zeitpunkt ist der Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung (VG Wiesbaden…, Beschluss vom 14. November 2023 - 6 L 1166/22.WI -, juris Rn. 76; VG B-Stadt, Beschluss vom 5. Februar 2024 - 13 L 1124/23 -, juris Rn. 172; VG Dresden…, Beschluss vom 15. Juli 2024 - 6 L 20/24 -, juris Rn. 76).
Handeln die Mitgliedstaaten demgegenüber - wie hier - im rein nationalen Bereich und im Rahmen ihrer eigenen Zuständigkeiten, findet die GrCh keine Anwendung (vgl. VG B-Stadt, Beschluss vom 5. Februar 2024 - 13 L 1124/23 -, juris Rn. 137; VG Dresden…, Beschluss vom 15. Juli 2024 - 6 L 20/24 -, juris Rn. 78).
Die Leitlinien der Venedig-Kommission haben ebenfalls den Fall eines Parteiverbotes zum Gegenstand und stehen deshalb einer Beobachtung durch den Verfassungsschutz als mögliche Vorfeldmaßnahme nicht entgegen (vgl. VG Stuttgart…, Beschluss vom 6. November 2023 - 1 K 167/23 -, juris Rn. 66; VG B-Stadt, Beschluss vom 5. Februar 2024 - 13 L 1124/23 -, juris Rn. 126; VG Dresden…, Beschluss vom 15. April 2024 - 6 L 20/24 -, juris Rn. 86).
Werden Einwanderer beziehungsweise Menschen fremder ethnischer Zugehörigkeit pauschal als minderwertig, als Schmarotzer oder als kriminell bezeichnet oder in anderer Weise verächtlich gemacht, so liegt darin eine Missachtung ihrer Menschenwürde (vgl. BVerfG…, Urteil vom 17. Januar 2017 - 2 BvB 1/13 -, BVerfGE 144, 20, juris Rn. 707 ff.; VG B-Stadt, Beschluss vom 5. Februar 2024 - 13 L 1124/23 -, juris Rn. 267 ff. m.w.N; OVG Nordrhein-Westfalen…, Urteil vom 13. Mai 2024 - 5 A 1218/22 -, juris Rn. 230 ff.).
- VG Koblenz, 09.05.2025 - 5 L 416/25
Einstellung als Rechtsreferendar verweigert
Rn. 24 a) Sowohl bei der "JA" als auch bei dem Verein "G... e. V." handelt es sich um vom Bundesamt für Verfassungsschutz seit dem Frühjahr 2023 - im Fall der "JA" bislang nicht bestandskräftig - als gesichert rechtsextremistisch eingestufte Bestrebungen, deren Ideologie insbesondere durch einen mit Art. 1 Abs. 1 GG unvereinbaren ethnisch-abstammungsmäßigen Volksbegriff geprägt ist (vgl. VG Köln…, Urteil vom 8. März 2022 - 13 K 208/20 -, juris, Rn. 162 sowie Beschluss vom 5. Februar 2024 - 13 L 1124/23 -, juris, Rn. 190; OVG NRW…, Urteil vom 13. Mai 2024, a. a. O., Rn. 199 ff. jeweils betreffend die "JA"; Verfassungsschutzbericht 2023 des Bundesministeriums des Inneren und für Heimat, S. 104 [betreffend "G... e. V."] sowie S. 118 [betreffend die "JA"]). - VGH Baden-Württemberg, 06.11.2024 - 1 S 1798/23
Beobachtung politischer Parteien
Er hat mithin eindeutig seine an die Regelung des § 5a Abs. 2 Nr. 1 LVSG anknüpfende Auffassung dargelegt, dass der Einsatz nachrichtendienstlicher Mittel erst nach der Bejahung eines Verdachtsfalls zulässig ist (ebenso zur Rechtslage nach § 9 Abs. 1 Nr. 1, § 8 Abs. 2 BVerfSchG: VG Köln, Beschl. v. 05.02.2024 - 13 L 1124/23 - juris Rn. 146), und ausdrücklich die gesetzlichen Grenzen des Einsatzes nachrichtendienstlicher Mittel unter Einschluss eines Hinweises auf die Bedeutung der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zum Bayerischen Verfassungsschutzgesetz vom 26.04.2022 auf die Rechtsanwendung des Landesamts betont (…Schriftsatz vom 13.02.2023, S. 42 = Bl. 405 der VG-Akte). - VG Köln, 20.05.2026 - 13 L 3120/25
Verfassungsschutz darf Jüdische Stimme vorläufig als gesichert extremistische …
Rn. 212 Vgl. den Beschluss der Kammer vom 5. Februar 2024 - 13 L 1124/23 -, juris Rn. 128 ff. m. w. Nachw.Rn. 234 Vgl. den Beschluss der Kammer vom 5. Februar 2024 - 13 L 1124/23 -, juris Rn. 187 f. m. w. Nachw.; offenlassend aber BVerwG, Beschluss vom 20. Mai 2025 - 6 B 23.24 -, juris Rn. 25; für ein Vereinsverbot - mit ebenfalls gefahrenabwehrender Zielrichtung - die genannten Grundsätze heranziehend BVerwG, Urteil vom 24. Juni 2025 - 6 A 4.24 -, juris Rn. 95.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 22.02.2024 - 5 A 1218/22
Ablehnung eines Richters wegen der Besorgnis der Befangenheit; Bewertung der …
Überhaupt müssten dem Richter Umfang und Inhalt etwa des Eilbeschlusses des Verwaltungsgerichts Köln (13 L 1124/23, juris) sowie der Begründungsaufwand der Beschwerden bekannt sein; all dies sei willkürlich ignoriert worden. - OVG Nordrhein-Westfalen, 29.07.2025 - 16 B 881/23
Bundesamt für Verfassungsschutz; Anordnungsanspruch; Anordnungsgrund; …
Rn. 136 Vgl. Bay. VGH, Beschluss vom 14. September 2023 - 10 CE 23.796 -, juris, Rn. 98, unter Hinweis auf BVerfG, Urteil vom 26. April 2022 - 1 BvR 1619/17 -, juris, Rn. 154; VG Dresden, Beschluss vom 15. Juli 2024 - 6 L 20/24 -, juris, Rn. 95; VG München, Urteil vom 20. Juni 2024 - M 30 K 22.4912 -, juris, Rn. 95; VG Köln, Beschluss vom 5. Februar 2024 - 13 L 1124/23 -, juris, Rn. 187. - VG Köln, 29.05.2026 - 20 K 4360/23
- VG München, 30.08.2023 - M 7 S 23.1519
Rücknahme eines Kleinen Waffenscheins wegen Mitgliedschaft in der "Jungen …
- VG München, 30.08.2023 - M 7 S 23.1306
Waffenrechtliche Unzuverlässigkeit wegen Teilnahme am Bundeskongress der "Jungen …
- VG Dresden, 02.10.2024 - 6 K 128/23
Erwähnung des "Flügel" der Partei Alternative für Deutschland, Landesverband …
- VGH Bayern, 25.07.2025 - 24 BV 24.412
Waffenrechtliche Zuverlässigkeit, Anforderungen an den Grad der Überzeugung vom …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 10.06.2025 - 5 B 131/24
Eilverfahren zur Einstufung der Jugendorganisation der AfD Junge Alternative für …
- VG Köln, 07.05.2026 - 13 K 1520/23
- OVG Nordrhein-Westfalen, 29.07.2025 - 16 B 830/23
Bundesamt für Verfassungsschutz; Anordnungsanspruch; Anordnungsgrund; …
- VG Köln, 26.02.2024 - 13 K 3219/23
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".