Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG Oldenburg, 21.08.2025 - 13 WF 1/25   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2025,23427
OLG Oldenburg, 21.08.2025 - 13 WF 1/25 (https://dejure.org/2025,23427)
OLG Oldenburg, Entscheidung vom 21.08.2025 - 13 WF 1/25 (https://dejure.org/2025,23427)
OLG Oldenburg, Entscheidung vom 21. August 2025 - 13 WF 1/25 (https://dejure.org/2025,23427)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2025,23427) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

    Geltung der Formbestimmungen und Fristbestimmungen für die Beschwerde im vereinfachten Unterhaltsfestsetzungsverfahren

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    FamFG § 117 Abs. 1 ; FamFG § 256
    Vereinfachtes Unterhaltsverfahren; Pflicht zur Begründung der Beschwerde

  • rechtsportal.de

    FamFG § 117 Abs. 1 ; FamFG § 256
    Vereinfachtes Unterhaltsverfahren; Pflicht zur Begründung der Beschwerde

Kurzfassungen/Presse

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (10)

  • OLG Frankfurt, 11.11.2019 - 4 WF 125/19

    Prüfungsumfang bei fehlender Begründung der Beschwerde im vereinfachten …

    Auszug aus OLG Oldenburg, 21.08.2025 - 13 WF 1/25
    Da die nach § 39 FamFG zu erteilende Rechtsmittelbelehrung nur über die Statthaftigkeit des Rechtsmittels, aber nicht über Form und Frist der Rechtsmittelbegründung zu belehren habe, wäre der anwaltlich nicht vertretene Beteiligte auch grundsätzlich der Gefahr ausgesetzt, die Beschwerdebegründungsfrist zu versäumen (OLG Frankfurt a.M., Beschluss vom 11.11.2019, 4 WF 125/19, juris).

    Dieses sei hinsichtlich des Verfahrens mit dem vereinfachten Unterhaltsverfahren vergleichbar (OLG Frankfurt a.M., Beschluss vom 11.11.2019, 4 WF 125/19, Rn. 5, juris).

  • OLG Stuttgart, 23.04.2024 - 15 WF 26/24
    Auszug aus OLG Oldenburg, 21.08.2025 - 13 WF 1/25
    Der Senat schließt sich insoweit der wohl überwiegenden Auffassung in Rechtsprechung und Literatur an (OLG Stuttgart, Beschluss vom 23. April 2024 - 15 WF 26/24 -, juris; Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 22. September 2020 - 13 WF 141/20 -, juris; OLG Saarbrücken Beschl. v. 28.10.2020 - 6 WF 140/20, BeckRS 2020, 38716;… Zöller/Feskorn FamFG, 35. Aufl., § 256 Rn. 3;… Sternal/Giers FamFG, 21. Aufl., § 256 Rn. 11).

    Der Senat schließt sich insoweit der Auffassung des OLG Stuttgart an, dass dies Verfahren nicht mit dem vereinfachten Unterhaltsverfahren vergleichbar ist (OLG Stuttgart, Beschluss vom 23.04.2024, 15 WF 26/24, FamRZ 2025, 455 ff.).

  • BGH, 20.06.2018 - XII ZB 285/17

    Verfahren der Vollstreckbarerklärung eines ausländischen Unterhaltstitels: …

    Auszug aus OLG Oldenburg, 21.08.2025 - 13 WF 1/25
    Der BGH hat in einer weiteren Entscheidung zum Auslandsunterhaltsgesetz (Beschluss vom 20.06.2018, XII ZB 285/17) eine Abgrenzung hiervon vorgenommen und entschieden, dass die Beschwerde im Verfahren der Vollstreckbarerklärung nach § 64 AUG dem für Familienstreitsachen geltenden Begründungserfordernis nach § 117 Abs. 1 FamFG unterliege.

    Das Gericht sei anders als bei den Verfahren nach den §§ 36 ff. AUG nicht auf die Prüfung von Förmlichkeiten beschränkt, sondern gegebenenfalls wegen § 64 Abs. 2 AUG mit dem Anspruch selbst befasst (vgl. BGH, Beschluss vom 20.06.2018, XII ZB 285/17, Rn. 20 f., juris).

  • BGH, 31.05.2017 - XII ZB 122/16

    Familienstreitsache: Vereinfachtes Klauselerteilungsverfahren für eine …

    Auszug aus OLG Oldenburg, 21.08.2025 - 13 WF 1/25
    Nach der Rechtsprechung des BGH zur Beschwerde im vereinfachten Klauselerteilungsverfahren nach § 43 AUG (BGH, Beschluss vom 31.05.2017, XII ZB 122/16) sei § 117 Abs. 1 FamFG nicht anwendbar.

    Eine Reduktion des § 117 Abs. 1 FamFG im Hinblick auf seine Nichtanwendung in vereinfachten Unterhaltsverfahren lässt sich auch nicht auf die Entscheidung des BGH zur Beschwerde im vereinfachten Klauselerteilungsverfahren nach §§ 36 ff., 43 Auslandsunterhaltsgesetz stützen (BGH, Beschluss vom 31.05.2017, XII ZB 122/16), in der der BGH entschieden hat, dass die Beschwerde unbeschadet der Qualifikation der Sache als Familienstreitsache einer Begründung nicht bedürfe.

  • BGH, 07.12.2011 - IV ZR 105/11

    Kein Ausschluss jeder außerordentlichen Kündigung eines Vertrages über eine …

    Auszug aus OLG Oldenburg, 21.08.2025 - 13 WF 1/25
    Das Gesetz muss also, gemessen an seiner eigenen Regelungsabsicht, unvollständig sein (vgl. BGH, Urteil vom 07.122011 - IV ZR 105/11 -, juris, Rn. 16).
  • BGH, 12.10.2022 - XII ZB 450/21

    Vereinfachtes Unterhaltsverfahren: Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde gegen …

    Auszug aus OLG Oldenburg, 21.08.2025 - 13 WF 1/25
    Das in Unterabschnitt 3 geregelte vereinfachte Verfahren über den Unterhalt Minderjähriger (§§ 249 bis 260 FamFG) ist mithin eine Familienstreitsache (BGH, Beschluss vom 12. Oktober 2022 - XII ZB 450/21 -, Rn. 6, juris).
  • BFH, 09.04.2025 - X R 11/21

    Günstigerprüfung gemäß § 10a Abs. 2 EStG; Reihenfolge der Rechenschritte von der …

    Auszug aus OLG Oldenburg, 21.08.2025 - 13 WF 1/25
    Dagegen ist es nicht Aufgabe einer lückenfüllenden Interpretation, rechtspolitische Fehler zu korrigieren, d.h. das Gesetz zu verbessern, obwohl es sich - gemessen an seinem Zweck - nicht als planwidrig unvollständig oder zu weitgehend erweist (vgl. BFH, Urteil vom 09.04.2025 - X R 11/21 -, BFHE nn, - juris, Rn. 76).
  • OLG Frankfurt, 11.10.2024 - 6 UF 181/24

    Zur Anwendung von § 117 Abs. 1 S. 1 - 3 FamFG im vereinfachten …

    Auszug aus OLG Oldenburg, 21.08.2025 - 13 WF 1/25
    Der Gesetzgeber habe daher die bis 01.09.2009 geltende Regelung insoweit nicht ändern wollen (OLG Frankfurt a.M., Beschluss vom 11.0.2024, 6 UF 181/24, Rn. 9, juris).
  • OLG Brandenburg, 22.09.2020 - 13 WF 141/20

    Frist für die Einreichung der Beschwerdebegründung gegen eine Festsetzung im …

    Auszug aus OLG Oldenburg, 21.08.2025 - 13 WF 1/25
    Der Senat schließt sich insoweit der wohl überwiegenden Auffassung in Rechtsprechung und Literatur an (OLG Stuttgart, Beschluss vom 23. April 2024 - 15 WF 26/24 -, juris; Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 22. September 2020 - 13 WF 141/20 -, juris; OLG Saarbrücken Beschl. v. 28.10.2020 - 6 WF 140/20, BeckRS 2020, 38716;… Zöller/Feskorn FamFG, 35. Aufl., § 256 Rn. 3;… Sternal/Giers FamFG, 21. Aufl., § 256 Rn. 11).
  • OLG Saarbrücken, 29.10.2020 - 6 WF 140/20

    Begründungserfordernis im vereinfachten Unterhaltsverfahren

    Auszug aus OLG Oldenburg, 21.08.2025 - 13 WF 1/25
    Der Senat schließt sich insoweit der wohl überwiegenden Auffassung in Rechtsprechung und Literatur an (OLG Stuttgart, Beschluss vom 23. April 2024 - 15 WF 26/24 -, juris; Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 22. September 2020 - 13 WF 141/20 -, juris; OLG Saarbrücken Beschl. v. 28.10.2020 - 6 WF 140/20, BeckRS 2020, 38716;… Zöller/Feskorn FamFG, 35. Aufl., § 256 Rn. 3;… Sternal/Giers FamFG, 21. Aufl., § 256 Rn. 11).
  • OLG Karlsruhe, 12.01.2026 - 18 WF 2/26

    Anforderungen an die Beschwerdebegründung und Geltung der …

    (Anschluss an OLG Oldenburg, Beschluss vom 21. August 2025 - 13 WF 1/25; OLG Stuttgart, Beschluss vom 23. April 2024 - 15 WF 26/24 ; OLG Brandenburg, Beschluss vom 12. April 2024 - 9 WF 70/24; OLG Saarbrücken, Beschluss vom 29. Oktober 2020 - 6 WF 140/20 und OLG Jena, Beschluss vom 22. Januar 2015 - 4 WF 699/14; entgegen OLG Frankfurt, Beschluss vom 11. Oktober 2024 - 6 UF 181/24 und OLG Brandenburg, Beschluss vom 12. April 2024 - 13 WF 169/23).

    Rn. 11 Der Senat schließt sich insoweit der wohl überwiegenden Auffassung in Rechtsprechung (OLG Oldenburg vom 21.08.2025 - 13 WF 1/25, juris Rn. 3;… OLG Stuttgart vom 23.04.2024 - 15 WF 26/24 , juris Rn. 10 ff.;… OLG Brandenburg vom 12.04.2024 - 9 WF 70/24, juris Rn. 6;… OLG Saarbrücken vom 29.10.2020 - 6 WF 140/20, juris Rn. 4;… OLG Jena vom 22.01.2015 - 4 WF 699/14, juris Rn. 6) und Schrifttum (…Zöller/Feskorn, ZPO, 36. Auflage 2026, § 256 FamFG Rn. 3;… Sternal/Giers, FamFG, 22. Auflage 2025, § 256 Rn. 11;… Prütting/Helms/Bömelburg, FamFG, 6. Auflage 2023, § 256 Rn. 10) an.

    Eine teleologische Reduktion der Vorschrift, also die Reduzierung einer zu weit gefassten Norm auf ihren sachgerechten Inhalt, scheidet aus, weil es an der hierfür erforderlichen (…vgl. BGH vom 07.12.2011 - IV ZR 105/11, juris Rn. 16) verdeckten Regelungslücke im Sinne einer planwidrigen Unvollständigkeit des Gesetzes fehlt (OLG Oldenburg vom 21.08.2025 - 13 WF 1/25, juris Rn. 8 ff.).

    Entsprechend bestimmt § 256 FamFG, welche Einwendungen "mit der Beschwerde" geltend gemacht werden können, während in § 652 Abs. 2 ZPO in der bis 31.08.2009 geltenden Fassung geregelt war, welche Einwendungen "mit der sofortigen Beschwerde" geltend gemacht werden konnten (OLG Oldenburg vom 21.08.2025 - 13 WF 1/25, juris Rn. 9).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Oldenburg
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht