Rechtsprechung
| VGH Bayern, 11.02.2015 - 13a ZB 15.50005 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
Asylrecht Afghanistan; Überraschungsentscheidung; Unzuständigkeit der Bundesrepublik; Statthaftigkeit der Anfechtungsklage; "Durchentscheiden"; Zweitantrag; Umdeutung
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Prüfung eines von einem Drittstaatsangehörigen oder Staatenlosen in einem Mitgliedstaat gestellten Antrag auf internationalen Schutz
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Prüfung eines von einem Drittstaatsangehörigen oder Staatenlosen in einem Mitgliedstaat gestellten Antrag auf internationalen Schutz
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (62) Zitiert selbst (16)
- BVerwG, 24.11.1998 - 9 C 53.97
Asylverfahrensrecht; Verwaltungsprozeßrecht - Asylanerkennung, unrichtige …
Auszug aus VGH Bayern, 11.02.2015 - 13a ZB 15.50005
Dadurch unterscheidet sich vorliegende Konstellation auch von derjenigen, die der von der Beklagten genannten Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts (U.v. 24.11.1998 - 9 C 53.97 - BVerwGE 108, 30 = NVwZ 1999, 302) zugrunde liegt. - BVerfG, 30.04.2003 - 1 PBvU 1/02
Rechtsschutz gegen den Richter I
Auszug aus VGH Bayern, 11.02.2015 - 13a ZB 15.50005
Rn. 3 Das rechtliche Gehör als prozessuales Grundrecht sichert den Parteien ein Recht auf Information, Äußerung und Berücksichtigung mit der Folge, dass sie ihr Verhalten eigenbestimmt und situationsspezifisch gestalten können, insbesondere, dass sie mit ihren Ausführungen und Anträgen gehört werden (BVerfG, B.v. 30.4.2003 -1 PBvU 1/02 - BVerfGE 107, 395/409 = NJW 2003, 1924). - BVerwG, 19.08.1997 - 7 B 261.97
Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde - Darlegung der Grundsatzbedeutung - …
Auszug aus VGH Bayern, 11.02.2015 - 13a ZB 15.50005
Eine Divergenz i.S.v. § 78 Abs. 3 Nr. 2 AsylVfG liegt vor, wenn das Verwaltungsgericht mit einem sein Urteil tragenden Obersatz von einem Obersatz des höheren Gerichts abgewichen ist (BVerwG, B.v. 19.8.1997 - 7 B 261.97 - NJW 1997, 3328).
- BVerwG, 19.07.2010 - 6 B 20.10
Verein; Vereinsverbot; Klagebefugnis; Rechtsverletzung; rechtliches Gehör; …
Auszug aus VGH Bayern, 11.02.2015 - 13a ZB 15.50005
Eine unzulässige Überraschungsentscheidung liegt vor, wenn das Gericht in seiner Entscheidung auf einen rechtlichen oder tatsächlichen Gesichtspunkt abstellt, der weder im Verwaltungsverfahren noch im verwaltungsgerichtlichen Verfahren erörtert wurde und der zunächst als fernliegend anzusehen war und damit dem Rechtsstreit eine unerwartete Wende gibt (BVerwG, B.v. 19.7.2010 - 6 B 20.10 - Buchholz 402.45 VereinsG Nr. 54 = NVwZ 2011, 372; B.v. 19.6.1998 - 6 B 70.97 - Buchholz 448.6 § 1 KDVG Nr. 56 = NVwZ-RR 1998, 759). - BVerwG, 10.02.1998 - 9 C 28.97
Verwaltungsprozeßrecht; Verwaltungsverfahrensrecht; Asylverfahrensrecht - Pflicht …
Auszug aus VGH Bayern, 11.02.2015 - 13a ZB 15.50005
Rn. 5 Das Urteil weicht auch nicht von der Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts vom 10. Februar 1998 (9 C 28.97 - BVerwGE 106, 171 = NVwZ 1998, 861) ab. - OVG Nordrhein-Westfalen, 07.03.2014 - 1 A 21/12
Statthaftigkeit der Anfechtungsklage bei Ablehnung der Durchführung eines …
Auszug aus VGH Bayern, 11.02.2015 - 13a ZB 15.50005
Ein weitergehender Klärungsbedarf besteht aber im Gegensatz zu der Fallkonstellation, die der von der Beklagten zitierten Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zugrunde lag, vorliegend dennoch nicht, weil die Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofs mit der allgemeinen obergerichtlichen Rechtsprechung im Einklang steht (siehe NdsOVG, B.v. 6.11.2014 - 13 LA 66/14 - AuAS 2014, 273; OVG Saarl, B.v. 12.9.2014 - 2 A 191/14 - juris; VGH BW, U.v. 16.4.2014 - A 11 S 1721/13 - InfAuslR 2014, 293; OVG NRW, U.v. 7.3.2014 - 1 A 21/12.A - AuAS 2014, 118 = DVBl 2014, 790; OVG LSA, U.v. 2.10.2013 - 3 L 643/12 - juris). - BVerwG, 05.09.2013 - 10 C 1.13
Abnahme von Fingerabdrücken; Anfechtungsklage; Angaben zum Reiseweg; Anlass für …
Auszug aus VGH Bayern, 11.02.2015 - 13a ZB 15.50005
Zudem hat das Bundesverwaltungsgericht (U.v. 5.9.2013 - 10 C 1.13 - BVerwGE 147, 329 = NVwZ 2014, 158; U.v. 7.3.1995 - 9 C 264.94 - NVwZ 1996, 80) im vergleichbaren Fall einer Einstellungsverfügung durch das Bundesamt nach §§ 32, 33 AsylVfG die vom Kläger beantragte (bloße) Aufhebung des Einstellungsbescheids für ausreichend erachtet mit der Folge, dass die Sachentscheidung zunächst dem Bundesamt vorbehalten bleibt. - VGH Baden-Württemberg, 16.04.2014 - A 11 S 1721/13
Rechtsschutz gegen Abschiebungsanordnung nach Italien; keine systemischen Mängel …
Auszug aus VGH Bayern, 11.02.2015 - 13a ZB 15.50005
Ein weitergehender Klärungsbedarf besteht aber im Gegensatz zu der Fallkonstellation, die der von der Beklagten zitierten Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zugrunde lag, vorliegend dennoch nicht, weil die Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofs mit der allgemeinen obergerichtlichen Rechtsprechung im Einklang steht (siehe NdsOVG, B.v. 6.11.2014 - 13 LA 66/14 - AuAS 2014, 273; OVG Saarl, B.v. 12.9.2014 - 2 A 191/14 - juris; VGH BW, U.v. 16.4.2014 - A 11 S 1721/13 - InfAuslR 2014, 293; OVG NRW, U.v. 7.3.2014 - 1 A 21/12.A - AuAS 2014, 118 = DVBl 2014, 790; OVG LSA, U.v. 2.10.2013 - 3 L 643/12 - juris). - BVerwG, 07.03.1995 - 9 C 264.94
Anforderungen an die Durchführung einer Anfechtungsklage gegen eine …
Auszug aus VGH Bayern, 11.02.2015 - 13a ZB 15.50005
Zudem hat das Bundesverwaltungsgericht (U.v. 5.9.2013 - 10 C 1.13 - BVerwGE 147, 329 = NVwZ 2014, 158; U.v. 7.3.1995 - 9 C 264.94 - NVwZ 1996, 80) im vergleichbaren Fall einer Einstellungsverfügung durch das Bundesamt nach §§ 32, 33 AsylVfG die vom Kläger beantragte (bloße) Aufhebung des Einstellungsbescheids für ausreichend erachtet mit der Folge, dass die Sachentscheidung zunächst dem Bundesamt vorbehalten bleibt. - OVG Sachsen-Anhalt, 02.10.2013 - 3 L 643/12
Selbsteintritt nach EGV 343/2003 § 3 Abs 2 bei über Italien eingereisten …
Auszug aus VGH Bayern, 11.02.2015 - 13a ZB 15.50005
Ein weitergehender Klärungsbedarf besteht aber im Gegensatz zu der Fallkonstellation, die der von der Beklagten zitierten Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zugrunde lag, vorliegend dennoch nicht, weil die Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofs mit der allgemeinen obergerichtlichen Rechtsprechung im Einklang steht (siehe NdsOVG, B.v. 6.11.2014 - 13 LA 66/14 - AuAS 2014, 273; OVG Saarl, B.v. 12.9.2014 - 2 A 191/14 - juris; VGH BW, U.v. 16.4.2014 - A 11 S 1721/13 - InfAuslR 2014, 293; OVG NRW, U.v. 7.3.2014 - 1 A 21/12.A - AuAS 2014, 118 = DVBl 2014, 790; OVG LSA, U.v. 2.10.2013 - 3 L 643/12 - juris). - BVerfG, 11.02.2008 - 2 BvR 2575/07
Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Prüfung der Voraussetzungen für eine …
- VGH Bayern, 28.02.2014 - 13a B 13.30295
Rücküberstellung von Asylbewerbern nach Italien
- OVG Niedersachsen, 06.11.2014 - 13 LA 66/14
Subjektives Recht auf Prüfung eines Asylantrages in Deutschland wegen des Ablaufs …
- VGH Baden-Württemberg, 19.06.2012 - A 2 S 1355/11
Mängel der Behandlung eines Asylbewerbers in einem Mitgliedstaat der Union - zur …
- BVerwG, 19.06.1998 - 6 B 70.97
Bereitschaft zur Ableistung des Wehrdienstes in der ehemaligen DDR; Antrag auf …
- OVG Saarland, 12.09.2014 - 2 A 191/14
Herstellung der Spruchreife in Dublin-Verfahren
- OVG Sachsen, 05.10.2015 - 5 B 259/15
Dublin-Verfahren; Überstellungsfrist; Abschiebung; aufschiebende Wirkung; …
Rn. 32 Mangels aussagekräftiger Fakten für eine solche positive Feststellung, wofür die Antragsgegnerin die Darlegungs- und materielle Beweislast trägt (BayVGH, Beschl. v. 3. Juni 2015 - 11 ZB 15.50114 -, juris Rn. 9, und v. 11. Februar 2015 - 13a ZB 15.50005 -, juris Rn. 4), weil dies ihren Bescheid gemäß den §§ 27a, 34a AsylVfG trotz des Fristablaufs stützen würde (…zur materiellen Beweislastverteilung allgemein: SächsOVG, Beschl. v. 3. Juli 2015 - 5 B 158/15 -, juris Rn. 11), ist somit derzeit offen, ob der Bescheid vom 28. März 2014 im Hauptsacheverfahren, in dem auf die Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt der Entscheidung über die Klage abzustellen ist (§ 77 Abs. 1 AsylVfG), aufzuheben sein wird. - OVG Rheinland-Pfalz, 10.01.2019 - 6 A 10042/18
Einreise- und Aufenthaltsverbot; Befristung; Ermessen
Eine unzulässige Überraschungsentscheidung ist vielmehr erst dann anzunehmen, wenn das Gericht in seiner Entscheidung auf einen rechtlichen oder tatsächlichen Gesichtspunkt abstellt, der weder im Verwaltungsverfahren noch im verwaltungsgerichtlichen Verfahren erörtert wurde und der zunächst als fernliegend anzusehen war und damit dem Rechtsstreit eine unerwartete Wendung gibt (vgl. etwa BVerwG, Beschluss vom 16. Februar 2012 - 9 B 71/11 -, juris,m.w.N.; BayVGH, Beschluss vom 11. Februar 2015 - 13a ZB 15.50005 -, juris). - VG München, 25.05.2016 - M 17 K 14.30166
Aufhebung der Abschiebungsanordnung bei Vorliegen eines inlandsbezogenen …
Für den Regelfall kann nicht davon ausgegangen werden, dass sich die Schweiz entgegen der europarechtlichen Bestimmungen nicht auf den Fristablauf berufen wird und ausnahmsweise dennoch zur Übernahme des Klägers bereit sein wird (…vgl. dazu OVG RhPf., U.v. 5.8.2015 - 1 A 11020/14 - juris Rn. 58 ff. m. w. N.; BayVGH, B.v. 11.2.2015 - 13a ZB 15.50005 - juris Rn. 4).Nach gefestigter obergerichtlicher Rechtsprechung ist die vom Klägervertreter erhobene Anfechtungsklage nicht nur hinsichtlich der Abschiebungsanordnung, sondern auch hinsichtlich der Entscheidung über die Unzulässigkeit des Asylantrags wegen anderweitiger internationaler Zuständigkeit die allein statthafte Klageart (…BVerwG, U.v. 16.11.2015 - 1 C 4/15 - juris Rn. 9;… U.v. 27.10.2015 - 1 C 32.14 - juris Rn. 13 ff.;… BayVGH, B.v. 20.5.2015 - 11 ZB 14.50036 - juris Rn. 11; BayVGH, B.v. 11.2.2015 - 13a ZB 15.50005 - juris Rn. 8 ff.;… OVG RhPf, U.v. 5.8.2015 - 1 A 11020/14 - juris Rn. 19;… OVG NRW, B.v.16.6.2015 - 13 A 221/15.A - juris Rn. 16 ff.;… VGH BW, U.v. 29.4.2015 - A 11 S 121/15 - juris Rn. 35 ff.).
- VG München, 29.10.2015 - M 2 K 15.50211
Asylantrag, irakische Staatsangehörigkeit, Überstellungsfrist, ursprüngliche …
(…BayVGH, B. v. 20.5.2015 - 11 ZB 14.50036 - juris Rn. 11 m. w. N.; BayVGH, B. v. 11.2.2015 - 13a ZB 15.50005 - juris Rn. 8 ff.;… OVG NRW, B. v.16.6.2015 - 13 A 221/15.A-juris Rn. 16 ff.;… VGH BW, U. v. 29.4.2015-A 11 S 121/15-juris Rn. 35 ff.).Dass Spanien sich entgegen der europarechtlichen Bestimmungen nicht auf den Fristablauf berufen wird und ausnahmsweise dennoch zur Übernahme der Kläger bereit ist, wurde weder mitgeteilt noch kann hiervon grundsätzlich ausgegangen werden (vgl. BayVGH, B. v. 11.2.2015 - 13a ZB 15.50005 - juris Rn. 4).
- VG München, 02.03.2016 - M 7 K 15.50392
Erfolgreiche Klage gegen Abschiebungsanordnung wegen Ablauf der …
Hiervon kann grundsätzlich auch nicht ausgegangen werden (BayVGH, B. v. 11. Februar 2015 - 13a ZB 15.50005 - juris Rn. 4).Die Zuständigkeitsprüfung nach der Dublin II- bzw. Dublin III-VO ist der Prüfung des Asylantrags vorgelagert und von dem Verfahren zur inhaltlichen Prüfung des Asylverfahrens zu unterscheiden (BayVGH, B. v. 11.2.2015 - 13a ZB 15.50005 - juris Rn. 9).
- VG München, 17.02.2016 - M 12 K 15.50031
Wirkung des Übergangs der Zuständigkeit
Nach gefestigter höchst- und obergerichtlicher Rechtsprechung ist statthafte Klageart gegen eine Feststellung nach § 27a des Asylgesetzes (AsylG; vormals: AsylVfG) allein die Anfechtungsklage (…BVerwG, U.v. 27.10.2015 - 1 C 32.14 - juris Rn. 13 ff.;… BayVGH, B.v. 20.5.2015 - 11 ZB 14.50036 - juris Rn. 11; BayVGH, B.v. 11.2.2015 - 13a ZB 15.50005 - juris Rn. 8 ff.;… OVG RhPf, U.v. 5.8.2015 - 1 A 11020/14 - juris Rn. 19;… OVG NRW, B.v.16.6.2015 - 13 A 221/15.A - juris Rn. 16 ff.;… VGH BW, U.v. 29.4.2015 - A 11 S 121/15 - juris Rn. 35 ff.).Vorliegend ist nicht ersichtlich, dass sich Ungarn entgegen den europarechtlichen Bestimmungen nicht auf den Fristablauf berufen wird und ausnahmsweise dennoch zur Übernahme der Klägerin bereit ist (BayVGH, B.v. 11.2.2015 - 13a ZB 15.50005 - juris Rn. 4).
- VG München, 03.03.2016 - M 17 K 14.50703
Inlandsbezogenes Vollstreckungshindernis wegen Reiseunfähigkeit
Für den Regelfall kann nicht davon ausgegangen werden, dass sich Ungarn entgegen der europarechtlichen Bestimmungen nicht auf den Fristablauf berufen wird und ausnahmsweise dennoch zur Übernahme des Klägers bereit sein wird (…vgl. dazu OVG RhPf., U.v. 5.8.2015 - 1 A 11020/14 - juris Rn. 58 ff. m. w. N.; BayVGH, B.v. 11.2.2015 - 13a ZB 15.50005 - juris Rn. 4).Nach gefestigter obergerichtlicher Rechtsprechung ist die vom Klägerbevollmächtigten erhobene Anfechtungsklage nicht nur hinsichtlich der Abschiebungsanordnung, sondern auch hinsichtlich der Entscheidung über die Unzulässigkeit des Asylantrags wegen anderweitiger internationaler Zuständigkeit die allein statthafte Klageart (…BVerwG, U.v. 16.11.2015 - 1 C 4/15 - juris Rn. 9;… U.v. 27.10.2015 - 1 C 32.14 - juris Rn. 13 ff.;… BayVGH, B.v. 20.5.2015 - 11 ZB 14.50036 - juris Rn. 11; BayVGH, B.v. 11.2.2015 - 13a ZB 15.50005 - juris Rn. 8 ff.;… OVG RhPf, U.v. 5.8.2015 - 1 A 11020/14 - juris Rn. 19;… OVG NRW, B.v.16.6.2015 - 13 A 221/15.A - juris Rn. 16 ff.;… VGH BW, U.v. 29.4.2015 - A 11 S 121/15 - juris Rn. 35 ff.).
- VG München, 17.02.2016 - M 12 K 15.50019
Erfolgreiche Klage gegen Abschiebungsbescheid wegen Ablauf der Überstellungsfrist
Nach gefestigter höchst- und obergerichtlicher Rechtsprechung ist deshalb statthafte Klageart gegen eine Feststellung nach § 27a AsylG allein die Anfechtungsklage (…vgl. BVerwG, U.v. 27.10.2015 - 1 C 32.14 - juris Rn. 13 ff.;… BayVGH, B.v. 20.5.2015 - 11 ZB 14.50036 - juris Rn. 11; BayVGH, B.v. 11.2.2015 - 13a ZB 15.50005 - juris Rn. 8 ff.;… OVG RhPf, U.v. 5.8.2015 - 1 A 11020/14 - juris Rn. 19;… OVG NRW, B.v.16.6.2015 - 13 A 221/15.A - juris Rn. 16 ff.;… VGH BW, U.v. 29.4.2015 - A 11 S 121/15 - juris Rn. 35 ff.).Vorliegend ist nicht ersichtlich, dass sich Italien entgegen den europarechtlichen Bestimmungen nicht auf den Fristablauf berufen wird und ausnahmsweise dennoch zur Übernahme des Klägers bereit ist (BayVGH, B.v. 11.2.2015 - 13a ZB 15.50005 - juris Rn. 4).
- VG München, 16.02.2016 - M 7 K 15.50374
Erfolgreiche Klage gegen Abschiebungsbescheid wegen Ablaufs der …
Hiervon kann grundsätzlich auch nicht ausgegangen werden (BayVGH, B. v. 11. Februar 2015 - 13a ZB 15.50005 - juris Rn. 4).Die Zuständigkeitsprüfung nach der Dublin II- bzw. Dublin III-VO ist der Prüfung des Asylantrags vorgelagert und von dem Verfahren zur inhaltlichen Prüfung des Asylverfahrens zu unterscheiden (BayVGH, B. v. 11. Februar 2015 - 13a ZB 15.50005 - juris Rn. 9).
- VG München, 25.01.2016 - M 7 K 15.50717
Erfolgreiche Klage gegen Abschiebungsbescheid wegen Ablauf der Überstellungsfrist
Hiervon kann grundsätzlich auch nicht ausgegangen werden (BayVGH, B. v. 11. Februar 2015 - 13a ZB 15.50005 - juris Rn. 4).Die Zuständigkeitsprüfung nach der Dublin II- bzw. Dublin III-VO ist der Prüfung des Asylantrags vorgelagert und von dem Verfahren zur inhaltlichen Prüfung des Asylverfahrens zu unterscheiden (BayVGH, B. v. 11. Februar 2015 - 13a ZB 15.50005 - juris Rn. 9).
- VG München, 07.01.2016 - M 7 K 14.50629
Erfolgreiche Klage gegen Abschiebungsbescheid wegen Ablaufs der …
- VG München, 30.11.2015 - M 7 K 15.50384
Keine Abschiebung bei Trennung von Elternteil und Kleinkind
- VG München, 26.11.2015 - M 2 K 15.50205
Durchführung des Asylverfahrens - Zuständigkeitsübergang auf Grund Ablaufs der …
- VG München, 04.11.2015 - M 7 K 14.50628
Unzulässiger Asylantrag mangels völkerrechtlicher Zuständigkeit
- VG München, 15.09.2015 - M 17 K 14.50693
Zuständigkeit der BRD nach Ablauf der Überstellungsfrist
- VG Gießen, 11.09.2015 - 6 K 164/14
Asylrecht: Dublin-VO, Überstellungsfrist
- VG München, 14.09.2016 - M 7 K 15.50368
Zuständigkeit für die Prüfung eines unter der Geltung der Dublin II-VO gestellten …
- VG München, 13.06.2016 - M 7 K 15.50723
Aufhebung der Unzulässigkeitsentscheidung nach Ablauf der sechsmonatigen …
- VG München, 17.02.2016 - M 12 K 15.50033
Erfolgreiche Klage gegen Abschiebungsbescheid wegen Ablaufs der …
- VG München, 03.09.2015 - M 7 K 15.50383
Zuständigkeit der BRD nach Ablauf der Überstellungsfrist
- VG München, 26.08.2015 - M 7 K 14.50101
Es nicht Aufgabe des Verwaltungsgerichts, anstelle des mit besonderer Sachkunde …
- VG München, 29.05.2015 - M 7 K 14.50094
Bestimmung des zuständigen Staates zur Durchführung des Asylverfahrens i.S. der …
- VG München, 27.05.2015 - M 7 K 14.50601
Erfolgreicher Antrag auf internationalen Schutz
- VG München, 02.03.2016 - M 7 K 15.50726
Erfolgreiche Klage gegen Abschiebungsbescheid wegen Ablauf der Überstellungsfrist
- VG München, 30.10.2015 - M 2 K 15.50229
Teilweise zulässiger und begründeter Asylantrag wegen inlandsbezogenem …
- VGH Bayern, 20.05.2015 - 11 ZB 14.50036
Unzulässigkeit des Asylantrags; Abschiebungsanordnung; nicht nur vorübergehende …
- VG München, 12.01.2016 - M 7 K 15.50712
Erfolgreiche Klage gegen Abschiebungsbescheid wegen Ablaufs der …
- VG München, 06.05.2016 - M 12 K 15.50793
Klage gegen Abschiebungsanordnung nach Österreich im Dublin-Verfahren
- VG Minden, 19.03.2015 - 10 K 2658/14
Abschiebungsanordnung Anfechtungsklage Asylverfahren Aufrechterhaltung …
- VG München, 10.05.2016 - M 12 K 15.50474
Rechtmäßige Abschiebungsanordnung nach Italien - keine systemischen Mängel des …
- VG Regensburg, 08.08.2018 - RN 12 K 18.31824
Fehlerhafte Einstufung des Asylantrags als Zweitantrag
- VG Ansbach, 15.01.2016 - AN 14 K 15.50126
Aufhebung einer Abschiebungsanordnung
- VGH Bayern, 26.06.2015 - 11 ZB 15.50021
Feststellung der Unzulässigkeit des Asylbegehrens; Ablauf der Überstellungsfrist; …
- VGH Bayern, 01.06.2015 - 11 ZB 15.50090
Feststellung der Unzulässigkeit des Asylbegehrens; Ablauf der Überstellungsfrist
- VG Regensburg, 06.08.2015 - RO 7 K 14.50256
Keine Umdeutung eines Bescheids nach § 27a AsylVfG in einen solchen nach § 71a …
- VG München, 29.04.2016 - M 12 K 16.50119
Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in …
- VGH Bayern, 01.06.2015 - 11 ZB 15.50091
Feststellung der Unzulässigkeit des Asylbegehrens; Ablauf der Überstellungsfrist
- VG München, 16.08.2016 - M 2 K 15.50215
Dublin III- Verfahren (Italien)
- VG München, 10.05.2016 - M 12 K 15.50782
Erfolgloser Asylantrag wegen Zuständigkeit von Spanien zur Durchführung des …
- VG München, 09.02.2016 - M 16 K 15.50326
Erfolgreiche Klage gegen Abschiebungsbescheid wegen Ablauf der Überstellungsfrist
- VG München, 16.12.2015 - M 12 K 15.50788
Subjektiv-öffentliches Recht auf Verfahrensdurchführung
- VG München, 23.10.2015 - M 16 K 14.50531
Zuständigkeit der BRD nach Ablauf der Überstellungsfrist
- VG München, 20.10.2015 - M 16 K 14.30394
Zuständigkeit der BRD nach Ablauf der Überstellungsfrist
- VGH Bayern, 03.06.2015 - 11 ZB 15.50114
Anspruch auf Fortführung der Zuständigkeitsprüfung bzw. auf Durchführung des …
- VGH Bayern, 27.05.2015 - 11 ZB 15.50040
Feststellung der Unzulässigkeit des Asylbegehrens; Ablauf der Überstellungsfrist; …
- VG München, 16.08.2016 - M 2 K 15.50214
Ermessensreduzierung auf Null bei Ausübung des Selbsteintrittsrechts im Rahmen …
- VG München, 19.02.2016 - M 12 K 15.50460
Erfolgreiche Klage gegen Abschiebungsbescheid wegen Ablaufs der …
- VG München, 21.09.2015 - M 17 K 14.50701
Zuständigkeit der BRD nach Ablauf der Überstellungsfrist
- VG München, 06.08.2015 - M 17 K 14.50731
Zuständigkeit der BRD nach Ablauf der Überstellungsfrist
- VG München, 30.09.2016 - M 7 K 16.50056
Dublin III-Verfahren (Italien)
- VG München, 02.03.2016 - M 9 K 15.50445
Zuständigkeit der BRD nach Ablauf der Überstellungsfrist
- VG München, 13.01.2016 - M 18 K 15.50553
Erfolgreiche Klage gegen Abschiebungsanordnung wegen Ablaufs der …
- VG München, 27.08.2015 - M 16 K 13.30975
Asylrecht; Herkunftsland: Russische Föderation; Dublin-Verfahren; Ablauf der …
- VG München, 28.07.2015 - M 17 K 14.50722
Unzulässiger Asylantrag wegen der Unzuständigkeit
- VG München, 24.07.2015 - M 17 K 14.50726
Überstellung eines Asylbewerbers nach Ungarn
- VG München, 14.07.2015 - M 17 K 14.50729
Unzulässiger Asylantrag wegen Unzuständigkeit
- VG München, 23.06.2015 - M 17 K 14.50711
Ablauf der Überstellungsfrist
- VG Regensburg, 29.05.2015 - RO 7 K 14.50221
Keine Umdeutung eines Bescheids nach § 27a AsylVfG in einen solchen nach § 71a …
- VG München, 23.06.2015 - M 17 K 14.50705
Asylantrag, Nigeria, Einreise, Italien, Übernahmeersuchen, Zwei-Wochen-Frist, …
- VG München, 13.05.2015 - M 7 K 14.50122
Unzulässiger Asylantrag und Abschiebungsanordnung nach Ungarn
- VG München, 02.12.2016 - M 8 K 16.50321
Erfolgreiche Klage gegen Abschiebungsanordnung wegen Ablaufs der …
- VG München, 14.09.2015 - M 17 K 14.50719
Ablauf der Überstelungsfrist
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".