Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 13.11.2023 - 15 B 1053/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,37302
OVG Nordrhein-Westfalen, 13.11.2023 - 15 B 1053/22 (https://dejure.org/2023,37302)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 13.11.2023 - 15 B 1053/22 (https://dejure.org/2023,37302)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 13. November 2023 - 15 B 1053/22 (https://dejure.org/2023,37302)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,37302) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • IWW
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Antrag auf Erteilung einer Auskunft über die Höhe der von einer Stiftung gezahlten Anwaltshonorare; Anspruch auf Auskunftserteilung unmittelbar aus dem Grundrecht der Pressefreiheit

  • rechtsportal.de

    Antrag auf Erteilung einer Auskunft über die Höhe der von einer Stiftung gezahlten Anwaltshonorare; Anspruch auf Auskunftserteilung unmittelbar aus dem Grundrecht der Pressefreiheit

Kurzfassungen/Presse

  • abbe-institut.de (Leitsatz)

    Stiftung Haus der Geschichte muss gezahlte Beratungs- und Anwaltshonorare in Zusammenhang mit "Schabowski-Zettel" offenlegen

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • afp 2024, 171
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (17)Zitiert selbst (38)

  • VG Köln, 15.02.2022 - 6 K 3228/19

    Haus der Geschichte muss der Presse die Namen des Erst- und Zweitverkäufers des …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 13.11.2023 - 15 B 1053/22
    Die Beigeladene vertrete bzw. habe sie in den Verfahren VG Köln 6 K 3228/19, 13 K 5228/19, 6 K 1949/20 und 6 L 737/20 sowie OVG NRW 15 A 750/22 und 15 B 1270/20 vertreten.

    Rn. 70 Fernliegend ist die Annahme, dem Antragsteller sei es schon allein anhand der mit der ersten Frage begehrten Auskunft zur Gesamtsumme der in den Jahren seit dem 23. April 2015 gezahlten Anwaltshonorare und der Kenntnisse, die ihm zur anwaltlichen Tätigkeit der Beigeladenen im Vorfeld des gerichtlichen Verfahrens VG Köln 6 K 2928/15 sowie der gerichtlichen Verfahren VG Köln 6 K 3228/19, 13 K 5228/19, 6 K 1949/20 und 6 L 737/20 sowie OVG NRW 15 A 750/22 und 15 B 1270/20 vorliegen, möglich, den Arbeitsaufwand und die Gesamtsumme so in Bezug zu setzen, dass er Rückschlüsse auf vereinbarte Honorarkonditionen ziehen könne.

    Die begehrten Auskünfte stehen in unmittelbaren thematischen Bezug zu dem Urteil des Verwaltungsgerichts vom 15. Februar 2022 - 6 K 3228/19 -, juris, sowie zu dem erst vor Kurzem ergangenen Urteil des Verwaltungsgerichts vom 29. Juni 2023 - 13 K 5228/19 -, juris, was auch Gegenstand der Presseberichterstattung war.

    Das Verfahren 6 K 3228/19 betrifft ein presserechtliches Auskunftsersuchen des Antragstellers.

    Rn. 82 "Wie hoch sind die bisher in Rechnung gestellten Anwaltshonorare für den Antrag auf Zulassung der Berufung gegen das Urteil des VG Köln vom 15. Februar 2022 - 6 K 3228/19 -?".

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 29.07.2022 - 15 B 1177/21

    Wahrnehmung der Informationsfunktion und Kontrollfunktion durch die Presse …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 13.11.2023 - 15 B 1053/22
    Rn. 8 St. Rspr., vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 8. September 2017 - 1 WDS-VR 4.17 -, juris Rn. 15, und vom 26. November 2013 - 6 VR 3.13 -, juris Rn. 5 ff.; OVG NRW, Beschluss vom 29. Juli 2022 - 15 B 1177/21 -, juris Rn. 14 f. m. w. N.

    Rn. 13 - 6 VR 1.18 -, juris Rn. 14; OVG NRW, Urteil vom 10. September 2019 - 15 A 2751/15 -, juris Rn. 65, sowie Beschluss vom 29. Juli 2022 - 15 B 1177/21 -, juris Rn. 19.

    Rn. 15 Vgl. BVerwG, Urteile vom 8. Juli 2021 - 6 A 10.20 -, juris Rn. 18, und vom 18. September 2019 - 6 A 7.18 -, juris Rn. 13 m. w. N.; OVG NRW, Urteil vom 10. September 2019 - 15 A 2751/15 -, juris Rn. 69 m. w. N., sowie Beschluss vom 29. Juli 2022 - 15 B 1177/21 -, juris Rn. 19.

    Rn. 19 Vgl. hierzu BVerwG, Urteil vom 8. Juli 2021 - 6 A 10.20 -, juris Rn. 18 ff. m. w. N.; OVG NRW, Beschluss vom 29. Juli 2022 - 15 B 1177/21 -, juris Rn. 19.

    Rn. 75 - 15 B 1177/21 -, juris Rn. 54, vom 28. Januar 2019.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 22.05.2019 - 15 A 873/18

    Amtliche Information Vorhandensein Löschungsanspruch Herausgabeanspruch …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 13.11.2023 - 15 B 1053/22
    Rn. 56 Vgl. BVerwG, Urteile vom 23. Februar 2017 - 7 C 31.15 -, juris Rn. 64 f. (zu § 9 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 UIG), vom 17. März 2016 - 7 C 2.15 -, juris Rn. 35, und vom 27. November 2014 - 7 C 12.13 -, juris Rn. 28 und 30; OVG NRW, Urteile vom 22. Mai 2019 - 15 A 873/18, juris Rn. 146, und vom 21. November 2018 - 15 A 861/17 -, juris Rn. 91.

    Rn. 58 Vgl. BVerwG, Urteil vom 24. November 2015 - 20 F 4.14 -, juris Rn 20, und Beschluss vom 12. Februar 2021 - 20 F 1.20 -, juris Rn. 20, und OVG NRW, Urteile vom 22. Mai 2019 - 15 A 873/18, juris Rn. 148, und vom 21. November 2018 - 15 A 861/17 -, juris Rn. 93.

    Rn. 60 Vgl. BVerwG, Vorlagebeschluss vom 4. November 2015 - 7 C 4.14 -, juris Rn. 31; OVG NRW, Urteile vom 22. Mai 2019 - 15 A 873/18 -, juris Rn. 150, und vom 21. November 2018 - 15 A 861/17 -, juris Rn. 123.

    Rn. 63 - 15 A 873/18 -, juris Rn. 150 ff., und vom 21. November 2018 - 15 A 861/17 -, juris Rn. 123 ff.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 21.11.2018 - 15 A 861/17

    Anspruch eines Apothekers auf Erteilung einer Auskunft über die Höhe eines nach § …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 13.11.2023 - 15 B 1053/22
    Rn. 56 Vgl. BVerwG, Urteile vom 23. Februar 2017 - 7 C 31.15 -, juris Rn. 64 f. (zu § 9 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 UIG), vom 17. März 2016 - 7 C 2.15 -, juris Rn. 35, und vom 27. November 2014 - 7 C 12.13 -, juris Rn. 28 und 30; OVG NRW, Urteile vom 22. Mai 2019 - 15 A 873/18, juris Rn. 146, und vom 21. November 2018 - 15 A 861/17 -, juris Rn. 91.

    Rn. 58 Vgl. BVerwG, Urteil vom 24. November 2015 - 20 F 4.14 -, juris Rn 20, und Beschluss vom 12. Februar 2021 - 20 F 1.20 -, juris Rn. 20, und OVG NRW, Urteile vom 22. Mai 2019 - 15 A 873/18, juris Rn. 148, und vom 21. November 2018 - 15 A 861/17 -, juris Rn. 93.

    Rn. 60 Vgl. BVerwG, Vorlagebeschluss vom 4. November 2015 - 7 C 4.14 -, juris Rn. 31; OVG NRW, Urteile vom 22. Mai 2019 - 15 A 873/18 -, juris Rn. 150, und vom 21. November 2018 - 15 A 861/17 -, juris Rn. 123.

    Rn. 63 - 15 A 873/18 -, juris Rn. 150 ff., und vom 21. November 2018 - 15 A 861/17 -, juris Rn. 123 ff.

  • VG Köln, 29.06.2023 - 13 K 5228/19

    Haus der Geschichte muss Einsicht in Kaufverträge betreffend den …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 13.11.2023 - 15 B 1053/22
    Die Beigeladene vertrete bzw. habe sie in den Verfahren VG Köln 6 K 3228/19, 13 K 5228/19, 6 K 1949/20 und 6 L 737/20 sowie OVG NRW 15 A 750/22 und 15 B 1270/20 vertreten.

    Rn. 70 Fernliegend ist die Annahme, dem Antragsteller sei es schon allein anhand der mit der ersten Frage begehrten Auskunft zur Gesamtsumme der in den Jahren seit dem 23. April 2015 gezahlten Anwaltshonorare und der Kenntnisse, die ihm zur anwaltlichen Tätigkeit der Beigeladenen im Vorfeld des gerichtlichen Verfahrens VG Köln 6 K 2928/15 sowie der gerichtlichen Verfahren VG Köln 6 K 3228/19, 13 K 5228/19, 6 K 1949/20 und 6 L 737/20 sowie OVG NRW 15 A 750/22 und 15 B 1270/20 vorliegen, möglich, den Arbeitsaufwand und die Gesamtsumme so in Bezug zu setzen, dass er Rückschlüsse auf vereinbarte Honorarkonditionen ziehen könne.

    Die begehrten Auskünfte stehen in unmittelbaren thematischen Bezug zu dem Urteil des Verwaltungsgerichts vom 15. Februar 2022 - 6 K 3228/19 -, juris, sowie zu dem erst vor Kurzem ergangenen Urteil des Verwaltungsgerichts vom 29. Juni 2023 - 13 K 5228/19 -, juris, was auch Gegenstand der Presseberichterstattung war.

    Das Verfahren 13 K 5228/19 betrifft ein auf das Informationsfreiheitsgesetz gestütztes Auskunftsersuchen.

  • OVG Berlin-Brandenburg, 21.02.2019 - 12 B 15.18

    Anspruch auf Informationen über die Rechnungsendsummen anwaltlicher Beratung der …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 13.11.2023 - 15 B 1053/22
    Rn. 25 aa) Bezug nehmend auf die Beschlüsse des OVG Berlin-Brandenburg vom 20. Dezember 2019 - OVG 6 S 58.19 - und vom 21. Februar 2019 - OVG 12 B 15.18 -, jeweils juris, führt die Antragsgegnerin aus, bei der Abwägung der entgegenstehenden Interessen sei die Wertung des § 3 Nr. 4 IFG zu berücksichtigen, wonach der Anspruch auf Informationszugang u. a. dann nicht bestehe, wenn die Information einem Berufsgeheimnis unterliege.

    Rn. 40 Vgl. Deckenbrock, Anmerkung zum Urteil des OVG Berlin-Brandenburg vom 21. Februar 2019 - OVG 12 B 15.18 -, AnwBl 2019, 362 (363).

    Rn. 44 Vgl. Deckenbrock, Anmerkung zum Urteil des OVG Berlin-Brandenburg vom 21. Februar 2019 - OVG 12 B 15.18 -, AnwBl 2019, 362 (363).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 16.12.2025 - 15 A 750/22

    Presse hat Anspruch auf Auskunft über die Verkäufer des Schabowski-Zettels

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 13.11.2023 - 15 B 1053/22
    Die Beigeladene vertrete bzw. habe sie in den Verfahren VG Köln 6 K 3228/19, 13 K 5228/19, 6 K 1949/20 und 6 L 737/20 sowie OVG NRW 15 A 750/22 und 15 B 1270/20 vertreten.

    Rn. 70 Fernliegend ist die Annahme, dem Antragsteller sei es schon allein anhand der mit der ersten Frage begehrten Auskunft zur Gesamtsumme der in den Jahren seit dem 23. April 2015 gezahlten Anwaltshonorare und der Kenntnisse, die ihm zur anwaltlichen Tätigkeit der Beigeladenen im Vorfeld des gerichtlichen Verfahrens VG Köln 6 K 2928/15 sowie der gerichtlichen Verfahren VG Köln 6 K 3228/19, 13 K 5228/19, 6 K 1949/20 und 6 L 737/20 sowie OVG NRW 15 A 750/22 und 15 B 1270/20 vorliegen, möglich, den Arbeitsaufwand und die Gesamtsumme so in Bezug zu setzen, dass er Rückschlüsse auf vereinbarte Honorarkonditionen ziehen könne.

    Dem Antragsteller sind der gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts vom 15. Februar 2022 - 6 K3228/19 - gerichtete Zulassungsantrag der Antragsgegnerin und auch ihre weiteren im Zulassungsverfahren 15 A 750/22 übersandten Schriftsätze bekannt.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 23.07.2021 - 15 B 1270/20

    Beachten der grundrechtlichen Dimension der Pressefreiheit bei einer …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 13.11.2023 - 15 B 1053/22
    Die Beigeladene vertrete bzw. habe sie in den Verfahren VG Köln 6 K 3228/19, 13 K 5228/19, 6 K 1949/20 und 6 L 737/20 sowie OVG NRW 15 A 750/22 und 15 B 1270/20 vertreten.

    Rn. 70 Fernliegend ist die Annahme, dem Antragsteller sei es schon allein anhand der mit der ersten Frage begehrten Auskunft zur Gesamtsumme der in den Jahren seit dem 23. April 2015 gezahlten Anwaltshonorare und der Kenntnisse, die ihm zur anwaltlichen Tätigkeit der Beigeladenen im Vorfeld des gerichtlichen Verfahrens VG Köln 6 K 2928/15 sowie der gerichtlichen Verfahren VG Köln 6 K 3228/19, 13 K 5228/19, 6 K 1949/20 und 6 L 737/20 sowie OVG NRW 15 A 750/22 und 15 B 1270/20 vorliegen, möglich, den Arbeitsaufwand und die Gesamtsumme so in Bezug zu setzen, dass er Rückschlüsse auf vereinbarte Honorarkonditionen ziehen könne.

    Rn. 80 Vergeblich macht die Antragsgegnerin geltend, ein Gegenwartsbezug sei ausgehend von den Ausführungen im Senatsbeschluss vom 23. Juli 2021 - 15 B 1270/20 - zu verneinen.

  • BVerwG, 18.09.2019 - 6 A 7.18

    Bundesnachrichtendienst muss der Presse Auskunft über Hintergrundgespräche mit …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 13.11.2023 - 15 B 1053/22
    Rn. 12 Vgl. BVerwG, Urteile vom 8. Juli 2021 - 6 A 10.20 -, juris Rn. 18, vom 18. September 2019 - 6 A 7.18 -, juris Rn. 13, sowie Beschluss vom 11. April 2018.

    Rn. 15 Vgl. BVerwG, Urteile vom 8. Juli 2021 - 6 A 10.20 -, juris Rn. 18, und vom 18. September 2019 - 6 A 7.18 -, juris Rn. 13 m. w. N.; OVG NRW, Urteil vom 10. September 2019 - 15 A 2751/15 -, juris Rn. 69 m. w. N., sowie Beschluss vom 29. Juli 2022 - 15 B 1177/21 -, juris Rn. 19.

    Rn. 17 Vgl. BVerwG, Urteile vom 30. Januar 2020 - 10 C 18.19 -, juris Rn. 38, und vom 18. September 2019 - 6 A 7.18 -, juris Rn. 43 m. w. N., sowie Beschluss vom 26. Oktober 2017 - 6 VR 1.17 -, juris Rn. 18 m. w. N.; OVG NRW, Urteil vom 10. September 2019 - 15 A 2751/15 -, juris Rn. 69 m. w. N.

  • BVerwG, 08.07.2021 - 6 A 10.20

    Bundesnachrichtendienst muss Auskünfte zu sog. Kennenlernterminen, nicht aber zu …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 13.11.2023 - 15 B 1053/22
    Rn. 12 Vgl. BVerwG, Urteile vom 8. Juli 2021 - 6 A 10.20 -, juris Rn. 18, vom 18. September 2019 - 6 A 7.18 -, juris Rn. 13, sowie Beschluss vom 11. April 2018.

    Rn. 15 Vgl. BVerwG, Urteile vom 8. Juli 2021 - 6 A 10.20 -, juris Rn. 18, und vom 18. September 2019 - 6 A 7.18 -, juris Rn. 13 m. w. N.; OVG NRW, Urteil vom 10. September 2019 - 15 A 2751/15 -, juris Rn. 69 m. w. N., sowie Beschluss vom 29. Juli 2022 - 15 B 1177/21 -, juris Rn. 19.

    Rn. 19 Vgl. hierzu BVerwG, Urteil vom 8. Juli 2021 - 6 A 10.20 -, juris Rn. 18 ff. m. w. N.; OVG NRW, Beschluss vom 29. Juli 2022 - 15 B 1177/21 -, juris Rn. 19.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 10.09.2019 - 15 A 2751/15

    Presserechtlicher Auskunftsanspruch hinsichtlich operativer geheimdienstlicher …

  • BVerwG, 15.12.2020 - 10 C 25.19

    Über Zugang zu Unterlagen der Werftenförderung muss neu verhandelt werden

  • VG Köln, 19.01.2023 - 13 K 2382/21

    Bundesgesundheitsministerium zur Herausgabe von Unterlagen zur Maskenbeschaffung …

  • VG Köln, 13.08.2020 - 6 L 737/20
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 17.03.2017 - 15 B 1112/15

    Regelung von Auskunftsansprüchen der Presse gegenüber dem Bundesamt für …

  • OVG Berlin-Brandenburg, 20.12.2019 - 6 S 58.19

    Presserechtlicher Auskunftsanspruch; Berufsgeheimnis; anwaltliche …

  • BVerfG, 30.03.2004 - 2 BvR 1520/01

    Geldwäsche

  • BGH, 30.11.1989 - III ZR 112/88

    Ansprüche des Konkursverwalters gegen den Rechtsanwalt des Gemeinschuldners

  • BVerwG, 17.03.2016 - 7 C 2.15

    Informationszugang; Akteneinsicht; außerordentlich umfangreiche Aktenbestände; …

  • BVerwG, 23.02.2017 - 7 C 31.15

    Anspruchsberechtigung; Betriebs- und Geschäftsgeheimnis; Gemeinde; Monopol; …

  • BVerwG, 27.11.2014 - 7 C 12.13

    Bundesanstalt für Immobilienaufgaben; Bieterverfahren; Grundstück; Verkauf; …

  • BVerwG, 26.04.2021 - 10 C 1.20

    Auskunftsanspruch gegen kommunales Verkehrsunternehmen zum Ausscheiden des …

  • BVerwG, 30.09.2009 - 6 A 1.08

    Abgeordnete, Transparenzregeln, Verhaltensregeln, Tätigkeiten neben dem Mandat, …

  • EuGH, 14.03.2017 - C-162/15

    Evonik Degussa / Kommission - Rechtsmittel - Wettbewerb - Art. 101 und 102 AEUV - …

  • BVerwG, 04.11.2015 - 7 C 4.14

    Finanzaufsicht; BaFin; Berufsgeheimnis; Verschwiegenheitspflicht; Geheimhaltung; …

  • BVerwG, 30.03.2017 - 7 C 19.15

    Abschluss des Verfahrens; Aufklärungsrüge; Funktionsfähigkeit und …

  • BVerwG, 10.04.2019 - 7 C 23.18

    5-Jahres-Frist; BaFin; Berufsgeheimnis; Betriebs- und Geschäftsgeheimnis; …

  • VG Berlin, 18.01.2018 - 2 K 50.17

    Anspruch auf Zugang zu den Rechnungsendsummen von Kosten anwaltlicher Beratung …

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 28.01.2019 - 15 B 624/18

    Prüfung der öffentlichkeitswirksamen Maßnahmen der FDP-Fraktion im Wahljahr 2013; …

  • BVerwG, 12.02.2021 - 20 F 1.20

    Teilweise Rechtswidrigkeit einer Sperrerklärung hinsichtlich eines Vertragswerks

  • BVerwG, 24.11.2015 - 20 F 4.14

    Schutz fiskalischer Interessen im in-camera-Verfahren

  • BVerwG, 25.03.2015 - 6 C 12.14

    Verfassungsunmittelbarer Presseauskunftsanspruch; Gesetzgebungskompetenz; …

  • BVerwG, 30.01.2020 - 10 C 18.19

    Akteneinsicht; BaFin; Berufsgeheimnis; Finanzaufsicht; Geschäftsgeheimnis; …

  • BVerwG, 26.11.2013 - 6 VR 3.13

    Presseauskunftsanspruch gegen Bundesnachrichtendienst; Ausfuhr von Gütern nach …

  • BVerwG, 11.04.2018 - 6 VR 1.18

    BND muss Presseauskunft nur über Anzahl laufender Strafverfahren wegen …

  • BVerwG, 26.10.2017 - 6 VR 1.17

    Bundesnachrichtendienst; Hintergrundgespräche für Journalisten; presserechtlicher …

  • BVerwG, 22.09.2015 - 6 VR 2.15

    Presserechtlicher Auskunftsanspruch; Bundesnachrichtendienst; Verletzung von …

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 05.03.2021 - 15 B 1107/20

    Streit um eine Auskunftserteilung; Vorrang der Vermeidung nachteiliger …

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 16.12.2025 - 15 A 750/22

    Presse hat Anspruch auf Auskunft über die Verkäufer des Schabowski-Zettels

    Rn. 54 Vgl. BVerwG, Urteile vom 25. September 2025 - 10 A 2.24 -, juris Rn. 10, vom 7. November 2024 - 10 A 5.23 -, juris Rn. 10, vom 9. November 2023 - 10 A 2.23 -, juris Rn. 12, vom 28. Oktober 2021 - 10 C 3.20 -, juris Rn. 25, vom 8. Juli 2021 - 6 A 10.20 -, juris Rn. 18, und vom 18. September 2019 - 6 A 7.18 -, juris Rn. 13, sowie Beschlüsse vom 14. April 2025 - 10 VR 3.25 -, juris Rn. 15, und vom 12. September 2024 - 10 VR 1.24 -, juris Rn. 20; OVG NRW, Urteil vom 10. September 2019 - 15 A 2751/15 -, juris Rn. 65, sowie Beschlüsse vom 13. November 2023 - 15 B 1053/22 -, juris Rn. 14, und vom 29. Juli 2022 - 15 B 1177/21 -, juris Rn. 19.

    Rn. 56 Vgl. BVerwG, Urteile vom 25. September 2025 - 10 A 2.24 -, juris Rn. 10, vom 7. November 2024 - 10 A 5.23 -, juris Rn. 10, vom 9. November 2023 - 10 A 2.23 -, juris Rn. 12, vom 8. Juli 2021 - 6 A 10.20 -, juris Rn. 18, und vom 18. September 2019 - 6 A 7.18 -, juris Rn. 13, sowie Beschlüsse vom 14. April 2025 -10 VR 3.25 -, juris Rn. 15, und vom 12. September 2024 - 10 VR 1.24 -, juris Rn. 20; OVG NRW, Urteil vom 10. September 2019 - 15 A 2751/15 -, juris Rn. 69, sowie Beschlüsse vom 13. November 2023 - 15 B 1053/22 -, juris Rn. 14, und vom 29. Juli 2022 - 15 B 1177/21 -, juris Rn. 19.

    Rn. 58 Vgl. BVerwG, Urteile vom 30. April 2025 - 10 A 1.24 -, juris Rn. 18, vom 7. November 2024 - 10 A 5.23 -, juris Rn. 25, vom 30. Januar 2020 - 10 C 18.19 -, juris Rn. 38, und vom 18. September 2019 - 6 A 7.18 -, juris Rn. 43, sowie Beschluss vom 26. Oktober 2017 - 6 VR 1.17 -, juris Rn. 18, jeweils m. w. N.; OVG NRW, Urteil vom 10. September 2019 - 15 A 2751/15 -, juris Rn. 69, sowie Beschluss vom 13. November 2023 - 15 B 1053/22 -, juris Rn. 16.

    Rn. 89 Vgl. BVerwG, Urteile vom 9. November 2023 - 10 A 2.23 -, juris Rn. 19, 23, und vom 18. September 2019 - 6 A 7.18 -, juris Rn. 16; OVG NRW, Beschluss vom 13. November 2023 - 15 B 1053/22 -, juris Rn. 18.

    Rn. 107 Vgl. BVerwG, Urteile vom 8. Juli 2021 - 6 A 10.20 -, juris Rn. 21, vom 18. September 2019 - 6 A 7.18 -, juris Rn. 22, und vom 25. März 2015 - 6 C 12.14 -, juris Rn. 41; ferner OVG NRW, Beschlüsse vom 13. November 2023 - 15 B 1053/22 -, juris Rn. 18, und vom 29. Juli 2022 - 15 B 1177/21 -, juris Rn. 19; a. A.: Gärditz, Stellungnahme zur öffentlichen Anhörung des Ausschusses für Inneres und Heimat zum Entwurf eines Presseauskunftsgesetzes des Bundes, Ausschussdrucksache 19 (4) 236D, Anlage zum Wortprotokoll der 41. Sitzung, Protokoll 19/41, S. 9; Hornung, AfP 2017, 390, 393; Blome, NVwZ 2016, 1211 (1215 f.).

    Rn. 144 Vgl. zur Heranziehung der im IFG geregelten allgemeinen und bereichsspezifischen Ausschlussgründe als Orientierungshilfe, um den Stellenwert zu bestimmen, der bestimmten Vertraulichkeitsinteressen im Verhältnis zum Informationsinteresse der Presse zukommt: BVerwG, Urteil vom 25. März 2015 - 6 C 12.14 -, juris Rn. 29, sowie Beschluss vom 22. September 2015 - 6 VR 2.15 -, juris Rn. 15; OVG NRW, Beschlüsse vom 13. November 2023 - 15 B 1053/22 -, juris Rn. 20, vom 5. März 2021 - 15 B 1107/20 -, juris Rn. 15, und vom 17. März 2017 - 15 B 1112/15 -, juris Rn. 31; OVG Berlin-Bbg., Beschlüsse vom 23. Dezember 2024 - 6 S 33/24 -, juris Rn. 5, und vom 20. Dezember 2019 - OVG 6 S 58.19 -, juris Rn. 13.

    Rn. 190 Vgl. insoweit erneut: BVerwG, Urteil vom 25. März 2015 - 6 C 12.14 -, juris Rn. 29, sowie Beschluss vom 22. September 2015 - 6 VR 2.15 -, juris Rn. 15; OVG NRW, Beschlüsse vom 13. November 2023 - 15 B 1053/22 -, juris Rn. 20, vom 5. März 2021 - 15 B 1107/20 -, juris Rn. 15, und vom 17. März 2017 - 15 B 1112/15 -, juris Rn. 31; OVG Berlin-Bbg., Beschlüsse vom 23. Dezember 2024 - 6 S 33/24 -, juris Rn. 5, und vom 20. Dezember 2019 - OVG 6 S 58.19 -, juris Rn. 13.

    Rn. 213 Vgl. BVerwG, Urteil vom 17. Juni 2020 - 10 C 22.19 -, juris Rn. 13; OVG NRW, Urteil vom 21. November 2018 - 15 A 861/17 -, juris Rn. 91, sowie Beschluss vom 13. November 2023 - 15 B 1053/22 -, juris Rn. 55, jeweils m. w. N.

    Rn. 215 Vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 24. November 2015 - 20 F 4.14 -, juris Rn. 20, und vom 13. Februar 2014 - 20 F 11.13 -, juris Rn. 9; OVG NRW, Urteile vom 22. Mai 2019 - 15 A 873/18 -, juris Rn. 148, und vom 21. November 2018 - 15 A 861/17 -, juris Rn. 93, sowie Beschluss vom 13. November 2023 - 15 B 1053/22 -, juris Rn. 57.

  • VG Köln, 28.06.2024 - 4 L 977/24
    Rn. 42 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 13. November 2023 - 15 B 1053/22 -, juris, Rn. 27; Schoch, Informationsfreiheitsgesetz, 2. Aufl. 2016, § 3 Rn. 233; Schirmer, in: BeckOK Informations- und Medienrecht, 44. Ed. 1.5.2024, IFG § 3 Rn. 160; BT-Drucks. 15/4493, S. 11.

    Rn. 45 Vgl. BVerwG, Urteil vom 15. Dezember 2020 - 10 C 25/19 -, juris, Rn. 17 f. (zur Verschwiegenheitspflicht des Wirtschaftsprüfers gemäß § 43 Abs. 1 Satz 1 WPO); zur Verschwiegenheitspflicht des Rechtsanwalts vgl. BVerwG, Urteil vom 10. April 2019 - 7 C 23.18 -, juris, Rn. 30; BGH, Urteil vom 30. November 1989 - III ZR 112/88 -, juris, Rn. 28 und 30; OVG NRW, Beschluss vom 13. November 2023 - 15 B 1053/22 -, juris, Rn. 31; VG Köln, Urteil vom 19. Januar 2023 - 13 K 2382/21 -, juris, Rn. 120.

    Rn. 47 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 13. November 2023 - 15 B 1053/22 -, juris, Rn. 33; zuvor bereits BVerwG, Urteil vom 15. Dezember 2020 - 10 C 25/19 -, juris, Rn. 19 (zur Verschwiegenheitspflicht des Wirtschaftsprüfers).

    Rn. 49 OVG NRW, Beschluss vom 13. November 2023 - 15 B 1053/22 -, juris, Rn. 35 ff.; Bauckmann, in: Weyland, BRAO, 11. Aufl. 2024, § 43a Rn. 12c; Henssler, in: Henssler/Prütting, BRAO, 6. Aufl. 2024, § 43a Rn. 59.

    Dieses begründet jedenfalls keine Pflicht des Mandanten zu schweigen, siehe insgesamt auch OVG NRW, Beschluss vom 13. November 2023 - 15 B 1053/22 -, juris, Rn. 39; Deckenbrock, Anmerkung zum Urteil des OVG Berlin-Brandenburg vom 21. Februar 2019 - OVG 12 B 15.18 -, AnwBl 2019, 362.

    Rn. 55 OVG NRW, Beschluss vom 13. November 2023 - 15 B 1053/22 -, juris, Rn. 41; zuvor bereits BVerwG, Urteil vom 15. Dezember 2020 - 10 C 25/19 -, juris, Rn. 19 (zur Verschwiegenheitspflicht des Wirtschaftsprüfers); vgl. auch VG Berlin, Urteil vom 18. Januar 2018 - 2 K 50/17, juris, Rn. 20 ff.; anders nachfolgend - noch vor dem genannten Urteil des BVerwG - OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 21. Februar 2019 - OVG 12 B 15.18 -, juris, Rn. 23 ff.

    Rn. 57 OVG NRW, Beschluss vom 13. November 2023 - 15 B 1053/22 -, juris, Rn. 43; Deckenbrock, Anmerkung zum Urteil des OVG Berlin-Brandenburg vom 21. Februar 2019 - OVG 12 B 15.18 -, AnwBl 2019, 362.

    Rn. 59 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 13. November 2023 - 15 B 1053/22 -, juris, Rn. 45; auch VG Berlin, Urteil vom 18. Januar 2018 - 2 K 50.17 -, juris, Rn. 24.

  • BVerwG, 25.09.2025 - 10 A 2.24

    Presserechtlicher Anspruch auf Auskünfte über die Mandatierung und Honorierung …

    Das Vertrauen der Allgemeinheit in die Verschwiegenheit der Rechtsanwälte verlangt nur, dass sie die ihnen anvertrauten Informationen nicht ohne oder gar gegen den Willen ihres Mandanten offenbaren (OVG Münster, Beschluss vom 13. November 2023 - 15 B 1053/22 - AfP 2024, 171 < 173 f.>; vgl. auch Partsch, PinG 2025, 51 ff.;… a. A. OVG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 20. Dezember 2019 - 6 S 58.19 - juris Rn. 16 f. …und vom 23. Dezember 2024 - 6 S 33.24 - juris Rn. 9 f.).

    Ausreichend ist, wenn der Arbeitsaufwand, der hinter den in Rechnung gestellten Beträgen steht, geschätzt werden kann, so dass konkrete Rückschlüsse auf die vereinbarten Honorarkonditionen und damit auf die Kalkulationsgrundlagen der Anwaltskanzlei möglich sind (vgl. OVG Münster, Beschluss vom 13. November 2023 - 15 B 1053/22 - AfP 2024, 171 < 176>).

  • OVG Schleswig-Holstein, 21.07.2026 - 6 MB 39/26

    Auskunft nach Presserecht Publizistische Tätigkeit und Funktionsbezug

    Zur Wahrung der Pressefreiheit und um den Rechtsschutz nicht unzumutbar zu erschweren, ist es für die Annahme eines Anordnungsgrundes ausreichend - aber auch erforderlich -, dass ein gesteigertes öffentliches Interesse und ein starker Gegenwartsbezug der Berichterstattung bestehen (…BVerfG, Beschl. v. 08.09.2014 - 1 BvR 23/14 -, juris Rn. 30;… BVerwG, Beschl. v. 23.01.2026 - 10 VR 6.25 -, juris Rn. 7; OVG Münster, Beschl. v. 13.11.2023 - 15 B 1053/22 -, juris Rn. 73).
  • VGH Bayern, 20.08.2025 - 7 CE 25.1263

    Keine Auskunft an die Presse über den Namen eines Strafverteidigers in einem …

    Sie stellt sicher, dass sich der Mandant darauf verlassen kann, dass der Rechtsanwalt mandatsbezogene Informationen ohne sein Einverständnis Dritten gegenüber nicht offenbart (vgl. OVG NRW, B.v. 13.11.2023 - 15 B 1053/22 - juris Rn. 31).
  • VGH Baden-Württemberg, 12.11.2024 - 1 S 1193/24

    Presserechtliches Auskunftsbegehren im Zusammenhang mit der Genehmigung der …

    Rn. 43 2. a) An die Glaubhaftmachung eines Anordnungsgrundes dürfen nach der ständigen Rechtsprechung in presserechtlichen Auskunftsverfahren auch unter Berücksichtigung der mit dem Erlass einer einstweiligen Anordnung regelmäßig einhergehenden Vorwegnahme der Hauptsache mit Blick auf die Garantie effektiven Rechtsschutzes (Art. 19 Abs. 4 GG) und das durch Art. 5 Abs. 1 Satz 2 GG geschützte Selbstbestimmungsrecht der Presse bei der Themenauswahl und der Entscheidung, ob eine Berichterstattung zeitnah erfolgen soll, keine überzogenen Anforderungen gestellt werden (st. Rspr., vgl. nur OVG NRW, Beschl. v. 13.11.2023 - 15 B 1053/22 - juris Rn. 73 ff. m. w. N.).

    Rn. 49 Das Vorliegen eines Auskunftsverweigerungsgrundes ist von der Behörde substantiiert darzulegen (st. Rspr.;… vgl. nur OVG Bln.-Bbg., Urt. v. 07.10.2016 - OVG 6 B 59.15 - juris Rn. 19; OVG NRW, Beschl. v. 13.11.2023 - 15 B 1053/22 - juris Rn. 18;… ThürOVG, Beschl. v. 23.03.2020 - 4 EO 113/20 - juris Rn. 63;… s. a. BVerwG, Beschl. v. 13.01.2022 - 6 A 10/21 - juris Rn. 14).

    Genügt das behördliche Vorbringen den Darlegungsanforderungen, prüft das Gericht in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht vollumfänglich, ob die von der Behörde dargelegten Belange nach Maßgabe einer Abwägung mit dem Informationsinteresse der Presse ein schutzwürdiges Interesse an der Geheimhaltung von Informationen begründen und demgemäß den verfassungsunmittelbar begründeten Auskunftsanspruch der Presse begrenzen können (st. Rspr.;… vgl. nur Senat, Beschl. v. 10.05.2011 - 1 S 570/11 - juris Rn. 9; OVG NRW, Beschl. v. 13.11.2023 - 15 B 1053/22 - juris Rn. 18;… ThürOVG, Beschl. v. 14.08.2024 - 4 EO 287/24 - juris Rn. 6).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 29.06.2026 - 15 B 646/25

    Verfassungsunmittelbarer Auskunftsanspruch der Presse; Fallen der Informationen …

    Rn. 67 Vgl. BVerwG, Urteile vom 25. September 2025 - 10 A 2.24 -, juris Rn. 10, vom 7. November 2024 - 10 A 5.23 -, juris Rn. 10, vom 9. November 2023 - 10 A 2.23 -, juris Rn. 12, vom 28. Oktober 2021 - 10 C 3.20 -, juris Rn. 25, vom 8. Juli 2021 - 6 A 10.20 -, juris Rn. 18, und vom 18. September 2019 - 6 A 7.18 -, juris Rn. 13, sowie Beschlüsse vom 14. April 2025 - 10 VR 3.25 -, juris Rn. 15, und vom 12. September 2024 - 10 VR 1.24 -, juris Rn. 20; OVG NRW, Urteile vom 16. Dezember 2025 - 15 A 750/22 -, juris Rn. 51, und vom 10. September 2019 - 15 A 2751/15 -, juris Rn. 65, sowie Beschlüsse vom 13. November 2023 - 15 B 1053/22 -, juris Rn. 14, und vom 29. Juli 2022 - 15 B 1177/21 -, juris Rn. 19.

    Rn. 69 Vgl. BVerwG, Urteile vom 25. September 2025 - 10 A 2.24 -, juris Rn. 10, vom 7. November 2024 - 10 A 5.23 -, juris Rn. 10, vom 9. November 2023 - 10 A 2.23 -, juris Rn. 12, vom 8. Juli 2021 - 6 A 10.20 -, juris Rn. 18, und vom 18. September 2019 - 6 A 7.18 -, juris Rn. 13, sowie Beschlüsse vom 14. April 2025 -10 VR 3.25 -, juris Rn. 15, und vom 12. September 2024 - 10 VR 1.24 -, juris Rn. 20; OVG NRW, Urteile vom 16. Dezember 2025 - 15 A 750/22 -, juris Rn. 53, und vom 10. September 2019 - 15 A 2751/15 -, juris Rn. 69, sowie Beschlüsse vom 13. November 2023 - 15 B 1053/22 -, juris Rn. 14, und vom 29. Juli 2022 - 15 B 1177/21 -, juris Rn. 19.

  • VG Köln, 17.11.2023 - 6 L 1693/23
    Rn. 38 Vgl. BVerwG, Urteil vom 24.11.2015 - 20 F 4.14 -, juris, Rn. 20; OVG NRW, Beschluss vom 13.11.2023 - 15 B 1053/22 -, UA S. 12 n. v.

    Rn. 40 Vgl. BVerwG, Vorlagebeschluss vom 04.11.2015 - 7 C 4.14 -, juris, Rn. 31; OVG NRW, Urteile vom 22.05.2019 - 15 A 873/18 -, juris, Rn. 150 ff., und vom 21.11.2018 - 15 A 861/17 -, juris, Rn. 123 ff., sowie Beschluss vom 13.11.2023 - 15 B 1053/22 -, UA S. 13 n. v.

  • OVG Berlin-Brandenburg, 23.12.2024 - 6 S 33.24

    Presserechtlicher Auskunftsanspruch gegen eine Behörde zu der Höhe vereinbarter …

    Rn. 15 Unabhängig von alledem hat die Beschwerde auch dann keinen Erfolg, wenn man nicht auf die Wertung des § 3 Nr. 4, 3. Fall IFG in Verbindung mit § 43a Abs. 2 Satz 1 BRAO abstellt, sondern mit der Beschwerde und dem von ihr in Anspruch genommenen Beschluss des OVG Münster vom 13. November 2023 (15 B 1053/22, juris) die Honorargestaltung und Kalkulationsgrundlagen als dem Bereich der Betriebs- und Geschäftsgeheimnissee (vgl. § 6 Satz 2 IFG) zugehörig erachtet.
  • VG Schleswig, 24.03.2026 - 6 B 27/25

    Presserechtlicher Auskunftsanspruch über ein staatsanwaltschaftliches …

    Sie stellt sicher, dass sich der Mandant darauf verlassen kann, dass der Rechtsanwalt mandatsbezogene Informationen ohne sein Einverständnis Dritten gegenüber nicht offenbart (Bayerischer VGH…, Beschluss vom 20. August 2025 - 7 CE 25.1263 -, juris Rn. 29; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 13. November 2023 - 15 B 1053/22 -, juris Rn. 31).
  • VG Schleswig, 05.08.2025 - 6 B 20/25

    Behörden entscheiden über Presseanfragen durch Verwaltungsakt

  • VG München, 18.06.2025 - M 10 E 25.3465

    Einstweilige Anordnung, Presserechtlicher Auskunftsanspruch, (Kein) Anspruch …

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 08.11.2024 - 5 B 1049/24
  • VG Düsseldorf, 27.06.2024 - 29 L 1319/24

    Strohmann, Informationsfreiheitsrecht, IFG NRW, Verwaltungsverfahren, …

  • VG Düsseldorf, 17.07.2024 - 29 L 1211/24

    Sicherstellung, Tier, Tierseuche, Unterbringung, Kosten, Sicherheitsleistung, …

  • VG Köln, 08.05.2026 - 20 L 239/26
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 23.09.2025 - 15 B 584/25

    Erfolgloser Antrag des Antragstellers zur Gewährung von Akteneinsicht im Wege …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OVG Nordrhein-Westfalen
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht