Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Verletzung des rechtlichen Gehörs durch Ablehnung eines Beweisantrages

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• VBlBW 1994, 190

Wird zitiert von ... (16)Zitiert selbst (8)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 20.02.1992 - 2 BvR 633/91

  Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Feststellung einer anderweitigen …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 27.12.1993 - A 16 S 2147/93

  Denn dieser Umstand hat nur die Bedeutung, daß es insoweit einer Bescheidung des Antrages gemäß § 86 Abs. 2 VwGO in der mündlichen Verhandlung nicht bedarf (BVerfG, Beschluß vom 20.2.1992 - 2 BvR 633/91 - BVerwGE 15, 175 und 30, 57/58).
• BVerwG, 11.11.1970 - VI C 49.68

  Geltendmachung Beamtenrechtlicher Versorgungsansprüche - Verletzung der …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 27.12.1993 - A 16 S 2147/93

  Da eine Entscheidung über den Beweisantrag vor Erlaß des angefochtenen Urteils nicht ergangen ist, standen dem Kläger auch keine verfahrensrechtlichen Möglichkeiten zu Gebote, sich das rechtliche Gebot zu verschaffen (vgl. BVerwGE 36, 264).
• BVerwG, 26.06.1968 - V C 111.67

  Bescheidung eines vorsorglich gestellten Beweisantrags - Anspruch auf …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 27.12.1993 - A 16 S 2147/93

  Denn dieser Umstand hat nur die Bedeutung, daß es insoweit einer Bescheidung des Antrages gemäß § 86 Abs. 2 VwGO in der mündlichen Verhandlung nicht bedarf (BVerfG, Beschluß vom 20.2.1992 - 2 BvR 633/91 - BVerwGE 15, 175 und 30, 57/58).

• BVerwG, 28.11.1962 - IV C 113.62

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 27.12.1993 - A 16 S 2147/93

  Denn dieser Umstand hat nur die Bedeutung, daß es insoweit einer Bescheidung des Antrages gemäß § 86 Abs. 2 VwGO in der mündlichen Verhandlung nicht bedarf (BVerfG, Beschluß vom 20.2.1992 - 2 BvR 633/91 - BVerwGE 15, 175 und 30, 57/58).
• BVerfG, 08.11.1978 - 1 BvR 158/78

  Fristbeginn zur Erhebung der Verfassungsbeschwerde - Verletzung des Anspruchs auf …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 27.12.1993 - A 16 S 2147/93

  Rn. 2 Der in Art. 103 Abs. 1 GG verankerte Grundsatz des rechtlichen Gehörs ist durch das Verwaltungsgericht insofern verletzt worden, als dieses einen hilfsweise gestellten Beweisantrag des Klägers abgelehnt hat, ohne daß dies eine Stütze im Prozeßrecht gefunden hätte (BVerfGE 50, 32/35; 53, 206; 60, 252 und 65, 305/307).
• BVerwG, 24.03.1987 - 9 C 47.85

  Voraussetzungen für die Anerkennung als Asylberechtigter - Ermittlung des Umfangs …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 27.12.1993 - A 16 S 2147/93

  Zudem durfte das Verwaltungsgericht nicht die von ihm als entscheidungserheblich angesehene Beweistatsache als wahr unterstellen (vgl. BVerwGE 77, 150 sowie Urteile vom 17.1. und 25.4.1990, Buchholz 402.25 § 1 AsylVfG Nrn. 122 und 125).
• BVerfG, 29.11.1983 - 1 BvR 1313/82

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 27.12.1993 - A 16 S 2147/93

  Rn. 2 Der in Art. 103 Abs. 1 GG verankerte Grundsatz des rechtlichen Gehörs ist durch das Verwaltungsgericht insofern verletzt worden, als dieses einen hilfsweise gestellten Beweisantrag des Klägers abgelehnt hat, ohne daß dies eine Stütze im Prozeßrecht gefunden hätte (BVerfGE 50, 32/35; 53, 206; 60, 252 und 65, 305/307).
• VGH Baden-Württemberg, 13.12.1990 - A 14 S 408/89

  Zur Verletzung rechtlichen Gehörs durch Ablehnung eines Beweisantrages in einem …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 27.12.1993 - A 16 S 2147/93

  Im verwaltungsgerichtlichen Verfahren können Beweisanträge grundsätzlich nur dann abgelehnt werden, wenn sie entweder unzulässig sind oder die Beweistatsache nach der (materiellen) Rechtsauffassung des Tatsachengerichts unerheblich ist oder wenn das Beweismittel - ohne unzulässige Beweiswürdigung - untauglich ist (vgl. VGH Bad.-Württ., Beschluß vom 13.12.1990 - A 14 S 408/89 - m.w.N.).

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Hessen, 07.02.2001 - 6 UZ 695/99

  Gehörsrüge - Hilfsbeweisantrag - Rügeverlust

  Die Frage, ob die prozessordnungswidrige Ablehnung eines in der mündlichen Verhandlung hilfsweise gestellten Beweisantrags überhaupt eine Verletzung des rechtlichen Gehörs zu begründen vermag (so beispielsw. VGH Baden-Württemberg, 27.12.1993 - A 16 S 2147/93 -, VBlBW 1994, 190) oder ob es sich bei einem hilfsweise gestellten Beweisantrag nur um eine Anregung an das Gericht zu weiterer Sachverhaltsermittlung handelt (vgl. beispielsw. BVerwG, 09.05.1996 - 9 B 254/96 -, und 09.12.1997 - 9 B 505/97 -), kann dahingestellt bleiben.

  Begibt sich ein Verfahrensbeteiligter dieser prozessualen und faktischen Möglichkeiten, indem er einen Beweisantrag nur hilfsweise stellt, kann er sich auf eine Verletzung des rechtlichen Gehörs nicht mehr berufen (ausdrücklich offen gelassen in: BVerfG, 20.02.1992 - 2 BvR 633/91 -, NVwZ 1992, 659; a.A.: VGH Baden-Württemberg, 27.12.1993 - A 16 S 2147/93 -, a.a.O.).

• VGH Baden-Württemberg, 19.05.1998 - A 2 S 28/98

  Syrien: keine Gruppenverfolgung syrisch-orthodoxer Christen; zur Einschätzung der …

  Soweit dies in der Vergangenheit zum Teil anders beurteilt wurde, beruhte dies vor allem auf der Annahme, daß syrische Christen schneller in den Verdacht der Kooperation mit den christlichen Milizen aus dem Libanon gerieten (vgl. VGH Bad.-Württ., Urteile vom 14.10.1994 - A 16 S 2147/93 - und - A 16 S 232/92; ai, Stellungnahme vom Juni 1994, und vom 12.4.1991 an VG Köln; vgl. auch die Berichte der Stiftung INLIA vom 1.3.1989 und 12.10.1993).
• OVG Sachsen, 26.05.2005 - 3 B 16/02

  Verletzung rechtlichen Gehörs, Rügerecht, Hilfsbeweisantrag

  Davon, dass der Betroffene sich mit einem bloß hilfsweise gestellten Beweisantrag nicht des Rechts begibt zu rügen, dass der Antrag im Urteil mit Gründen abgelehnt wird, die im Prozessrecht keine Stütze finden, geht auch das Bundesverwaltungsgericht in seiner Entscheidung vom 27.3.2000 (InfAuslR 2000, 412) aus (vgl. ebenso VGH Baden-Württemberg, Beschl. v. 27.12.1993, VBlBW 1994, 190 f und Beschl. v. 14.1.1997, NVwZ-Beilage Nr. 9/1997, 67 f; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 24.1.2005, AuAS 2005, 93; offen gelassen in BVerfG, Beschl. v. 20.2.1992, NVwZ 1992, 569 f).

• VGH Baden-Württemberg, 30.06.2011 - A 8 S 700/11

  Asylverfahren - Einführung der verwendeten Erkenntnismittel in den Prozess

  Eine Verletzung der Aufklärungspflicht sei aber kein Verfahrensfehler im Sinne des § 138 VwGO und stelle auch ansonsten im Asylverfahren keinen Berufungszulassungsgrund dar (vgl. OVG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 03.09.2003 - 3 LA 87/03 - AuAS 2003, 236; ähnlich Hess. VGH, Beschluss vom 07.02.2001 - 6 ZU 695/99.A - ESVGH 51, 138; OVG Bremen, Beschluss vom 13.12.2002 - 1 A 384/02.A - NordÖR 2003, 67; anders VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 27.12.1993 - A 16 S 2147/93 - VBlBW 1994, 190; Bay. VGH, Beschluss vom 18.12.2003 - 9 ZB 03.31193 - EzAR 633 Nr. 45).
• VGH Bayern, 13.06.2019 - 13a ZB 18.30460

  Präklusion im Asylrecht

  Denn im vorliegenden Fall der verfahrensfehlerhaften Ablehnung von Beweisanträgen geht es nicht um die Nichtberücksichtigung der bei Gewährung des rechtlichen Gehörs noch zusätzlich vorzutragenden Tatsachen, sondern um die Beweiswürdigung des bereits erfolgten Vorbringens (vgl. VGH BW, B.v. 27.12.1993 - A 16 S 2147/93 - juris Rn. 5).
• VGH Baden-Württemberg, 11.06.2013 - A 11 S 1158/13

  Abschiebungsandrohung als Rückkehrentscheidung iSv EGRL 115/2008 Art 3 Nr 4

  Rn. 15 Der Senat lässt daher offen, ob der Kläger, indem er in der mündlichen Verhandlung den Beweisantrag nur hilfsweise gestellt und sich damit bereits die Möglichkeit verbaut hat, eine seiner Auffassung fehlerhafte Ablehnung noch in der mündlichen Verhandlung zu rügen und auf eine Korrektur der Ablehnung zu dringen, sei es, dass der Beweisantrag neu formuliert bzw. präzisiert wurde, sei es auch nur, dass der abweichende Rechtsstandpunkt dem Gericht unterbreitet wurde, um bei diesem ein Überdenken auszulösen, mit einer Gehörsrüge im Rechtsmittelverfahren nicht mehr gehört werden kann (vgl. in diesem Sinn BVerwG, Urteil vom 22.04.1986 - 9 C 318.85 - NVwZ 1986, 928; Beschluss vom 09.05.1996 - 9 B 254.96 - juris, vom 21.01.1997 - 8 B 2.97 - Buchholz 310 § 102 VwGO Nr. 21; vom 20.12.2011 - 7 B 43.11 - juris; OVG Bremen, Beschluss vom 13.12.2002 - 1 A 384/02 - juris; HessVGH, Beschluss vom 07.02.2001 - 6 ZU 695/99.A - AuAS 2001, 203; vom 17.01.2003 - 3 ZU 484/01.A - AuAS 2003, 69; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 27.03.2012 - 12 A 35/12 - juris; OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 08.02.2002 - A 2 S 293/99 - juris; Schl-HolstOVG, Beschluss vom 03.09.2003 - 3 LA 87/03 - AuAS 2004, 9;… Bader u.a., VwGO, 5. Aufl., § 138 Rdn. 32; vgl. auch ausdrücklich für die Verfassungsbeschwerde BVerfG, Kammerbeschluss vom 05.02.2002 - 2 BvR 1399/01 - juris; anderer Ansicht aber BVerwG, Beschluss vom 27.02.2001 - 1 B 206.00 - Buchholz 310 § 86 Abs. 2 VwGO Nr. 46; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 27.12.1993 - A 16 S 2147/93 - VBlBW 1994, 160; vom 20.10.2006 - A 9 S 1157/06 - InfAuslR 2007, 116, SächsOVG, Beschluss vom 26.5.2005 - 3 B 16/02.A - NVwZ-RR 2006, 741; BayVGH, Beschluss vom 18.12.2003 - 9 ZB 03.31193 - AuAS 2004, 180;… Kopp/Schenke, VwGO, 19. Aufl., § 86 Rdn. 19; anderer Ansicht auch BVerfG, Kammerbeschluss vom 22.09.2009 - 1 BvR 3501/08 - juris, ohne jedoch auf diese allein einfach-rechtliche Fragestellung überhaupt einzugehen).
• OVG Sachsen, 26.05.2005 - A 3 B 16/02

  Türkei, Kurden, TIKKO, Haftbefehl, Berufungszulassungsantrag, Rechtliches Gehör, …

  Davon, dass der Betroffene sich mit einem bloß hilfsweise gestellten Beweisantrag nicht des Rechts begibt zu rügen, dass der Antrag im Urteil mit Gründen abgelehnt wird, die im Prozessrecht keine Stütze finden, geht auch das Bundesverwaltungsgericht in seiner Entscheidung vom 27.3.2000 (InfAuslR 2000, 412) aus (vgl. ebenso VGH Baden-Württemberg, Beschl. v. 27.12.1993, VBlBW 1994, 190 f und Beschl. v. 14.1.1997, NVwZ-Beilage Nr. 9/1997, 67 f; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 24.1.2005, AuAS 2005, 93; offen gelassen in BVerfG, Beschl. v. 20.2.1992, NVwZ 1992, 569 f).
• VGH Bayern, 29.04.2019 - 13a ZB 18.32127

  Erfolgloser Berufungszulassungsantrag in asylrechtlicher Streitigkeit

  Mit der Stellung eines Hilfsbeweisantrags wolle der Betroffene sicherstellen, dass das Gericht, wenn es den Klageanspruch aus dem in erster Linie geltend gemachten Grund verneint, bei der Prüfung eines weiteren Grunds auf die hierfür bereits angebotenen Beweismittel zurückgreifen kann; hierbei verzichte der Betroffene zwar auf die Vorteile des § 86 Abs. 2 VwGO, nicht aber auf ein eventuelles Rügerecht wegen einer Verletzung des rechtlichen Gehörs (…so SächsOVG, B.v. 26.5.2005 - 3 B 16/02.A - juris Rn. 5; so im Ergebnis auch BayVGH, B.v. 18.12.2003 - 9 ZB 03.31193 - EzAR 633 Nr. 45 - juris; VGH BW, B.v. 27.12.1993 - A 16 S 2147/93 - juris Rn. 3 a.E.;… in diese Richtung wohl auch BVerfG, B.v. 4.12.2012 - 2 BvR 2954/09 - juris Rn. 22).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 26.01.2012 - 1 A 229/10

  Anforderungen an den Nachweis der Ursächlichkeit eines Dienstunfalls bei …

  Rn. 27 VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 27. Dezember 1993 -, VBlBW 1994, 190 = juris, und BGH, Urteil vom 11. November 1980 - X ZR 49/80 -, MDR 1981, 401,.
• VGH Baden-Württemberg, 17.06.1998 - A 14 S 1178/98

  Verletzung des rechtlichen Gehörs durch Ablehnung eines erheblichen …

  Die Ablehnung eines substantiierten Beweisantrags liefe in diesem Fall auch auf eine - unzulässige - vorweggenommene Beweiswürdigung hinaus (vgl. auch BVerwG, B.v. 26.10.1989 - InfAuslR 1990, 38 (40); B.v. 11.04.1991 - Buchholz 310 § 86 Abs. 1 Nr. 229; v. 22.09.1992 - Buchholz 310 § 86 Abs. 2 Nr. 38; VGH Bad.- Württ., B.v. 27.12.1993 - VBlBW 1994, 190 (191)).
• OVG Niedersachsen, 16.12.2004 - 8 LA 262/04

  Ablehnung; Beweisantrag; Beweisantragsablehnung; Gehörsrüge; Hilfsbeweisantrag; …
• VG Karlsruhe, 25.08.1998 - A 11 K 13529/96

  Anspruch auf Gewährung von Abschiebungsschutz; Kongruenz zwischen Art. 16a Abs. 1 …
• OVG Bremen, 13.12.2002 - 1 A 384/02

  Verletzung des Grundsatzes rechtlichen Gehörs bei hilfsweise gestelltem …
• VGH Baden-Württemberg, 31.05.1994 - A 14 S 461/94

  Zur Verletzung rechtlichen Gehörs durch Ablehnung eines Beweisantrages in einem …
• VGH Bayern, 18.12.2003 - 9 ZB 03.31193

  Feststellung von Abschiebungshindernissen bezüglich Asylbewerbern aus Armenien; …
• VGH Hessen, 06.04.2011 - 6 A 405/11

  Asylverfahren, Hilfsbeweisantrag, Berufungszulassungsantrag, Beweisantrag, …