Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  § 17 StVG
  Beweis des ersten Anscheins bei Auffahrunfall

• RA Kotz

  Verkehrsunfall: Anscheinsbeweis bei Auffahrunfall auf Autobahn

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• anwaltonline.com (Kurzinformation)

  Beweis des ersten Anscheins bei einem Auffahrunfall

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (16)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 13.12.2011 - VI ZR 177/10

  Haftung bei Kfz-Unfall: Anwendbarkeit eines Anscheinsbeweises bei Auffahrunfall …

  Auszug aus LG Essen, 07.04.2021 - 17 O 329/18

  Rn. 39 In der höchstrichterlichen Rechtsprechung ist anerkannt, dass bei Auffahrunfällen, auch wenn sie sich auf Autobahnen ereignen, der erste Anschein dafür sprechen kann, dass der Auffahrende den Unfall schuldhaft dadurch verursacht hat, dass er entweder den erforderlichen Sicherheitsabstand nicht eingehalten hat (§ 4 Abs. 1 StVO), unaufmerksam war (§ 1 StVO) oder aber mit einer den Straßen- und Sichtverhältnissen unangepassten Geschwindigkeit gefahren ist (§ 3 Abs. 1 StVO) (BGH, Urteil vom 13.12.2011 - VI ZR 177/10, BGHZ 192, 84; vom 30.11.2010 - VI ZR 15/10, NJW 2011, 685; vom 16.01.2007 - VI ZR 248/05, NJW-RR 2007, 680; vom 18.10.1988 - VI ZR 223/87, NJW-RR 1989, 670, 671; vom 06.04.1982 - VI ZR 152/80, NJW 1982, 1595, 1596).

  Rn. 40 Das Kerngeschehen - hier also der Auffahrunfall - reicht als solches allerdings als Grundlage eines Anscheinsbeweises dann nicht aus, wenn weitere Umstände des Unfallereignisses bekannt sind, die - wie etwa ein vor dem Auffahren vorgenommener Spurwechsel des vorausfahrenden Fahrzeugs (BGH, Urteil vom 13.11.2011 - VI ZR 177/10, BGHZ 192, 84) - als Besonderheit gegen die bei derartigen Fallgestaltungen gegebene Typizität sprechen.

  Ob der Sachverhalt in diesem Sinne im Einzelfall wirklich typisch ist, kann nur aufgrund einer umfassenden Betrachtung aller tatsächlichen Elemente des Gesamtgeschehens beurteilt werden, die sich aus dem unstreitigen Parteivortrag und den getroffenen Feststellungen ergeben (BGH, Urteile vom 13.12.2011, a.a.O.;… 15.12.2015 - VI ZR 6/15, NJW 2019, 1098 Rn. 14).

• BGH, 06.04.1982 - VI ZR 152/80

  Haftungsverteilung bei Auffahrunfall auf dem rechten Fahrstreifen einer Autobahn …

  Auszug aus LG Essen, 07.04.2021 - 17 O 329/18

  Rn. 39 In der höchstrichterlichen Rechtsprechung ist anerkannt, dass bei Auffahrunfällen, auch wenn sie sich auf Autobahnen ereignen, der erste Anschein dafür sprechen kann, dass der Auffahrende den Unfall schuldhaft dadurch verursacht hat, dass er entweder den erforderlichen Sicherheitsabstand nicht eingehalten hat (§ 4 Abs. 1 StVO), unaufmerksam war (§ 1 StVO) oder aber mit einer den Straßen- und Sichtverhältnissen unangepassten Geschwindigkeit gefahren ist (§ 3 Abs. 1 StVO) (BGH, Urteil vom 13.12.2011 - VI ZR 177/10, BGHZ 192, 84; vom 30.11.2010 - VI ZR 15/10, NJW 2011, 685; vom 16.01.2007 - VI ZR 248/05, NJW-RR 2007, 680; vom 18.10.1988 - VI ZR 223/87, NJW-RR 1989, 670, 671; vom 06.04.1982 - VI ZR 152/80, NJW 1982, 1595, 1596).

  Denn der Kraftfahrer ist verpflichtet, seine Fahrweise so einzurichten, dass er notfalls rechtzeitig anhalten kann, wenn ein Hindernis auf der Fahrbahn auftaucht (BGH, Urteil vom 06.04.1982, a.a.O.).

• BGH, 15.12.2015 - VI ZR 6/15

  Verkehrsunfallhaftung: Unanwendbarkeit des Anscheinsbeweises gegen den …

  Auszug aus LG Essen, 07.04.2021 - 17 O 329/18

  Ob der Sachverhalt in diesem Sinne im Einzelfall wirklich typisch ist, kann nur aufgrund einer umfassenden Betrachtung aller tatsächlichen Elemente des Gesamtgeschehens beurteilt werden, die sich aus dem unstreitigen Parteivortrag und den getroffenen Feststellungen ergeben (…BGH, Urteile vom 13.12.2011, a.a.O.; 15.12.2015 - VI ZR 6/15, NJW 2019, 1098 Rn. 14).

• BGH, 25.09.2018 - VI ZR 65/18

  Schadensersatz bei Kfz-Unfall: Verweisung auf eine günstigere …

  Auszug aus LG Essen, 07.04.2021 - 17 O 329/18

  Bei einer fiktivten Abrechnung sind diese Positionen nur dann ersattungsfähig, wenn diese bei regionaler Ortsüblichkeit berücksichtigungsfähig sind (vgl. BGH NJW 2019, 852, Grüneberg, a.a.O., § 249 Rn. 14).
• BGH, 10.10.2007 - VIII ZR 330/06

  Unfallwageneigenschaft als Sachmangel eines Gebrauchtwagens

  Auszug aus LG Essen, 07.04.2021 - 17 O 329/18

  Er beruht darauf, dass eine Sache, die Unfallschäden von einigem Gewicht aufweist, im Verkehr unter Umständen trotz ordnungsgemäßer Reparatur geringer bewertet wird als eine unfallfreie (BGH NJW 2008, 53, 1517; 2013, 525).
• BGH, 13.12.2016 - VI ZR 32/16

  Haftungsverteilung bei Auffahrunfall auf der Autobahn: Anscheinsbeweis für …

  Auszug aus LG Essen, 07.04.2021 - 17 O 329/18

  Bestreitet mithin der Vorausfahrende - hier die Klägerin - den vom Auffahrenden - hier der Beklagte zu 1) - behaupteten Spurwechsel bzw. das "Schlingen" des Fahrzeugs der Klägerin und kann der Auffahrende den Spurwechsel des Vorausfahrenden nicht beweisen, so bleibt - in Abwesenheit weiterer festgestellter Umstände des Gesamtgeschehens - allein der Auffahrunfall, der typischerweise auf einem Verschulden des Auffahrenden beruht (BGH, Urteil vom 13.12.2016 - VI ZR 32/16 -, juris).
• BGH, 28.02.2017 - VI ZR 76/16

  Schadensersatz bei Kfz-Unfall: Sachverständigenkosten als mit dem Schaden …

  Auszug aus LG Essen, 07.04.2021 - 17 O 329/18

  Rn. 62 c) Auch die Gutachterkosten in Höhe von 843, 72 Euro sind als Kosten der Schadensfeststellung Teil des zu ersetzenden Schadens (BGH NJW 2017, 1875).
• OLG München, 28.02.2014 - 10 U 3878/13

  Haftungsverteilung bei Kollision eines Linksabbiegers mit einem überholenden …

  Auszug aus LG Essen, 07.04.2021 - 17 O 329/18

  Jede Seite hat dabei die Umstände zu beweisen, die der Gegenseite zum Verschulden gereichen und aus denen sie für die nach § 17 Abs. 1 StVG vorzunehmende Abwägung für sich günstige Rechtsfolgen herleiten will (Brandenburgisches OLG, Urteil vom 17.09.2009 - 12 U 26/03; OLG München, Urteil vom 28.02.2014 - 10 U 3878/13 -, juris).
• BGH, 07.02.2012 - VI ZR 133/11

  Schadensersatz nach Verkehrsunfall: Quotelung von Sachverständigenkosten

  Auszug aus LG Essen, 07.04.2021 - 17 O 329/18

  Das beiderseitige Verschulden ist nur ein Faktor der Abwägung (BGH, NJW 2012, 1953).
• BGH, 16.01.2007 - VI ZR 248/05

  Schadensverteilung bei Nichteinhaltung des gebotenen Sicherheitsabstandes

  Auszug aus LG Essen, 07.04.2021 - 17 O 329/18

  Rn. 39 In der höchstrichterlichen Rechtsprechung ist anerkannt, dass bei Auffahrunfällen, auch wenn sie sich auf Autobahnen ereignen, der erste Anschein dafür sprechen kann, dass der Auffahrende den Unfall schuldhaft dadurch verursacht hat, dass er entweder den erforderlichen Sicherheitsabstand nicht eingehalten hat (§ 4 Abs. 1 StVO), unaufmerksam war (§ 1 StVO) oder aber mit einer den Straßen- und Sichtverhältnissen unangepassten Geschwindigkeit gefahren ist (§ 3 Abs. 1 StVO) (BGH, Urteil vom 13.12.2011 - VI ZR 177/10, BGHZ 192, 84; vom 30.11.2010 - VI ZR 15/10, NJW 2011, 685; vom 16.01.2007 - VI ZR 248/05, NJW-RR 2007, 680; vom 18.10.1988 - VI ZR 223/87, NJW-RR 1989, 670, 671; vom 06.04.1982 - VI ZR 152/80, NJW 1982, 1595, 1596).
• BGH, 06.12.2012 - VII ZR 84/10

  Architektenhaftung: Schätzung eines merkantilen Minderwerts eines Gebäudes nach …
• AG Düsseldorf, 05.08.2019 - 39 C 107/19

  Zum Vorsteuerabzug berechtigter Geschädigter kann Wertminderung nur netto …
• OLG Saarbrücken, 08.05.2014 - 4 U 61/13

  Schadensersatz nach Kfz-Unfall: Schätzung des für eine Fahrzeugreparatur …
• BGH, 30.11.2010 - VI ZR 15/10

  Anscheinsbeweis bei Verkehrsunfall: Auffahrunfall beim Verlassen der Autobahn
• BGH, 18.10.1988 - VI ZR 223/87

  Darlegungs- und Beweislast bei Auffahrunfall; Umfang des Schadens eines …
• OLG Karlsruhe, 06.05.2003 - 12 U 26/03

  Werklieferungsvertrag: Nachbesserung durch Neuherstellung vor Gefahrübergang

alle Zitatstellen anzeigen
• AG Stade, 07.02.2022 - 63 C 568/21

  Unfallregulierung Werkstattrisiko unbezahlte Rechnung

  Dies widerspreche dem schadensrechtlichen Bereicherungsverbot (vgl. AG Remscheid, Urteil vom 10.11.2017 - 8a C 190/16; AG Düsseldorf, Urteil vom 05.08.2019 - 39 C 107/19; AG Wipperfürth, Urteil vom 10.07.2020 - 9 C 90/20; LG Essen, Urteil vom 07.04.2021 - 17 O 329/18; Freyberger, NZV 2000, 290, 290 f.;… Katzenstein in: Geigel Haftpflichtprozess, 28. Aufl. 2020 Kap. 3, Ziff. 9 Rn. 119).
• AG Ellwangen/Jagst, 12.07.2023 - 2 C 219/22

  Anspruch auf restlichen Schadensersatz: Werkstattrisiko und Mietwagenkosten

  Die Gegenansicht (Hummel: Umsatzsteuerrechtliche Behandlung einer Wertminderungsentschädigung, UR 2006, 614ff.; Grommes: Der fremdverschuldete Verkehrsunfall aus umsatzsteuerrechtlicher und schadensrechtlicher Sicht, UR 2022, 614ff.;… Katzenstein in: Geigel, Haftpflichtprozess, 28. Auflage, §§ 249, 250 Rn. 119; Freyberger: Wertminderung beim vorsteuerabzugsberechtigten Geschädigten - brutto oder netto?;… NVZ 2000, 290, Freymann/Weller in: jurisPK, StVkR, 2. Auflage, § 249 Rn 174; Lutz, Wertminderung bei vorsteuerabzugsberechtigten Geschädigten, NJW Spezial 2023, 265 sowie AG Düsseldorf, Urteil vom 05.08.2019, 39 C 107/19 LG Essen, Urteil vom 07.04.2021, 17 O 329/18; LG Dortmund, Urteil vom 08.11.2022; 21 O 363/21 sowie LG Karlsruhe, Urteil vom 26.05.2023, 20 S 23/22, u.a.) räumt ein, dass die Wertminderung als solche nicht umsatzsteuerpflichtig ist, ebenso wie etwa die Schadenspositionen Reparaturkosten, Gutachterkosten oder Mietwagenkosten auch.
• LG Saarbrücken, 05.09.2024 - 13 S 55/24

  Schadensersatz nach Verkehrsunfall; Ermittlung des merkantilen Minderwerts

  Rn. 26 3. Zutreffend ist das Amtsgericht weiter im Ergebnis davon ausgegangen, dass von dem merkantilen Minderwert für den Fall, dass er ausgehend vom Bruttoverkaufspreis geschätzt wurde, ein dem "Umsatzsteueranteil" entsprechender Betrag abzuziehen ist (…BGH, Urteile vom 16. Juli 2024 - VI ZR 243/23 -, Rn. 5 und - VI ZR 205/23 -, Rn. 16, juris; auch schon zuvor wohl h.M., so z.B. LG Karlsruhe…, Urteil vom 26. Mai 2023 - 20 S 23/22 -, Rn. 23, juris; LG Essen, Urteil vom 7. April 2021 - 17 O 329/18 -, Rn. 58, juris; LG Dortmund, SVR 2023, 266).