Volltextveröffentlichungen (2)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  RUIZ TORIJA c. ESPAGNE

  Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
  Exception préliminaire rejetée (non-épuisement) Violation de l'Art. 6-1 Dommage matériel - demande rejetée Préjudice moral - constat de violation suffisant Remboursement partiel frais et dépens - procédure nationale Remboursement partiel frais et dépens - ...

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  RUIZ TORIJA v. SPAIN

  Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
  Preliminary objection rejected (non-exhaustion) Violation of Art. 6-1 Pecuniary damage - claim dismissed Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient Costs and expenses partial award - domestic proceedings Costs and expenses partial award - Convention ...

Verfahrensgang

• EKMR, 13.01.1993 - 18390/91
• EGMR, 09.12.1994 - 18390/91

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• EGMR, 19.04.1994 - 16034/90

  Auszug aus EGMR, 09.12.1994 - 18390/91

  1 (art. 6-1) oblige les tribunaux à motiver leurs décisions, mais qu'il ne peut se comprendre comme exigeant une réponse détaillée à chaque argument (voir l'arrêt Van de Hurk c. Pays-Bas du 19 avril 1994, série A no 288, p. 20, par. 61).
• EGMR, 09.12.1994 - 18064/91

  Auszug aus EGMR, 09.12.1994 - 18390/91

  Le 13 janvier 1994, 1e président de la Cour a estimé qu'il y avait lieu, dans l'intérêt d'une bonne administration de la justice, de confier à cette même chambre l'examen de l'affaire Hiro Balani c. Espagne (no 46/1993/441/520 - article 21 par. 6 du règlement A).

alle Zitatstellen anzeigen
• Generalanwalt beim EuGH, 03.07.2014 - C-302/13

  flyLAL-Lithuanian Airlines - Verordnung (EG) Nr. 44/2001 - Anwendungsbereich - …

  {FN:45} - EGMR, Urteile Van de Hurk/Niederlande vom 19. April 1994 (Beschwerde-Nr. 16034/90, § 61), Ruiz Torija/Spanien vom 9. Dezember 1994 (Beschwerde-Nr. 18390/91, § 29), Higgins/Frankreich vom 19. Februar 1998 (Beschwerde-Nr. 20124/92, Recueil des arrêts et décisions 1998-I, § 42) und Hirvisaari/Finnland vom 27. September 2001 (Beschwerde-Nr. 49684/99, § 30).

  {FN:46} - EGMR, Urteile Ruiz Torija/Spanien vom 9. Dezember 1994 (Beschwerde-Nr. 18390/91, § 29) und Van de Hurk/Niederlande vom 19. April 1994 (Beschwerde-Nr. 16034/90, § 61).

• Generalanwalt beim EuGH, 26.04.2012 - C-619/10

  Trade Agency - Verordnung (EG) Nr. 44/2001 - Anerkennung und Vollstreckung …

  {FN:31} - EGMR, Urteile Hirvisaari/Finnland vom 27. September 2001 (Beschwerde-Nr. 49684/99, § 30), Ruiz Torija/Spanien vom 9. Dezember 1994 (Beschwerde-Nr. 18390/91, § 29) und Higgins/Frankreich vom 19. Februar 1998 (Beschwerde-Nr. 20124/92, Recueil des arrêts et décisions 1998-I, § 42).
• EuGH, 26.09.2019 - C-358/19

  PITEE Fogyasztóvédelmi Egyesület/ Kommission - Rechtsmittel - Art. 181 der …

  Ein Gericht muss zwar seine Entscheidungen so begründen, dass die Bürger von ihrem Rechtsbehelf wirksam Gebrauch machen können, aber es muss nicht auf alle Argumente der Parteien detailliert antworten (vgl. u. a. EGMR, 9. Dezember 1994, Hiro Balani gegen Spanien, CE:ECHR:1994:1209JUD001806491, § 27, 9. Dezember 1994, Ruiz Torija gegen Spanien, CE:ECHR:1994:1209JUD001839091, § 30, und 27. September 2001, Hirvisaari gegen Finnland, CE:ECHR:2001:0927JUD004968499, Rn. 30).
• EGMR, 28.05.2014 - 21594/05

  [ENG]

  Deuxièmement, s'agissant du caractère exceptionnel des circonstances justifiant l'annulation, la Cour observe que dans certains cas, le défaut de motivation du rejet d'un argument décisif avancé par un plaideur peut donner lieu à une violation de l'article 6 de la Convention (voir Ruiz Torija c. Espagne, no 18390/91, 9 décembre 1994, § 29).