Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  EIDAS-VO Art 3 Nr 10; eIDAS-VO Art 3 Nr 12; VwGO § 55a Abs 3; VwGO § 55d S 1; VwGO § 87a Abs 2; VwGO § 87a Abs 3; VwGO § 81 Abs 1 S 1
  Prozesserklärung elektronische Dokumentübermittlung besonderes elektronisches Behördenpostfach Fremdversendung Klassenarbeit Archivierung

• JurPC

  Elektronische Dokumentübermittlung an das besondere elektronische Behördenpostfach

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Einreichung eines mit einer qualifizierten elektronischen Signatur nach versehenen elektronischen Dokuments; Möglichkeiten der elektronischen Dokumentübermittlung; Wirksamkeit einer in einer inneren Schulangelegenheit für das Land abgegebenen und dem Gericht aus einem ...

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Elektronische Dokumentübermittlung mit einer qualifizierten elektronischen Signatur sowie mit einer einfachen elektronischen Signatur als zwei eigenständige Möglichkeiten

Besprechungen u.ä. (2)

• Alpmann Schmidt | RÜ2(kostenpflichtig) (Fallmäßige Aufbereitung - für Studienzwecke)
• ervjustiz.de (Entscheidungsbesprechung)

  BeBPo nur für eigene Mitarbeitende

Verfahrensgang

• VG Köln, 22.12.2021 - 10 L 2204/21
• OVG Nordrhein-Westfalen, 27.04.2022 - 19 B 2003/21

Wird zitiert von ... (12)Zitiert selbst (16)

alle Zitatstellen anzeigen
• BAG, 14.09.2020 - 5 AZB 23/20

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - einfache Signatur

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 27.04.2022 - 19 B 2003/21

  Rn. 6 BVerwG, Beschlüsse vom 12. Oktober 2021 - 8 C 4.21 -, DVBl. 2022, 51, juris, Rn. 10, und vom 4. Mai 2020 - 1 B 16.20, 1 PKH 7.20 -, Buchholz 310 § 55a VwGO Nr. 4, juris, Rn. 5; BSG, Beschluss vom 16. Februar 2022 - B 5 R 198/21 B -, juris, Rn. 5 (zu § 65a Abs. 3 SGG); vgl. auch BAG, Beschluss vom 14. September 2020 - 5 AZB 23/20 -, BAGE 172, 186, juris, Rn. 9 (zu § 130a Abs. 3 ZPO).

  Rn. 12 Zur (einfachen) elektronischen Signatur als Kennzeichen der Übernahme der inhaltlichen Verantwortung BSG, Beschluss vom 16. Februar 2022, a. a. O., Rn. 9; BAG, Beschluss vom 14. September 2020, a. a. O., Rn. 15 f.; OLG Bamberg, Beschluss vom 17. Februar 2022 - 2 UF 8/22 -, NJW 2022, 1260, juris, Rn. 12 f.

  Rn. 15 BVerwG, Beschluss vom 12. Oktober 2021, a. a. O., Rn. 5; BAG, Beschluss vom 14. September 2020, a. a. O., Rn. 16 m. w. N.; Nds. OVG, Beschluss vom 15. März 2022 - 14 MN 176/22 -, juris, Rn. 11; zur Fremdversendung einer behördlichen Beschwerdeschrift aus dem beA eines nicht bevollmächtigten Rechtsanwalts vgl. OVG NRW, Beschluss vom 16. März 2022 - 10 B 23/22 -, S. 5 f. des Beschlusses.

• BVerwG, 12.10.2021 - 8 C 4.21

  Anforderungen an sichere Übermittlung einfach signierter Dokumente aus dem beA …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 27.04.2022 - 19 B 2003/21

  Rn. 6 BVerwG, Beschlüsse vom 12. Oktober 2021 - 8 C 4.21 -, DVBl. 2022, 51, juris, Rn. 10, und vom 4. Mai 2020 - 1 B 16.20, 1 PKH 7.20 -, Buchholz 310 § 55a VwGO Nr. 4, juris, Rn. 5; BSG, Beschluss vom 16. Februar 2022 - B 5 R 198/21 B -, juris, Rn. 5 (zu § 65a Abs. 3 SGG); vgl. auch BAG, Beschluss vom 14. September 2020 - 5 AZB 23/20 -, BAGE 172, 186, juris, Rn. 9 (zu § 130a Abs. 3 ZPO).

  Rn. 10 BVerwG, Beschluss vom 12. Oktober 2021, a. a. O., Rn. 4 ff. m. w. N. (beA); H. Müller, in: Ory/Weth, jurisPK-ERV Band 2, 1. Aufl., § 130a ZPO 1. Überarbeitung (Stand: 28. März 2022), Rn. 139 ff.

  Rn. 15 BVerwG, Beschluss vom 12. Oktober 2021, a. a. O., Rn. 5; BAG, Beschluss vom 14. September 2020, a. a. O., Rn. 16 m. w. N.; Nds. OVG, Beschluss vom 15. März 2022 - 14 MN 176/22 -, juris, Rn. 11; zur Fremdversendung einer behördlichen Beschwerdeschrift aus dem beA eines nicht bevollmächtigten Rechtsanwalts vgl. OVG NRW, Beschluss vom 16. März 2022 - 10 B 23/22 -, S. 5 f. des Beschlusses.

• BSG, 16.02.2022 - B 5 R 198/21 B

  Sozialgerichtliches Verfahren - elektronischer Rechtsverkehr - sicherer …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 27.04.2022 - 19 B 2003/21

  Rn. 6 BVerwG, Beschlüsse vom 12. Oktober 2021 - 8 C 4.21 -, DVBl. 2022, 51, juris, Rn. 10, und vom 4. Mai 2020 - 1 B 16.20, 1 PKH 7.20 -, Buchholz 310 § 55a VwGO Nr. 4, juris, Rn. 5; BSG, Beschluss vom 16. Februar 2022 - B 5 R 198/21 B -, juris, Rn. 5 (zu § 65a Abs. 3 SGG); vgl. auch BAG, Beschluss vom 14. September 2020 - 5 AZB 23/20 -, BAGE 172, 186, juris, Rn. 9 (zu § 130a Abs. 3 ZPO).

  Rn. 12 Zur (einfachen) elektronischen Signatur als Kennzeichen der Übernahme der inhaltlichen Verantwortung BSG, Beschluss vom 16. Februar 2022, a. a. O., Rn. 9; BAG, Beschluss vom 14. September 2020, a. a. O., Rn. 15 f.; OLG Bamberg, Beschluss vom 17. Februar 2022 - 2 UF 8/22 -, NJW 2022, 1260, juris, Rn. 12 f.

• BVerwG, 04.05.2020 - 1 B 16.20

  Elektronischer Rechtsverkehr; Signatur; besonderes Behördenpostfach (beBPo); …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 27.04.2022 - 19 B 2003/21

  Bei der Einreichung eines mit einer qualifizierten elektronischen Signatur nach Art. 3 Nr. 12 elDAS-VO versehenen elektronischen Dokuments einerseits und der Einreichung eines mit einer (einfachen) elektronischen Signatur nach Art. 3 Nr. 10 elDAS-VO versehenen elektronischen Dokuments auf einem sicheren Übermittlungsweg andererseits handelt es sich nach § 55a Abs. 3 VwGO um zwei eigenständige Möglichkeiten der elektronischen Dokumentübermittlung, die gleichrangig nebeneinander stehen (wie BVerwG, Beschluss vom 4. Mai 2020 1 B 16.20, 1 PKH 7.20 , Buchholz 310 § 55a VwGO Nr. 4, juris, Rn. 5).

  Rn. 6 BVerwG, Beschlüsse vom 12. Oktober 2021 - 8 C 4.21 -, DVBl. 2022, 51, juris, Rn. 10, und vom 4. Mai 2020 - 1 B 16.20, 1 PKH 7.20 -, Buchholz 310 § 55a VwGO Nr. 4, juris, Rn. 5; BSG, Beschluss vom 16. Februar 2022 - B 5 R 198/21 B -, juris, Rn. 5 (zu § 65a Abs. 3 SGG); vgl. auch BAG, Beschluss vom 14. September 2020 - 5 AZB 23/20 -, BAGE 172, 186, juris, Rn. 9 (zu § 130a Abs. 3 ZPO).

• BVerwG, 05.12.2016 - 6 B 17.16

  Neubewertung schulischer Leistungen; vernichtete Arbeiten; Wiedereinsetzung wegen …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 27.04.2022 - 19 B 2003/21

  Rn. 31 BVerwG, Beschluss vom 5. Dezember 2016 - 6 B 17.16 -, juris, Rn. 35 m. w. N. (Realschulabschluss); OVG NRW, Beschluss vom 7. Februar 2012 - 19 B 13/12 -, juris, Rn. 4 m. w. N.; Bülter, a. a. O., § 48 Anm. 2.6.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 30.09.2021 - 19 B 1508/21

  1. Bei der Entscheidung der Klassenkonferenz über die Teilnahme eines Schülers …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 27.04.2022 - 19 B 2003/21

  Rn. 37 OVG NRW, Beschlüsse vom 30. September 2021 - 19 B 1508/21 -, juris, Rn. 9, und vom 29. Mai 2013 - 19 B 431/13 -, juris, Rn. 8; ebenso VG Düsseldorf, Beschluss vom 18. August 2021 - 18 L 1683/21 -, juris, Rn. 22; VG Köln, Beschluss vom 6. Oktober 2016 - 10 L 2242/16 -, juris, Rn. 15.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 07.02.2012 - 19 B 13/12

  Schutzwürdigkeit eines Schülers zur vorläufige Teilnahme am Unterricht der …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 27.04.2022 - 19 B 2003/21

  Rn. 31 BVerwG, Beschluss vom 5. Dezember 2016 - 6 B 17.16 -, juris, Rn. 35 m. w. N. (Realschulabschluss); OVG NRW, Beschluss vom 7. Februar 2012 - 19 B 13/12 -, juris, Rn. 4 m. w. N.; Bülter, a. a. O., § 48 Anm. 2.6.
• VG Düsseldorf, 18.08.2021 - 18 L 1683/21

  Erweiterungskurs, Gesamtschule, hypothetische Leistungen, Grundkurs, …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 27.04.2022 - 19 B 2003/21

  Rn. 37 OVG NRW, Beschlüsse vom 30. September 2021 - 19 B 1508/21 -, juris, Rn. 9, und vom 29. Mai 2013 - 19 B 431/13 -, juris, Rn. 8; ebenso VG Düsseldorf, Beschluss vom 18. August 2021 - 18 L 1683/21 -, juris, Rn. 22; VG Köln, Beschluss vom 6. Oktober 2016 - 10 L 2242/16 -, juris, Rn. 15.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 29.05.2013 - 19 B 431/13

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 27.04.2022 - 19 B 2003/21

  Rn. 37 OVG NRW, Beschlüsse vom 30. September 2021 - 19 B 1508/21 -, juris, Rn. 9, und vom 29. Mai 2013 - 19 B 431/13 -, juris, Rn. 8; ebenso VG Düsseldorf, Beschluss vom 18. August 2021 - 18 L 1683/21 -, juris, Rn. 22; VG Köln, Beschluss vom 6. Oktober 2016 - 10 L 2242/16 -, juris, Rn. 15.
• VG Köln, 06.10.2016 - 10 L 2242/16

  Anspruch auf vorläufige Aufnahme in die Erweiterungskurse Englisch und Chemie der …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 27.04.2022 - 19 B 2003/21

  Rn. 37 OVG NRW, Beschlüsse vom 30. September 2021 - 19 B 1508/21 -, juris, Rn. 9, und vom 29. Mai 2013 - 19 B 431/13 -, juris, Rn. 8; ebenso VG Düsseldorf, Beschluss vom 18. August 2021 - 18 L 1683/21 -, juris, Rn. 22; VG Köln, Beschluss vom 6. Oktober 2016 - 10 L 2242/16 -, juris, Rn. 15.
• BVerwG, 08.11.2005 - 6 B 45.05

  Prüfung; mündliche Prüfung; Begründung; Einwände; substantiierte Einwände; …
• OLG Bamberg, 17.02.2022 - 2 UF 8/22

  Anforderungen an die elektronische Einreichung einer Beschwerdeschrift
• OVG Nordrhein-Westfalen, 31.03.2022 - 19 A 448/22

  Übermittlung und Einreichung der vorbereitenden Schriftsätze und deren Anlagen …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 10.03.2022 - 19 E 147/22

  Anforderungen an die Übermittlung der Beschwerdeschrift als elektronisches …
• OVG Niedersachsen, 15.03.2022 - 14 MN 176/22

  Antragsbefugnis; Corona-Pandemie; Maskenpflicht; Signatur
• BVerwG, 24.05.1984 - 3 C 49.82

  Verzicht auf mündliche Verhandlung - Erlaß eines Beweisbeschlusses - …

alle Zitatstellen anzeigen
• AG Düsseldorf, 22.08.2022 - 665 M 867/22

  Qualifizierte elektronische Signatur; sicherer Übermittlungsweg; Schriftform; …

  Rn. 52 Im Übrigen geht das Gericht davon aus, dass eine Übermittlung auf einem sÜw mit nur einfacher Signatur der verantwortlichen Person zwar den Anforderungen des § 8 ERRV genügen mag, weil nach der gefestigten Rechtsprechung des BVerwG (vgl. nur B. v. 12.10.2021 - 8 C 4/21 m.N.; so auch OVG Münster B. v. 27.04.22 - 19 B 2003/21) eine Identität von übermittelnder und verantwortlicher Person nicht erforderlich ist.

  Rn. 63 Der vorliegende Vollstreckungsauftrag genügt damit zwar den prozessualen Anforderung des § 130a ZPO (vgl. BVerwG B. v. 12.10.2021 - 8 C 4/21 m.N.; so auch OVG Münster B. v. 27.04.22 - 19 B 2003/21 zum vergleichbaren § 55a VwGO).

  Rn. 67 Der hier gewählte sÜw ist auch nicht etwa deshalb ausreichend, weil nach der gefestigten Rechtsprechung des BVerwG (vgl. nur B. v. 12.10.2021 - 8 C 4/21 m.N.; so auch OVG Münster B. v. 27.04.22 - 19 B 2003/21) bei Übermittlung auf einem sÜW, hier in Form des besonderen Behördenpostfachs (beBPo) i.S.d. §§ 6 ff. ERVV, nur eine einfache Signatur der verantwortlichen Person und wohl keine Identität zwischen übermittelnder und absendender Person erforderlich ist.

• VG Freiburg, 10.02.2023 - DB 11 K 2236/22

  Dienstvergehen; elektronische Einreichung der Disziplinarklage

  Anders als bei der Einreichung eines nicht qualifiziert elektronisch signierten Dokuments aus einem besonderen elektronischen Anwaltspostfach (vgl. hierzu BVerwG…, Beschluss vom 12.10.2021 - 8 C 4.21 -, juris Rn. 4; BGH…, Beschluss vom 30.03.2022 - XII ZB 311/21 -, juris Rn. 11 [zu § 130a Abs. 3 ZPO]; BSG…, Beschluss vom 16.02.2022 - B 5 R 198/21 B -, juris Rn. 7 [zu § 65a Abs. 3 Satz 1 SGG]; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 27.04.2022 - 19 B 2003/21 -, juris Rn. 14; Hamburgisches OVG…, Beschluss vom 04.06.2021 - 3 Bs 130/21 -, juris Rn. 15; VG Freiburg…, Beschluss vom 28.09.2022 - A 13 K 2458/22 -, juris Rn. 11 ), liegt eine wirksame Einreichung über das besondere elektronische Behördenpostfach (im Folgenden: beBPo) nicht nur dann vor, wenn die Versendung durch den persönlich angemeldeten Postfachinhaber selbst, sondern bereits dann, wenn die Versendung durch einen mit Zertifikat versehenen Zugangsberechtigten (§ 8 ERVV) erfolgt (vgl. BVerwG…, Beschluss vom 12.10.2021 a. a. O. Rn. 11; VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 04.03.2019 - A 3 S 2890/18 -, juris Rn. 5 ; siehe auch BVerwG…, Beschluss vom 04.05.2020 - 1 PKH 7.20 -, juris Rn. 5; missverständlich insoweit OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 27.04.2022 - 19 B 2003/21 -, juris Rn. 4 ff.;… Schmitz in BeckOK VwGO, 63. Edition 01.10.2022, § 55a Rn. 11).
• AG Düsseldorf, 16.12.2022 - 666 M 1788/22

  Vollstreckungsauftrag; Titelersatz; elektronischer Rechtsverkehr; qualifizierte …

  Rn. 46 Der hier gewählte sÜw ist auch nicht etwa deshalb ausreichend, weil nach der gefestigten Rechtsprechung des BVerwG (vgl. nur B. v. 12.10.2021 - 8 C 4/21 m.N.; so auch OVG Münster B. v. 27.04.22 - 19 B 2003/21) bei Übermittlung auf einem sÜW, hier in Form des besonderen Behördenpostfachs (beBPo) i.S.d. §§ 6 ff. ERVV, nur eine einfache Signatur der verantwortlichen Person und keine Identität zwischen übermittelnder und absendender Person erforderlich ist.

• BAG, 24.10.2024 - 2 ABR 38/23

  Schriftsatz - besonderes elektronisches Behördenpostfach

  Rn. 21 dd) Es kann dahinstehen, ob die einfache Signatur unter dem per beBPo übermittelten Schriftsatz einem Beschäftigten des Postfachinhabers zuzuordnen sein muss (so OVG NRW 27. April 2022 - 19 B 2003/21 - zu I 1 der Gründe).
• AG Düsseldorf, 30.11.2022 - 660 M 1439/22

  Elektronische Übermittlung, Vollstreckungsauftrag, qualifizierte elektronische …

  Rn. 45 Der hier gewählte sÜw ist auch nicht etwa deshalb ausreichend, weil nach der gefestigten Rechtsprechung des BVerwG (vgl. nur B. v. 12.10.2021 - 8 C 4/21 m.N.; so auch OVG Münster B. v. 27.04.22 - 19 B 2003/21) bei Übermittlung auf einem sÜW, hier in Form des besonderen Behördenpostfachs (beBPo) i.S.d. §§ 6 ff. ERVV, nur eine einfache Signatur der verantwortlichen Person und keine Identität zwischen übermittelnder und absendender Person erforderlich ist.
• LG München I, 12.03.2024 - 16 T 926/24

  Vollstreckungsauftrag, Sofortige Beschwerde, Elektronisches Dokument, …

  Fehlt es an der Identität der das elektronische Dokument inhaltlich verantwortenden Person mit derjenigen Person, die es eigenhändig aus einem sicheren Übermittlungsweg versandt hat, sind die Anforderungen an eine sichere elektronische Übermittlung verfehlt, weil in diesen Fällen kein zuverlässiger Schutz vor einer unautorisierten Versendung und vor spurenlosen elektronischen Textmanipulationen am Dokument gewährleistet ist (Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 27. April 2022 - 19 B 2003/21 -, Rn. 14, juris).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 31.05.2022 - 19 B 459/22

  Voraussetzungen einer Einreichung auf einem sicheren Übermittlungsweg

  Eine Fremdversendung eines elektronischen Dokuments aus dem besonderen elektronischen Behördenpostfach (beBPo) einer anderen Behörde verfehlt die gesetz- und verordnungsrechtlichen Voraussetzungen einer Einreichung auf einem sicheren Übermittlungsweg nach § 55a Abs. 3 Satz 1 Alt. 2 VwGO (wie OVG NRW, Beschluss vom 27. April 2022 19 B 2003/21 , juris, Rn. 8 ff.).

  Rn. 2 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 27. April 2022 - 19 B 2003/21 -, juris, Rn. 8 ff.; Müller, in: Ory/Weth, jurisPK-ERV Band 3, 1. Aufl., 1. Überarbeitung (Stand: 18. Mai 2022), § 55a VwGO, Rn. 183.2.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 23.09.2022 - 19 B 970/22

  Angebot eines Beratungstermins der Schule gegenüber den Eltern eines Schülers vor …

  Rn. 4 Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 31. Mai 2022 - 19 B 459/22 -, juris, Rn. 1, und vom 27. April 2022 - 19 B 2003/21 -, juris, Rn. 17 ff.; Müller, in: Ory/Weth, jurisPK-ERV Band 3, 1. Aufl., 1. Überarbeitung (Stand: 18. Mai 2022), § 55a VwGO, Rn. 183.2.; Biallaß, in: Ory/Weth, jurisPK-ERV Band 2, 2. Aufl., § 8 ERVV, Rn. 5.1 (Stand: 7. September 2022).

  Rn. 6 Zu dieser Glaubhaftmachung OVG NRW, Beschlüsse vom 6. Juli 2022 - 16 B 413/22 -, juris, Rn. 6, vom 27. April 2022, a. a. O., Rn. 17, vom 31. März 2022 - 19 A 448/22.A -, juris, Rn. 4, und vom 10. März 2022 - 19 E 147/22 -, juris, Rn. 4.

• LG Düsseldorf, 14.02.2023 - 25 T 311/22
  Rn. 71 Im Übrigen geht das Gericht davon aus, dass eine Übermittlung auf einem sÜw mit nur einfacher Signatur der verantwortlichen Person zwar den Anforderungen des § 8 ERRV genügen mag, weil nach der gefestigten Rechtsprechung des BVerwG (vgl. nur B. v. 12.10.2021 - 8 C 4/21 m. N.; so auch OVG Münster B. v. 27.04.22 - 19 B 2003/21) eine Identität von übermittelnder und verantwortlicher Person nicht erforderlich ist.
• OVG Saarland, 11.10.2023 - 1 B 60/23

  Anspruch auf Erteilung einer straßenrechtlichen Sondernutzungserlaubnis für die …

  Auch aus Sicht des Senats bestehen gegen die Ordnungsmäßigkeit der Einreichung der Beschwerdeschrift keine durchgreifenden Bedenken.[vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 27.4.2022 - 19 B 2003/21 -, juris Rn. 5 ff., m.w.N.][vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 27.4.2022 - 19 B 2003/21 -, juris Rn. 5 ff., m.w.N.].
• VG Freiburg, 28.09.2022 - A 13 K 2458/22

  Einreichung eines nicht qualifiziert elektronisch signierten Dokuments auf …
• OVG Berlin-Brandenburg, 04.06.2025 - 62 PV 5.24

  Personalvertretungsrecht; Einreichung eines einfach signierten Dokuments über ein …