Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG Köln, 03.05.1995 - 19 U 153/93   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1995,4045
OLG Köln, 03.05.1995 - 19 U 153/93 (https://dejure.org/1995,4045)
OLG Köln, Entscheidung vom 03.05.1995 - 19 U 153/93 (https://dejure.org/1995,4045)
OLG Köln, Entscheidung vom 03. Mai 1995 - 19 U 153/93 (https://dejure.org/1995,4045)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,4045) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Recht des Prozessgegners auf Teilnahme am Sachverständigentermin trotz Geheimhaltungsinteresse und Gefährdung von Geschäftsgeheimnissen; Wahrung von Betriebsgeheimnissen als Grund für die Verwehrung der Teilnahme am Sachverständigentermin

Papierfundstellen

  • NJW-RR 1996, 1277
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (1)

  • BGH, 12.11.1991 - KZR 18/90

    Amtsanzeiger - Wettbewerbsbehinderung

    Auszug aus OLG Köln, 03.05.1995 - 19 U 153/93
    Dies mit Rücksicht auf etwaige Geschäftsgeheimnisse des Beklagten zu verweigern, ist unzulässig (BGHZ 116, 47, 58).
  • BGH, 09.12.2015 - IV ZR 272/15

    Klage auf Prämienanpassung gegen die private Krankenversicherung: Wahrung der …

    Eine Art Geheimverfahren, um Betriebsgeheimnisse zu wahren, ist mit dem geltenden Zivilprozessrecht unvereinbar (OLG Köln NJW-RR 1996, 1277).
  • AG München, 25.07.2012 - 161 C 17341/11

    Zulassung einer sachkundigen Person zum Ortstermin des gerichtlichen …

    Eine Art Geheimverfahren im Zivilprozess, um Unternehmensgeheimnisse zu wahren, ist zumindest mit dem geltenden Zivilprozessrecht unvereinbar (vgl. Heinrich in Münchner Kommentar zur ZPO, § 357 Rn.9; OLG Köln Beschluss vom 3.5.1995, 19 U 153/93 in NJW-RR 1996, 1277).
  • OLG München, 08.11.2004 - 29 W 2601/04

    Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör bei fehlender Mitteilung der …

    Den Grundsatz uneingeschränkter Parteiöffentlichkeit hat auch der Bundesgerichtshof in seiner Entscheidung NJW 1992, 1817, 1819 für das Beweisverfahren betont, wenn er darlegt, dass gutachterliche Ausführungen, deren (Geschäftsgeheimnisse betreffende) tatsächliche Grundlagen nicht offengelegt werden, nicht verwertbar sind (ebenso OLG Köln, NJW-RR 1996, 1277).
  • OLG Naumburg, 11.01.2012 - 10 W 72/11

    Richterablehnung: Befangenheitsbesorgnis bei Verweigerung der Akteneinsicht in …

    Eine Verwertung durch das Gericht trotz Unkenntnis des Gegners vom Akteninhalt, um Geheimnisse zu wahren, ist mit dem geltenden Zivilverfahrensrecht unvereinbar (vgl. OLG Köln, Beschluss vom 03.05.1995, Aktenzeichen: 19 U 153/93, NJW-RR 1996, 1277).
  • VG Düsseldorf, 17.05.2013 - 40 L 329/13

    Personalvertretungsrecht Personalvertretungsrechtliches Beschlussverfahren …

    Rn. 10 Vgl. BGH, Urteil vom 12. November 1991 - KZR 18/90, juris Rdnr. 32 = BGHZ 116, 47; OLG Naumburg, Beschluss vom 11. Januar 2012 - 10 W 72/11, juris Rdnr. 15; OLG Köln, Beschluss vom 3. Mai 1995 - 19 U 153/93, juris Rdnr. 2 = NJW-RR 1996, 1277.
  • LG Hamburg, 30.01.2020 - 310 O 1/19

    Ansprüche aus Verletzung eines Gemeinschaftsgeschmacksmusters für Schuhmodelle

    Reicht eine Partei eine Anlage "nur für das Gericht" ein und widerspricht, etwa wegen darin enthaltener Geschäftsgeheimnisse, ausdrücklich deren Weitergabe an den Prozessgegner, ist das Gericht daran gebunden; der Inhalt dieser Anlage ist damit jedoch für das Gericht nicht verwertbar (vgl. BGH, Urteil vom 12.11.1991 - KZR 18/90, NJW 1992, 1817, 1819, betreffend die Verwertbarkeit eines darauf beruhenden Sachverständigengutachtens; OLG Köln, NJW-RR 1996, 1277;… Cepl/Voß/Schilling, ZPO, 2. Aufl., § 299 Rn. 24).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Köln
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht