Rechtsprechung
| EGMR, 03.12.2009 - 19576/08 |
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
DAOUDI c. FRANCE
Art. 3, Art. 41 MRK
Violation de l'art. 3 (en cas d'extradition ou expulsion) Préjudice moral - constat de violation suffisant (französisch)
Kurzfassungen/Presse
- RIS Bundeskanzleramt Österreich (Ausführliche Zusammenfassung)
Verfahrensgang
- EGMR, 13.01.2009 - 19576/08
- EGMR, 03.12.2009 - 19576/08
- EGMR, 14.09.2011 - 19576/08
- EGMR - 19576/08 (anhängig)
Wird zitiert von ... (7)
- EGMR, 25.06.2020 - 52273/16
GHOUMID c. FRANCE et 4 autres affaires
La Cour accepte de rentrer dans un tel examen et a reconnu l'existence d'une violation dans certains cas (voyez l'arrêt du 3 décembre 2009 (no 19576/08) Daoudi c. France). - EGMR, 11.10.2011 - 46390/10
[ENG]
Faced with such a threat, the Court considers it legitimate for Contracting States to take a firm stand against those who contribute to terrorist acts, which it cannot condone in any circumstances (see Daoudi v. France, no. 19576/08, § 65, 3 December 2009, and Boutagni, cited above, § 45). - EGMR, 03.07.2012 - 11209/10
[ENG]
It considers that its finding regarding Article 3 in itself amounts to adequate just satisfaction for the purposes of Article 41 (see Daoudi v. France, no. 19576/08, § 82, 3 December 2009, and Chahal, cited above, § 158).
- EGMR, 15.05.2012 - 33809/08
LABSI v. SLOVAKIA
In the judgment Daoudi v. France (no. 19576/08, §§ 67-73, 3 December 2009) delivered only several months before the present applicant's expulsion, the Court based its conclusion that there had been a breach of Article 3 as a result of Mr Daoudi's expulsion to Algeria on the existence of such practices of the DRS. - EGMR, 08.11.2011 - 7265/10
[ENG]
It considers that its finding regarding Article 3 in itself amounts to adequate just satisfaction for the purposes of Article 41 (see Daoudi v. France, no. 19576/08, § 82, 3 December 2009, and Chahal, cited above, § 158). - EGMR, 11.12.2014 - 74759/13
FOZIL NAZAROV v. RUSSIA
It considers that its finding regarding Article 3 in itself amounts to adequate just satisfaction for the purposes of Article 41 (see, for example, Daoudi v. France, no. 19576/08, § 82, 3 December 2009; Yakubov, cited above, § 111; and Nizamov and Others, cited above, § 50). - EGMR, 25.05.2010 - 25074/09
[FRE]
C'est la raison pour laquelle en pareil cas la Cour se refuse régulièrement à accorder une indemnité à titre de satisfaction équitable dans des affaires similaires (voir, pour un exemple récent, Daoudi c. France, no 19576/08, § 82, 3 décembre 2009) ou dans des affaires impliquant également une violation de l'article 13 ((Gebremedhin [Gaberamadhien] c. France, no 25389/05, § 79, CEDH 2007-V).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| EGMR, 13.01.2009 - 19576/08 |
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
DAOUDI c. FRANCE
Verfahrensgang
- EGMR, 13.01.2009 - 19576/08
- EGMR, 03.12.2009 - 19576/08
- EGMR, 14.09.2011 - 19576/08
- EGMR - 19576/08 (anhängig)
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| EGMR - 19576/08 |
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
[FRE]
Verfahrensgang
- EGMR, 13.01.2009 - 19576/08
- EGMR, 03.12.2009 - 19576/08
- EGMR, 14.09.2011 - 19576/08
- EGMR - 19576/08 (anhängig)
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| EGMR, 14.09.2011 - 19576/08, 5242/04 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
AFFAIRES DAOUDI ET DUBUS CONTRE LA FRANCE
Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt (französisch)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
CASES OF DAOUDI AND DUBUS AGAINST FRANCE
Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment (englisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 13.01.2009 - 19576/08
- EGMR, 03.12.2009 - 19576/08
- EGMR, 14.09.2011 - 19576/08, 5242/04
- EGMR - 19576/08 (anhängig)
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (2)
- EGMR, 11.06.2009 - 5242/04
DUBUS S.A. c. FRANCE
Auszug aus EGMR, 14.09.2011 - 19576/08
Dubus (5242/04). - EGMR, 18.11.2010 - 42360/08
[FRE]
Auszug aus EGMR, 14.09.2011 - 19576/08
As in the case of Boutagni against France (No. 42360/08 of 18 November 2010), the deportation of the applicant was prevented by a decision of the National Court of Asylum (CNDA), on 31 July 2009 (cf. § 28 of the Daoudi judgment).
- EGMR, 30.05.2013 - 25393/10
RAFAA c. FRANCE
Concernant les traités du Conseil de l'Europe relatifs à la lutte contre le terrorisme, la Cour renvoie à la liste présentée dans l'affaire Daoudi c. France (no 19576/08, § 32, 3 décembre 2009).Elle tient également à réitérer l'impossibilité de mettre en balance le risque de mauvais traitements et les motifs invoqués pour l'expulsion afin de déterminer si la responsabilité d'un Etat est engagée sur le terrain de l'article 3, tout en soulignant qu'elle a pleinement conscience des difficultés considérables que les Etats rencontrent pour protéger leur population de la violence terroriste (Saadi c. Italie [GC], no 37201/06, §§ 127 et suiv., CEDH 2008, et Daoudi précité, no 19576/08, §§ 64 et 65).
- EGMR, 18.11.2010 - 42360/08
[FRE]
Concernant les traités du Conseil de l'Europe relatifs à la lutte contre le terrorisme, la Cour renvoie à la liste présentée dans l'affaire Daoudi c. France, no 19576/08, 3 décembre 2009, § 32. Elle souhaite toutefois attirer l'attention sur les textes suivants:.Elle a aussi souligné que « l'existence de textes internes et l'acceptation de traités internationaux garantissant, en principe, le respect des droits fondamentaux ne suffisent pas, à elles seules, à assurer une protection adéquate contre le risque de mauvais traitements lorsque (...) des sources fiables font état de pratiques des autorités - ou tolérées par celles-ci - manifestement contraires aux principes de la Convention'(Daoudi c. France, no 19576/08, § 64, 3 décembre 2009).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".