Volltextveröffentlichungen (13)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• HRR Strafrecht

  Art 2 Abs. 1 GG; Art. 20 Abs. 3 GG; § 304 Abs. 4 Satz 2 StPO
  Rechtsschutzgarantie (missbräuchliche Rechtsbehelfe: förmliche Verbescheidung); Beschwerde (Zulässigkeit: Beschlüsse und Verfügungen der Oberlandesgerichte)

• bundesgerichtshof.de

• bundesgerichtshof.de
• rechtsinformationen.bund.de
• rechtsprechung-im-internet.de
• rechtsprechung-im-internet.de

  Art 2 Abs 1 GG, Art 19 Abs 4 GG, Art 20 Abs 3 GG, § 304 Abs 4 S 2 StPO
  Grenzen der Rechtsschutzgarantie im Hinblick auf substanzlose und offensichtlich aussichtslose Serienbeschwerden

• IWW

  § 172 Abs. 2 Satz 1 StPO, § 304 Abs. 4 Satz 2 1. Halbsatz StPO, § 304 Abs. 4 Satz 2 2. Halbsatz StPO, Art. 2 Abs. 1 GG, Art. 20 Abs. 3 GG

• Wolters Kluwer

  Substanzlose und offensichtlich aussichtslose Anträge oder Eingaben

• Wolters Kluwer

  Substanzlose und offensichtlich aussichtslose Anträge oder Eingaben

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Substanzlose und offensichtlich aussichtslose Anträge oder Eingaben

• rechtsportal.de

  Substanzlose und offensichtlich aussichtslose Anträge oder Eingaben

• datenbank.nwb.de

  Grenzen der Rechtsschutzgarantie im Hinblick auf substanzlose und offensichtlich aussichtslose Serienbeschwerden

Kurzfassungen/Presse

• beck-aktuell.de (Kurzinformation)

  "Eindeutig missbräuchlich": Patient kriegt keine Entscheidungen mehr vom BGH

Papierfundstellen

• NStZ-RR 2024, 23

Wird zitiert von ... (16)Zitiert selbst (15)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 19.04.2021 - 1 BvR 2552/18

  Nichtannahmebeschluss: Rechtsschutzgarantie vermittelt keinen Anspruch auf …

  Auszug aus BGH, 10.10.2023 - 2 ARs 166/21

  Aus der Rechtsschutzgarantie des Art. 2 Abs. 1 GG in Verbindung mit Art. 20 Abs. 3 GG folgt zwar im Grundsatz die Pflicht, über Anträge oder Eingaben auch dann förmlich zu entscheiden, wenn das Gericht mehrfach und in ähnlichen Fällen angerufen wird (BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 19. April 2021 - 1 BvR 2552/18 u.a., juris Rn. 5 f.).

  Allerdings findet dieser Grundsatz eine Grenze, wenn Anträge offensichtlich aussichtslos und immer nach demselben Muster gestellt werden (BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 19. April 2021 - 1 BvR 2552/18 u.a., juris Rn. 7 ff.).

  Die förmliche Verbescheidung weiterer Beschwerden würde Arbeitskapazitäten des Senats zulasten anderer Rechtssuchender binden, obwohl der Beschwerdeführer für die wiederholten Entscheidungen des Senats ersichtlich nicht erreichbar ist (vgl. BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 19. April 2021 - 1 BvR 2552/18 u.a., juris Rn. 7).

• BGH, 28.02.2023 - 2 ARs 65/22

  Pflicht zur Bescheidung letztendlich wiederholender Anträge

  Auszug aus BGH, 10.10.2023 - 2 ARs 166/21

  Die Rechtsschutzgarantie fordert nämlich nicht, dass eindeutig missbräuchliche Anträge, die einen Streit in derselben Sache lediglich verlängern, fortwährend verbeschieden werden (vgl. Senat, Beschluss vom 28. Februar 2023 - 2 ARs 65/22, NStZ-RR 2023, 287).
• BGH, 10.10.2023 - 2 ARs 364/22

  Rechtsschutzgarantie (missbräuchliche Rechtsbehelfe: förmliche Verbescheidung); …

  Auszug aus BGH, 10.10.2023 - 2 ARs 166/21

  In den Verfahren 2 ARs 166/21 (2 AR 126/21), 2 ARs 173/21 (2 AR 134/21), 2 ARs 277/21 (2 AR 188/21), 2 ARs 278/21 (2 AR 190/21), 2 ARs 299/21 (2 AR 191/21), 2 ARs 302/21 (2 AR 202/21), 2 ARs 40/22 (2 AR 9/22), 2 ARs 51/22 (2 AR 11/22), 2 ARs 137/22 (2 AR 68/22), 2 ARs 188/22 (2 AR 80/22) und 2 ARs 364/22 (2 AR 162/22) wendet sich der Beschwerdeführer gegen die im Tenor näher bezeichneten Beschlüsse der Oberlandesgerichte Stuttgart und Bamberg, mit denen seine Anträge auf gerichtliche Entscheidung nach § 172 Abs. 2 Satz 1 StPO als unzulässig verworfen wurden.

• BGH, 10.10.2023 - 2 ARs 314/21

  Rechtsschutzgarantie (missbräuchliche Rechtsbehelfe: förmliche Verbescheidung); …

  Auszug aus BGH, 10.10.2023 - 2 ARs 166/21

  In den Verfahren 2 ARs 300/21 (2 AR 192/21), 2 ARs 314/21 (2 AR 209/21) und 2 ARs 138/22 (2 AR 69/22) wendet sich der Beschwerdeführer gegen Beschlüsse des Oberlandesgerichts Stuttgart, mit welchen seine Gegenvorstellungen gegen vorherige Entscheidungen des jeweiligen Spruchkörpers erfolglos geblieben sind.
• KG, 23.03.2022 - 2 AR 11/22

  Gerichtszuständigkeit für die Geltendmachung von Ansprüchen aus einem …

  Auszug aus BGH, 10.10.2023 - 2 ARs 166/21

  In den Verfahren 2 ARs 166/21 (2 AR 126/21), 2 ARs 173/21 (2 AR 134/21), 2 ARs 277/21 (2 AR 188/21), 2 ARs 278/21 (2 AR 190/21), 2 ARs 299/21 (2 AR 191/21), 2 ARs 302/21 (2 AR 202/21), 2 ARs 40/22 (2 AR 9/22), 2 ARs 51/22 (2 AR 11/22), 2 ARs 137/22 (2 AR 68/22), 2 ARs 188/22 (2 AR 80/22) und 2 ARs 364/22 (2 AR 162/22) wendet sich der Beschwerdeführer gegen die im Tenor näher bezeichneten Beschlüsse der Oberlandesgerichte Stuttgart und Bamberg, mit denen seine Anträge auf gerichtliche Entscheidung nach § 172 Abs. 2 Satz 1 StPO als unzulässig verworfen wurden.
• BGH, 10.10.2023 - 2 ARs 188/22

  Rechtsschutzgarantie (missbräuchliche Rechtsbehelfe: förmliche Verbescheidung); …

  Auszug aus BGH, 10.10.2023 - 2 ARs 166/21

  In den Verfahren 2 ARs 166/21 (2 AR 126/21), 2 ARs 173/21 (2 AR 134/21), 2 ARs 277/21 (2 AR 188/21), 2 ARs 278/21 (2 AR 190/21), 2 ARs 299/21 (2 AR 191/21), 2 ARs 302/21 (2 AR 202/21), 2 ARs 40/22 (2 AR 9/22), 2 ARs 51/22 (2 AR 11/22), 2 ARs 137/22 (2 AR 68/22), 2 ARs 188/22 (2 AR 80/22) und 2 ARs 364/22 (2 AR 162/22) wendet sich der Beschwerdeführer gegen die im Tenor näher bezeichneten Beschlüsse der Oberlandesgerichte Stuttgart und Bamberg, mit denen seine Anträge auf gerichtliche Entscheidung nach § 172 Abs. 2 Satz 1 StPO als unzulässig verworfen wurden.
• BGH, 10.10.2023 - 2 ARs 299/21

  Rechtsschutzgarantie (missbräuchliche Rechtsbehelfe: förmliche Verbescheidung); …

  Auszug aus BGH, 10.10.2023 - 2 ARs 166/21

  In den Verfahren 2 ARs 166/21 (2 AR 126/21), 2 ARs 173/21 (2 AR 134/21), 2 ARs 277/21 (2 AR 188/21), 2 ARs 278/21 (2 AR 190/21), 2 ARs 299/21 (2 AR 191/21), 2 ARs 302/21 (2 AR 202/21), 2 ARs 40/22 (2 AR 9/22), 2 ARs 51/22 (2 AR 11/22), 2 ARs 137/22 (2 AR 68/22), 2 ARs 188/22 (2 AR 80/22) und 2 ARs 364/22 (2 AR 162/22) wendet sich der Beschwerdeführer gegen die im Tenor näher bezeichneten Beschlüsse der Oberlandesgerichte Stuttgart und Bamberg, mit denen seine Anträge auf gerichtliche Entscheidung nach § 172 Abs. 2 Satz 1 StPO als unzulässig verworfen wurden.
• BGH, 10.10.2023 - 2 ARs 300/21

  Rechtsschutzgarantie (missbräuchliche Rechtsbehelfe: förmliche Verbescheidung); …

  Auszug aus BGH, 10.10.2023 - 2 ARs 166/21

  In den Verfahren 2 ARs 300/21 (2 AR 192/21), 2 ARs 314/21 (2 AR 209/21) und 2 ARs 138/22 (2 AR 69/22) wendet sich der Beschwerdeführer gegen Beschlüsse des Oberlandesgerichts Stuttgart, mit welchen seine Gegenvorstellungen gegen vorherige Entscheidungen des jeweiligen Spruchkörpers erfolglos geblieben sind.
• BGH, 10.10.2023 - 2 ARs 138/22

  Rechtsschutzgarantie (missbräuchliche Rechtsbehelfe: förmliche Verbescheidung); …

  Auszug aus BGH, 10.10.2023 - 2 ARs 166/21

  In den Verfahren 2 ARs 300/21 (2 AR 192/21), 2 ARs 314/21 (2 AR 209/21) und 2 ARs 138/22 (2 AR 69/22) wendet sich der Beschwerdeführer gegen Beschlüsse des Oberlandesgerichts Stuttgart, mit welchen seine Gegenvorstellungen gegen vorherige Entscheidungen des jeweiligen Spruchkörpers erfolglos geblieben sind.
• BGH, 10.10.2023 - 2 ARs 51/22

  Rechtsschutzgarantie (missbräuchliche Rechtsbehelfe: förmliche Verbescheidung); …

  Auszug aus BGH, 10.10.2023 - 2 ARs 166/21

  In den Verfahren 2 ARs 166/21 (2 AR 126/21), 2 ARs 173/21 (2 AR 134/21), 2 ARs 277/21 (2 AR 188/21), 2 ARs 278/21 (2 AR 190/21), 2 ARs 299/21 (2 AR 191/21), 2 ARs 302/21 (2 AR 202/21), 2 ARs 40/22 (2 AR 9/22), 2 ARs 51/22 (2 AR 11/22), 2 ARs 137/22 (2 AR 68/22), 2 ARs 188/22 (2 AR 80/22) und 2 ARs 364/22 (2 AR 162/22) wendet sich der Beschwerdeführer gegen die im Tenor näher bezeichneten Beschlüsse der Oberlandesgerichte Stuttgart und Bamberg, mit denen seine Anträge auf gerichtliche Entscheidung nach § 172 Abs. 2 Satz 1 StPO als unzulässig verworfen wurden.
• BGH, 10.10.2023 - 2 ARs 40/22

  Rechtsschutzgarantie (missbräuchliche Rechtsbehelfe: förmliche Verbescheidung); …
• BGH, 10.10.2023 - 2 ARs 137/22

  Rechtsschutzgarantie (missbräuchliche Rechtsbehelfe: förmliche Verbescheidung); …
• BGH, 10.10.2023 - 2 ARs 302/21

  Rechtsschutzgarantie (missbräuchliche Rechtsbehelfe: förmliche Verbescheidung); …
• BGH, 10.10.2023 - 2 ARs 203/21

  Rechtsschutzgarantie (missbräuchliche Rechtsbehelfe: förmliche Verbescheidung); …
• BGH, 10.10.2023 - 2 ARs 278/21

  Rechtsschutzgarantie (missbräuchliche Rechtsbehelfe: förmliche Verbescheidung); …

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 10.10.2023 - 2 ARs 364/22

  Rechtsschutzgarantie (missbräuchliche Rechtsbehelfe: förmliche Verbescheidung); …

  In den Verfahren 2 ARs 166/21 (2 AR 126/21), 2 ARs 173/21 (2 AR 134/21), 2 ARs 277/21 (2 AR 188/21), 2 ARs 278/21 (2 AR 190/21), 2 ARs 299/21 (2 AR 191/21), 2 ARs 302/21 (2 AR 202/21), 2 ARs 40/22 (2 AR 9/22), 2 ARs 51/22 (2 AR 11/22), 2 ARs 137/22 (2 AR 68/22), 2 ARs 188/22 (2 AR 80/22) und 2 ARs 364/22 (2 AR 162/22) wendet sich der Beschwerdeführer gegen die im Tenor näher bezeichneten Beschlüsse der Oberlandesgerichte Stuttgart und Bamberg, mit denen seine Anträge auf gerichtliche Entscheidung nach § 172 Abs. 2 Satz 1 StPO als unzulässig verworfen wurden.

  Im Verfahren 2 ARs 203/21 (2 AR 162/21) richtet der Beschwerdeführer seinen Rechtsbehelf gegen den Beschluss des Oberlandesgerichts Hamm vom 11. Mai 2021, Az.: III - 4 Ws 66/21.

• BGH, 10.10.2023 - 2 ARs 314/21

  Rechtsschutzgarantie (missbräuchliche Rechtsbehelfe: förmliche Verbescheidung); …

  In den Verfahren 2 ARs 166/21 (2 AR 126/21), 2 ARs 173/21 (2 AR 134/21), 2 ARs 277/21 (2 AR 188/21), 2 ARs 278/21 (2 AR 190/21), 2 ARs 299/21 (2 AR 191/21), 2 ARs 302/21 (2 AR 202/21), 2 ARs 40/22 (2 AR 9/22), 2 ARs 51/22 (2 AR 11/22), 2 ARs 137/22 (2 AR 68/22), 2 ARs 188/22 (2 AR 80/22) und 2 ARs 364/22 (2 AR 162/22) wendet sich der Beschwerdeführer gegen die im Tenor näher bezeichneten Beschlüsse der Oberlandesgerichte Stuttgart und Bamberg, mit denen seine Anträge auf gerichtliche Entscheidung nach § 172 Abs. 2 Satz 1 StPO als unzulässig verworfen wurden.

  Im Verfahren 2 ARs 203/21 (2 AR 162/21) richtet der Beschwerdeführer seinen Rechtsbehelf gegen den Beschluss des Oberlandesgerichts Hamm vom 11. Mai 2021, Az.: III - 4 Ws 66/21.

• BGH, 10.10.2023 - 2 ARs 188/22

  Rechtsschutzgarantie (missbräuchliche Rechtsbehelfe: förmliche Verbescheidung); …

  In den Verfahren 2 ARs 166/21 (2 AR 126/21), 2 ARs 173/21 (2 AR 134/21), 2 ARs 277/21 (2 AR 188/21), 2 ARs 278/21 (2 AR 190/21), 2 ARs 299/21 (2 AR 191/21), 2 ARs 302/21 (2 AR 202/21), 2 ARs 40/22 (2 AR 9/22), 2 ARs 51/22 (2 AR 11/22), 2 ARs 137/22 (2 AR 68/22), 2 ARs 188/22 (2 AR 80/22) und 2 ARs 364/22 (2 AR 162/22) wendet sich der Beschwerdeführer gegen die im Tenor näher bezeichneten Beschlüsse der Oberlandesgerichte Stuttgart und Bamberg, mit denen seine Anträge auf gerichtliche Entscheidung nach § 172 Abs. 2 Satz 1 StPO als unzulässig verworfen wurden.

  Im Verfahren 2 ARs 203/21 (2 AR 162/21) richtet der Beschwerdeführer seinen Rechtsbehelf gegen den Beschluss des Oberlandesgerichts Hamm vom 11. Mai 2021, Az.: III - 4 Ws 66/21.

• BGH, 10.10.2023 - 2 ARs 138/22

  Rechtsschutzgarantie (missbräuchliche Rechtsbehelfe: förmliche Verbescheidung); …

  In den Verfahren 2 ARs 166/21 (2 AR 126/21), 2 ARs 173/21 (2 AR 134/21), 2 ARs 277/21 (2 AR 188/21), 2 ARs 278/21 (2 AR 190/21), 2 ARs 299/21 (2 AR 191/21), 2 ARs 302/21 (2 AR 202/21), 2 ARs 40/22 (2 AR 9/22), 2 ARs 51/22 (2 AR 11/22), 2 ARs 137/22 (2 AR 68/22), 2 ARs 188/22 (2 AR 80/22) und 2 ARs 364/22 (2 AR 162/22) wendet sich der Beschwerdeführer gegen die im Tenor näher bezeichneten Beschlüsse der Oberlandesgerichte Stuttgart und Bamberg, mit denen seine Anträge auf gerichtliche Entscheidung nach § 172 Abs. 2 Satz 1 StPO als unzulässig verworfen wurden.

  Im Verfahren 2 ARs 203/21 (2 AR 162/21) richtet der Beschwerdeführer seinen Rechtsbehelf gegen den Beschluss des Oberlandesgerichts Hamm vom 11. Mai 2021, Az.: III - 4 Ws 66/21.

• BGH, 10.10.2023 - 2 ARs 299/21

  Rechtsschutzgarantie (missbräuchliche Rechtsbehelfe: förmliche Verbescheidung); …

  In den Verfahren 2 ARs 166/21 (2 AR 126/21), 2 ARs 173/21 (2 AR 134/21), 2 ARs 277/21 (2 AR 188/21), 2 ARs 278/21 (2 AR 190/21), 2 ARs 299/21 (2 AR 191/21), 2 ARs 302/21 (2 AR 202/21), 2 ARs 40/22 (2 AR 9/22), 2 ARs 51/22 (2 AR 11/22), 2 ARs 137/22 (2 AR 68/22), 2 ARs 188/22 (2 AR 80/22) und 2 ARs 364/22 (2 AR 162/22) wendet sich der Beschwerdeführer gegen die im Tenor näher bezeichneten Beschlüsse der Oberlandesgerichte Stuttgart und Bamberg, mit denen seine Anträge auf gerichtliche Entscheidung nach § 172 Abs. 2 Satz 1 StPO als unzulässig verworfen wurden.

  Im Verfahren 2 ARs 203/21 (2 AR 162/21) richtet der Beschwerdeführer seinen Rechtsbehelf gegen den Beschluss des Oberlandesgerichts Hamm vom 11. Mai 2021, Az.: III - 4 Ws 66/21.

• BGH, 10.10.2023 - 2 ARs 300/21

  Rechtsschutzgarantie (missbräuchliche Rechtsbehelfe: förmliche Verbescheidung); …

  In den Verfahren 2 ARs 166/21 (2 AR 126/21), 2 ARs 173/21 (2 AR 134/21), 2 ARs 277/21 (2 AR 188/21), 2 ARs 278/21 (2 AR 190/21), 2 ARs 299/21 (2 AR 191/21), 2 ARs 302/21 (2 AR 202/21), 2 ARs 40/22 (2 AR 9/22), 2 ARs 51/22 (2 AR 11/22), 2 ARs 137/22 (2 AR 68/22), 2 ARs 188/22 (2 AR 80/22) und 2 ARs 364/22 (2 AR 162/22) wendet sich der Beschwerdeführer gegen die im Tenor näher bezeichneten Beschlüsse der Oberlandesgerichte Stuttgart und Bamberg, mit denen seine Anträge auf gerichtliche Entscheidung nach § 172 Abs. 2 Satz 1 StPO als unzulässig verworfen wurden.

  Im Verfahren 2 ARs 203/21 (2 AR 162/21) richtet der Beschwerdeführer seinen Rechtsbehelf gegen den Beschluss des Oberlandesgerichts Hamm vom 11. Mai 2021, Az.: III - 4 Ws 66/21.

• BGH, 10.10.2023 - 2 ARs 51/22

  Rechtsschutzgarantie (missbräuchliche Rechtsbehelfe: förmliche Verbescheidung); …

  In den Verfahren 2 ARs 166/21 (2 AR 126/21), 2 ARs 173/21 (2 AR 134/21), 2 ARs 277/21 (2 AR 188/21), 2 ARs 278/21 (2 AR 190/21), 2 ARs 299/21 (2 AR 191/21), 2 ARs 302/21 (2 AR 202/21), 2 ARs 40/22 (2 AR 9/22), 2 ARs 51/22 (2 AR 11/22), 2 ARs 137/22 (2 AR 68/22), 2 ARs 188/22 (2 AR 80/22) und 2 ARs 364/22 (2 AR 162/22) wendet sich der Beschwerdeführer gegen die im Tenor näher bezeichneten Beschlüsse der Oberlandesgerichte Stuttgart und Bamberg, mit denen seine Anträge auf gerichtliche Entscheidung nach § 172 Abs. 2 Satz 1 StPO als unzulässig verworfen wurden.

  Im Verfahren 2 ARs 203/21 (2 AR 162/21) richtet der Beschwerdeführer seinen Rechtsbehelf gegen den Beschluss des Oberlandesgerichts Hamm vom 11. Mai 2021, Az.: III - 4 Ws 66/21.

• BGH, 10.10.2023 - 2 ARs 40/22

  Rechtsschutzgarantie (missbräuchliche Rechtsbehelfe: förmliche Verbescheidung); …

  In den Verfahren 2 ARs 166/21 (2 AR 126/21), 2 ARs 173/21 (2 AR 134/21), 2 ARs 277/21 (2 AR 188/21), 2 ARs 278/21 (2 AR 190/21), 2 ARs 299/21 (2 AR 191/21), 2 ARs 302/21 (2 AR 202/21), 2 ARs 40/22 (2 AR 9/22), 2 ARs 51/22 (2 AR 11/22), 2 ARs 137/22 (2 AR 68/22), 2 ARs 188/22 (2 AR 80/22) und 2 ARs 364/22 (2 AR 162/22) wendet sich der Beschwerdeführer gegen die im Tenor näher bezeichneten Beschlüsse der Oberlandesgerichte Stuttgart und Bamberg, mit denen seine Anträge auf gerichtliche Entscheidung nach § 172 Abs. 2 Satz 1 StPO als unzulässig verworfen wurden.

  Im Verfahren 2 ARs 203/21 (2 AR 162/21) richtet der Beschwerdeführer seinen Rechtsbehelf gegen den Beschluss des Oberlandesgerichts Hamm vom 11. Mai 2021, Az.: III - 4 Ws 66/21.

• BGH, 10.10.2023 - 2 ARs 137/22

  Rechtsschutzgarantie (missbräuchliche Rechtsbehelfe: förmliche Verbescheidung); …

  In den Verfahren 2 ARs 166/21 (2 AR 126/21), 2 ARs 173/21 (2 AR 134/21), 2 ARs 277/21 (2 AR 188/21), 2 ARs 278/21 (2 AR 190/21), 2 ARs 299/21 (2 AR 191/21), 2 ARs 302/21 (2 AR 202/21), 2 ARs 40/22 (2 AR 9/22), 2 ARs 51/22 (2 AR 11/22), 2 ARs 137/22 (2 AR 68/22), 2 ARs 188/22 (2 AR 80/22) und 2 ARs 364/22 (2 AR 162/22) wendet sich der Beschwerdeführer gegen die im Tenor näher bezeichneten Beschlüsse der Oberlandesgerichte Stuttgart und Bamberg, mit denen seine Anträge auf gerichtliche Entscheidung nach § 172 Abs. 2 Satz 1 StPO als unzulässig verworfen wurden.

  Im Verfahren 2 ARs 203/21 (2 AR 162/21) richtet der Beschwerdeführer seinen Rechtsbehelf gegen den Beschluss des Oberlandesgerichts Hamm vom 11. Mai 2021, Az.: III - 4 Ws 66/21.

• BGH, 10.10.2023 - 2 ARs 302/21

  Rechtsschutzgarantie (missbräuchliche Rechtsbehelfe: förmliche Verbescheidung); …

  In den Verfahren 2 ARs 166/21 (2 AR 126/21), 2 ARs 173/21 (2 AR 134/21), 2 ARs 277/21 (2 AR 188/21), 2 ARs 278/21 (2 AR 190/21), 2 ARs 299/21 (2 AR 191/21), 2 ARs 302/21 (2 AR 202/21), 2 ARs 40/22 (2 AR 9/22), 2 ARs 51/22 (2 AR 11/22), 2 ARs 137/22 (2 AR 68/22), 2 ARs 188/22 (2 AR 80/22) und 2 ARs 364/22 (2 AR 162/22) wendet sich der Beschwerdeführer gegen die im Tenor näher bezeichneten Beschlüsse der Oberlandesgerichte Stuttgart und Bamberg, mit denen seine Anträge auf gerichtliche Entscheidung nach § 172 Abs. 2 Satz 1 StPO als unzulässig verworfen wurden.

  Im Verfahren 2 ARs 203/21 (2 AR 162/21) richtet der Beschwerdeführer seinen Rechtsbehelf gegen den Beschluss des Oberlandesgerichts Hamm vom 11. Mai 2021, Az.: III - 4 Ws 66/21.

• BGH, 10.10.2023 - 2 ARs 173/21

  Rechtsschutzgarantie (missbräuchliche Rechtsbehelfe: förmliche Verbescheidung); …
• BGH, 10.10.2023 - 2 ARs 278/21

  Rechtsschutzgarantie (missbräuchliche Rechtsbehelfe: förmliche Verbescheidung); …
• BGH, 10.10.2023 - 2 ARs 277/21

  Rechtsschutzgarantie (missbräuchliche Rechtsbehelfe: förmliche Verbescheidung); …
• BGH, 10.10.2023 - 2 ARs 203/21

  Rechtsschutzgarantie (missbräuchliche Rechtsbehelfe: förmliche Verbescheidung); …
• BayObLG, 22.05.2024 - 101 AR 71/24

  Klageerhebung erfordert die Angabe der eigenen Anschrift
• BayObLG, 22.05.2024 - 101 AR 72/24

  Angabe der eigenen Anschrift ist Voraussetzung einer ordnungsgemäßen …