Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BGH, 07.03.1967 - 2 ARs 60/67   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1967,719
BGH, 07.03.1967 - 2 ARs 60/67 (https://dejure.org/1967,719)
BGH, Entscheidung vom 07.03.1967 - 2 ARs 60/67 (https://dejure.org/1967,719)
BGH, Entscheidung vom 07. März 1967 - 2 ARs 60/67 (https://dejure.org/1967,719)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1967,719) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Verhinderung der Gerichte - Möglichkeit für eine Übertragung der gerichtlichen Zuständigkeit - Beurteilung nach Gründen der Zweckmäßigkeit - Vorrang des Gerichtsstands des Tatorts

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BGHSt 21, 212
  • NJW 1967, 1045
  • MDR 1967, 507
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (12)

  • BGH, 02.06.1961 - 2 ARs 70/61
    Auszug aus BGH, 07.03.1967 - 2 ARs 60/67
    Da die Verhinderung der Gerichte in Berlin behauptet wird, ist der Bundesgerichtshof für die Entscheidung zuständig (BGHSt 16, 84).

    Im Falle des § 15 StPO entscheidet das dem verhinderten Gericht übergeordnete Gericht (vgl. dazu BGHSt 16, 84), während nach § 12 Abs. 2 StPO für die in Betracht kommenden zuständigen Gerichte das gemeinschaftliche obere Gericht für die Übertragung zuständig ist.

  • BGH, 31.05.1960 - 1 StR 212/60
    Auszug aus BGH, 07.03.1967 - 2 ARs 60/67
    Die Gründe, welche eine Übertragung aus Zweckmäßigkeitserwägungen gemäß den §§ 12 Abs. 2, 13 Abs. 2 StPO erst zulassen, wenn das Hauptverfahren eröffnet worden ist (BGHSt 10, 391; 14, 314 [BGH 31.05.1960 - 5 StR 168/60]; 16, 391) [BGH 10.11.1961 - 4 StR 407/61]oder in bestimmten besonders geregelten Verfahren die Hauptverhandlung begonnen hat (BGHSt 13, 186; 13, 210 [BGH 30.06.1959 - 2 ARs 158/58]; 14, 179, 181 [BGH 25.03.1960 - 2 ARs 30/60]; 14, 343), [BGH 14.06.1960 - 1 StR 73/60]treffen für § 15 StPO nicht zu.
  • BGH, 14.06.1960 - 1 StR 73/60

    Feststellung der Todesursache - Eignung eines Sachverständigen

    Auszug aus BGH, 07.03.1967 - 2 ARs 60/67
    Die Gründe, welche eine Übertragung aus Zweckmäßigkeitserwägungen gemäß den §§ 12 Abs. 2, 13 Abs. 2 StPO erst zulassen, wenn das Hauptverfahren eröffnet worden ist (BGHSt 10, 391; 14, 314 [BGH 31.05.1960 - 5 StR 168/60]; 16, 391) [BGH 10.11.1961 - 4 StR 407/61]oder in bestimmten besonders geregelten Verfahren die Hauptverhandlung begonnen hat (BGHSt 13, 186; 13, 210 [BGH 30.06.1959 - 2 ARs 158/58]; 14, 179, 181 [BGH 25.03.1960 - 2 ARs 30/60]; 14, 343), [BGH 14.06.1960 - 1 StR 73/60]treffen für § 15 StPO nicht zu.
  • BGH, 15.10.1968 - 2 ARs 291/68

    Ergehen eines Strafurteils in Abwesenheit des Angeklagten - Antrag auf …

    § 15 StPO ist auch in der Rechtsmittelinstanz anwendbar (Ergänzung zu BGHSt 21, 212 [BGH 07.03.1967 - 2 ARs 60/67]).

    Der Beschluß BGHSt 21, 212 [BGH 07.03.1967 - 2 ARs 60/67] betrifft nur die Verfahrensabschnitte bis zum Urteil im ersten Rechtszuge.

  • BGH, 20.02.1990 - 5 StR 48/90

    Wirksamkeit der Einstellung bei anderweitiger Anklageerhebung

    Die Regelung des § 12 Abs. 1 StPO, wonach dem Gericht der Vorzug gebührt, das die Untersuchung zuerst eröffnet hat, gilt für das Verfahrensstadium zwischen Anklageerhebung und Eröffnungsbeschluß nicht (vgl. BGHSt 14, 343, 344; 21, 212, 215 [BGH 07.03.1967 - 2 ARs 60/67] ;… KK-Pfeiffer, StPO 2. Aufl., § 12 Rdn. 2;… KMR-Paulus, StPO 7. Aufl., § 12 Rdn. 5;… Kleinknecht/Meyer, StPO 39. Aufl., § 12 Rdn. 1;… LR-Wendisch, StPO 24. Aufl., § 12 Rdn. 10 ff;… SK/StPO-Rudolphi § 12 Rdn. 8 f).
  • BGH, 18.01.1974 - 2 ARs 369/73

    Bußgeldverfahren - Jugendlicher - Heranwachsender - Örtliche Zuständigkeit - …

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • BayObLG, 26.03.1987 - RReg. 3 St 43/87

    Verweisung; Zuständigkeit; Unrecht

    Bedenken gegen die Anwendung des § 328 Abs. 3 [= Abs. 2 n. F.] StPO auf die Fälle der örtlichen Unzuständigkeit lassen sich auch daraus herleiten, daß das verweisende BerGer. bei mehreren Tatorten eine Disposition ausübt, die der StA vorbehalten ist: Diese kann unter mehreren Gerichtsständen wählen (BGHSt 21, 212/215 ..).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht