Rechtsprechung
| BVerwG, 29.01.2020 - 2 B 36.19 |
Volltextveröffentlichungen (10)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - openjur.de
- Bundesverwaltungsgericht
- rechtsinformationen.bund.de
Erfolglose Beschwerde wegen unrichtiger und irreführender Angaben in der Rechtsmittelbelehrung
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 58 Abs 2 VwGO, § 67 Abs 4 VwGO
Erfolglose Beschwerde wegen unrichtiger und irreführender Angaben in der Rechtsmittelbelehrung - Wolters Kluwer
Laufen der Jahresfrist zur wirksamen Einlegung der Berufung ab Zustellung wegen fehlerhafter Rechtsmittelbelehrung; Entfernung eines Beamten aus dem Beamtenverhältnis wegen strafrechtlicher Verurteilung (hier: u.a. Diebstahl)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
VwGO § 58 Abs. 1 ; VwGO § 58 Abs. 2
Laufen der Jahresfrist zur wirksamen Einlegung der Berufung ab Zustellung wegen fehlerhafter Rechtsmittelbelehrung; Entfernung eines Beamten aus dem Beamtenverhältnis wegen strafrechtlicher Verurteilung (hier: u.a. Diebstahl) - datenbank.nwb.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Wiesbaden, 19.02.2019 - 28 K 3892/17
- VGH Hessen, 13.06.2019 - 28 A 1052/19
- BVerwG, 29.01.2020 - 2 B 36.19
Wird zitiert von ... (16) Zitiert selbst (11)
- BVerwG, 31.08.2015 - 2 B 61.14
Beamtenrechtliche Disziplinarklage; Einlegung der Berufung; …
Auszug aus BVerwG, 29.01.2020 - 2 B 36.19
Die angegriffene Rechtsmittelbelehrung erweckt wegen dieses Verweises gerade nicht den Eindruck, alle zu erfüllenden Anforderungen vollständig aufgelistet zu haben (vgl. hierzu BVerwG, Urteil vom 21. März 2002 - 4 C 2.01 - Buchholz 310 § 58 VwGO Nr. 83 S. 16 und Beschluss vom 31. August 2015 - 2 B 61.14 - Buchholz 310 § 58 VwGO Nr. 92 Rn. 11).Dieser Satz ist allein so zu verstehen, dass der im gesamten Absatz beschriebene Vertretungszwang nicht nur für die Durchführung der Verfahren gilt, sondern schon bei der Einlegung des Rechtsbehelfs, hier also bei der Einlegung der Berufung (vgl. dazu BVerwG, Beschluss vom 31. August 2015 - 2 B 61.14 - Buchholz 310 § 58 VwGO Nr. 92 Rn. 12).
- BVerwG, 27.02.1976 - IV C 74.74
Anforderungen an eine Rechtsbehelfsbelehrung - Anforderungen an die Form eines …
Auszug aus BVerwG, 29.01.2020 - 2 B 36.19
Belehrungen über die Form oder über die im Einzelnen an eine ordnungsgemäße Begründung zu stellenden Anforderungen (vgl. BVerwG, Urteil vom 27. Februar 1976 - 4 C 74.74 - BVerwGE 50, 248 m.w.N. …und Beschluss vom 22. Dezember 2017 - 2 B 24.17 - Buchholz 235.1 § 13 BDG Nr. 48 Rn. 35) sind - ebenso etwa wie die Frage, ob ein Vertretungszwang besteht (BVerwG…, Beschluss vom 24. Oktober 2012 - 1 B 23.12 - Buchholz 310 § 58 VwGO Nr. 90 Rn. 5 m.w.N.) - nicht Bestandteil der von § 58 Abs. 1 VwGO angeordneten Rechtsbehelfsbelehrung. - BVerwG, 21.03.2002 - 4 C 2.01
Rechtsbehelfsbelehrung; Irreführung; Vertretungszwang; Heilung durch …
Auszug aus BVerwG, 29.01.2020 - 2 B 36.19
Die angegriffene Rechtsmittelbelehrung erweckt wegen dieses Verweises gerade nicht den Eindruck, alle zu erfüllenden Anforderungen vollständig aufgelistet zu haben (vgl. hierzu BVerwG, Urteil vom 21. März 2002 - 4 C 2.01 - Buchholz 310 § 58 VwGO Nr. 83 S. 16 …und Beschluss vom 31. August 2015 - 2 B 61.14 - Buchholz 310 § 58 VwGO Nr. 92 Rn. 11).
- BVerwG, 14.06.2012 - 4 CN 5.10
Bebauungsplan; Festsetzung der Grundfläche; Fehler im Abwägungsvorgang; Hinweis …
Auszug aus BVerwG, 29.01.2020 - 2 B 36.19
Die in der Rechtsbehelfsbelehrung fehlerhaft als Zweimonatsfrist ausgewiesene Berufungsbegründungsfrist führt lediglich zur einmonatigen Verlängerung der gesetzlichen Frist, in der die Berufung zu begründen ist (ebenso: BVerwG, Urteile vom 10. November 1966 - 2 C 99.64 - NJW 1967, 591 und vom 14. Juni 2012 - 4 CN 5.10 - BVerwGE 143, 192 Rn. 26; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 28. September 2012 - OVG 3 N 171.12 - juris Rn. 2; Meissner/Schenk, in: Schoch/Schneider/Bier, VwGO, Stand Juli 2019, § 58 Rn. 42; Kimmel, in: Posser/Wolff, BeckOK VwGO, Stand Juli 2019, § 58 Rn. 18; Kluckert, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl., 2018, § 58 Rn. 69; Schenke, in: Kopp/Schenke, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 58 Rn. 14. Offen gelassen von BVerwG, Urteil vom 10. Februar 1999 - 11 C 9.97 - BVerwGE 108, 269 . - BVerwG, 10.02.1999 - 11 C 9.97
Revisionsbegründungsfrist; fehlerhafte Rechtsmittelbelehrung; Lagerung …
Auszug aus BVerwG, 29.01.2020 - 2 B 36.19
Die in der Rechtsbehelfsbelehrung fehlerhaft als Zweimonatsfrist ausgewiesene Berufungsbegründungsfrist führt lediglich zur einmonatigen Verlängerung der gesetzlichen Frist, in der die Berufung zu begründen ist (ebenso: BVerwG, Urteile vom 10. November 1966 - 2 C 99.64 - NJW 1967, 591 und vom 14. Juni 2012 - 4 CN 5.10 - BVerwGE 143, 192 Rn. 26; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 28. September 2012 - OVG 3 N 171.12 - juris Rn. 2; Meissner/Schenk, in: Schoch/Schneider/Bier, VwGO, Stand Juli 2019, § 58 Rn. 42; Kimmel, in: Posser/Wolff, BeckOK VwGO, Stand Juli 2019, § 58 Rn. 18; Kluckert, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl., 2018, § 58 Rn. 69; Schenke, in: Kopp/Schenke, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 58 Rn. 14. Offen gelassen von BVerwG, Urteil vom 10. Februar 1999 - 11 C 9.97 - BVerwGE 108, 269 . - BVerwG, 30.04.2009 - 3 C 23.08
Verwaltungsprozess; Rechtsmittel; Berufung; Berufungszulassung; Zulassung der …
Auszug aus BVerwG, 29.01.2020 - 2 B 36.19
Dem entsprechend muss eine Rechtsbehelfsbelehrung die im jeweiligen Land bestimmte gesetzliche Begrifflichkeit beachten und das Berufungsgericht nebst Sitz zutreffend mitteilen (vgl. für den Hessischen Verwaltungsgerichtshof BVerwG, Urteil vom 30. April 2009 - 3 C 23.08 - BVerwGE 134, 41 Rn. 15). - BVerwG, 07.10.2009 - 9 B 83.09
Beschwerdefrist; Begründungsfrist; Versäumung; Wiedereinsetzung; Hindernis; …
Auszug aus BVerwG, 29.01.2020 - 2 B 36.19
Traut der Rechtsmittelführer sich nicht zu, die in der Rechtsmittelbelehrung genannten Vorschriften aufzufinden oder ihren Inhalt hinreichend zu verstehen, ist es ihm zumutbar, diesbezüglich juristischen Rat einzuholen (vgl. BVerwG, Beschluss vom 7. Oktober 2009 - 9 B 83.09 - Buchholz 310 § 60 VwGO Nr. 266 Rn. 3 m.w.N.). - BVerwG, 22.12.2017 - 2 B 24.17
Erfolglose Beschwerde gegen die disziplinare Ahndung eines …
Auszug aus BVerwG, 29.01.2020 - 2 B 36.19
Belehrungen über die Form oder über die im Einzelnen an eine ordnungsgemäße Begründung zu stellenden Anforderungen (vgl. BVerwG, Urteil vom 27. Februar 1976 - 4 C 74.74 - BVerwGE 50, 248 m.w.N. und Beschluss vom 22. Dezember 2017 - 2 B 24.17 - Buchholz 235.1 § 13 BDG Nr. 48 Rn. 35) sind - ebenso etwa wie die Frage, ob ein Vertretungszwang besteht (BVerwG…, Beschluss vom 24. Oktober 2012 - 1 B 23.12 - Buchholz 310 § 58 VwGO Nr. 90 Rn. 5 m.w.N.) - nicht Bestandteil der von § 58 Abs. 1 VwGO angeordneten Rechtsbehelfsbelehrung. - BVerwG, 24.10.2012 - 1 B 23.12
Berufung; Berufungsbegründungsfrist; Berufungszulassung; Rechtsmittelbelehrung; …
Auszug aus BVerwG, 29.01.2020 - 2 B 36.19
Belehrungen über die Form oder über die im Einzelnen an eine ordnungsgemäße Begründung zu stellenden Anforderungen (vgl. BVerwG, Urteil vom 27. Februar 1976 - 4 C 74.74 - BVerwGE 50, 248 m.w.N. …und Beschluss vom 22. Dezember 2017 - 2 B 24.17 - Buchholz 235.1 § 13 BDG Nr. 48 Rn. 35) sind - ebenso etwa wie die Frage, ob ein Vertretungszwang besteht (BVerwG, Beschluss vom 24. Oktober 2012 - 1 B 23.12 - Buchholz 310 § 58 VwGO Nr. 90 Rn. 5 m.w.N.) - nicht Bestandteil der von § 58 Abs. 1 VwGO angeordneten Rechtsbehelfsbelehrung. - BVerwG, 10.11.1966 - II C 99.64
Festsetzung der Versorgung eines Beamten - Fehlende Rechtsmittelbelehrung - …
Auszug aus BVerwG, 29.01.2020 - 2 B 36.19
Die in der Rechtsbehelfsbelehrung fehlerhaft als Zweimonatsfrist ausgewiesene Berufungsbegründungsfrist führt lediglich zur einmonatigen Verlängerung der gesetzlichen Frist, in der die Berufung zu begründen ist (ebenso: BVerwG, Urteile vom 10. November 1966 - 2 C 99.64 - NJW 1967, 591 und vom 14. Juni 2012 - 4 CN 5.10 - BVerwGE 143, 192 Rn. 26; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 28. September 2012 - OVG 3 N 171.12 - juris Rn. 2; Meissner/Schenk, in: Schoch/Schneider/Bier, VwGO, Stand Juli 2019, § 58 Rn. 42; Kimmel, in: Posser/Wolff, BeckOK VwGO, Stand Juli 2019, § 58 Rn. 18; Kluckert, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl., 2018, § 58 Rn. 69; Schenke, in: Kopp/Schenke, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 58 Rn. 14. Offen gelassen von BVerwG, Urteil vom 10. Februar 1999 - 11 C 9.97 - BVerwGE 108, 269 . - OVG Berlin-Brandenburg, 28.09.2012 - 3 N 171.12
Asylrechtsstreit; Rechtmittelbelehrung; Unrichtigkeit; Zulassungsantrag; …
- VGH Baden-Württemberg, 27.04.2023 - 2 S 1/22
Normenkontrollantrag gegen eine Abfallwirtschaftssatzung; Erhebung eines …
Eine Belehrung über die Form des Rechtsmittels ist nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts nicht erforderlich, da diese nicht zu dem in § 58 Abs. 1 VwGO genannten notwendigen Mindestinhalt einer Rechtsbehelfsbelehrung gehört (vgl. BVerwG, Beschluss vom 29.01.2020 - 2 B 36.19 - juris Rn. 8;… Beschluss vom 31.08.2015 - 2 B 61.14 - juris Rn. 8;… W.-R. Schenke in Kopp/Schenke, VwGO, 28. Aufl., § 58 Rn. 10). - OVG Nordrhein-Westfalen, 09.04.2019 - 1 A 740/16
Ausüben einer Tätigkeit im Umfang nach mit weniger als der Hälfte der regulären …
- OVG Sachsen, 28.03.2025 - 12 A 940/20
Polizeibeamtin; Verfassungstreuepflicht; Wohlverhaltenspflicht; vertrauliche …
Ob durch die fehlerhafte Fristangabe stets in Anwendung von § 3 SächsDG i. V. m. § 58 Abs. 2 VwGO eine Jahresfrist in Lauf gesetzt wird oder ob die fehlerhafte Angabe einer längeren als der gesetzlichen Frist nur dazu führt, dass die die "längere Frist maßgeblich" wird (BVerwG, Beschl. v. 29. Januar 2020 - 2 B 36.19 -, BeckRS 2020, 2205 Leitsatz 1 und Rn. 10 m. w. N.;… ebenso Kimmel, in: BeckOK VwGO, § 58 Rn. 18: offengelassen von BVerwG, Urt. v. 10. Februar 1999 - 11 C 9.97 -, BVerwGE 108, 269, 270) kann dahinstehen, weil jedenfalls die fehlerhafte Angabe des Begründungsadressaten den Anwendungsbereich von § 3 SächsDG i. V. m. § 58 Abs. 2 VwGO insgesamt eröffnet hat.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 26.07.2024 - 8 D 169/22
Normenkontrollverfahren gegen einen Bebauungsplan mit der Vorsehung der …
Rn. 41 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 29. Januar 2020 - 2 B 36.19 -, juris Rn. 9 f., m. w. N. - BVerwG, 18.03.2026 - 2 B 1.26
Unterscheidung zwischen innerdienstlicher und außerdienstlicher Pflichtverletzung …
Rn. 16 Das Berufungsgericht hat in Übereinstimmung mit der Rechtsprechung des Senats ausgeführt (vgl. UA S. 10), dass die in der Rechtsmittelbelehrung fehlerhaft als Zweimonatsfrist ausgewiesene Berufungsbegründungsfrist zur einmonatigen Verlängerung der gesetzlichen Frist führt, in der die Berufung zu begründen ist, nicht aber zur Eröffnung der Jahresfrist nach § 58 Abs. 2 Satz 1 VwGO (vgl. BVerwG, Beschluss vom 29. Januar 2020 - 2 B 36.19 - Buchholz 310 § 58 VwGO Nr. 98 Rn. 9). - OVG Nordrhein-Westfalen, 08.06.2021 - 18 A 4322/18
Unzulässig; Klagefrist; Unterschrift; Rechtsmittelbelehrung; fehlerhaft; …
Rn. 56 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 29. Januar 2020- 2 B 36.19 -, juris, Rn. 8. - VGH Bayern, 18.01.2021 - 8 BV 19.100
Keine Unrichtigkeit der Rechtsmittelbelehrung bei Nennung des falschen …
Aus Sicht des Senats kann die Belehrung über den falschen Beklagten zumindest in einem Fall, in dem für den richtigen wie auch für den unzutreffend bezeichneten Beklagten dieselbe Behörde tätig wird (vgl. Art. 37 Abs. 1 Satz 1 und 2 LkrO), die Einlegung eines Rechtsbehelfs nicht erschweren, sodass ein Kläger den besonderen Schutz nach § 58 Abs. 2 VwGO in einer solchen Situation nicht bedarf (vgl. auch BVerwG, B.v. 29.1.2020 - 2 B 36.19 - juris Rn. 10). - OVG Sachsen, 05.06.2026 - 3 A 310/26
Folgen einer fehlerhaften Rechtsbehelfsbelehrung
Der Senat geht vielmehr mit dem Bundesverwaltungsgericht davon aus, dass die in der Rechtsbehelfsbelehrung fehlerhaft ausgewiesene Zweimonatsfrist lediglich zur einmonatigen Verlängerung der gesetzlichen Frist, in der die Berufung zu begründen ist, führt (BVerwG, Beschl. v. 29. Januar 2020 - 2 B 36/19 -, juris Rn. 9 m. w. N.). - VG Gelsenkirchen, 02.09.2025 - 18a L 1550/25
Folgeantrag, vorläufiger Rechtsschutz, statthafte Antragsart, …
Rn. 53 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 29. Januar 2020 - 2 B 36.19 -, juris, Rn. 10. - VG Kassel, 23.06.2021 - 1 K 1257/20
Anerkennung von Zeiten u. a. als Stipendiat als Erfahrungszeiten
Dies entspricht auch der einhelligen Rechtsprechung zu anderen Besoldungsgesetzen (vgl. z.B. BVerwG, Urteil vom 25. Mai 2005 - 2 C 20.04 - Beschluss vom 5. März 2019 - 2 B 36.19 - Hess. VGH, Beschluss vom 31. Januar 2019 - 1 A 2305/16 - OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 09. April 2019 - 1 A 740/16 -, alle zit. nach juris). - OVG Nordrhein-Westfalen, 06.10.2025 - 6 A 942/23
Anfechtungsklage; Verpflichtungsklage; Rechtsschutzbedürfnis; Zulässigkeit; …
- OVG Sachsen, 09.04.2025 - 13 C 27/23
Einstellung/Teileinstellung eines Bodenordnungsverfahrens, Ermittlung von …
- VG Düsseldorf, 28.03.2023 - 22 K 8448/22
Negative Zielstaatsbestimmung; Zielstaat
- VG Trier, 21.06.2021 - 6 K 1741/20
Somalia: Dublin: Keine systemischen Mängel in Italien
- VG Minden, 13.11.2025 - 4 K 1709/21
- VG Düsseldorf, 24.06.2020 - 22 K 7414/19
Klagefrist, Zustellung, unrichtige Rechtsbehelfsbelehrung, einwöchige, …
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| OVG Saarland, 10.07.2019 - 2 B 36/19, 2 D 37/19, 2 B 36/19, 2 D 37/19 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Rechtsprechungsdatenbank Saarland
§ 25 Abs 4 S 2 AufenthG 2004, § 5 Abs 1 Nr 1 AufenthG 2004, § 5 Abs 3 S 2 AufenthG 2004
Ablehnung der Verlängerung einer Aufenthaltserlaubnis wegen einer Risikoschwangerschaft - juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Saarlouis, 31.01.2019 - 6 L 1990/18
- OVG Saarland, 10.07.2019 - 2 B 36/19, 2 D 37/19, 2 B 36/19, 2 D 37/19
Wird zitiert von ... (0) Zitiert selbst (7)
- BVerwG, 27.01.2009 - 1 C 40.07
Altfallregelung; Bleiberechtserlass; oberste Landesbehörde; Einvernehmen mit dem …
Auszug aus OVG Saarland, 10.07.2019 - 2 B 36/19
Wie das Verwaltungsgericht in der angefochtenen Entscheidung bereits zutreffend unter Hinweis auf die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts(Urteile vom 19.9.2000 -1 C 14.00 - und vom 27.1.2009 -1 C 40.07 - Beschluss vom 08.02.2007 - 1 B 69.06 - juris) und des Senats(Beschlüsse vom 08.7.2008 - 2 D 245/08 - und vom 26.8.2015 - 2 A 76/15 - juris) ausgeführt hat, muss die Beendigung des Aufenthalts für den Ausländer bei dieser Vergleichsbetrachtung unzumutbar, also schlechthin unvertretbar sein. - BVerwG, 19.09.2000 - 1 C 14.00
Aufenthaltserlaubnis; Aufenthaltsbefugnis; Aufenthaltszweck; …
Auszug aus OVG Saarland, 10.07.2019 - 2 B 36/19
Wie das Verwaltungsgericht in der angefochtenen Entscheidung bereits zutreffend unter Hinweis auf die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts(Urteile vom 19.9.2000 -1 C 14.00 - und vom 27.1.2009 -1 C 40.07 - Beschluss vom 08.02.2007 - 1 B 69.06 - juris) und des Senats(Beschlüsse vom 08.7.2008 - 2 D 245/08 - und vom 26.8.2015 - 2 A 76/15 - juris) ausgeführt hat, muss die Beendigung des Aufenthalts für den Ausländer bei dieser Vergleichsbetrachtung unzumutbar, also schlechthin unvertretbar sein. - BVerwG, 08.02.2007 - 1 B 69.06
Außergewöhnliche Härte; landesrechtliche Altfallregelung; Bleiberechtsregelung; …
Auszug aus OVG Saarland, 10.07.2019 - 2 B 36/19
Wie das Verwaltungsgericht in der angefochtenen Entscheidung bereits zutreffend unter Hinweis auf die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts(Urteile vom 19.9.2000 -1 C 14.00 - und vom 27.1.2009 -1 C 40.07 - Beschluss vom 08.02.2007 - 1 B 69.06 - juris) und des Senats(Beschlüsse vom 08.7.2008 - 2 D 245/08 - und vom 26.8.2015 - 2 A 76/15 - juris) ausgeführt hat, muss die Beendigung des Aufenthalts für den Ausländer bei dieser Vergleichsbetrachtung unzumutbar, also schlechthin unvertretbar sein.
- BVerwG, 03.12.2014 - 1 B 19.14
Vorrang des öffentlichen Interesses an der Klärung von Identität und …
Auszug aus OVG Saarland, 10.07.2019 - 2 B 36/19
Entsprechend dem Zweck der Norm, eine zusammenfassende Sonderregelung für die Aufnahme von Ausländern in das Bundesgebiet aus völkerrechtlichen, humanitären oder politischen Gründen zu schaffen, ist eine umfassende und grundsätzlich offene Abwägung zwischen den hinter § 5 Abs. 1 und 2 AufenthG stehenden öffentlichen Interessen und den privaten Interessen des Ausländers zu treffen.(vgl. BVerwG, Beschluss vom 3.12.2014 - 1 B 19.14 - juris) In diesem Zusammenhang ist zu berücksichtigen, dass der Antragsgegner seinerzeit bei Erlass der angefochtenen Bescheide keinen Anlass gehabt hat, sein Ermessen nach § 5 Abs. 3 Satz 2 AufenthG zu betätigen, da er - zum damaligen Zeitpunkt jedenfalls zutreffend - das Vorliegen einer außergewöhnlichen Härte und damit bereits das Vorliegen der tatbestandlichen Voraussetzungen des § 25 Abs. 4 Satz 2 AufenthG im Fall der Antragstellerin zu 1. verneint hatte. - OVG Saarland, 08.07.2008 - 2 D 245/08
Bleiberecht aus humanitären Gründen
Auszug aus OVG Saarland, 10.07.2019 - 2 B 36/19
Wie das Verwaltungsgericht in der angefochtenen Entscheidung bereits zutreffend unter Hinweis auf die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts(Urteile vom 19.9.2000 -1 C 14.00 - und vom 27.1.2009 -1 C 40.07 - Beschluss vom 08.02.2007 - 1 B 69.06 - juris) und des Senats(Beschlüsse vom 08.7.2008 - 2 D 245/08 - und vom 26.8.2015 - 2 A 76/15 - juris) ausgeführt hat, muss die Beendigung des Aufenthalts für den Ausländer bei dieser Vergleichsbetrachtung unzumutbar, also schlechthin unvertretbar sein. - OVG Saarland, 10.07.2019 - 2 B 34/19
Eilrechtsschutz gegen die Ablehnung der Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis …
Auszug aus OVG Saarland, 10.07.2019 - 2 B 36/19
Der Lebensgefährte der Antragstellerin zu 1., Herr ..., Antragsteller in den Verfahren 2 B 34/19 und 2 D 35/19, ist ebenfalls im Besitz von Fiktionsbescheinigungen nach § 81 Abs. 4 AufenthG. - OVG Saarland, 26.08.2015 - 2 A 76/15
Aufenthaltsbeendigung als außergewöhnliche Härte bei besonderem schulischen …
Auszug aus OVG Saarland, 10.07.2019 - 2 B 36/19
Wie das Verwaltungsgericht in der angefochtenen Entscheidung bereits zutreffend unter Hinweis auf die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts(Urteile vom 19.9.2000 -1 C 14.00 - und vom 27.1.2009 -1 C 40.07 - Beschluss vom 08.02.2007 - 1 B 69.06 - juris) und des Senats(Beschlüsse vom 08.7.2008 - 2 D 245/08 - und vom 26.8.2015 - 2 A 76/15 - juris) ausgeführt hat, muss die Beendigung des Aufenthalts für den Ausländer bei dieser Vergleichsbetrachtung unzumutbar, also schlechthin unvertretbar sein.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| VG Schleswig, 07.08.2019 - 2 B 36/19 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
- Justiz Schleswig-Holstein
§ 80 Abs 2 S 1 Nr 1 VwGO, § 80 Abs 2 S 1 Nr 3 VwGO, § 212a Abs 1 BauGB
Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung betreffend eine Baugenehmigung - juris (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (0) Zitiert selbst (1)
- VG Schleswig, 11.07.2019 - 2 B 35/19
Wesen einer Baulast; drittschützende Wirkung einer Baulast; Unterlassung von …
Auszug aus VG Schleswig, 07.08.2019 - 2 B 36/19
Rn. 9 Wie die Kammer bereits im Beschluss vom 11.7.2019 - Az. 2 B 35/19 - ausgeführt hat, ergeht die Baugenehmigung unbeschadet privater Rechte Dritter.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".