Volltextveröffentlichungen (12)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• openjur.de
• Bundesverwaltungsgericht

• rechtsinformationen.bund.de

  Aktenkundigkeit der Ausdehnung des Disziplinarverfahrens; Protokollierungspflicht der Bezugnahme auf die beigezogenen Verwaltungsakten

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 19 Abs 1 S 2 DG SN, § 105 VwGO, § 160 ZPO
  Aktenkundigkeit der Ausdehnung des Disziplinarverfahrens; Protokollierungspflicht der Bezugnahme auf die beigezogenen Verwaltungsakten

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 19 Abs 1 S 2 DG SN, § 105 VwGO, § 160 ZPO
  Aktenkundigkeit der Ausdehnung des Disziplinarverfahrens; Protokollierungspflicht der Bezugnahme auf die beigezogenen Verwaltungsakten

• Wolters Kluwer

  Unzulässige Beschwerde eines Polizeibeamten gegen eine Disziplinarmaßnahme wegen sexueller Nötigung

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Unzulässige Beschwerde eines Polizeibeamten gegen eine Disziplinarmaßnahme wegen sexueller Nötigung

• rechtsportal.de

  Unzulässige Beschwerde eines Polizeibeamten gegen eine Disziplinarmaßnahme wegen sexueller Nötigung

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (24)Zitiert selbst (11)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 18.11.2008 - 2 B 63.08

  Behördliches Disziplinarverfahren; Einleitungsvermerk; Dienstvorgesetzter; …

  Auszug aus BVerwG, 27.10.2016 - 2 B 66.16

  Aus den Akten muss daher hervorgehen, wann der Dienstvorgesetzte seine Entscheidung getroffen hat, dass er die Verantwortung für die Ausdehnung des Disziplinarverfahrens übernommen hat und auf welche Sachverhalte sich die Anschuldigung (nach Zeit, Ort und Geschehen) bezieht (BVerwG, Beschluss vom 18. November 2008 - 2 B 63.08 - Buchholz 235.1 § 17 BDG Nr. 1 Rn. 7 und 22).

  Es reicht daher - wie generell bei behördeninternen Zeichnungen (vgl. BVerwG…, Beschluss vom 18. Juli 2000 - 2 B 19.00 - Buchholz 316 § 37 VwVfG Nr. 12 Rn. 6) - aus, wenn der Dienstvorgesetzte sich den Inhalt des Aktenvermerks durch Abzeichnung mit einer Paraphe zu Eigen macht (BVerwG, Beschlüsse vom 18. November 2008 - 2 B 63.08 - Buchholz 235.1 § 17 BDG Nr. 1 Rn. 8 …und vom 28. März 2013 - 2 B 113.12 - juris Rn. 13 und 15).

• BVerwG, 24.06.2010 - 2 C 15.09

  Disziplinarverfahren; Mangel; Verfahrensfehler; Wesentlichkeit; …

  Auszug aus BVerwG, 27.10.2016 - 2 B 66.16

  Wesentlich ist ein Mangel des behördlichen Disziplinarverfahrens, wenn sich nicht mit hinreichender Sicherheit ausschließen lässt, dass er sich auf das Berufungsurteil ausgewirkt haben kann (BVerwG, Urteil vom 24. Juni 2010 - 2 C 15.09 - BVerwGE 137, 192 Rn. 19).

  Ob diese Voraussetzungen vorliegend gegeben sind und die Würdigung des Berufungsgerichts zutreffend ist, stellt eine Frage des Einzelfalls dar und ist einer Grundsatzrüge daher nicht zugänglich (BVerwG, Urteil vom 24. Juni 2010 - 2 C 15.09 - BVerwGE 137, 192 Rn. 19).

• BVerwG, 28.02.2013 - 2 C 3.12

  Uneigennützige Amtsführung; Verbot der Vorteilsannahme; Bestechlichkeit; Anschein …

  Auszug aus BVerwG, 27.10.2016 - 2 B 66.16

  Mängel des behördlichen Disziplinarverfahrens können einen gerichtlichen Verfahrensfehler daher nur dann begründen, wenn das Gericht die ihm nach § 56 Abs. 3 Satz 1, § 66 Abs. 1 Satz 1 SächsDG obliegende Mängelbeseitigung unterlassen hat (BVerwG, Urteil vom 28. Februar 2013 - 2 C 3.12 - BVerwGE 146, 98 Rn. 57;… Beschlüsse vom 23. September 2013 - 2 B 51.13 - juris Rn. 5 …und vom 30. Juni 2016 - 2 B 40.15 - juris Rn. 10).

• BVerwG, 10.03.2011 - 9 A 8.10

  Berichtigung der Niederschrift über die mündliche Verhandlung; …

  Auszug aus BVerwG, 27.10.2016 - 2 B 66.16

  Mangels einer von Amts wegen bestehenden Protokollierungspflicht hätte der Umfang der Beiziehung daher allenfalls gemäß § 160 Abs. 4 Satz 1 ZPO auf Antrag des Beklagten in die Niederschrift aufgenommen werden müssen (BVerwG, Beschluss vom 10. März 2011 - 9 A 8.10 - Buchholz 310 § 105 VwGO Nr. 57 Rn. 3).
• BVerwG, 14.02.2007 - 1 D 12.05

  Beamter des gehobenen Dienstes (Verwaltungsleiter); sexuelle Beleidigung einer im …

  Auszug aus BVerwG, 27.10.2016 - 2 B 66.16

  Der Beamte darf durch die nachträgliche Ausdehnung des Disziplinarverfahrens nicht schlechter gestellt werden, als er im Fall der gleichzeitigen Anschuldigung stünde (vgl. BVerwG, Urteil vom 14. Februar 2007 - 1 D 12.05 - BVerwGE 128, 125 Rn. 25).
• BVerwG, 09.04.2014 - 2 B 107.13

  Divergenz; Gesetzesfassung; Neufassung; Gesetzesänderung; Übergangsgebührnisse; …

  Auszug aus BVerwG, 27.10.2016 - 2 B 66.16

  Eine derartige Divergenz liegt nur vor, wenn die Entscheidung des Berufungsgerichts auf einem von der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts abweichenden (abstrakten) Rechtssatz beruht (BVerwG, Beschluss vom 9. April 2014 - 2 B 107.13 - Buchholz 310 § 132 Abs. 2 Ziff. 2 Nr. 20 Rn. 3 ff. m.w.N.).
• BVerwG, 17.03.2014 - 2 B 45.13

  Unterhaltsbeihilfe für Rechtsreferendare; Rückforderung; Bruttoprinzip

  Auszug aus BVerwG, 27.10.2016 - 2 B 66.16

  Hat das Berufungsgericht einen etwaigen Mangel im behördlichen Verfahren oder im Verfahren vor dem Verwaltungsgericht durch eine eigenständige Würdigung geheilt, kann die angegriffene Entscheidung auf einem etwaigen Fehler im vorangegangen Behördenverfahren oder im erstinstanzlichen Rechtszug aber nicht mehr beruhen (BVerwG, Beschluss vom 17. März 2014 - 2 B 45.13 - Buchholz 245 LandesBesR Nr. 4 Rn. 12).
• BVerwG, 23.09.2013 - 2 B 51.13

  Verfahrensmangel; Mangel der Disziplinarklageschrift; Heilung; fehlerhafte …

  Auszug aus BVerwG, 27.10.2016 - 2 B 66.16

  Mängel des behördlichen Disziplinarverfahrens können einen gerichtlichen Verfahrensfehler daher nur dann begründen, wenn das Gericht die ihm nach § 56 Abs. 3 Satz 1, § 66 Abs. 1 Satz 1 SächsDG obliegende Mängelbeseitigung unterlassen hat (BVerwG…, Urteil vom 28. Februar 2013 - 2 C 3.12 - BVerwGE 146, 98 Rn. 57; Beschlüsse vom 23. September 2013 - 2 B 51.13 - juris Rn. 5 …und vom 30. Juni 2016 - 2 B 40.15 - juris Rn. 10).
• BVerwG, 18.07.2000 - 2 B 19.00

  Ausreichen einer Paraphe statt einer Unterschrift zur Wirksamkeit einer …

  Auszug aus BVerwG, 27.10.2016 - 2 B 66.16

  Es reicht daher - wie generell bei behördeninternen Zeichnungen (vgl. BVerwG, Beschluss vom 18. Juli 2000 - 2 B 19.00 - Buchholz 316 § 37 VwVfG Nr. 12 Rn. 6) - aus, wenn der Dienstvorgesetzte sich den Inhalt des Aktenvermerks durch Abzeichnung mit einer Paraphe zu Eigen macht (…BVerwG, Beschlüsse vom 18. November 2008 - 2 B 63.08 - Buchholz 235.1 § 17 BDG Nr. 1 Rn. 8 …und vom 28. März 2013 - 2 B 113.12 - juris Rn. 13 und 15).
• BVerwG, 28.03.2013 - 2 B 113.12

  Mangel des behördlichen Disziplinarverfahrens; Einleitung des behördlichen …

  Auszug aus BVerwG, 27.10.2016 - 2 B 66.16

  Es reicht daher - wie generell bei behördeninternen Zeichnungen (vgl. BVerwG…, Beschluss vom 18. Juli 2000 - 2 B 19.00 - Buchholz 316 § 37 VwVfG Nr. 12 Rn. 6) - aus, wenn der Dienstvorgesetzte sich den Inhalt des Aktenvermerks durch Abzeichnung mit einer Paraphe zu Eigen macht (…BVerwG, Beschlüsse vom 18. November 2008 - 2 B 63.08 - Buchholz 235.1 § 17 BDG Nr. 1 Rn. 8 und vom 28. März 2013 - 2 B 113.12 - juris Rn. 13 und 15).
• BVerwG, 30.06.2016 - 2 B 40.15

  Anforderungen an den Berufungsantrag; zum Begriff des Verfahrensmangels; zur Rüge …

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Baden-Württemberg, 13.02.2023 - DL 16 S 821/22

  Förmliche Ausdehnung eines Disziplinarverfahrens; Änderung der …

  Es handelt sich vielmehr um ein für die wirksame Einbeziehung eines disziplinarisch relevanten Sachverhalts in das behördliche Disziplinarverfahren konstitutives Erfordernis (vgl. auch BVerwG, Beschluss vom 18.11.2008 - 2 B 63.08 -, NVwZ 2009, 399, Leitsatz 1 und Beschluss vom 27.10.2016 - 2 B 66/16 -, juris Rn. 8 sowie OVG Schlesw.-Holst., Beschluss vom 06.10.2021 - 16 MB 1/21 -, juris Rn. 9 f.).
• BVerwG, 07.11.2024 - 2 C 18.23

  Relevanz von Fehlern im behördlichen Verfahren für die Rechtmäßigkeit einer …

  Rn. 13 Im Interesse der Rechtsklarheit muss aus dem Vermerk über die Einleitung des Disziplinarverfahrens nach § 17 LDG NRW hervorgehen, wann der zuständige Mitarbeiter des Dienstherrn seine Entscheidung getroffen hat, dass er die Verantwortung für die Einleitung des Disziplinarverfahrens übernommen hat und auf welche Sachverhalte sich die Anschuldigung (nach Zeit, Ort und Geschehen) bezieht (…BVerwG, Beschlüsse vom 18. November 2008 - 2 B 63.08 - Buchholz 235.1 § 17 BDG Nr. 1 Rn. 7 und 22 und vom 27. Oktober 2016 - 2 B 66.16 - Buchholz 235.1 § 19 BDG Nr. 1 Rn. 8).
• OVG Schleswig-Holstein, 06.10.2021 - 16 MB 1/21

  Disziplinarrecht: Vorläufige Dienstenthebung

  Aus den Akten muss im Hinblick auf die hiermit verfolgte Rechtsklarheit und spätere Nachvollziehbarkeit der Disziplinarvorgänge hervorgehen, wann der Dienstvorgesetzte seine Entscheidung getroffen hat und auf welche Sachverhalte sich die Anschuldigung (nach Zeit, Ort und Geschehen) bezieht (vgl. BVerwG, Beschluss vom 27. Oktober 2016 - 2 B 66.16 -, Rn. 8, juris).

  Insoweit gelten keine anderen Anforderungen als für den Einleitungsvermerk gemäß § 17 Abs. 1 Satz 3 BDG (BVerwG, Beschluss vom 27. Oktober 2016 - 2 B 66.16 -, Rn. 8, juris).

• BVerwG, 26.04.2023 - 2 B 41.22

  Ausdehnung des behördlichen Disziplinarverfahrens durch den Ermittlungsführer; …

  Denn maßgebend ist nach der Rechtsprechung des Senats (BVerwG, Beschluss vom 27. Oktober 2016 - 2 B 66.16 - Buchholz 235.1 § 19 BDG Nr. 1 Rn. 8 f.), dass der Dienstvorgesetzte die Verantwortung für die Ausdehnung des behördlichen Disziplinarverfahrens übernommen hat.

  Aus den Akten muss daher hervorgehen, wann der Dienstvorgesetzte seine Entscheidung getroffen hat, dass er die Verantwortung für die Ausdehnung des Disziplinarverfahrens übernommen hat und auf welche Sachverhalte sich die Anschuldigung nach Zeit, Ort und Geschehen bezieht (…BVerwG, Beschlüsse vom 18. November 2008 - 2 B 63.08 - Buchholz 235.1 § 17 BDG Nr. 1 Rn. 7 und vom 27. Oktober 2016 - 2 B 66.16 - Buchholz 235.1 § 19 BDG Nr. 1 Rn. 8).

• OVG Sachsen-Anhalt, 19.05.2026 - 10 L 3/25

  Zur Aberkennung des Ruhegehalts aufgrund von Nebentätigkeiten - Disziplinarrecht

  Rn. 32 Eine ausdrückliche Ausdehnung des Disziplinarverfahrens i.S.d. § 19 Abs. 1 DG LSA (vgl. dazu BVerwG, Beschluss vom 27. Oktober 2016 - 2 B 66.16 -, juris) auf die Vermietung von Wohnungen, die im Eigentum des Beklagten und seiner Ehefrau stehen, ist nach zutreffender Ansicht des Verwaltungsgerichts nicht erfolgt.

  Auch wenn in § 19 Abs. 1 DG LSA - anders als in § 17 Abs. 1 DG LSA - der Dienstvorgesetzte nicht ausdrücklich genannt wird, ergibt sich aus der Systematik sowie Sinn und Zweck der Regelungen, dass er die Verantwortung für die Ausdehnung übernehmen muss (vgl. auch BVerwG, Beschluss vom 27. Oktober 2016 - 2 B 66.16 -, juris, Rdnr. 8 f.).

  Abgesehen davon, dass der Beklagte gem. § 24 Abs. 3 Satz 1 DG LSA schon im Verwaltungsverfahren einen entsprechenden Beweisantrag hätte stellen können, läge kein zur Unzulässigkeit der Disziplinarklage führender absoluter Verfahrensmangel vor, da eine Heilung - ggfs. nach Stellen von Beweisanträgen - auch noch im Berufungsverfahren erfolgen könnte (vgl. OVG Niedersachsen…, Urteil vom 20. April 2021 - 3 LD 1/20 -, juris, Rdnr. 73; vgl. auch BVerwG, Beschluss vom 27. Oktober 2016 - 2 B 66.16 -, juris).

• OVG Thüringen, 29.04.2024 - 8 DO 415/23

  Vorläufige Dienstenthebung eines Oberbürgermeisters

  Aus den Akten muss hervorgehen, wann der Dienstvorgesetzte seine Entscheidung getroffen hat, dass er die Verantwortung für die Einleitung des Disziplinarverfahrens übernommen hat und auf welche Sachverhalte sich die Anschuldigung (nach Zeit, Ort und Geschehen) bezieht (vgl. BVerwG, Beschluss vom 27. Oktober 2016 - 2 B 66/16 - Juris, Rn. 8).
• VG Karlsruhe, 29.10.2024 - DL 17 K 3618/23

  Disziplinarische Dienstentfernung eines Lehrers wegen Besitzes …

  Aus dem Aktenvermerk muss klar hervorgehen, wann der Dienstvorgesetzte seine Entscheidung getroffen hat, dass er die Verantwortung für die Einleitung beziehungsweise Ausdehnung des Disziplinarverfahrens übernommen hat und auf welche konkreten Sachverhalte sich die Anschuldigung nach Zeit, Ort und Geschehen bezieht (vgl. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 17.05.2023 - DL 16 S 1134/22 -, juris;… Urteil vom 13.02.2023 - DL 16 S 821/22 -, juris Rn. 57 ; vgl. auch BVerwG, Beschluss vom 27.10.2016 - 2 B 66.16 - juris Rn. 8).

  Es handelt sich vielmehr um ein für die wirksame Einbeziehung eines disziplinarisch relevanten Sachverhalts in das behördliche Disziplinarverfahren konstitutives Erfordernis (vgl. auch BVerwG, Beschluss vom 18.11.2008 - 2 B 63.08 -, NVwZ 2009, 399, Leitsatz 1 und Beschluss vom 27.10.2016 - 2 B 66.16 -, juris Rn. 8; OVG Schleswig-Holstein…, Beschluss vom 06.10.2021 - 16 MB 1/21 -, juris Rn. 9 f.).

• VGH Baden-Württemberg, 07.07.2025 - DL 16 S 1957/23

  Bloße Anleitung zum Selbststudium genügt nicht zur Erfüllung der …

  Aus dem Aktenvermerk muss klar hervorgehen, wann der Dienstvorgesetzte seine Entscheidung getroffen hat, dass er die Verantwortung für die Einleitung beziehungsweise Ausdehnung des Disziplinarverfahrens übernommen hat und auf welche konkreten Sachverhalte sich die Anschuldigung (nach Zeit, Ort und Geschehen) bezieht (vgl. VGH Baden-Württemberg…, Urteil vom 13.02.2023 - DL 16 S 821/22 -, juris Rn. 57 m.w.N.; vgl. auch BVerwG, Beschluss vom 27.10.2016 - 2 B 66.16 -, juris Rn. 8; Beschluss vom 18.11.2008 - 2 B 63.08 -, NVwZ 2009, 399 ;… OVG Schlesw.-Holst., Beschluss vom 06.10.2021 - 16 MB 1/21 -, juris Rn. 9 f.;… Stehle, in: von Alberti u.a., Disziplinarrecht Baden-Württemberg, 1. Aufl. 2021, § 8 Rn. 2: "substantiierte Angaben über Zeit, Ort und Einzelheiten des vorzuwerfenden Verhaltens";… zu § 17 Abs. 1 Satz 3 BDG: Wittkowski, in: Urban/Wittkowski, 3. Aufl. 2025, § 17 BDG Rn. 16: Der "Aktenvermerk [muss] klare Angaben zum Datum und zum vorgeworfenen Dienstvergehen enthalten").
• VG Düsseldorf, 28.05.2026 - 35 L 495/26

  Eilantrag einer Polizeikommissarin auf Untersagung disziplinarbehördlicher …

  Rn. 64 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 27. Oktober 2016 - 2 B 66/16 -, juris Rn. 8; OVG Schleswig-Holstein, Urteil vom 8. November 2023 - 14 LB 3/23 -, juris Rn. 78; OVG Niedersachsen, Beschluss vom 22. November 2022 - 3 MD 8/22 -, juris Rn. 78; OVG NRW, Urteile vom 1. Dezember 2004 - 22d A 1663/03.O -, juris Rn. 43, und vom 30. August 2000 - 6d A 1960/00.O -, juris Rn. 3 ff. (zu § 33 DO NRW); VG Düsseldorf, Urteil vom 26. September 2012 - 31 K 3121/12.O -, juris Rn. 69.
• OVG Niedersachsen, 22.11.2022 - 3 MD 8/22

  Anhörung; Einbehaltung von Dienstbezügen; gestreckt auftretende …

  Mithin muss aus ihm im Hinblick auf die hiermit verfolgte Rechtsklarheit und spätere Nachvollziehbarkeit der Disziplinarvorgänge insbesondere hervorgehen, auf welche Sachverhalte sich die Anschuldigung nach Zeit, Ort und Geschehen bezieht (vgl. Schl.-H. OVG…, Beschluss vom 6.10.2021 - 16 MB 1/21 -, juris Rn. 9; BVerwG, Beschluss vom 27.10.2016 - BVerwG 2 B 66.16 -, juris Rn. 8).
• OVG Schleswig-Holstein, 13.06.2024 - 17 LB 1/24

  Entfernung einer Steueroberskretärin aus dem Beamtenverhältnis durch die …
• BVerwG, 14.01.2021 - 2 B 66.20

  Disziplinarverfügung gegenüber einem Öffentlich bestellten Vermessungsingenieur
• OVG Sachsen, 22.03.2024 - 12 A 328/20

  Disziplinarmaßnahmeverbot; außerdienstlich begangene Straftat; Diebstahl
• OVG Sachsen, 31.01.2020 - 12 A 89/17

  Disziplinarverfügung; öffentlich bestellter Vermessungsingenieur; Geldbuße; …
• VGH Bayern, 21.11.2023 - 16b DS 23.1623

  Führungsversagen, Vorläufige Dienstenthebung, Sog. störungsabwehrende …
• VGH Bayern, 23.07.2025 - 16a D 23.1544

  Kürzung des Ruhegehalts, Weisung, sich einer amtsärztlichen Untersuchung zu …
• OVG Sachsen, 14.07.2021 - 12 B 5/21

  Einbehaltung der Dienstbezüge; Ermessen; Disziplinarverfahren; Straftat; …
• VG Wiesbaden, 09.05.2025 - 28 K 1419/22

  Aberkennung des Ruhegehalts wegen Beihilfebetrugs
• VG Magdeburg, 13.06.2023 - 15 A 24/22

  Geldbuße als Disziplinarmaßnahme; hier: Ausübung gefahrgeneigter, nicht …
• VG Meiningen, 03.03.2022 - 6 D 6/20

  Ordnungsgemäßheit der Einleitung eines Disziplinarverfahrens wegen "Flucht in die …
• VG Magdeburg, 04.04.2024 - 15 B 9/24

  Rechtsstellung und Pflichten des Ermittlungsführers; Verstoß gegen das …
• VG Karlsruhe, 07.12.2023 - DL 17 K 3419/21

  Wirksamkeit der Einleitung eines Disziplinarverfahrens
• VG Magdeburg, 13.12.2021 - 15 B 17/21

  Gerichtliche Fristsetzung zum Abschluss eines behördlichen Disziplinarverfahrens
• VG Schleswig, 09.10.2024 - 17 A 8/23

  Disziplinarrecht: Verstoß gegen die innerdienstliche Wohlverhaltenspflicht