Rechtsprechung
| BVerwG, 22.10.2012 - 2 B 73.12, 2 PKH 18.12 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - lexetius.com
- Bundesverwaltungsgericht
- Wolters Kluwer
Zulässigkeit einer Anhörungsrüge bei lediglicher Wiederholung des bereits im Verfahren vorgebrachten, vom Senat als unzutreffend zurückgewiesenen Arguments
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
VwGO § 152 Abs. 1; VwGO § 152a Abs. 1 S. 1 Nr. 2
Zulässigkeit einer Anhörungsrüge bei lediglicher Wiederholung des bereits im Verfahren vorgebrachten, vom Senat als unzutreffend zurückgewiesenen Arguments - datenbank.nwb.de
Verfahrensgang
- VGH Bayern, 24.08.2012 - 3 B 11.2632
- BVerwG, 21.09.2012 - 2 B 66.12
- BVerwG, 22.10.2012 - 2 B 73.12, 2 PKH 18.12
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (2)
- BVerwG, 21.09.2012 - 2 B 66.12
Voraussetzung für die Anfechtbarkeit von Entscheidungen der …
Auszug aus BVerwG, 22.10.2012 - 2 B 73.12
Aus dem Vortrag des Klägers ergibt sich nicht, dass der Senat in seinem Beschluss vom 21. September 2012 - BVerwG 2 B 66.12 (2 PKH 17.12 ) - den Anspruch des Klägers auf rechtliches Gehör in entscheidungserheblicher Weise verletzt hätte (§ 152a Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 VwGO).In seiner Anhörungsrüge wiederholt der Kläger lediglich seine bereits im Verfahren BVerwG 2 B 66.12 vorgebrachten, vom Senat als unzutreffend zurückgewiesenen Argument.
- BVerwG, 07.09.1978 - 2 B 44.77
Umfang der Revisibilität von Personalvertretungsrecht der Länder - Entlassung aus …
Auszug aus BVerwG, 22.10.2012 - 2 B 73.12
Er übersieht zum einen, dass der angefochtene Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs unanfechtbar ist (§ 152 Abs. 1 VwGO, zum anderen nimmt er nach wie vor nicht zur Kenntnis, dass das Bundesverwaltungsgericht für seine Restitutionsklage nicht zuständig ist, weil es in dem vormaligen Verfahren des Klägers (BVerwG 2 B 44.77 ) nicht - wie von § 153 VwGO i.V.m. § 584 Abs. 1 ZPO vorausgesetzt - in einem Revisionsverfahren durch Urteil, sondern lediglich im Beschwerdeverfahren gemäß §§ 132 f. VwGO durch Beschluss entschieden hat.
- VGH Bayern, 19.04.2013 - 7 CE 13.10008
Humanmedizin Regensburg, vorklinischer Studienabschnitt (WS 2012/2013)
Daran hält der Senat auch unter Berücksichtigung der zitierten Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts zum Grundrecht der Studierenden und Studienbewerber aus Art. 12 Abs. 1 GG und der damit korrespondierenden Pflicht der Hochschullehrer, im Rahmen ihres Lehrdeputats vorrangig die für das erforderliche Lehrangebot notwendigen Lehrveranstaltungen zu bedienen (…BVerwG, U.v. 26.9.2012 - 6 CN 1.11 - juris, Rn. 36), fest (ebenso OVG NW, B.v. 4.3.2013 - 13 C 2.13 - juris, Rn. 26 u.v. 2.3.2010 - 13 C 11.10 - juris, Rn. 20 - 22, NdsOVG, B.v. 15.8.2012 - 2 NB 359.11 - juris, Rn. 23, SächsOVG, B.v. 20.2.2013 - NC 2 B 73.12 - juris, Rn. 6). - VGH Bayern, 08.05.2013 - 7 CE 13.10045
Humanmedizin FAU Erlangen-Nürnberg (Wintersemester 2012/2013); vorklinischer …
Daran hält der Senat fest (ebenso OVG NW, B.v. 4.3.2013 - 13 C 2.13 - juris Rn. 26 u.v. 2.3.2010 - 13 C 11.10 - juris Rn. 20 - 22, NdsOVG, B.v. 15.8.2012 - 2 NB 359.11 - juris Rn. 23, SächsOVG, B.v. 20.2.2013 - NC 2 B 73.12 - juris Rn. 6, OVG Saarl, B.v. 16.7.2012 - 2 B 56.12.NC u.a. - juris Rn. 107 ff.).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".