Rechtsprechung
| BVerfG, 29.08.2017 - 2 BvR 863/17 |
Volltextveröffentlichungen (13)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - lexetius.com
- openjur.de
- Bundesverfassungsgericht
- rechtsinformationen.bund.de
Stattgebender Kammerbeschluss: erhöhte Schutzbedürftigkeit einer Familie mit Kindern bzw einer alleinerziehenden Mutter mit Kindern erfordert besondere Berücksichtigung im Falle einer Abschiebung - hier: Abschiebung einer aus Syrien stammenden, alleinerziehenden Mutter ...
- rechtsprechung-im-internet.de
Art 103 Abs 1 GG, § 93c Abs 1 S 1 BVerfGG, § 60 Abs 1 AufenthG, § 60 Abs 2 AufenthG, Art 21 EURL 33/2013
Stattgebender Kammerbeschluss: erhöhte Schutzbedürftigkeit einer Familie mit Kindern bzw einer alleinerziehenden Mutter mit Kindern erfordert besondere Berücksichtigung im Falle einer Abschiebung - hier: Abschiebung einer aus Syrien stammenden, alleinerziehenden Mutter ... - Wolters Kluwer
Besondere Berücksichtigung der Belange von Familien mit Kindern i.R. deren Rückführung (hier: nach Bulgarien); Gerichtliche Verkennung der aus dem Recht auf rechtliches Gehör folgenden Maßgaben in verfassungsrechtlich relevanter Weise
- Informationsverbund Asyl und Migration
- ra.de
- Informationsverbund Asyl und Migration
Unmenschliche oder erniedrigende Behandlung, besonders Schutzbedürftige, Minderjährige, Aufnahmebedingungen, ausländische Anerkennung
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Besondere Berücksichtigung der Belange von Familien mit Kindern i.R. deren Rückführung (hier: nach Bulgarien); Gerichtliche Verkennung der aus dem Recht auf rechtliches Gehör folgenden Maßgaben in verfassungsrechtlich relevanter Weise
- datenbank.nwb.de
Stattgebender Kammerbeschluss: erhöhte Schutzbedürftigkeit einer Familie mit Kindern bzw einer alleinerziehenden Mutter mit Kindern erfordert besondere Berücksichtigung im Falle einer Abschiebung - hier: Abschiebung einer aus Syrien stammenden, alleinerziehenden Mutter ...
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (3)
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Rechtliches Gehör - und die Entscheidungsgründe
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Abschiebung einer Mutter mit vier Kindern
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Verfassungsbeschwerde - und die verfristete Anhörungsrüge
Verfahrensgang
- VG Minden, 13.03.2017 - 11 L 410/17
- VG Minden, 20.04.2017 - 11 L 784/17
- BVerfG, 29.08.2017 - 2 BvR 863/17
Wird zitiert von ... (110) Zitiert selbst (10)
- EGMR, 04.11.2014 - 29217/12
Rückführung einer afghanischen Familie nach Italien konventionskonform?
Auszug aus BVerfG, 29.08.2017 - 2 BvR 863/17
Unabhängig davon, ob Abschiebungen nach Bulgarien unter den derzeitigen Bedingungen überhaupt zulässig sind und welche Vorgaben für die Rückführung anerkannt Schutzberechtigter gelten - über diese Fragen wird im vorliegenden Verfahren nicht entschieden -, ist angesichts der Bestimmungen der EU-Aufnahmerichtlinie für besonders schutzbedürftige Personen in Art. 21 ff., der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 17. September 2014 (…Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 17. September 2014 - 2 BvR 732/14 -, juris, Rn. 10 ff.) und der Tarakhel-Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (Entscheidung vom 4. November 2014 - 29217/12 -) eindeutig, dass den Belangen von Familien mit Kindern besonders Rechnung getragen werden muss.Auch wenn die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 17. September 2014 (…Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 17. September 2014 - 2 BvR 732/14 -, juris, Rn. 10 ff.) und die Tarakhel-Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (Entscheidung vom 4. November 2014 - 29217/12 -) die Rückführung von Eltern mit Kindern betreffen, ist in der Konstellation einer alleinerziehenden Mutter von vier Kindern erst recht zu verlangen, dass das Verwaltungsgericht darlegt, worin es die Möglichkeit sieht, dass die Familie in Bulgarien eine gesicherte Unterkunft erhält, um Gesundheitsgefahren auszuschließen und den besonderen Belangen von Familien mit Kindern Rechnung zu tragen.
- BVerfG, 19.05.1992 - 1 BvR 986/91
Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch Übergehen …
Auszug aus BVerfG, 29.08.2017 - 2 BvR 863/17
Deshalb müssen, damit das Bundesverfassungsgericht einen Verstoß gegen Art. 103 Abs. 1 GG feststellen kann, im Einzelfall besondere Umstände deutlich machen, dass tatsächliches Vorbringen eines Beteiligten entweder überhaupt nicht zur Kenntnis genommen oder doch bei der Entscheidung nicht erwogen worden ist (vgl. BVerfGE 65, 293 ; 70, 288 ; 86, 133 ).Geht das Gericht auf den wesentlichen Kern des Tatsachenvortrags einer Partei zu einer Frage, die für das Verfahren von zentraler Bedeutung ist, in den Entscheidungsgründen nicht ein, so lässt dies auf die Nichtberücksichtigung des Vortrags schließen, sofern er nicht nach dem Rechtsstandpunkt des Gerichts unerheblich oder aber offensichtlich unsubstantiiert war (vgl. auch BVerfGE 47, 182 ; 86, 133 ).
- BVerfG, 17.09.2014 - 2 BvR 732/14
Nichtannahmebeschluss: Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde bzgl. Rückführung …
Auszug aus BVerfG, 29.08.2017 - 2 BvR 863/17
Unabhängig davon, ob Abschiebungen nach Bulgarien unter den derzeitigen Bedingungen überhaupt zulässig sind und welche Vorgaben für die Rückführung anerkannt Schutzberechtigter gelten - über diese Fragen wird im vorliegenden Verfahren nicht entschieden -, ist angesichts der Bestimmungen der EU-Aufnahmerichtlinie für besonders schutzbedürftige Personen in Art. 21 ff., der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 17. September 2014 (Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 17. September 2014 - 2 BvR 732/14 -, juris, Rn. 10 ff.) und der Tarakhel-Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (Entscheidung vom 4. November 2014 - 29217/12 -) eindeutig, dass den Belangen von Familien mit Kindern besonders Rechnung getragen werden muss.Auch wenn die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 17. September 2014 (Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 17. September 2014 - 2 BvR 732/14 -, juris, Rn. 10 ff.) und die Tarakhel-Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (Entscheidung vom 4. November 2014 - 29217/12 -) die Rückführung von Eltern mit Kindern betreffen, ist in der Konstellation einer alleinerziehenden Mutter von vier Kindern erst recht zu verlangen, dass das Verwaltungsgericht darlegt, worin es die Möglichkeit sieht, dass die Familie in Bulgarien eine gesicherte Unterkunft erhält, um Gesundheitsgefahren auszuschließen und den besonderen Belangen von Familien mit Kindern Rechnung zu tragen.
- VG Minden, 13.03.2017 - 11 L 410/17
Auszug aus BVerfG, 29.08.2017 - 2 BvR 863/17
den Beschluss des Verwaltungsgerichts Minden vom 13. März 2017 - 11 L 410/17.A -.Die Beschlüsse des Verwaltungsgerichts Minden vom 13. März 2017 - 11 L 410/17.A - und vom 20. April 2017 - 11 L 784/17.A - verletzen die Beschwerdeführer in ihrem Grundrecht aus Artikel 103 Absatz 1 des Grundgesetzes.
- BVerfG, 01.02.1978 - 1 BvR 426/77
Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch Nichtberücksichtigung …
Auszug aus BVerfG, 29.08.2017 - 2 BvR 863/17
Geht das Gericht auf den wesentlichen Kern des Tatsachenvortrags einer Partei zu einer Frage, die für das Verfahren von zentraler Bedeutung ist, in den Entscheidungsgründen nicht ein, so lässt dies auf die Nichtberücksichtigung des Vortrags schließen, sofern er nicht nach dem Rechtsstandpunkt des Gerichts unerheblich oder aber offensichtlich unsubstantiiert war (vgl. auch BVerfGE 47, 182 ; 86, 133 ). - BVerfG, 28.02.1989 - 1 BvR 1291/85
Gegenstandswertfestsetzung im Verfassungsbeschwerde-Verfahren
Auszug aus BVerfG, 29.08.2017 - 2 BvR 863/17
Die Festsetzung des Werts des Gegenstands der anwaltlichen Tätigkeit beruht auf § 37 Abs. 2 Satz 2 RVG (vgl. dazu auch BVerfGE 79, 365 ). - BVerfG, 08.10.1985 - 1 BvR 33/83
Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch Nichtberücksichtigung von …
Auszug aus BVerfG, 29.08.2017 - 2 BvR 863/17
Deshalb müssen, damit das Bundesverfassungsgericht einen Verstoß gegen Art. 103 Abs. 1 GG feststellen kann, im Einzelfall besondere Umstände deutlich machen, dass tatsächliches Vorbringen eines Beteiligten entweder überhaupt nicht zur Kenntnis genommen oder doch bei der Entscheidung nicht erwogen worden ist (vgl. BVerfGE 65, 293 ; 70, 288 ; 86, 133 ). - BVerfG, 22.11.1983 - 2 BvR 399/81
Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör im sozialgerichtlichen …
Auszug aus BVerfG, 29.08.2017 - 2 BvR 863/17
Deshalb müssen, damit das Bundesverfassungsgericht einen Verstoß gegen Art. 103 Abs. 1 GG feststellen kann, im Einzelfall besondere Umstände deutlich machen, dass tatsächliches Vorbringen eines Beteiligten entweder überhaupt nicht zur Kenntnis genommen oder doch bei der Entscheidung nicht erwogen worden ist (vgl. BVerfGE 65, 293 ; 70, 288 ; 86, 133 ). - BVerfG, 18.03.2008 - 1 BvR 125/06
Verfassungsmäßigkeit einer Verurteilung zur Leistung von nachehelichem Unterhalt
Auszug aus BVerfG, 29.08.2017 - 2 BvR 863/17
Rn. 13 Die verfristete Einlegung eines zum Rechtsweg gehörenden Rechtsbehelfs kann dem Beschwerdeführer jedoch dann nicht entgegengehalten werden, wenn sich das Fachgericht mit dem Rechtsbehelf in der Sache auseinandergesetzt hat (…vgl. BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 28. November 2013 - 2 BvR 2784/12 -, juris, Rn. 19; BVerfGK 13, 409 , für den Fall von hilfsweisen Ausführungen in der Sache;… Burkiczak/Henke, BVerfGG, 2015, § 90 Rn. 169). - BVerfG, 28.11.2013 - 2 BvR 2784/12
Zulässigkeit der Verfassungsbeschwerde (Rechtswegerschöpfung; …
Auszug aus BVerfG, 29.08.2017 - 2 BvR 863/17
Rn. 13 Die verfristete Einlegung eines zum Rechtsweg gehörenden Rechtsbehelfs kann dem Beschwerdeführer jedoch dann nicht entgegengehalten werden, wenn sich das Fachgericht mit dem Rechtsbehelf in der Sache auseinandergesetzt hat (vgl. BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 28. November 2013 - 2 BvR 2784/12 -, juris, Rn. 19; BVerfGK 13, 409 , für den Fall von hilfsweisen Ausführungen in der Sache;… Burkiczak/Henke, BVerfGG, 2015, § 90 Rn. 169).
- BVerfG, 28.10.2019 - 2 BvR 1813/18
Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Anspruchs auf …
Geht das Gericht auf den wesentlichen Kern des Tatsachenvortrags zu einer Frage, die für das Verfahren von zentraler Bedeutung ist, in den Entscheidungsgründen nicht ein, so lässt dies auf die Nichtberücksichtigung des Vortrags schließen, sofern er nicht nach dem Rechtsstandpunkt des Gerichts unerheblich oder offensichtlich unsubstantiiert ist (vgl. BVerfGE 86, 133 ; BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 29. August 2017 - 2 BvR 863/17 -, Rn. 15;… Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 17. November 2017 - 2 BvR 1131/16 -, Rn. 48;… Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 24. Januar 2018 - 2 BvR 2026/17 -, Rn. 14).Hierzu müssen im Einzelfall besondere Umstände deutlich ergeben, dass tatsächliches Vorbringen eines Verfahrensbeteiligten entweder überhaupt nicht zur Kenntnis genommen oder bei der Entscheidung ersichtlich nicht erwogen worden ist (vgl. BVerfGE 27, 248 ; 86, 133 ; BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 29. August 2017 - 2 BvR 863/17 -, Rn. 15;… Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 25. September 2018 - 2 BvR 1731/18 -, Rn. 28;… Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 8. Juli 2019 - 2 BvR 453/19 -, Rn. 9).
- BVerfG, 07.02.2018 - 2 BvR 549/17
Nichtannahmebeschluss: Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen zivilprozessuale …
Rn. 4 (1) Art. 103 Abs. 1 GG verpflichtet das Gericht somit, die Ausführungen der Beteiligten zur Kenntnis zu nehmen und in Erwägung zu ziehen (BVerfGE 42, 364 ; 47, 182 ; BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 29. August 2017 - 2 BvR 863/17 -, juris, Rn. 15). - BVerfG, 31.01.2020 - 2 BvR 2592/18
Einstellung eines Ermittlungsverfahrens gegen die Leiterin einer …
Art. 103 Abs. 1 GG verpflichtet das Gericht (lediglich) dazu, die Ausführungen der Beteiligten zur Kenntnis zu nehmen und in Erwägung zu ziehen (vgl. BVerfGE 42, 364 ; 47, 182 ; BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 29. August 2017 - 2 BvR 863/17 -, Rn. 15; Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 19. Juni 2019 - 2 BvR 2579/17 -, Rn. 23; Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 18. Juli 2019 - 2 BvR 1082/18 -, Rn. 14; Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom 1. Oktober 2019 - 1 BvR 552/18 -, Rn. 8), nicht jedoch, deren (Rechts-)Auffassung zu folgen.
- BVerfG, 25.10.2019 - 2 BvR 498/15
Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen die Verwerfung eines …
Art. 103 Abs. 1 GG verpflichtet das Gericht somit, die Ausführungen der Beteiligten zur Kenntnis zu nehmen und in Erwägung zu ziehen (vgl. BVerfGE 42, 364 ; 47, 182 ; BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 29. August 2017 - 2 BvR 863/17 -, Rn. 15). - BVerfG, 23.01.2020 - 2 BvR 859/17
Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen die Einstellung eines …
a) Art. 103 Abs. 1 GG verpflichtet das zuständige Gericht, die Ausführungen der Beteiligten zur Kenntnis zu nehmen und in Erwägung zu ziehen (vgl. BVerfGE 42, 364 ; 47, 182 ; BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 29. August 2017 - 2 BvR 863/17 -, Rn. 15; Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom 1. Oktober 2019 - 1 BvR 552/18 -, Rn. 8; Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 18. Juli 2019 - 2 BvR 1082/18 -, Rn. 14; Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 19. Juni 2019 - 2 BvR 2579/17 -, Rn. 23). - BVerfG, 10.02.2020 - 2 BvR 336/19
Klageerzwingungsverfahren (Unzulässigkeit eines in englischer Sprache …
Im Übrigen verpflichtet Art. 103 Abs. 1 GG das Gericht (lediglich), die Ausführungen der Beteiligten zur Kenntnis zu nehmen und in Erwägung zu ziehen (vgl. BVerfGE 42, 364 ; 47, 182 ; BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 29. August 2017 - 2 BvR 863/17 -, Rn. 15; Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom 1. Oktober 2019 - 1 BvR 552/18 -, Rn. 8; Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 18. Juli 2019 - 2 BvR 1082/18 -, Rn. 14; Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 19. Juni 2019 - 2 BvR 2579/17 -, Rn. 23), nicht jedoch, auch ihrer (Rechts-)Auffassung zu folgen. - BVerfG, 18.07.2019 - 2 BvR 1082/18
Nichtannahmebeschluss: Im Ergebnis keine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches …
Rn. 14 aa) Art. 103 Abs. 1 GG verpflichtet das Gericht, die Ausführungen der an einem gerichtlichen Verfahren Beteiligten zur Kenntnis zu nehmen und in Erwägung zu ziehen (vgl. BVerfGE 47, 182 ; BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 29. August 2017 - 2 BvR 863/17 -, Rn. 15;… Beschluss der 2. Kammer des Ersten Senats vom 2. Juli 2018 - 1 BvR 682/12 -, Rn. 19;… Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 25. September 2018 - 2 BvR 1731/18 -, Rn. 28; stRspr). - BVerfG, 14.02.2019 - 2 BvR 1457/18
Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör …
Rn. 11 a) Art. 103 Abs. 1 GG verpflichtet das Gericht, die Ausführungen der an einem gerichtlichen Verfahren Beteiligten zur Kenntnis zu nehmen und in Erwägung zu ziehen (vgl. BVerfGE 47, 182 ; BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 29. August 2017 - 2 BvR 863/17 -, juris, Rn. 15;… Beschluss der 2. Kammer des Ersten Senats vom 2. Juli 2018 - 1 BvR 682/12 -, juris, Rn. 19;… Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 25. September 2018 - 2 BvR 1731/18 -, juris, Rn. 28; stRspr).Hierzu müssen im Einzelfall besondere Umstände deutlich ergeben, dass tatsächliches Vorbringen eines Verfahrensbeteiligten entweder überhaupt nicht zur Kenntnis genommen oder bei der Entscheidung ersichtlich nicht erwogen worden ist (vgl. BVerfGE 27, 248 ; 86, 133 ; BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 29. August 2017 - 2 BvR 863/17 -, juris, Rn. 15).
- OVG Sachsen, 14.08.2026 - 3 A 357/26
Erkenntnismittel; nicht mit Gründen versehen; Verletzung rechtlichen Gehörs; …
Geht das Gericht auf den wesentlichen Kern des Tatsachenvortrags einer Partei zu einer Frage, die für das Verfahren von zentraler Bedeutung ist, in den Entscheidungsgründen nicht ein, so lässt dies auf die Nichtberücksichtigung des Vortrags schließen, sofern er nicht nach dem Rechtsstandpunkt des Gerichts unerheblich oder aber offensichtlich unsubstantiiert war (BVerfG, Beschl. v. 29. August 2017 - 2 BvR 863/17 -, juris Rn. 15). - BVerfG, 19.06.2019 - 2 BvR 2579/17
Nichtannahmebeschluss: Erfolglose Verfassungsbeschwerde bzgl der Versagung von …
Rn. 23 aa) Art. 103 Abs. 1 GG verpflichtet das Gericht, die Ausführungen der Beteiligten zur Kenntnis zu nehmen und in Erwägung zu ziehen (vgl. BVerfGE 47, 182 ; BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 29. August 2017 - 2 BvR 863/17 -, Rn. 15;… Beschluss der 2. Kammer des Ersten Senats vom 2. Juli 2018 - 1 BvR 682/12 -, Rn. 19;… Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 25. September 2018 - 2 BvR 1731/18 -, Rn. 28; stRspr). - VerfG Brandenburg, 20.05.2021 - VfGBbg 72/19
Verfassungsbeschwerde teilweise unzulässig; Prozesskostenhilfe; …
- VG Würzburg, 03.04.2020 - W 10 K 19.30677
Dublin III (Italien): Keine systemischen Mängel, jedoch zielstaatbezogenes …
- OVG Sachsen, 22.05.2026 - 3 A 599/25
Durchsuchung; Beweisverwertungsverbot; Amtstierarzt; vernünftiger Grund; …
- BVerfG, 06.05.2019 - 2 BvR 1429/16
Nichtannahmebeschluss: Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch …
- OVG Sachsen, 17.12.2019 - 3 A 1128/19
Lagebericht; Akteneinsicht; Kopie; Beweiserhebung; Christen; Belehrung; …
- OVG Sachsen, 09.04.2019 - 3 A 358/19
Güteverhandlung; Asylverfahren
- OVG Sachsen, 03.02.2020 - 3 A 60/20
Wehrdienst; Verweigerung; aussagepsychologisches Gutachten; …
- OVG Sachsen, 03.09.2026 - 3 A 487/26
Gehörsrüge; Sachverhaltswürdigung; Beweiswürdigung
- OVG Nordrhein-Westfalen, 10.07.2018 - 14 A 1106/16
Ermittlung des mit dem normalen Rohertrag ins Verhältnis zu setzenden …
- VG Minden, 13.11.2019 - 10 K 2275/19
Behandlung, unmenschliche oder erniedrigende Familie Grundsatz des gegenseitigen …
- VGH Bayern, 09.09.2019 - 10 ZB 19.50024
Erforderlichkeit individueller Garantieerklärungen bei der Rückführung …
- OVG Sachsen, 24.06.2021 - 3 A 891/18
Rügefähigkeit von Verfahrensfehlern im Asylprozess; Klageabweisung als unzulässig …
- VG Minden, 06.02.2020 - 12 K 492/19
- OVG Thüringen, 21.12.2018 - 3 KO 337/17
Abschiebungsschutz für eine Familie nach Flüchtlingsanerkennung in Bulgarien
- VG Weimar, 08.03.2022 - 6 K 1289/20
Drittstaatenbescheid bezüglich einer in Spanien internationalen Schutz …
- OVG Sachsen, 02.06.2026 - 3 A 367/26
Unzulässigkeitsentscheidung; Berufung auf Unrichtigkeit der Rechtsprechung des …
- OVG Sachsen, 16.02.2022 - 3 A 154/20
Zu den Darlegungsanforderungen eines Berufungszulassungsantrags mit dem u.a. ein …
- OVG Sachsen, 26.07.2021 - 3 A 393/20
Belutschistan; Gruppenverfolgung von Belutschen; exilpolitische Tätigkeit im …
- VG Minden, 20.09.2019 - 10 K 10479/17
Behandlung, unmenschliche oder erniedrigende Grundsatz des gegenseitigen …
- VG Düsseldorf, 17.05.2018 - 22 L 5756/17
Rechtmäßigkeit der Abschiebung eines jungen gesunden Asylsuchenden nach Bulgarien
- VG Minden, 13.11.2019 - 10 K 2747/19
Behandlung, unmenschliche oder erniedrigende Familie Grundsatz des gegenseitigen …
- OVG Sachsen, 29.02.2024 - 3 A 39/24
Untätigkeitsklage; Kostengrundentscheidung; Bestandskraft; Empfängerhorizont; …
- OVG Sachsen, 04.01.2021 - 3 A 3/20
Hilfsbeweisantrag; Gehörsrüge; fehlende Befassung
- VGH Bayern, 17.09.2019 - 10 ZB 19.50031
Voraussetzungen für die Rückführung besonders schutzbedürftiger Personen nach …
- VG Minden, 05.09.2019 - 10 K 7561/17
Behandlung, unmenschliche oder erniedrigende Grundsatz des gegenseitigen …
- OVG Sachsen, 30.04.2026 - 3 A 218/26
Gehörsverstoß; Rüge fehlerhafter Übersetzung durch Dolmetscher; …
- OVG Sachsen, 02.02.2026 - 3 A 84/26
Asyl; Unzulässigkeitsentscheidung; Griechenland; grundsätzliche Bedeutung
- VG Würzburg, 16.07.2019 - W 10 S 19.50223
Keine Rückführung von Familien mit minderjährigen Kindern nach Italien
- VG Bayreuth, 30.01.2019 - B 8 S 19.50007
"Flüchtig" durch Sich-Begeben in Kirchenasyl
- OVG Sachsen, 09.02.2023 - 3 A 414/22
Zustimmung; Kündigung; Schwerbehinderter; betriebliches Eingliederungsmanagement
- OVG Sachsen, 14.01.2026 - 3 A 551/25
Zu den Darlegungsanforderungen bei Geltendmachung einer Gruppenverfolgung (hier: …
- VG München, 24.04.2023 - M 5 K 18.52835
Dublin-Verfahren (Italien)
- OVG Sachsen, 03.07.2024 - 3 A 205/24
Asyl; Pakistan; aktiv bekennender Ahmadi; zum öffentlichen Ausleben des Glaubens; …
- VG Regensburg, 25.06.2021 - RO 11 K 21.30487
Rücküberstellung anerkannt schutzberechtigter Familie nach Spanien
- VG Minden, 10.01.2020 - 10 K 3059/19
- VG Würzburg, 28.02.2019 - W 10 K 18.50496
Erfolgreiche Klage gegen Dublin-Bescheid (Italien)
- OVG Sachsen, 22.12.2025 - 3 A 210/25
Asyl; grundsätzliche Bedeutung; richterliche Überzeugungsbildung, ; …
- OVG Sachsen, 17.02.2025 - 3 A 347/24
Antrag auf Zulassung der Berufung nach Sturz des Assad-Regimes; Vortrag neuer …
- VG Meiningen, 07.03.2023 - 8 K 951/19
Ablehnung eines Asylantrags als unzulässig und Androhung der Abschiebung eines …
- OVG Sachsen, 09.08.2022 - 3 A 364/22
Besonderes elektronisches Anwaltspostfach (beA); aktive Nutzungspflicht; …
- VG Würzburg, 10.07.2019 - W 10 S 19.50166
Begründeter Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage gegen die …
- OVG Sachsen, 05.04.2019 - 3 A 287/19
Konversion; Christentum; Folgeantrag; Beweisbeschluss; rechtliches Gehör
- OVG Sachsen, 06.11.2024 - 3 A 455/24
Keine vorschriftswidrige Besetzung des Gerichts nach nicht willkürlicher …
- OVG Schleswig-Holstein, 24.05.2022 - 4 LA 34/20
Asylrecht - Antrag auf Zulassung der Berufung
- VG München, 29.12.2020 - M 11 S 20.50091
Erfolgreicher Eilantrag wegen Aussetzung der Überstellung nach Italien (fehlende …
- OVG Sachsen, 27.04.2026 - 3 A 300/26
Folgeantrag; rechtliches Gehör; Ahmadi; Heiratszeremonie
- OVG Sachsen, 24.01.2024 - 3 A 514/23
Rechtliches Gehör; Ablehnung; Beweisantrag; Klärungsbedürftigkeit
- OVG Sachsen, 30.06.2021 - 3 A 713/19
Rechtliches Gehör; Verweis auf Ausgangsbescheid; inländliche Fluchtalternative; …
- VG Regensburg, 19.11.2020 - RO 11 K 20.31474
Überstellung eines international schutzberechtigten jungen Mannes nach …
- OVG Sachsen-Anhalt, 29.01.2020 - 2 L 33/19
Erlöschen einer Niederlassungserlaubnis
- VG München, 05.03.2018 - M 1 S 17.51507
Rechtmäßige Überstellung nach Italien
- OVG Berlin-Brandenburg, 20.09.2017 - 10 N 64.17
Antrag auf Zulassung der Berufung; Türkei; Darlegung der grundsätzlichen …
- OVG Sachsen, 02.06.2026 - 3 A 401/26
Grundsätzliche Bedeutung; Amtsermittlung; Darlegung rechtlicher …
- OVG Berlin-Brandenburg, 08.12.2025 - 5 N 15.20
Antrag auf Zulassung der Berufung - Staatsangehörigkeitsrecht - Türkischer …
- OVG Sachsen, 12.06.2024 - 3 A 135/24
Kausaler Zusammenhang; Schwerbehinderung; Kündigung
- OVG Sachsen, 11.02.2020 - 3 A 742/17
Asylrecht; Pakistan; Gruppenverfolgung; Homosexualität; Verfolgungsdichte
- OVG Sachsen-Anhalt, 30.07.2019 - 2 L 97/18
Abschiebungsverbot nach AufenthG 2004 § 60 Abs 7
- OVG Sachsen, 21.03.2019 - 3 A 56/19
Asyl; Flüchtlingseigenschaft; Ahmadi; richterliche Überzeugungsbildung; …
- VG Würzburg, 22.01.2018 - W 2 K 17.33334
Abschiebungsverbot nach Bulgarien aus Gründen des Kindeswohls
- OVG Sachsen, 16.01.2024 - 3 A 453/23
Abschiebung; Einbürgerung; Beweisanregung; Verfahrensfehler; rechtliches Gehör; …
- VG Minden, 15.03.2023 - 1 K 7619/17
- VGH Bayern, 14.11.2019 - 9 ZB 18.50030
Erfordernis einer individuellen Zusicherung zu einer angemessenen Unterbringung …
- OVG Sachsen, 23.01.2026 - 3 A 24/26
Rechtliches Gehör; Beweisantrag; Erkenntnismittel; Sachverständigengutachten
- OVG Sachsen, 02.10.2025 - 3 A 490/25
Beweisbeschluss; rechtliches Gehör; Entscheidungserheblichkeit
- OVG Sachsen, 03.03.2025 - 3 A 98/25
Beweisbeschluss; Aufhebung; rechtliches Gehör
- OVG Sachsen, 16.01.2025 - 3 A 532/24
Wirtschaftliches Existenzminimum hier: Pakistan; Darlegung; Rüge unzureichender …
- VerfG Brandenburg, 13.12.2024 - VfGBbg 21/23
- OVG Sachsen, 25.11.2024 - 3 A 260/24
Verletzung rechtlichen Gehörs; Wiederaufnahme des Verfahrens; Feststellung von …
- OVG Sachsen, 31.01.2023 - 3 A 22/23
Asylbewerber; rechtliches Gehör; Zweitantrag; gerichtliche Würdigung
- OVG Sachsen, 07.05.2019 - 3 A 278/19
Prozessbevollmächtigter; Inbezugnahme; persönliche Erklärung
- VG Minden, 26.09.2018 - 12 K 10529/17
- OVG Berlin-Brandenburg, 10.02.2026 - 80 N 2.25
Reichweite des Anspruchs auf Gewährung rechtlichen Gehörs; Anspruch eines Zeugen …
- OVG Sachsen, 14.01.2026 - 3 A 594/25
Zum Eintritt der Bindungswirkung einer nach § 116 Abs. 2 VwGO ergangenen …
- OVG Berlin-Brandenburg, 03.09.2025 - 4 RA 1.25
Anhörungsrüge; Frist und Recht zur Gegenäußerung; Aufnahme in den juristischen …
- OVG Sachsen, 14.04.2025 - 3 A 205/25
Ahmadi; Gruppenverfolgung; grundsätzliche Bedeutung
- OVG Sachsen, 02.04.2025 - 3 A 383/22
Grundsätzliche Bedeutung; Zuordnung, ; Klärungsbedürftigkeit; rechtliches Gehör, …
- OVG Sachsen, 12.03.2025 - 3 A 43/24
Rechtliches Gehör; Beweiserhebung; Beweisantrag; Ablehnung mangels …
- OVG Sachsen, 01.10.2021 - 3 A 24/20
Zu den Darlegungserfordernissen bei grundsätzlicher Bedeutung einer …
- OVG Sachsen, 12.08.2021 - 3 A 225/20
Gehörsverstoß; Ablehnung von Beweisanträgen wegen Verzögerung; …
- OVG Sachsen, 16.11.2020 - 6 A 577/20
Antrag auf Zulassung der Berufung; Asyl; Kerngeschehen; Reiseweg; rechtliches …
- VG Magdeburg, 06.12.2019 - 9 B 442/19
Rückführung eines Asylsuchenden nach der Dublin III-VO nach Griechenland, …
- OVG Sachsen, 16.04.2019 - 3 A 376/19
Erkenntnismittel; Begründung; Lücke
- OVG Sachsen, 03.04.2019 - 3 A 173/19
Asyl; rechtliches Gehör; Krankheit; Terminverlegung
- VG Würzburg, 28.12.2018 - W 10 S 18.50530
Dublin-Verfahren (Italien)
- VG Würzburg, 03.12.2018 - W 10 S 18.50528
Erfolgreicher Eilantrag einer schwangeren nigerianischen Asylbewerberin gegen …
- VG Augsburg, 02.11.2018 - Au 7 S 18.50803
Inlandsbezogenes Vollstreckungshindernis vor der Geburt und zielstaatsbezogenes …
- VG München, 28.03.2018 - M 3 S 18.50081
Erfolgreicher Eilantrag gegen Dublin-Bescheid (Italien)
- OVG Sachsen, 19.03.2026 - 3 A 166/26
Rechtliches Gehör; Ausbleiben trotz ordnungsgemäßer Ladung; Anwaltsverschulden
- OVG Sachsen, 07.08.2025 - 3 A 178/25
Gerichtliche Aufklärungspflicht; rechtliches Gehör; grundsätzliche Bedeutung
- OVG Sachsen, 08.07.2025 - 3 A 384/25
Grundsätzlich begründen Verstöße des Gerichts gegen die Hinweispflicht und …
- OVG Sachsen, 22.05.2025 - 3 A 102/24
Rechtliches Gehör; Wiedereröffnung der mündlichen Verhandlung; Jemen; Huthi
- OVG Sachsen, 08.05.2025 - 6 A 425/23
Anordnung eines Leinenzwangs; Anordnung eines Maulkorbzwangs
- OVG Sachsen, 12.02.2020 - 3 A 917/17
Klagefrist; Eingangsbestätigung; Posteingangsstempel; Wiedereinsetzung; …
- OVG Sachsen, 08.05.2019 - 3 A 1351/18
Asyl; Divergenz; rechtliches Gehör; Vertagungsantrag; Arbeitsunfähigkeit des …
- VG Göttingen, 04.12.2018 - 3 A 610/17
Italien, Drittstaatenregelung, internationaler Schutz in EU-Staat, psychische …
- OVG Sachsen, 16.03.2026 - 3 A 173/26
Überraschungsentscheidung; Vorhalt; Widerspruch; Grundsatz rechtlichen Gehörs
- VG Trier, 18.11.2019 - 6 K 3295/19
Gefahr menschenrechtswidriger Behandlung bei der Überstellung einer dort …
- VG Bayreuth, 30.01.2019 - B8S 19.50007
Dublinverfahren, Kirchenasyl, Überstellungsfrist, Fristverlängerung, …
- VG Braunschweig, 16.10.2018 - 1 B 251/18
Italien, Dublinverfahren, Schwangere, Unterbringung, Aufnahmebedingungen, …
- OVG Sachsen, 19.06.2018 - 4 A 683/18
Gehörsanspruch; Nichtberücksichtigung; unsubstanziiert
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".