Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer

  Umsetzung eines Beamten - Anerkennung als Kinderfacharzt - Einstufung in eine andere Besoldungsgruppe

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (16)Zitiert selbst (9)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 22.11.1962 - II C 84.61

  Rechtsanspruch eines Beamten auf Beförderung bei Höherbewertung von Dienstposten …

  Auszug aus BVerwG, 29.05.1973 - II C 5.73

  Er habe keine rechtlich erhebliche Anwartschaft auf diese Beförderung gehabt; und der Beklagte sei auch nicht verpflichtet gewesen, die Stellenanhebung bei seiner Ermessensentscheidung zu berücksichtigen (zu vgl. Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 22. November 1962 - BVerwG II C 84.61 - [ZBR 1963, 354]).

  - Daß der Dienstherr den Umstand einer Stellenanhebung bei seinen Ermessenserwägungen nicht zu berücksichtigen braucht, hat überdies das Berufungsgericht unter Hinweis auf das Urteil des Senats vom 22. November 1962 - BVerwG II C 84.61 - (ZBR 1963, 354) zutreffend dargelegt.

• BVerwG, 07.03.1968 - II C 11.64

  Auszug aus BVerwG, 29.05.1973 - II C 5.73

  Sollte dem vom Kläger vorgelegten Urteil des Verwaltungsgerichts Aachen vom 20. April 1967 - 2 K 321/65 - (Fotokopie Bl. 138 der Prozeßakten) die Auffassung zu entnehmen sein, das "Amt des Amtsarztes" sei ein Amt im statusrechtlichen Sinne, so widerspräche das den Darlegungen des Bundesverwaltungsgerichts im Urteil vom 7. März 1968 - BVerwG II C 11.64 - (ZBR 1968, 218); in dem letztgenannten Urteil sei auch dem "Leiter der Landesanstalt für Bodennutzungsschutz" in diesem Aufgabenbereich statusrechtlicher Schutz nicht zuerkannt worden.

  Der Revision kann nicht darin beigepflichtet werden, daß das Amt des "Kreisarztes", von dem der Kläger mit Wirkung vom 16. Mai 1967 abberufen wurde, ein Amt im statusrechtlichen Sinne sei mit der Folge, daß es dem Beamten, dem es übertragen wurde, ohne seine Zustimmung nur nach Maßgabe gesetzlicher Vorschriften (regelmäßig nur bei - gesetzmäßiger - Beendigung des Beamtenverhältnisses oder im Disziplinarverfahren) entzogen werden könne (vgl. Urteil des Senats vom 7. März 1968 - BVerwG II C 11.64 - [Buchholz 232 § 54 BBG Nr. 1]).

• BVerwG, 14.10.1965 - II C 3.63

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 29.05.1973 - II C 5.73

  - Wegen der Bekanntgabe dieses Beschlusses habe die Umsetzungsverfügung keine Begründung zu enthalten brauchen (Hinweis auf BVerwGE 22, 215 [217]).

• BVerwG, 26.05.1971 - VI C 57.68

  Wegfall von Voraussetzungen einer notwendigen Beiladung im Revisionsverfahren - …

  Auszug aus BVerwG, 29.05.1973 - II C 5.73

  Wohl allerdings konnte der Kläger außerhalb eines Disziplinarverfahrens nicht ohne seine Zustimmung mit Aufgaben betraut werden, die nicht seiner Laufbahn und seinem Ausbildungsstand entsprechen (vgl. Bundesverwaltungsgericht, Urteil vom 26. Mai 1971 - BVerwG VI C 57.68 - [ZBR 1971, 305; RiA 1972, 19] mit weiteren Nachweisen, ebenso die Beschlüsse vom 12. Januar 1972 - BVerwG VI B 58.71 - und vom 20. Februar 1973 - BVerwG II B 63.72 -).
• BVerwG, 20.03.1962 - II C 6.60

  Auszug aus BVerwG, 29.05.1973 - II C 5.73

  Der Senat hat in Anknüpfung an sein Urteil vom 20. März 1962 - BVerwG II C 6.60 - (BVerwGE 14, 84 [87]) in dem schon oben näher bezeichneten Urteil vom 7. März 1968 dem Dienstherrn hinsichtlich der Ermessensausübung bei der Umsetzung "sehr weite Grenzen" nur für diejenigen Fälle zugebilligt, in denen es sich um Dienstgeschäfte handelt, die "von vornherein ausdrücklich nur vorübergehend oder vorläufig" übertragen wurden, oder um Dienstgeschäfte, die "üblicherweise im Rahmen der Geschäftsverteilung zugewiesen und entzogen werden", soweit bei der Zuweisung nicht besondere Erklärungen abgegeben wurden.
• BVerwG, 05.12.1972 - VI B 37.72

  Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache innerhalb der …

  Auszug aus BVerwG, 29.05.1973 - II C 5.73

  Durch die Nichtvernehmung von Zeugen, deren Vernehmung die von einem Rechtskundigen vertretene Partei nicht beantragt hat, wird die Pflicht des Gerichts, den Sachverhalt von Amts wegen zu erforschen, grundsätzlich nicht verletzt (Bundesverwaltungsgericht, Beschluß vom 5. Dezember 1972 - BVerwG VI B 37.72 - mit weiteren Hinweisen).
• BVerwG, 20.02.1973 - II B 63.72

  Verletzung eines Beamten in seinen Rechten durch Entziehung seines bisherigen, …

  Auszug aus BVerwG, 29.05.1973 - II C 5.73

  Wohl allerdings konnte der Kläger außerhalb eines Disziplinarverfahrens nicht ohne seine Zustimmung mit Aufgaben betraut werden, die nicht seiner Laufbahn und seinem Ausbildungsstand entsprechen (vgl. Bundesverwaltungsgericht, Urteil vom 26. Mai 1971 - BVerwG VI C 57.68 - [ZBR 1971, 305; RiA 1972, 19] mit weiteren Nachweisen, ebenso die Beschlüsse vom 12. Januar 1972 - BVerwG VI B 58.71 - und vom 20. Februar 1973 - BVerwG II B 63.72 -).
• BVerwG, 12.01.1972 - VI B 58.71

  Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Beförderung eines …

  Auszug aus BVerwG, 29.05.1973 - II C 5.73

  Wohl allerdings konnte der Kläger außerhalb eines Disziplinarverfahrens nicht ohne seine Zustimmung mit Aufgaben betraut werden, die nicht seiner Laufbahn und seinem Ausbildungsstand entsprechen (vgl. Bundesverwaltungsgericht, Urteil vom 26. Mai 1971 - BVerwG VI C 57.68 - [ZBR 1971, 305; RiA 1972, 19] mit weiteren Nachweisen, ebenso die Beschlüsse vom 12. Januar 1972 - BVerwG VI B 58.71 - und vom 20. Februar 1973 - BVerwG II B 63.72 -).
• BVerwG, 16.09.1964 - III C 123.62

  Anforderungen an die Pflicht zur Erforschung des Sachverhalts von Amts wegen - …

  Auszug aus BVerwG, 29.05.1973 - II C 5.73

  Denn auch im Verwaltungsgerichtsverfahren, in dem die entscheidungserheblichen Tatsachen grundsätzlich von Amts wegen aufzuklären sind, haben die Prozeßbeteiligten die Pflicht, die Aufklärung des Sachverhalts zu fördern und bei der Wahrheitsfindung mitzuwirken (ständige Rechtsprechung, u.a. Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 16. September 1964 - BVerwG III C 123.62 - [Buchholz 310 § 86 Abs. 1 VwGO Nr. 37]); die Rüge, daß das Tatsachengericht den Sachverhalt nicht von Amts wegen erschöpfend aufgeklärt habe, kann nicht dazu dienen, das von ihnen selbst Versäumte nachzuholen.

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 22.05.1980 - 2 C 30.78

  Kreisoberamtsrat - § 42 VwGO, § 35 VwVfG, Umsetzung eines Beamten ist kein …

  Denn diese ist lediglich die das statusrechtliche Amt und das funktionelle Amt im abstrakten Sinne (vgl. dazu BVerwGE 40, 104 [107]) unberührt lassende Zuweisung eines anderen Dienstpostens (funktionelles Amt im konkreten Sinne) innerhalb der Behörde (vgl. hierzu Urteile vom 29. Mai 1973 - BVerwG 2 C 5.73 - [Buchholz 232 § 26 BBG Nr. 14], vom 3. März 1975 - BVerwG 6 C 17.72 - [Buchholz 237.7 § 28 LBG NW Nr. 6] und vom 20. April 1977 - BVerwG 6 C 154.73 - [Buchholz 232 § 26 BBG Nr. 18]).

  Mit Rücksicht auf den ohnehin zu gewährenden Rechtsschutz enthalten neuere Entscheidungen des Bundesverwaltungsgerichts zur Umsetzung keine Ausführungen zu deren Rechtsnatur (vgl. Beschluß vom 20. Februar 1973 - BVerwG 2 B 63.72 - [Buchholz 232 § 79 BBG Nr. 44]; Urteile vom 29. Mai 1973 - BVerwG 2 C 5.73 - [a.a.O.] …und vom 3. März 1975 - BVerwG 6 C 17.72 - [a.a.O.]; Beschluß vom 26. Juni 1975 - BVerwG 6 B 4.75 - [Buchholz 232 § 26 BBG Nr. 17];… Urteil vom 20. April 1977 - BVerwG 6 C 154.73 - [a.a.O.]).

  Sind bei einer derartigen Umsetzung - die in einem Wechsel des am Amt im statusrechtlichen und im abstrakt funktionellen Sinne ausgerichteten Dienstpostens besteht - sonstige einschlägige Rechtsvorschriften, etwa des Personalvertretungs- und des Schwerbehindertenrechts beachtet worden, so kann deren Rechtmäßigkeit nach ständiger Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts nur auf Ermessensfehler überprüft werden (vgl. u.a. Urteile vom 7. März 1968 - BVerwG 2 C 11.64 - [a.a.O.], vom 29. Mai 1973 - BVerwG 2 C 5.73 - [a.a.O.], vom 3. März 1975 - BVerwG 6 C 17.72 - [a.a.O.];… Beschluß vom 26. Juni 1975 - BVerwG 6 B 4.75 - [a.a.O.]).

  Selbst der Verlust der Chance, auf einem höher bewerteten Dienstposten befördert zu werden, schränkt sein Ermessen, den entsprechenden Stelleninhaber umzusetzen, ebensowenig ein wie das Ermessen, den Stelleninhaber zu versetzen (vgl. Urteile vom 29. Mai 1973 - BVerwG 2 C 5.73 - [a.a.O.], vom 3. März 1975 - BVerwG 6 C 17.72 - [a.a.O.] …und vom 20. April 1977 - BVerwG 6 C 154.73 - [a.a.O.]).

  Auch die Einbuße an einem mit dem bisherigen Dienstposten tatsächlich oder vermeintlich verbundenen besonderen gesellschaftlichen Ansehen ist grundsätzlich unbeachtlich (vgl. Urteile vom 29. Mai 1973 - BVerwG 2 C 5.73 - [a.a.O.] …und vom 3. März 1975 - BVerwG 6 C 17.72 - [a.a.O.]).

  Eine das Ermessen einschränkende "Leitungsfunktion" in dem angeführten Sinne hat das Bundesverwaltungsgericht bei dem Leiter einer Landesanstalt (…Urteil vom 7. März 1968 - BVerwG 2 C 11.64 - [a.a.O.]) und dem Leiter eines Kreisgesundheitsamtes (Urteil vom 29. Mai 1973 - BVerwG 2 C 5.73 - [a.a.O.]) angenommen, d.h. bei Geschäften, die üblicherweise nicht im Wege der bloßen Geschäftsverteilung vergeben werden und zudem besondere fachliche Anforderungen stellen.

• BVerwG, 29.04.1982 - 2 C 41.80

  Gerichtsvollzieher - Versetzung innerhalb Behörde - Abordnung innerhalb Behörde - …

  Das statusrechtliche Amt und dessen Zuordnung zu einer bestimmten Besoldungsgruppe in Verbindung mit der Relation zu anderen Ämtern und deren Zuordnung zu den Besoldungsgruppen und der laufbahnrechtlichen Einordnung (Laufbahn- und Laufbahngruppenzugehörigkeit) bringen abstrakt die Wertigkeit des Amtes zum Ausdruck und legen die amtsgemäße Besoldung fest (vgl. u.a. BVerwGE 49, 64 [67]; 60, 144 [150]; Urteile vom 26. Mai 1971 - BVerwG 6 C 57.68 - [Buchholz 232 § 26 BBG Nr. 13 = ZBR 1971, 305], vom 29. Mai 1973 - BVerwG 2 C 5.73 - [Buchholz 232 § 26 BBG Nr. 14], vom 3. März 1975 - BVerwG 6 C 17.72 - [Buchholz 237.7 § 28 LBG NW Nr. 6] und vom 29. April 1982 - BVerwG 2 C 26.80 - [zur Veröffentlichung in der Entscheidungssammlung bestimmt]).
• BVerwG, 22.05.1980 - 2 C 29.78

  Rechtsschutzgewährung bei Umsetzung eines Beamten - Ermessenserwägungen des …

  Denn diese ist lediglich die das statusrechtliche Amt und das funktionelle Amt im abstrakten Sinne (vgl. dazu BVerwGE 40, 104 [107]) unberührt lassende Zuweisung eines anderen Dienstpostens (funktionelles Amt im konkreten Sinne) innerhalb der Behörde (vgl. hierzu Urteile vom 29. Mai 1973 - BVerwG 2 C 5.73 - [Buchholz 232 § 26 BBG Nr. 14], vom 3. März 1975 - BVerwG 6 C 17.72 - [Buchholz 237.7 § 28 LBG NW Nr. 6] und vom 20. April 1977 - BVerwG 6 C 154.73 - [Buchholz 232 § 226 BBG Nr. 18]).

  Mit Rücksicht auf den ohnehin zu gewährenden Rechtsschutz enthalten neuere Entscheidungen des Bundesverwaltungsgerichts zur Umsetzung keine Ausführungen zu deren Rechtsnatur (vgl. Beschluß vom 20. Februar 1973 - BVerwG 2 B 63.72 - [Buchholz 232 § 79 BBG Nr. 44]; Urteile vom 29. Mai 1973 - BVerwG 2 C 5.73 - [a.a.O.] …und vom 3. März 1975 - BVerwG 6 C 17.72 - [a.a.O.]; Beschluß vom 26. Juni 1975 - BVerwG 6 B 4.75 - [Buchholz 232 § 26 BBG Nr. 17];… Urteil vom 20. April 1977 - BVerwG 6 C 154.73 - [a.a.O.]).

  Sind bei einer derartigen Umsetzung - die in einem Wechsel des am Amt im statusrechtlichen und im abstrakt funktionellen Sinne ausgerichteten Dienstpostons besteht - sonstige einschlägige Rechtsvorschriften, etwa des Personalvertretungs- und des Schwerbehindertenrechts beachtet worden, so kann deren Rechtmäßigkeit nach ständiger Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts nur auf Ermessensfehler überprüft werden (vgl. u.a. Urteile vom 7. März 1968 - BVerwG 2 C 11.64 - [a.a.O.], vom 29. Mai 1973 - BVerwG 2 C 5.73 - [a.a.O.], vom 3. März 1975 - BVerwG 6 C 17.72 - [a.a.O.];… Beschluß vom 26. Juni 1975 - BVerwG 6 B 4.75 - [a.a.O.]).

  Selbst der Verlust der Chance, auf einem höher bewerteten Dienstposten befördert zu werden, schränkt sein Ermessen, den entsprechenden Stelleninhaber umzusetzen, ebensowenig ein wie das Ermessen, den Stelleninhaber zu versetzen (vgl. Urteile vom 29. Mai 1973 - BVerwG 2 C 5.73 - [a.a.O.], vom 3. März 1975 - BVerwG 6 C 17.72 - [a.a.O.] …und vom 20. April 1977 - BVerwG 6 C 154.73 - [a.a.O.]).

  Auch die Einbuße an einem mit dem bisherigen Dienstposten tatsächlich oder vermeintlich verbundenen besonderen gesellschaftlichen Ansehen ist grundsätzlich unbeachtlich (vgl. Urteile vom 29. Mai 1973 - BVerwG 2 C 5.73 - [a.a.O.] …und vom 3. März 1975 - BVerwG 6 C 17.72 - [a.a.O.]).

  Eine das Ermessen einschränkende "Leitungsfunktion" in dem angeführten Sinne hat das Bundesverwaltungsgericht bei dem Leiter einer Landesanstalt (…Urteil vom 7. März 1968 - BVerwG 2 C 11.64 - [a.a.O.]) und dem Leiter eines Kreisgesundheitsamtes (Urteil vom 29. Mai 1973 - BVerwG 2 C 5.73 - [a.a.O.]) angenommen, d.h. bei Geschäften, die üblicherweise nicht im Wege der bloßen Geschäftsverteilung vergeben werden und zudem besondere fachliche Anforderungen stellen.

• BVerwG, 03.03.1975 - VI C 17.72

  Fehlerhafte Ausübung von Ermessen

  Das Berufungsgericht ist mit Recht der Auffassung, daß die mit der angefochtenen Verfügung getroffene Maßnahme nicht als Versetzung im rechtstechnischen Sinn, sondern als Umsetzung (vgl. zu diesem Begriff insbesondere Urteil vom 18. Oktober 1965 - BVerwG VI C 43.64 -, Beschluß vom 2. Juli 1971 - BVerwG II CB 24.70 - und Urteil vom 29. Mai 1973 - BVerwG II C 5.73 - [Buchholz 232 § 26 BBG Nr. 14] sowie § 47 Abs. 2 Satz 2 des Bundespersonalvertretungsgesetzes vom 15. März 1974 [BGBl. I S. 693]) anzusehen ist.

  Das Amt im statusrechtlichen Sinn wird durch die Zugehörigkeit zu einer Laufbahngruppe, durch das Endgrundgehalt der Besoldungsgruppe und durch die dem Beamten verliehene Amtsbezeichnung gekennzeichnet (vgl. u.a. Urteile vom 7. März 1968 - BVerwG II C 11.64 - [Buchholz 232 § 54 BBG Nr. 1], vom 15. August 1968 - BVerwG II C 63.65 - [Buchholz 232 § 26 BBG Nr. 10] und vom 29. Mai 1973 - BVerwG II C 5.73 -).

  Die Rechtmäßigkeit einer solchen Umsetzung, die in einem Wechsel des - am Amt im statusrechtlichen und im abstrakt funktionellen Sinn ausgerichteten - Dienstpostens besteht, kann gerichtlich nur auf Ermessensfehler überprüft werden (Urteile vom 20. März 1962 - BVerwG II C 6.60 - [BVerwGE 14, 84, 87 [BVerwG 20.03.1962 - II C 6/60]], vom 18. Oktober 1965 - BVerwG VI C 43.64 -, vom 7. März 1968 - BVerwG II C 11.64 - [Buchholz 232 § 54 BBG Nr. 1] und vom 29. Mai 1973 - BVerwG II C 5.73 - [Buchholz 232 § 26 BBG Nr, 14] sowie Beschluß vom 2. Juli 1971 - BVerwG II CB 24.70 -).

  Wie das Berufungsgericht zutreffend und in Übereinstimmung mit der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts ausgeführt hat, sind dem Dienstherrn dann "sehr weite Grenzen" bei der Ermessensausübung gesetzt, wenn die Umsetzung Dienstgeschäfte betrifft, die "üblicherweise im Rahmen der Geschäftsverteilung zugewiesen und entzogen werden, und wenn bei der Zuweisung keine besonderen Erklärungen abgegeben wurden" (Urteile vom 7. März 1968 - BVerwG II C 11.64 - und vom 29. Mai 1973 - BVerwG II C 5.73 -).

• BVerwG, 12.02.1981 - 2 C 42.78

  Verwaltungsgerichtsverfahren - Klageabweisung - Unbegründete Klage - …

  Zur Umsetzung hat der Senat in den genannten Entscheidungen ausgeführt, daß diese lediglich die das statusrechtliche Amt und das funktionelle Amt im abstrakten Sinne (vgl. dazu BVerwGE 40, 104 [107]) unberührt lassende Zuweisung eines anderen Dienstpostens (funktionelles Amt im konkreten Sinne) innerhalb der Behörde sei (vgl. hierzu Urteile vom 29. Mai 1973 - BVerwG 2 C 5.73 - [Buchholz 232 § 26 BBG Nr. 14], vom 3. März 1975 - BVerwG 6 C 17.72 - [Buchholz 237.7 § 28 LBG NW Nr. 6] und vom 20. April 1977 - BVerwG 6 C 154.73 - [Buchholz 232 § 26 BBG Nr. 18]).

  Mit Rücksicht auf den ohnehin zu gewährenden Rechtsschutz enthalten neuere Entscheidungen des Bundesverwaltungsgerichts zur Umsetzung; keine Ausführungen zu deren Rechtsnatur (vgl. Beschluß vom 20. Februar 1973 - BVerwG 2 B 63.72 - [Buchholz 232 § 79 BBG Nr. 44]; Urteile vom 29. Mai 1973 - BVerwG 2 C 5.73 - [a.a.O.] …und vom 3. März 1975 - BVerwG 6 C 17.72 - [a.a.O.]; Beschluß vom 26. Juni 1975 - BVerwG 6 B 4.75 - [Buchholz 232 § 26 BBG Nr. 17];… Urteil vom 20. April 1977 - BVerwG 6 C 154.73 - [a.a.O.]).

• BVerwG, 09.11.1977 - 6 B 26.77

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision - An die Darlegung der …

  Das Bundesverwaltungsgericht hat in den von der Beschwerde selbst angeführten Urteilen vom 7. März 1968 - BVerwG II C 11.64 - (Buchholz 232 § 54 BBG Nr. 1) und vom 29. Mai 1973 - BVerwG II C 5.73 - (Buchholz 232 § 26 BBG Nr. 14) auf den bedeutsamen Unterschied zwischen dem Amt im statusrechtlichen und dem Amt im funktionellen Sinn hingewiesen.

  Soweit die Beschwerde rügt, der Verwaltungsgerichtshof sei von den Entscheidungen des Bundesverwaltungsgerichts vom 7. März 1968 - BVerwG II C 11.64 - (…a.a.O.), vom 13. August 1968 - BVerwG II C 63.65 - (…a.a.O.), vom 29. Mai 1973 - BVerwG II C 5.73 - (…a.a.O.) und vom 3. März 1975 - BVerwG VI C 17.72 - (…a.a.O.) abgewichen, übersieht sie, daß § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO nur zum Zuge kommt, wenn die Rechtsauffassung des Berufungsgerichts von der des Bundesverwaltungsgerichts in Anwendung derselben Rechtsvorschrift abweicht (vgl. u.a. BVerwGE 16, 53; Beschlüsse vom 6. März 1970 - BVerwG VI B 42.69 -, vom 28. Februar 1972 - BVerwG II B 5.72 - [Buchholz 238.90 Reise- und Umzugskosten Nr. 37] und vom 18. Dezember 1972 - BVerwG II B 24.72 - [Buchholz 232 § 87 BBG Nr. 52]).

  Weiter macht die Beschwerde unter I 6 geltend, das Berufungsgericht weiche von den Urteilen des Bundesverwaltungsgerichts vom 7. März 1968 - BVerwG II C 11.64 - (…a.a.O.), vom 26. Mai 1971 - BVerwG VI C 57.68 - (Buchholz 232 § 26 BBG Nr. 13 = ZBR 1971, 305) und vom 29. Mai 1973 - BVerwG II C 5.73 - (…a.a.O.) ab, weil es die hergebrachten Grundsätze des Berufsbeamtentums verkannt und insbesondere die Fürsorgepflicht und den Vertrauensgrundsatz außer acht gelassen habe.

• BVerwG, 20.04.1977 - VI C 154.73

  Abgrenzung von Versetzung Abordnung und Umsetzung

  Der Verlust der Chance, auf der hoher bewerteten Stelle befördert zu werden, schränkt das Ermessen des Dienstherrn, den bisherigen Stelleninhaber umzusetzen, ebensowenig ein wie das Ermessen, den Stelleninhaber zu versetzen (vgl. Urteile vom 29. Mai 1973 - BVerwG II C 5.73 - [Buchholz 232 § 26 BBG Nr. 14] und vom 3. März 1975 - BVerwG VI C 17.72 - [ZBR 1975, 226]).
• VG Augsburg, 27.10.2016 - Au 2 K 16.762

  Amtsangemessenheit einer Umsetzung

  Selbst der Verlust der Chance, auf einen höher bewerteten Dienstposten befördert zu werden, schränkt sein Ermessen, den entsprechenden Stelleninhaber umzusetzen, ebenso wenig ein wie das Ermessen, den Stelleninhaber zu versetzen (vgl. BVerwG, U.v. 29.5.1973 - 2 C 5.73 - Buchholz 232 § 26 BBG Nr. 14; U.v. 3.3.1975 - 6 C 17.72 - Buchholz 237.7 § 28 LBG NW Nr. 6; U.v. 20.4.1977 - 6 C 154.73 - Buchholz 232 § 26 BBG Nr. 18).

  Auch die Einbuße an einem mit dem bisherigen Dienstposten tatsächlich oder vermeintlich verbundenen besonderen gesellschaftlichen Ansehen ist grundsätzlich unbeachtlich (vgl. BVerwG, U.v. 29.5.1973 - 2 C 5.73 - a.a.O.;… U.v. 3.3.1975 - 6 C 17.72 - a.a.O.).

• BVerwG, 17.12.1981 - 2 C 40.80

  Beamtenrecht - Körperschaft - Umbildung - Gleichzuwertendes Amt

  Eine das Ermessen einschränkende 'Leitungsfunktion' in dem angeführten Sinne hat das Bundesverwaltungsgericht bei dem Leiter einer Landesanstalt (…Urteil vom 7. März 1968 - BVerwG 2 C 11.64 - [a.a.O.]) und dem Leiter eines Kreisgesundheitsamtes (Urteil vom 29. Mai 1973 - BVerwG 2 C 5.73 - [a.a.O.]) angenommen, d.h. bei Geschäften, die üblicherweise nicht im Wege der bloßen Geschäftsverteilung vergeben werden und zudem besondere fachliche Anforderungen stellen.
• BVerwG, 21.07.1982 - 2 B 29.81

  Qualifizierung der Umsetzung als innerbehördliche Organisationsmaßnahme ohne …

  Insoweit ergibt sich im übrigen aus den tatsächlichen Feststellungen des Berufungsgerichts, gegen die die Beschwerde keine zulässigen und begründeten Verfahrensrügen erhoben hat und die deshalb für ein künftiges Revisionsverfahren bindend sind (§ 137 Abs. 2 VwGO), daß der Kläger nach der Umorganisation und Schaffimg von Großdezernaten als Hilfsdezernent wie vor diesen Maßnahmen als Dezernent mit Aufgaben betraut ist, die nach dem geltenden Organisationsplan von Beamten mit seinem Status wahrzunehmen sind und deshalb seiner Laufbahn und seinem Ausbildungsstand entsprechen (vgl. hierzu auch Urteile vom 29. Mai 1973 - BVerwG 2 C 5.73 - [Buchholz 232 § 26 BBG Nr. 14] und vom 3. März 1975 - BVerwG 6 C 17.72 - [Buchholz 237.7 § 28 LBG NW Nr. 63].
• VG Wiesbaden, 05.02.2019 - 3 L 2365/18

  Eilantrag des stellvertretenden Amtsleiters des Revisionsamts gegen seine …
• BVerwG, 02.10.1980 - 2 B 46.80

  Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache für den Erfolg einer Beschwerde - …
• BVerwG, 17.07.1981 - 2 B 92.81

  Erheblichkeit von Besoldungsgruppe und Zuordnung zu Hierarchieebenen bei der …
• BVerwG, 17.11.1975 - 2 B 6.75

  Verlegung einer Planstelle als hauptamtlicher ärztlicher Sachverständiger bei …
• VG Bremen, 07.02.2025 - 6 V 2897/24

  Kein Anordnungsgrund gegen beamtenrechtliche Umsetzung - Anhörung; …
• BVerwG, 17.07.1981 - 2 B 27.81

  Anforderungen an die Gleichwertigkeit des neuen Amtes bei der Versetzung eines …