Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 380 Abs. 1 S. 2
  Festsetzung eines Ordnungsgeldes gegen einen nicht erschienenen aber ausreichend geladenen Zeugen

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Verfahrensrecht - Zeuge erscheint nicht: Ordnungsgeld!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Festsetzung eines Ordnungsgeldes gegen einen nicht erschienenen aber ausreichend geladenen Zeugen

Verfahrensgang

• VG Düsseldorf - 11 K 1915/11
• OVG Nordrhein-Westfalen, 23.10.2012 - 2 E 1013/12

Papierfundstellen

• NJW 2013, 954
• NVwZ-RR 2013, 247

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (7)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 18.02.2004 - IX B 153/03

  Vertretungszwang

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 23.10.2012 - 2 E 1013/12

  Rn. 5 Vgl. einerseits: OVG M-V, Beschluss vom 25. Januar 2010 - 3 O 59/09 -, juris Rn. 2f.; OVG NRW, Beschluss vom 14. Juli 2004 - 16 E 7709/04 -, NVwZ-RR 2005, 292 = juris Rn. 2; BFH, Beschluss vom 18. Februar 2004 - IX B 153/03 -, juris Rn. 2; andererseits: Sächs. OVG, Beschluss vom 20. April 2004 - 2 F 1/04 -, …
• OLG Frankfurt, 11.08.2008 - 19 W 54/08

  Ordnungsgeld gegen einen Zeugen: Nichterscheinen wegen der Information durch den …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 23.10.2012 - 2 E 1013/12

  Rn. 20 Vgl. zu einem solchen Fall: OLG Frankfurt, Beschluss vom 11. August 2008 - 19 W 54/08 -, juris Rn. 7.
• OLG Köln, 20.07.1998 - 12 U 29/97

  Irrtum Zeuge Pflicht Erscheinen

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 23.10.2012 - 2 E 1013/12

  Rn. 15 Zum Irrtum über die Erscheinenspflicht durch falsche Auskunft einer Prozesspartei oder des Rechtsanwalts: OLG Köln, Beschluss vom 20. Juli 1998 - 12 U 29/97 -, juris Rn. 7.

• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 25.06.2002 - 2 P 6/02

  Erfordernis eines Vertretungszwangs hinsichtlich einer Beschwerde gegen die …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 23.10.2012 - 2 E 1013/12

  2005, 137; OVG M-V, Beschluss vom 25. Juni 2002 - 2 P 6/02, 2 O 47/02 -, NVwZ-RR 70 = juris Rn. 6, jeweils für die Beschwerde eines ehrenamtlichen Richters gegen die Festsetzung eines Ordnungsgelds; ebenfalls offengelassen: OVG NRW, Beschluss vom 16. November 2009 - 18 E 1359/09 -.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 14.07.2004 - 16 E 779/04

  Vertretung durch einen Rechtsanwalt oder einen Rechtslehrer einer deutschen …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 23.10.2012 - 2 E 1013/12

  Rn. 5 Vgl. einerseits: OVG M-V, Beschluss vom 25. Januar 2010 - 3 O 59/09 -, juris Rn. 2f.; OVG NRW, Beschluss vom 14. Juli 2004 - 16 E 7709/04 -, NVwZ-RR 2005, 292 = juris Rn. 2; BFH, Beschluss vom 18. Februar 2004 - IX B 153/03 -, juris Rn. 2; andererseits: Sächs. OVG, Beschluss vom 20. April 2004 - 2 F 1/04 -, …
• OVG Sachsen, 20.04.2004 - 2 F 1/04

  ehrenamtlicher Richter, Ordnungsgeld, kein Vertretungszwang im …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 23.10.2012 - 2 E 1013/12

  Rn. 5 Vgl. einerseits: OVG M-V, Beschluss vom 25. Januar 2010 - 3 O 59/09 -, juris Rn. 2f.; OVG NRW, Beschluss vom 14. Juli 2004 - 16 E 7709/04 -, NVwZ-RR 2005, 292 = juris Rn. 2; BFH, Beschluss vom 18. Februar 2004 - IX B 153/03 -, juris Rn. 2; andererseits: Sächs. OVG, Beschluss vom 20. April 2004 - 2 F 1/04 -, …
• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 25.01.2010 - 3 O 59/09

  Vertretungszwang im Beschwerdeverfahren eines Zeugen gegen verhängtes …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 23.10.2012 - 2 E 1013/12

  Rn. 5 Vgl. einerseits: OVG M-V, Beschluss vom 25. Januar 2010 - 3 O 59/09 -, juris Rn. 2f.; OVG NRW, Beschluss vom 14. Juli 2004 - 16 E 7709/04 -, NVwZ-RR 2005, 292 = juris Rn. 2; BFH, Beschluss vom 18. Februar 2004 - IX B 153/03 -, juris Rn. 2; andererseits: Sächs. OVG, Beschluss vom 20. April 2004 - 2 F 1/04 -, …

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Schleswig-Holstein, 14.03.2023 - 2 O 1/22

  Kein Vertretungszwang bei Beschwerde gegen die Festsetzung eines Ordnungsgeldes …

  Dies ergibt eine Auslegung der maßgeblichen gesetzlichen Regelungen (ebenso OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 18. Juli 2016 - OVG 12 L 11.16 -, juris Rn. 7;… VGH München, a. a. O., Rn. 7;… OVG Lüneburg, a. a. O., Rn. 10;… Hoppe, in: Eyermann, a. a. O., § 67 Rn. 19;… Schübel-Pfister, a. a. O., § 98 Rn. 13; a. A. VGH Mannheim…, Beschluss vom 18. November 2002 - 12 S 2217/02 -, juris Rn. 5; OVG Münster…, Beschluss vom 14. Juli 2004 - 16 E 779/04 -, juris Rn. 2; OVG Greifswald…, Beschluss vom 25. Januar 2010 - 3 O 59/09 -, juris Rn. 2; OVG Bautzen…, Beschluss vom 20. September 2011 - 4 E 35/11 -, juris Rn. 4;… Czybulka/Siegel, in: Sodan/Ziekow, a. a. O., § 67 Rn. 48; zu § 128 Abs. 1 FGO: BFH…, Beschluss vom 13. April 2016 - V B 42/16 -, juris Rn. 2; offengelassen in OVG Münster, Beschluss vom 23. Oktober 2012 - 2 E 1013/12 -, juris Rn. 2 ff.).

  Die von einem Zeugen angegriffene Entscheidung ist in einem Zwischenverfahren im Rahmen der Beweisaufnahme ergangen und hat keinen weiteren Bezug zum Streitgegenstand des Hauptverfahrens und dessen Beteiligten (vgl. OVG Münster, Beschluss vom 23. Oktober 2012, a. a. O., Rn. 3;… OVG Berlin-Brandenburg, a. a. O.;… VGH München, a. a. O., Rn. 7;… OVG Lüneburg, a. a. O., Rn. 10).

  Ein Zeuge, der gegen ein festgesetztes Ordnungsgeld Beschwerde einlegt, mag in materieller Hinsicht (einziger) Beteiligter dieses Beschwerdeverfahrens sein (…vgl. OVG Greifswald, a. a. O.; OVG Münster, Beschluss vom 23. Oktober 2012, a. a. O., Rn. 3).

• OVG Niedersachsen, 02.11.2021 - 11 OB 252/21

  Beschwerde; Ordnungsgeld: Zeuge; Vertretungszwang; Zeuge

  Aus Wortlaut, Systematik und Sinn und Zweck der gesetzlichen Regelungen ergibt sich, dass der Vertretungszwang nach § 67 Abs. 4 VwGO bei - wie hier - Beschwerden von Zeugen gegen gerichtliche Ordnungsmittel nicht gilt (…vgl. dazu BayVGH, Beschl. v. 20.3.2018 - 5 C 17.2208 - juris Rn. 6 ff.;… OVG BB, Beschl. v. 18.7.2016 - 12 L 11.16 - juris Rn. 6 ff.;… Schübel-Pfister, in: Eyermann, VwGO, 15. Aufl. 2019, § 98 Rn. 13 sowie Hoppe, in: Eyermann, VwGO, 15. Aufl. 2019, § 67 Rn. 19; offen gelassen von OVG NW, Beschl. v. 23.10.2012 - 2 E 1013/12 - juris Rn. 2 ff.;… a.A. SächsOVG, Beschl. v. 20.9.2011 - 4 E 35/11 - juris Rn. 4;… OVG MV, Beschl. v. 25.1.2010 - 3 O 59/09 - juris Rn. 2;… VGH BW, Beschl. v. 18.11.2002 - juris Rn. 4 ff.;… Schenk, in: Schoch/Schneider, Stand: Juli 2021, VwGO, § 67 Fußn. 222;… Czybulka/Siegel, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Auflage 2018, § 67 Rn. 48;… Schenke, in: Kopp/Schenke, VwGO, 26. Aufl. 2020, § 67 Rn. 33).

  Die von einem Zeugen angegriffene Entscheidung ist in einem Zwischenverfahren im Rahmen der Beweisaufnahme ergangen und hat keinen weiteren Bezug zum Streitgegenstand des Hauptverfahrens und dessen Beteiligten (…BayVGH, Beschl. v. 20.3.2018 - 5 C 17.2208 - juris Rn. 7;… vgl. OVG BB, Beschl. v. 18.7.2016 - 12 L 11.16 - juris Rn. 7; OVG NW, Beschl. v. 23.10.2012 - 2 E 1013/12 - juris Rn. 3).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 22.01.2021 - 12 E 889/20
  Rn. 6 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 23. Oktober 2012- 2 E 1013/12 -, juris Rn. 12, und ihm folgend Bayer. VGH, Beschluss vom 20. März 2018 - 5 C 17.2208 -, juris Rn. 11, BFH, Beschluss vom 11. September 2013 - XI B 111.12 - juris Rn. 8 m. w. N.

  Rn. 12 Vgl. schon OVG NRW, Beschluss vom 23. Oktober 2012 - 2 E 1013/12 -, a. a. O. Rn. 17.

• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 08.06.2026 - 1 M 299/26

  Sachverständiger macht "blau": Zwangsgeld droht!

  Soweit dagegen angeführt wird, ein Zeuge (oder Sachverständiger), der gegen ein festgesetztes Ordnungsgeld Beschwerde einlege, werde Beteiligter dieses Beschwerdeverfahrens ( OVG Greifswald…, Beschluss vom 25. Januar 2010 - 3 O 59/09 -, juris Rn. 2 ), folgt der Senat dem nicht, da § 146 Abs. 1 VwGO die - schon im Ausgangs- / Hauptverfahren bestehende - Beteiligteneigenschaft voraussetzt und nicht begründet; vielmehr ist der Sachverständige ein "sonst von der Entscheidung Betroffener" i. S. d. § 146 Abs. 1 VwGO (vgl. OVG Münster, Beschluss vom 30. Oktober 2012 - 2 E 1013/12 -, juris Rn. 3).
• VGH Bayern, 20.03.2018 - 5 C 17.2208

  Auferlegung der Kosten von Ausbleiben und die Festsetzung eines Ordnungsgeldes

  Aus Wortlaut, Systematik sowie Sinn und Zweck der gesetzlichen Regelung ergibt sich, dass der Vertretungszwang vor den Oberverwaltungsgerichten bei Beschwerden von Zeugen gegen gerichtliche Ordnungsmittel nicht gilt (…so auch OVG Berlin-Bbg, a.a.O., Rn. 6 ff.; offen gelassen von OVG NW, B.v. 23.10.2012 - 2 E 1013/12 - NVwZ-RR 2013, 247; a. A. SächsOVG, B.v. 20.9.2011 - 4 E 35/11 - NVwZ-RR 2012, 335; OVG MV, B.v. 25.1.2010 - 3 O 59/09 -juris; VGH BW, B.v. 18.11.2002 - 12 S 2217/02 - NVwZ-RR 2003, 690;… für das finanzgerichtliche Beschwerdeverfahren BFH, B.v. 13.4.2016 - V B 42/16 - BFH/NV 2016, 1057).
• LSG Baden-Württemberg, 24.06.2013 - L 11 R 1778/13
  Erfolgt die genügende Entschuldigung oder die Glaubhaftmachung nachträglich, so werden bereits getroffene Anordnungen - wenn den Zeugen kein Verschulden trifft - aufgehoben (OVG für das Land Nordrhein-Westfalen 23.10.2012, 2 E 1013/12, juris).