Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• Justiz Mecklenburg-Vorpommern

  § 146 Abs 4 VwGO, § 25 Abs 5 AufenthG 2004
  Stellung eines Hilfsantrags im Beschwerdeverfahren; Zumutbarkeit des Abwarten eines Kindes eines Ausländers, bis der Vater ein Visumsverfahren abgeschlossen hat

• ra.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (1)

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Berlin-Brandenburg, 07.11.2014 - 11 S 64.14

  Vietnam; illegale Einreise; Vaterschaftsanerkennung für seit Geburt hier lebenden …

  Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 13.01.2017 - 2 M 109/15

  Selbst wenn dies zutreffen sollte, ist doch nicht erkennbar, dass es dem jetzt sechsjährigen Kind nicht zumutbar ist, auf die familiäre Lebensgemeinschaft mit seinem Vater zu verzichten, bis dieser das Visumserteilungsverfahren durchlaufen hat, um nunmehr legal nach Deutschland einzureisen (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 07.11.2014 - OVG 11 S 64/14, AuAS 2015, 20).

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 03.07.2025 - 1 M 221/25

  Erweiterung oder sonstige Antragsänderung des Streitgegenstandes im …

  In der Rechtsprechung des Senats ist geklärt, dass im Beschwerdeverfahren eine Erweiterung oder sonstige Antragsänderung des Streitgegenstandes um einen erstinstanzlich nicht gestellten Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung unzulässig ist (…vgl. Senatsbeschluss vom 4. April 2024 1 M 124/24 OVG , juris Rn. 26 ff.; zustimmend: OVG Bautzen…, Beschluss vom 28. Oktober 2022 3 B 256/22 , juris Rn. 14; OVG Schleswig…, Beschluss vom 1. Oktober 2021 4 MB 42/21 , juris Rn. 19; OVG Magdeburg…, Beschluss vom 11. November 2020 3 M 208/20 , juris Rn. 7; OVG Berlin…, Beschluss vom 29. Oktober 2018 OVG 11 S 39.18 , juris Rn. 22; OVG Greifswald, Beschluss vom 4. April 2024 1 M 124/24 OVG , juris; Beschluss vom 13. Januar 2017 2 M 109/15 , juris Rn. 12 ).

  Dies ergibt sich aus den in § 146 Abs. 4 Sätze 3, 4 und 6 VwGO geregelten Darlegungsobliegenheiten des Beschwerdeführers und der Beschränkung des Prüfungsinhalts und -umfangs des Beschwerdegerichts (vgl. OVG Bautzen…, Beschluss vom 28. Oktober 2022 - 3 B 256/22 -, juris Rn. 14; OVG Schleswig…, Beschluss vom 1. Oktober 2021 - 4 MB 42/21 -, juris Rn. 19; OVG Magdeburg…, Beschluss vom 11. November 2020 - 3 M 208/20 -, juris Rn. 7; OVG Berlin…, Beschluss vom 29. Oktober 2018 - OVG 11 S 39.18 -, juris Rn. 22; OVG Greifswald, Beschluss vom 13. Januar 2017 - 2 M 109/15 -, juris Rn. 12 ; Ausschluss jedenfalls nach Ablauf der Beschwerdebegründungsfrist: VGH Mannheim…, Beschluss vom 16. September 2022 - 10 S 2420/21 -, juris Rn. 15; offengelassen: OVG Weimar…, Beschluss vom 11. Januar 2023 - 3 EO 7/21 -, juris Rn. 23 ff.; OVG Greifswald…, Beschluss vom 17. November 2017 - 1 M 583/16 -, juris Rn. 8 ; für das Zulassungsverfahren verneint: OVG Greifswald, Beschluss vom 13. Mai 2022 - 1 LZ 203/17 -, unveröffentlicht).

• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 07.10.2026 - 2 M 390/26
  Eine solche Erweiterung des Streitgegenstandes ist im Beschwerdeverfahren unzulässig ( OVG Greifswald, B. v. 13.01.2017 - 2 M 109/15 -, juris; OVG Magdeburg, B. v. 21.05.2019 - 2 M 49/19).
• OVG Berlin-Brandenburg, 29.10.2018 - 11 S 39.18

  Verbreitung eines Hörfunkprogramms über DAB+ im landesweiten Multiplex …

  Aus diesem Grunde ist eine erstmalige Antragstellung, eine Antragserweiterung oder eine sonstige Antragsänderung im Beschwerdeverfahren nach § 146 Abs. 4 VwGO nicht statthaft (…ständige Rechtsprechung des OVG Berlin-Brandenburg, siehe die Beschlüsse vom 14. September 2017 - OVG 4 S 22.17 -, Rn. 6, juris, m.w.N.;… vom 2. Oktober 2007 - OVG 3 S 94.07 - juris Rn. 7;… vom 11. September 2009 - OVG 5 S 23.09 - juris Rn. 5;… vom 19. Juli 2011 - OVG 11 S 42.11 - juris Rn. 4, …und vom 10. Mai 2012 - OVG 10 S 42.11 - juris Rn. 3; vgl. auch OVG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 13. Januar 2017 - 2 M 109/15 -, Rn. 12, juris).

• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 04.04.2024 - 1 M 124/24

  Eilanträge gegen die Vollstreckung einer naturschutzrechtlichen Auflage und auf …

  Dies ergibt sich aus den in § 146 Abs. 4 Sätze 3, 4 und 6 VwGO geregelten Darlegungsobliegenheiten des Beschwerdeführers und der Beschränkung des Prüfungsinhalts und -umfangs des Beschwerdegerichts (vgl. OVG Bautzen…, Beschluss vom 28. Oktober 2022 - 3 B 256/22 -, juris Rn. 14; OVG Schleswig…, Beschluss vom 1. Oktober 2021 - 4 MB 42/21 -, juris Rn. 19; OVG Magdeburg…, Beschluss vom 11. November 2020 - 3 M 208/20 -, juris Rn. 7; OVG Berlin…, Beschluss vom 29. Oktober 2018 - OVG 11 S 39.18 -, juris Rn. 22; OVG Greifswald, Beschluss vom 13. Januar 2017 - 2 M 109/15 -, juris Rn. 12 ; Ausschluss jedenfalls nach Ablauf der Beschwerdebegründungsfrist: VGH Mannheim…, Beschluss vom 16. September 2022 - 10 S 2420/21 -, juris Rn. 15; offengelassen: OVG Weimar…, Beschluss vom 11. Januar 2023 - 3 EO 7/21 -, juris Rn. 23 ff.; OVG Greifswald…, Beschluss vom 17. November 2017 - 1 M 583/16 -, juris Rn. 8 ; für das Zulassungsverfahren verneint: OVG Greifswald, Beschluss vom 13. Mai 2022 - 1 LZ 203/17 -, unveröffentlicht).
• OVG Berlin-Brandenburg, 19.06.2025 - 3 S 33.25

  Vorläufiger Rechtsschutz; Antragsänderung im Beschwerdeverfahren

  Eine derartige Antragsänderung ist im Beschwerdeverfahren nach § 146 Abs. 4 VwGO nach überwiegender obergerichtlicher Rechtsprechung, der der Senat folgt, grundsätzlich nicht statthaft, denn dieses Verfahren soll - wie seine Ausgestaltung zeigt - das Rechtsmittelgericht entlasten und dient ausschließlich dazu, die im Eilverfahren nach §§ 80 Abs. 5, 80a und § 123 Abs. 1 VwGO ergangenen Beschlüsse des Verwaltungsgerichts auf ihre Richtigkeit hin zu überprüfen (vgl. u.a. OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 2. Oktober 2007 - OVG 3 S 94.07 - juris Rn. 7;… Beschluss vom 29. Oktober 2018 - OVG 11 S 39.18 - juris Rn. 22;… Beschluss vom 28. Dezember 2020 - OVG 4 S 37/20 - juris Rn. 1 f.; OVG Bautzen…, Beschluss vom 28. Oktober 2022 - 3 B 256/22 - juris Rn. 14; VGH München…, Beschluss vom 11. Oktober 2022 - 19 CS 22.1999 - juris Rn. 8; OVG Magdeburg…, Beschluss vom 11. November 2020 - 3 M 208/20 - juris Rn. 7; OVG Greifswald, Beschluss vom 13. Januar 2017 - 2 M 109/15 - juris Rn. 12).
• OVG Berlin-Brandenburg, 28.10.2018 - 11 S 39.18

  Verbreitung eines Hörfunkprogramms über DAB+ im landesweiten Multiplex …

  Aus diesem Grunde ist eine erstmalige Antragstellung, eine Antragserweiterung oder eine sonstige Antragsänderung im Beschwerdeverfahren nach § 146 Abs. 4 VwGO nicht statthaft (…ständige Rechtsprechung des OVG Berlin-Brandenburg, siehe die Beschlüsse vom 14. September 2017 - OVG 4 S 22.17 -, Rn. 6, juris, m.w.N.;… vom 2. Oktober 2007 - OVG 3 S 94.07 - juris Rn. 7;… vom 11. September 2009 - OVG 5 S 23.09 - juris Rn. 5;… vom 19. Juli 2011 - OVG 11 S 42.11 - juris Rn. 4, …und vom 10. Mai 2012 - OVG 10 S 42.11 - juris Rn. 3; vgl. auch OVG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 13. Januar 2017 - 2 M 109/15 -, Rn. 12, juris).