Volltextveröffentlichung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BGHSt 5, 132
• NJW 1954, 323
• JR 1954, 112

Wird zitiert von ... (15)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 15.01.1952 - 1 StR 341/51
  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• BGH, 13.11.1952 - 5 StR 418/52
  Kontextvorschau leider nicht verfügbar

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 08.12.1958 - GSSt 3/58

  Geistig unreife Beweispersonen

  Der 2. Strafsenat und der 2. Ferienstrafsenat verlangen Belehrung, weil die Pflicht, sich nach § 81c StPO untersuchen zu lassen, der Zeugnispflicht nahe verwandt sei (BGHSt 5, 132; 3 StR 219/56 vom 18. Juli 1956).
• BGH, 29.07.1954 - 4 StR 276/54

  Rechtsmittel

  Die Entscheidung nach § 105 JGG berührt den Schuldspruch nicht, sondern betrifft die Straffrage (1 StR 314/53 vom 20. Oktober 1953; BGHSt 5, 207, 209; 5, 132, 135 f).
• OLG Hamm, 25.07.1974 - 3 Ss OWi 586/74

  Zulässigkeit der richterlichen Inaugenscheinnahme von Personen; Vergleich von …

  Rn. 11 Die in der Rechtsbeschwerde zitierte Entscheidung BGHSt 5, 132 steht der Ansicht des Senats nicht entgegen.

• BGH, 26.04.1955 - 1 StR 94/55

  Rechtsmittel

  Die gerügten Mängel ergreifen nur den Strafausspruch (BGHSt 5, 207, 209 [BGH 17.11.1953 - 1 StR 362/53]; 5, 132, 135 f [BGH 20.11.1953 - 2 StR 467/53]).
• BGH, 17.09.1974 - 1 StR 190/74

  Vorliegen der Voraussetzungen für die Anwendbarkeit von Jugendstrafrecht

  Die Entscheidung nach § 105 JGG berührt den Schuldspruch nicht, sondern nur die Straffrage (BGHSt 5, 132, 135; 5, 207, 209; BGH LM JGG § 105 Nr. 5).
• BGH, 05.04.1955 - 1 StR 494/54

  Rechtsmittel

  Das Urteil gegen W. kann daher im Strafausspruch (vgl BGHSt 5, 132, 135, 207, 209) [BGH 20.11.1953 - 2 StR 467/53]mit Ausnahme des Ausspruches über die Einzeihung (vgl unten Nr. 4) nicht bestehen bleiben und ist insoweit aufzuheben.
• BGH, 22.06.1954 - 5 StR 228/54

  Rechtsmittel

  Der Senat hat diese Rechtsansicht allerdings inzwischen aufgegeben (ebenso BGH 2 StR 467/53 vom 20.11.1953 in NJW 1954, 323).
• BGH, 11.03.1954 - 3 StR 776/53

  Rechtsmittel

  Das alles betrifft aber nur das Strafmass (BGH NJW 1954 S 323), so dass das Urteil nur im Strafausspruch aufzuheben ist.
• BGH, 18.07.1956 - 3 StR 219/56

  Rechtsmittel

  Hierüber war sie in einer Weise zu belehren, wie dies für den Fall der Vernehmung eines Angehörigen als Zeugen in § 52 Abs. 2 StPO vorgeschrieben ist (BGHSt 5, 132).
• BGH, 09.12.1955 - 2 StR 309/55

  Rechtsmittel

  Es war deshalb der Strafausspruch aufzuheben und die Sache an das nun zuständige Jugendschöffengericht zurückzuverweisen (§§ 40, 108 JGG, § 354 a StPO); den Schuldspruch berührt die Gesetzesänderung dagegen nicht (BGHSt 5, 132, 135, 207) [BGH 20.11.1953 - 2 StR 467/53].
• BGH, 08.06.1955 - 3 StR 78/55

  Rechtsmittel
• BGH, 18.03.1954 - 3 StR 745/53

  Rechtsmittel
• BGH, 22.03.1960 - 1 StR 72/60

  Rechtsmittel
• BGH, 03.02.1955 - 3 StR 379/54

  Rechtsmittel
• BGH, 25.11.1954 - 4 StR 508/54

  Rechtsmittel