Rechtsprechung
| OLG Naumburg, 01.08.2013 - 2 U 149/12 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- autokaufrecht.info
Lackschäden bei einem Neuwagen - Beweislastumkehr nach § 476 BGB
- IWW
Wird zitiert von ... Zitiert selbst (6)
- BGH, 14.09.2005 - VIII ZR 363/04
Beweislastumkehr gemäß § 476 BGB bei Karosseriebeschädigungen
Auszug aus OLG Naumburg, 01.08.2013 - 2 U 149/12
Zwar ist die Vermutung, dass ein Sachmangel bereits bei Gefahrübergang vorgelegen hat, nicht schon mit der Art des Mangels unvereinbar, wenn der Mangel typischerweise jederzeit auftreten kann und deshalb keinen hinreichend sicheren Rückschluss darauf zulässt, dass er schon bei Gefahrübergang vorhanden war (vgl. BGH , Urt . v. 14.09.2005 - VIII ZR 363/04, NJW 2005, 3490).Sie ist allerdings dann mit der Art des Mangels unvereinbar, wenn es sich um äußere Beschädigungen handelt, die auch dem fachlich nicht versierten Käufer auffallen müssen (vgl. BGH , Urt . v. 14.09.2005 - VIII ZR 363/04, NJW 2005, 3490).
Denn in einem solchen Fall ist zu erwarten, dass der Käufer den Mangel bei der Übergabe beanstandet ( BGH , Urt . v. 21.12.2005 - VIII ZR 49/05, juris Rn . 16; Urt . v. 14.09.2005 - VIII ZR 363/04, juris Rn . 37).
- BGH, 06.02.2013 - VIII ZR 374/11
Nachbesserungsverlangen beim Kauf eines Neuwagens
Auszug aus OLG Naumburg, 01.08.2013 - 2 U 149/12
Denn einem Pkw mit derartigen Lackschäden fehlt die mit dem Vertragsschluss konkludent vereinbarte, dem Begriff "Neuwagen" innewohnende Beschaffenheit "fabrikneu" (vgl. BGH , Urt . v. 06.02.2013 - VIII ZR 374/11, juris Rn . 10).Fahrzeuge, die diesen Karosseriestandard nicht oder nicht mehr annähernd aufweisen, werden üblicherweise mit deutlichen Preisabschlägen gehandelt, da sie in der Wertschätzung des Verkehrs nur noch zweite Wahl sind und deshalb allenfalls noch als in Gebrauch genommene Vorführwagen abgesetzt werden können ( BGH , Urt . v. 06.02.2013 - VIII ZR 374/11, juris Rn . 17).
- BGH, 21.12.2005 - VIII ZR 49/05
Rechtsstellung des Gebrauchtwagenkäufers; Obliegenheit zur Nacherfüllung
Auszug aus OLG Naumburg, 01.08.2013 - 2 U 149/12
Denn in einem solchen Fall ist zu erwarten, dass der Käufer den Mangel bei der Übergabe beanstandet ( BGH , Urt . v. 21.12.2005 - VIII ZR 49/05, juris Rn . 16; Urt . v. 14.09.2005 - VIII ZR 363/04, juris Rn . 37).
- BGH, 28.10.1987 - VIII ZR 206/86
Anspruch auf Zahlung des Kaufpreises für Motorenöl gem. § 433 Abs. 2 BGB - …
- OLG Saarbrücken, 18.04.2013 - 4 U 52/12
Gebrauchtwagenkaufvertrag: Rücktritt nach einem Nachbesserungsversuch
Auszug aus OLG Naumburg, 01.08.2013 - 2 U 149/12
Zu den nach §§ 437 Nr. 3, 440, 280 I BGB zu ersetzenden Mangelschäden zählen auch die Aufwendungen des Käufers für die gutachterliche Feststellung des Zustands der Kaufsache (KG, Urt . v. 10.01.2005 - 26 U 96/04, NJW-RR 2006, 1213 [1215]; OLG Saarbrücken, Urt . v. 18.04.2013 - 4 U 52/12, juris). - KG, 10.01.2005 - 26 U 96/04
Rückabwicklung eines Kaufvertrages wegen irreführender Objektbeschreibung bei …
Auszug aus OLG Naumburg, 01.08.2013 - 2 U 149/12
Zu den nach §§ 437 Nr. 3, 440, 280 I BGB zu ersetzenden Mangelschäden zählen auch die Aufwendungen des Käufers für die gutachterliche Feststellung des Zustands der Kaufsache (KG, Urt . v. 10.01.2005 - 26 U 96/04, NJW-RR 2006, 1213 [1215]; OLG Saarbrücken, Urt . v. 18.04.2013 - 4 U 52/12, juris).
- OLG Stuttgart, 18.07.2013 - 2 U 175/12
Wettbewerbsverstoß: Prospektwerbung für Telefondienstleistungen; Aussage der …
Neben den von den Parteien zitierten Senatsentscheidungen sei vorab verwiesen auf die Senatsurteile vom 16. Mai 2013 - 2 U 125/12 und 2 U 149/12; vom 13. Juni 2013 - 2 U 160/12; vom 17. Januar 2013 - 2 U 47/12und vom 26. November 2012 - 2 U 80/12, den Parteien sämtlich bekannt, da in ihren Rechtssachen ergangen.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| BSG, 24.07.2012 - B 2 U 149/12 B |
Volltextveröffentlichung
Verfahrensgang
- LSG Bayern - L 18 U 403/03
- LSG Bayern - L 18 U 98/11
- SG Würzburg, 18.11.2003 - S 1 U 5012/03
- LSG Bayern, 06.03.2009 - L 17 U 167/08
- BSG, 24.01.2011 - B 2 U 290/10 B
- BSG, 24.07.2012 - B 2 U 149/12 B
Wird zitiert von ... (0) Zitiert selbst (1)
- BVerfG, 08.12.2010 - 1 BvR 1382/10
Nichtannahmebeschluss: Reichweite der Begründungserleichterungen für …
Auszug aus BSG, 24.07.2012 - B 2 U 149/12 B
Der Senat sieht von einer weiteren Begründung ab, weil sie nicht geeignet ist, zur Klärung der Voraussetzungen der Revisionszulassung beizutragen (§ 160a Abs. 4 Satz 2 SGG; zur verfassungsrechtlichen Zulässigkeit eines entsprechenden Vorgehens vgl BVerfG Beschluss vom 8.12.2010 - 1 BvR 1382/10 = NJW 2011, 1497 = FamRZ 2011, 540).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".