Volltextveröffentlichungen (2)

• Justiz Thüringen
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Anspruch auf Schadensersatz und Nutzungsausfallentschädigung im Zusammenhang mit einem "sale-and-rent-back"-Geschäft in; Verantwortlichkeit des Besitzers gegenüber Eigentümer für Schaden vor Eintritt der Rechtshängigkeit wegen Verschlechterung/Untergang der Sache ...

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Frankfurt, 25.05.2023 - 2 U 165/21

  Verbotene Eigenmacht bei Selbstabholung eines vermieteten Fahrzeugs und …

  Auszug aus OLG Jena, 10.01.2024 - 2 U 368/23

  Die Auffassung, dass sich die Kaufpreiszahlung nach dem nichtigen Vertrag bei wirtschaftlicher Betrachtung wie die Auszahlung eines Darlehens darstellte, das nach "Mietende" zurückzuzahlen war (vgl. OLG Frankfurt a. M. Urt. v. 26.5.2023 - 2 U 165/21, Rn. 136, beck-online), teilt der Senat nicht.

  Die diesbezüglichen Wertungen aus dem Urteil des Oberlandesgerichts Frankfurt vom 25.05.2023 (Az. 2 U 165/21) lassen sich auf den vorliegenden Rechtsstreit nicht übertragen.

• BGH, 16.11.2022 - VIII ZR 436/21

  Zur Frage des Vorliegens eines verbotenen beziehungsweise wucherähnlichen …

  Auszug aus OLG Jena, 10.01.2024 - 2 U 368/23

  Ein geeignetes Mittel für die Bestimmung des objektiven Werts ist grundsätzlich der Marktvergleich (vgl. m.w.N. BGH Urt. v. 16.11.2022 - VIII ZR 436/21, BeckRS 2022, 35146, Rn. 31 ff.).

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Stuttgart, 24.02.2026 - 12 U 48/25

  Nichtigkeit beim Sale-and-Rent-Back: Wertersatz und Folgen bei Wucher

  Die Frage, ob die Kondiktionssperre des § 817 S. 2 BGB in der vorliegenden Fallkonstellation eingreift und dadurch einer Berücksichtigung des von der Beklagten entrichteten Kaufpreises im Wege der Geltendmachung eines Zurückbehaltungsrechts oder im Wege der Aufrechnung mit einem Anspruch aus § 812 Abs. 1 S. 1 Alt. 1 BGB entgegensteht, wird in der obergerichtlichen Rechtsprechung in Fällen gegen die Beklagte, denen Rechtsgeschäfte mit inhaltsgleichen Regelungen zugrunde liegen, unterschiedlich beurteilt (…für die Anwendung des § 817 S. 2 BGB etwa OLG Stuttgart, Urt. v. 20.05.2025, 1 U 73/24 , BeckRS 2025, 22162, Rdnr. 100 ff., beck-online;… OLG Frankfurt, Urt. v. 11.04.2024 - 2 U 115/20, BeckRS 2024, 9761, beck-online;… OLG Schleswig-Holstein, Urt. v. 26.06.2024 - 3 U 138/22, Anlage BK 04;… OLG Karlsruhe, Urt. v. 07.10.2025 - 19 U 121/24 , BeckRS 2025, 30039, beck-online;… OLG Köln, Urt. v. 09.05.2023 - 3 U 62/22, Anlage K 13; OLG Düsseldorf, Urt. v. 06.12.2022 - 23 U 60/22, Anlage K 19 und OLG Jena, Urt. v. 10.01.2024 - 2 U 368/23, BeckRS 2024, 51377;… entgegen: OLG München, Urt. v. 13.02.2025 - 32 U 2389/24, a.a.O., Rdnr. 98, beck-online …und Urt. v. 25.06.2025 - 7 U 8401/21, BeckRS 2025, 15894, Rdnr. 39, beck-online).

  Rn. 86 Soweit das OLG Jena (Urt. v. 10.01.2024, Az. 2 U 368/23, a.a.O., Rdnr. 32) in einem Parallelverfahren gegen die Beklagte eine Nutzungsausfallentschädigung in Höhe und Dauer unbeschränkt entsprechend der Tabellen von Sanden/Danner/Küppersbusch zugesprochen hat, wobei es auf das tatrichterliche Ermessen mit der Begründung abhebt, es liege kein Verstoß gegen das schadensrechtliche Bereicherungsverbot vor, da durch die zu gewährende Nutzungsausfallentschädigung nichts verdient werde, sondern der fortdauernde Verlust der Nutzungsmöglichkeit des Kraftfahrzeugs ausgeglichen werde, folgt der Senat dem nicht.

  Rn. 99 Weiter weicht der Senat, der eine Begrenzung des Nutzungsausfallschadens wegen der besonders langen Dauer von 707 Tagen unter Berücksichtigung des schadensrechtlichen Bereicherungsverbots auf die Vorhaltekosten beschränkt, von der Entscheidung des OLG Jena (Urt. v. 10.01.2024 - 2 U 368/23, a.a.O.) ab, welches das schadensrechtliche Bereicherungsverbot in einem vergleichbaren Rechtsstreit gegen die Beklagte nicht als einschlägig erachtet und eine Begrenzung des Nutzungsausfallersatzes wegen einer besonders langen Dauer ablehnt.

• OLG München, 13.02.2025 - 32 U 2389/24

  Unangemessene Benachteiligung, Materielle Rechtskraft, Wiederbeschaffungswert, …

  Rn. 51 Dabei zieht die Praxis im Kfz-Bereich die Tabellen von Sanden/Danner/Küppersbusch zur Berechnung der Nutzungsentschädigung heran, die der BGH als Schätzungsgrundlage anerkennt (…BeckOK BGB/Flume, 72. Ed. 1.5.2024, BGB § 249 Rn. 165; OLG Jena, Urteil vom 10.01.2024, Az. 2 U 368/23, Anlage K 15).

  Einen Kondiktionsausschluss angenommen haben bspw. das OLG Frankfurt (OLG Frankfurt, Urteil vom 11. April 2024 - 2 U 115/20), das OLG Düsseldorf (…OLG Düsseldorf, Urt. v. 06.12.2022, Az. 11 O 74/21), das OLG Jena (Urteil des OLG Jena vom 10.01.2024, Az. 2 U 368/23) sowie ein anderer Senat des OLG München (OLG München, Hinweisbeschluss v. 07.09.2022, Az. 19 U 2422/22).

  Das OLG Jena hat die Nutzungsausfallentschädigung in Höhe und Dauer unbeschränkt entsprechend den für Verkehrsunfälle entwickelten Tabellen bemessen (OLG Jena, Urteil vom 10.01.2024, Az. 2 U 368/23), während das OLG Frankfurt (OLG Frankfurt vom 25.05.2023, 2 U 165/21) die Nutzungsausfallentschädigung nur mit den Vorhaltekosten bemessen hat.

• OLG München, 11.11.2025 - 9 U 1098/25

  Nutzungsausfallentschädigung, Fahrzeugverwertung, Schadensminderungspflicht, …

  Auch das OLG Thüringen (Urteil vom 10.01.2024, Az. 2 U 368/23 = K 27) habe eine weitere Herabstufung auf die sog. Vorhaltekosten als nicht sachgerecht angesehen.
• OLG München, 25.02.2026 - 32 U 1815/25

  Sittenwidrigkeit, Wucherähnliches Geschäft, Sale and Rent Back, Rückabwicklung, …

  Einen Kondiktionsausschluss angenommen haben bspw. das OLG Frankfurt (OLG Frankfurt, Urteil vom 11. April 2024 - 2 U 115/20), das OLG Düsseldorf (…OLG Düsseldorf, Urt. v. 06.12.2022, Az. 11 O 74/21), das OLG Jena (Urteil des OLG Jena vom 10.01.2024, Az. 2 U 368/23) sowie ein anderer Senat des OLG München (OLG München, Hinweisbeschluss v. 07.09.2022, Az. 19 U 2422/22).