Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidung unten: OLG Nürnberg, 24.01.1980

Rechtsprechung
   OLG Köln, 23.05.1979 - 2 W 65/79   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1979,3391
OLG Köln, 23.05.1979 - 2 W 65/79 (https://dejure.org/1979,3391)
OLG Köln, Entscheidung vom 23.05.1979 - 2 W 65/79 (https://dejure.org/1979,3391)
OLG Köln, Entscheidung vom 23. Mai 1979 - 2 W 65/79 (https://dejure.org/1979,3391)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1979,3391) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Papierfundstellen

  • NJW 1980, 2421
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • BGH, 10.03.1983 - VII ZR 135/82

    Berücksichtigung nicht fristgerechten Vorbringens

    Ihr nachgereichtes Vorbringen ist daher grundsätzlich zuzulassen (BGH NJW 1975, 1744, 1745 [BGH 26.06.1975 - VII ZR 279/74] ; OLG Oldenburg NJW 1980, 295 [OLG Oldenburg 12.01.1979 - 8 U 180/78] m. Anm. Deubner 296; OLG Köln NJW 1980, 2421, 2422 [OLG Köln 23.05.1979 - 2 W 65/79] ; vgl. auch BVerfG NJW 1982, 1453 Nr. 4, 1454;… Zöller/Schneider a.a.O. § 528 Anm. IV 5 b, V 3 b aa).
  • BGH, 11.11.1993 - VII ZR 54/93

    Ausschluß von Verteidigungsvorbringen bei unangemessen kurzer …

    Es ist allgemein anerkannt, daß ein Ausschluß nicht zulässig ist, wenn die Äußerungsfrist nicht ausreichend bemessen war (OLG Zweibrücken VersR 1979, 143; OLG München MDR 1980, 147; OLG Köln NJW 1980, 2421 [OLG Köln 23.05.1979 - 2 W 65/79]; OLG Schleswig VersR 1981, 690; OLG Hamm MDR 1983, 63 [OLG Hamm 22.07.1972 - 6 U 61/82]; Deubner NJW 1979, 337.338, Lange DRiZ 1980, 408, 413;… Leipold ZZP 93, 237, 248: Stein/Jonas/Leipold, ZPO, 20. Aufl., § 296 Rdn. 35;… Rosenberg/Schwab/Gottwald, Zivilprozeßrecht, 15. Aufl., § 69 II 1 b, S. 383;… Zöller/Greger, ZPO, 18. Aufl., § 276 Rdn. 6. § 275 Rdn. 4; auf dieser Linie schon Senat, Urteil vom 2. Dezember 1982 - VII ZR 71/82, BGHZ 86, 31).
  • AG Groß-Gerau, 26.03.1981 - 7 F 124/81

    Gemeinschaftliche Sorge geschiedener Eltern über aus der Ehe hervorgegangene …

    Die in Rechtsprechung und Lehre streitige Frage, ob es zulässig ist, Eltern nach Scheidung ihrer Ehe gemeinschaftlich die Sorge über aus der Ehe hervorgegangene minderjährige Kinder zu belassen (der BGH FamRZ 79, 113 hat die Frage offen gelassen; Nachweise in Münchener Kommentar - Hinz § 1671 BGB Rd.-Nr. 80 ff. und Ergänzungsband Rd.-Nr. 29 ff.; aus jüngster Zeit KG 18. ZS NJW 80, 2420 = FamRZ 80, 821 mit Anmerkung von Fehmel FamRZ 80, 759, zustimmender Besprechung von Diederichsen NJW 80, 2421 und ablehnender Besprechung von Dieckmann NJW 81, 668), wird vom zuständigen Familiengericht bejaht.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Köln

Rechtsprechung
   OLG Nürnberg, 24.01.1980 - 2 W 65/79   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1980,11639
OLG Nürnberg, 24.01.1980 - 2 W 65/79 (https://dejure.org/1980,11639)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 24.01.1980 - 2 W 65/79 (https://dejure.org/1980,11639)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 24. Januar 1980 - 2 W 65/79 (https://dejure.org/1980,11639)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1980,11639) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Wirkungen der Hinterlegung eines Geldbetrags bei einem Notar

  • juris (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (1)

  • BGH, 10.06.1964 - V ZR 72/62
    Auszug aus OLG Nürnberg, 24.01.1980 - 2 W 65/79
    Eine Hinterlegung eines Geldbetrages bei einem Notar stellt keine Hinterlegung im technischen Sinne dar und hat nicht die Wirkungen, die nach §§ 372 ff. BGB (vgl. BGH, Urteil v. 10.6.1964, LM Nr. 1 zu § 23 BNotO = DNotZ 65, 343 = BB 64, 818 = MDR 64, 836), aber auch nach § 273 Abs. 3 BGB mit der Hinterlegung verbunden sind.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Nürnberg
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht