Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 22.06.2020 - III-2 Ws 125/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,18776
OLG Düsseldorf, 22.06.2020 - III-2 Ws 125/20 (https://dejure.org/2020,18776)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 22.06.2020 - III-2 Ws 125/20 (https://dejure.org/2020,18776)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 22. Juni 2020 - III-2 Ws 125/20 (https://dejure.org/2020,18776)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,18776) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (8)

  • OLG Brandenburg, 31.05.2017 - 1 Ws 63/17

    Berufungseinlegung durch den Angeklagten: Wirksamkeit der öffentlichen Zustellung …

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 22.06.2020 - 2 Ws 125/20
    Rn. 13 Der Begriff "Rechtsmittelbelehrung" umfasst inhaltlich nicht die zusätzliche Belehrung nach § 35a Satz 2 StPO (vgl. auch OLG Brandenburg NStZ 2018, 117 für den Fall des Verzichts auf eine "Rechtsmittelbelehrung").

    Rn. 16 Zum Teil wird die Auffassung vertreten, dass die Erteilung der nach § 35a Satz 2 StPO erforderlichen Belehrung Zulässigkeitsvoraussetzung für die öffentliche Zustellung nach § 40 Abs. 3 StPO ist, mithin das Unterlassen dieser Belehrung bereits zur Unwirksamkeit der öffentlichen Zustellung der Ladung führt (vgl. OLG Brandenburg BeckRS 2009, 26997; NStZ 2018, 117; 118;… SK-Weßlau/Singelnstein, StPO, 5. Aufl., .§ 35a Rdn. 16;… LK-Graalmann-Scheerer a.a.O. § 35a Rdn. 25).

    Ein praktischer Unterschied ergibt sich unter Berücksichtigung der Kausalität nur dann, wenn der Angeklagte die erleichterten Voraussetzungen der öffentlichen Zustellung kennt und daher des Schutzes durch die Belehrungspflicht nach § 35a Satz 2 StPO nicht bedarf (vgl. OLG Brandenburg NStZ 2018, 117, 118;… SK-Weßlau/Singelnstein a.a.O. § 35a Rdn. 16).

  • OLG Hamm, 17.12.2013 - 3 RVs 91/13

    Unverschuldete Versäumung der Berufungsverhandlung bei fehlender vorheriger …

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 22.06.2020 - 2 Ws 125/20
    Rn. 12 Der in dem Sitzungsprotokoll enthaltene Vermerk "Rechtsmittelbelehrung ist erfolgt" beweist daher nicht, dass dem Angeklagten auch die nach § 35a Satz 2 StPO erforderliche Belehrung über die Rechtsfolgen des § 40 Abs. 3 StPO erteilt wurde (vgl. Senat, Beschluss vom 16. Oktober 2013, III-2 Ws 451/13, n.v.; OLG Hamm NStZ 2014, 421, 422).

    Vielmehr hat die Korrektur in gleicher Weise wie auch sonst bei unterbliebenen Belehrungen durch die Anwendung des § 44 Satz 2 StPO, d.h. die gesetzliche Vermutung der unverschuldeten Säumnis, zu erfolgen (vgl. OLG Frankfurt NStZ 1988, 376; OLG Hamm NStZ 2014, 421, 422;… KMR-Ziegler a.a.O. § 40 Rdn. 18;… Meyer-Goßner/Schmitt a.a.O. § 35a Rdn. 13 u. 16).

  • OLG Köln, 14.03.2000 - Ss 10/00

    Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Versäumung der …

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 22.06.2020 - 2 Ws 125/20
    Bei Unwirksamkeit der Ladung ist der Angeklagte zu Unrecht als säumig behandelt worden, so dass er in entsprechender Anwendung des § 329 Abs. 7 StPO Wiedereinsetzung in den vorigen Stand beanspruchen kann (vgl. OLG Hamm NStZ 1982, 521; OLG Hamburg NStZ-RR 2001, 302; OLG Köln NStZ-RR 2002, 142).
  • OLG Brandenburg, 08.09.2009 - 1 Ws 123/09

    Berufung in Strafsachen: Öffentliche Zustellung der Ladung zur …

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 22.06.2020 - 2 Ws 125/20
    Rn. 16 Zum Teil wird die Auffassung vertreten, dass die Erteilung der nach § 35a Satz 2 StPO erforderlichen Belehrung Zulässigkeitsvoraussetzung für die öffentliche Zustellung nach § 40 Abs. 3 StPO ist, mithin das Unterlassen dieser Belehrung bereits zur Unwirksamkeit der öffentlichen Zustellung der Ladung führt (vgl. OLG Brandenburg BeckRS 2009, 26997; NStZ 2018, 117; 118;… SK-Weßlau/Singelnstein, StPO, 5. Aufl., .§ 35a Rdn. 16;… LK-Graalmann-Scheerer a.a.O. § 35a Rdn. 25).
  • OLG Hamburg, 03.08.2000 - 1 Ws 168/00

    unwirksame Ladung - § 329 Abs. 3 StPO analog bei Versäumung der …

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 22.06.2020 - 2 Ws 125/20
    Bei Unwirksamkeit der Ladung ist der Angeklagte zu Unrecht als säumig behandelt worden, so dass er in entsprechender Anwendung des § 329 Abs. 7 StPO Wiedereinsetzung in den vorigen Stand beanspruchen kann (vgl. OLG Hamm NStZ 1982, 521; OLG Hamburg NStZ-RR 2001, 302; OLG Köln NStZ-RR 2002, 142).
  • OLG Hamm, 23.08.1982 - 1 Ws 102/82
    Auszug aus OLG Düsseldorf, 22.06.2020 - 2 Ws 125/20
    Bei Unwirksamkeit der Ladung ist der Angeklagte zu Unrecht als säumig behandelt worden, so dass er in entsprechender Anwendung des § 329 Abs. 7 StPO Wiedereinsetzung in den vorigen Stand beanspruchen kann (vgl. OLG Hamm NStZ 1982, 521; OLG Hamburg NStZ-RR 2001, 302; OLG Köln NStZ-RR 2002, 142).
  • KG, 21.10.2013 - 2 Ws 451/13

    Fälligkeit der Ausgleichsentschädigung für erworbene Freistellungstage nach …

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 22.06.2020 - 2 Ws 125/20
    Rn. 12 Der in dem Sitzungsprotokoll enthaltene Vermerk "Rechtsmittelbelehrung ist erfolgt" beweist daher nicht, dass dem Angeklagten auch die nach § 35a Satz 2 StPO erforderliche Belehrung über die Rechtsfolgen des § 40 Abs. 3 StPO erteilt wurde (vgl. Senat, Beschluss vom 16. Oktober 2013, III-2 Ws 451/13, n.v.; OLG Hamm NStZ 2014, 421, 422).
  • OLG Frankfurt, 11.11.1987 - 5 Ws 48/87
    Auszug aus OLG Düsseldorf, 22.06.2020 - 2 Ws 125/20
    Vielmehr hat die Korrektur in gleicher Weise wie auch sonst bei unterbliebenen Belehrungen durch die Anwendung des § 44 Satz 2 StPO, d.h. die gesetzliche Vermutung der unverschuldeten Säumnis, zu erfolgen (vgl. OLG Frankfurt NStZ 1988, 376; OLG Hamm NStZ 2014, 421, 422;… KMR-Ziegler a.a.O. § 40 Rdn. 18;… Meyer-Goßner/Schmitt a.a.O. § 35a Rdn. 13 u. 16).
  • OLG Hamburg, 08.03.2023 - 1 Rev 31/22

    Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Versäumung der …

    Es handelt sich daher trotz der - insoweit missverständlichen - Überschrift des § 35a StPO nicht um eine Rechtsmittelbelehrung, sondern um eine zusätzliche Belehrung aufgrund einer Sondervorschrift (vgl. OLG Düsseldorf, Beschl. v. 20. Juni 2020 - III -2 WS 125/20, 2 Ws 125/20 - m.w.N., "juris"; OLG Brandenburg NStZ 2018, 117).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Düsseldorf
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht