Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidung unten: OLG Brandenburg, 19.03.2020

Rechtsprechung
   KG, 09.04.2020 - 2 Ws 32/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,57139
KG, 09.04.2020 - 2 Ws 32/20 (https://dejure.org/2020,57139)
KG, Entscheidung vom 09.04.2020 - 2 Ws 32/20 (https://dejure.org/2020,57139)
KG, Entscheidung vom 09. April 2020 - 2 Ws 32/20 (https://dejure.org/2020,57139)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,57139) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • BVerfG, 03.03.2021 - 2 BvR 866/20

    Gewährung von begleiteten Ausgängen und Ausführungen im Strafvollzug …

    Die Beschlüsse des Kammergerichts vom 9. April 2020 - 2 Ws 32/20 Vollz - und des Landgerichts Berlin vom 11. Februar 2020 - 589 StVK 227/19 Vollz - verletzen den Beschwerdeführer in seinen Grundrechten aus Artikel 2 Absatz 1 in Verbindung mit Artikel 1 Absatz 1 und Artikel 6 Absatz 1 des Grundgesetzes.
  • KG, 08.06.2021 - 2 Ws 32/21

    Anderweitige Rechtshängigkeit im Strafvollzugsverfahren

    Zwar hatte die Strafvollstreckungskammer den vom Beschwerdeführer gestellten Antrag auf gerichtliche Entscheidung durch Beschluss vom 11. Februar 2020 - 589 StVK 227/19 Vollz - abgelehnt und der Senat die hiergegen gerichtete Rechtsbeschwerde durch Beschluss vom 9. April 2020 - 2 Ws 32/20 - als unzulässig verworfen.

    Zudem genügt sie vor dem Hintergrund des Beschlusses der Strafvollstreckungskammer vom 11. Februar 2020 - 589 StVK 227/19 Vollz - und des ihn bestätigenden Beschlusses des Senats vom 9. April 2020 - 2 Ws 32/20 - auch den besonderen Zulässigkeitsvoraussetzungen des § 116 StVollzG.

  • KG, 12.07.2021 - 5 Ws 18/21

    Anforderungen an eine zu Protokoll der Geschäftsstelle erklärte …

    Daneben soll es aber auch zugunsten des regelmäßig unkundigen Rechtsmittelführers dazu beitragen, dass sein Rechtsmittel nicht von vornherein an Formfehlern oder anderen Mängeln scheitert (…vgl. BVerfG, Nichtannahmebeschlüsse vom 10. Oktober 2012 - 2 BvR 1095/12 -, juris Rdnr. 8, und 27. Juni 2006 - 2 BvR 1147/05 -, juris Rdnr. 10; OLG Hamm…, Beschluss vom 3. Mai 2016 - III-1 Vollz [Ws] 135/16 -, juris Rdnr. 3; KG, Beschluss vom 9. April 2020 - 2 Ws 32/20 Vollz - jeweils m. w. Nachw.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht KG

Rechtsprechung
   OLG Brandenburg, 19.03.2020 - 2 Ws 32/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,89166
OLG Brandenburg, 19.03.2020 - 2 Ws 32/20 (https://dejure.org/2020,89166)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 19.03.2020 - 2 Ws 32/20 (https://dejure.org/2020,89166)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 19. März 2020 - 2 Ws 32/20 (https://dejure.org/2020,89166)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,89166) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • VerfG Brandenburg, 19.02.2021 - VfGBbg 39/20

    Verfassungsbeschwerde unzulässig; unzureichende Begründung; Antrag auf …

    wegen Beschluss des Brandenburgischen Oberlandesgerichts vom 19. März 2020 - 2 Ws 32/20.

    Mit seiner Verfassungsbeschwerde wendet sich der Beschwerdeführer gegen den Beschluss des Brandenburgischen Oberlandesgerichts vom 19. März 2020 - 2 Ws 32/20.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Brandenburg
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht