Auch im Weglassen einer früheren Verfügung kann ein Widerspruch im Sinn von § 2258 Abs. 1 BGB liegen (vgl. OLG Köln NJW-RR 1992, 1418/1419;… Staudinger/Baumann § 2258 Rn. 10).

Nach allgemeiner Ansicht schließt der Nachweis, daß der Erblasser an einen Wegfall nicht gedacht hat, § 2069 BGB nicht aus (RGZ 99, 82/86; RG SeuffArch 77 (1923) Nr. 191; OLG Köln FamRZ 1993, 242 [OLG Köln 31.08.1992 - 2 Wx 36/92] /243;… Palandt/Edenhofer aaO Rz. 1, RGRK-Johannsen BGB 12, Aufl. Rz. 2, je zu § 2069), Unterstellt man zugunsten der Beteiligten zu 1 a bis c, die beiden als Zeuginnen benannten Personen hätten ausgesagt, die Erblasser hätte die Möglichkeit, daß die Tochter ... vor Eintritt des Schlußerbfalls verstirbt, bedacht und für diesen Fall die Ersatzberufung der Beteiligten zu 2 und 3 nicht gewollt, so wäre dies zwar ein Anhaltspunkt dafür gewesen, daß die Erstreckung der Einsetzung der Tochter ... auf deren Adoptivkinder dem Erblasserwillen widersprach.

Die vom Kläger zitierte erbrechtliche Rechtsprechung (BGH vom 8.7.1987 NJW 1981, 2745; BGH vom 7.11.1984 NJW 1984, 969; OLG Köln vom 31.8.1992 NJW-RR 1992, 1418; BayObLG vom 18.10.2002 FamRZ 2003, 1227; BayObLG vom 24.1.2003 FamRZ 2004, 224) kann bereits deshalb nicht für die hier vorliegende Fallkonstellation herangezogen werden, da sich keine der genannten Entscheidungen mit der Klageabweisung einer erbrechtlichen Feststellungsklage befasst.

In diesem Sinn ist der Antrag der weiteren Beschwerde umzudeuten (OLG Köln NJW-RR 1992, 1418;… Bassenge/Herbst FGG/RPflG 7. Aufl. § 84 FGG Rn. 17).