Rechtsprechung
   OLG Köln, 31.03.2005 - 20 U 32/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,9034
OLG Köln, 31.03.2005 - 20 U 32/05 (https://dejure.org/2005,9034)
OLG Köln, Entscheidung vom 31.03.2005 - 20 U 32/05 (https://dejure.org/2005,9034)
OLG Köln, Entscheidung vom 31. März 2005 - 20 U 32/05 (https://dejure.org/2005,9034)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,9034) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Berufung mit dem alleinigen Ziel einer Abänderung der Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit; Vertiefung der Beschwer durch die Einlegung der Berufung; Berichtigung des Rubrums wegen eines offensichtlichen Schreibfehlers

  • rewis.io
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ZPO § 511 § 708 § 709 § 718
    Isolierte Anfechtung der Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2006, 66
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (1)

  • OLG Nürnberg, 10.11.1988 - 8 U 3100/88

    Abänderung der Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit ohne

    Auszug aus OLG Köln, 31.03.2005 - 20 U 32/05
    Der Senat folgt daher nicht der ohne nähere Begründung in Literatur (Heß, in: Wieczorek/Schütze, ZPO, 3. Aufl., § 718 Rdnr. 4; Thomas/Putzo, ZPO, 26. Aufl., vor §§ 708 - 720, Rdnr. 16; Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 63. Aufl., Einf §§ 708 - 720, Rdnr. 6) und Rechtsprechung (OLG Nürnberg, NJW 1989, 842) vertretenen Auffassung, wonach die Berufung auch auf die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit beschränkt werden kann.
  • OLG Nürnberg, 21.12.2021 - 3 U 3716/21

    Rechtzeitigkeit der Vollziehung einer einstweiligen Verfügung

    Das dort jeweils angeführte Hauptargument, mit Ablauf der Berufungsfrist entfalle die Beschwer und dem Beschwerten sei zumutbar, die Monatsfrist abzuwarten, da eine vorherige Entscheidung ohnehin nicht erreichbar sei (BeckOK ZPO/Jaspersen, 42. Ed. 1.9.2021, ZPO § 108 Rn. 21; OLG Frankfurt a. M., Beschluss vom 4. September 2007 - 9 U 46/07, BeckRS 2007, 17929; OLG Köln, Hinweisbeschluss vom 31. März 2005 - 20 U 32/05, NJW-RR 2006, 66), greift aber in Konstellationen der vorliegenden Art gerade nicht (zutreffend OLG Rostock, Urteil vom 28. August 2008, 1 U 173/08, NJW-RR 2009, 498 (499); für eine Zulässigkeit in einem solchen Fall wohl auch MüKoZPO/Rimmelspacher, 6. Aufl. 2020, ZPO § 520 Rn. 31).
  • OLG Rostock, 28.08.2008 - 1 U 173/08

    Berufung: (Un-)Zulässigkeit der Beschränkung einer Berufung auf die

    In der obergerichtlichen Rechtsprechung ist allerdings umstritten, ob die Berufung auf den Ausspruch über die vorläufige Vollstreckbarkeit beschränkt werden kann (dagegen OLG Köln, NJW-RR 2006, 66; LAG Mainz, NZA-RR 2006, 48; dafür OLG Nürnberg, NJW 1989, 842; OLG München, FamZ 1990, 84; ebenso in der Lit. Thomas/Putzo/Hüßtege, ZPO, 28. Aufl., §§ 708-720 Vorbem. Rn. 16; Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 66. Aufl., Einf §§ 708-720 Rn. 8; Wieczorek/Schütze, ZPO, 3. Aufl. § 718 Rn. 4; Zöller/Herget, ZPO, 26. Aufl., § 716 Rn. 2 m.w.N.).
  • LG Berlin, 06.07.2021 - 65 S 15/21

    Wohnraummietvertrag: Wirksames Zustandekommen - Scheingeschäft - vereinfachtes

    Der Berufung fehlt das Rechtsschutzbedürfnis, denn der Beklagte hat im Rahmen des Berufungsverfahrens über die Hauptsache die einfachere, schnellere und billigere vom Gesetz vorgesehene Möglichkeit eines Antrags nach § 718 Abs. 1 ZPO (vgl. Herget in: Zöller, ZPO, 33. Aufl. 2020, § 718 Rn. 1; OLG Koblenz Beschl. v. 09.01.2007 - 11 U 1392/06, juris Rn. 7ff.; OLG Frankfurt Beschl. v. 04.09.2007 - 9 U 46/07, juris Rn. 4; OLG Köln, Beschl. v. 31.03.2005 - 20 U 32/05, juris Rn. 7; OLG Nürnberg, Beschl. v. 10.11.1988 - 8 U 3100/88, NJW 1989, 842, beck-online), außerhalb eines Berufungsverfahrens in der Hauptsache können die Parteien nach § 537 ZPO unter den dort genannten Voraussetzungen eine Korrektur erreichen.
  • OLG Koblenz, 09.01.2007 - 11 U 1392/06

    Berufung mit dem Rechtsschutzziel der vorläufigen Vollstreckbarerklärung des

    Hierauf und auf die Entscheidung des OLG Köln NJW-RR 2006, Seite 66, in der dies genauso gesehen wird, wurde der Prozessbevollmächtigte des Klägers am 02.01.2007 telefonisch hingewiesen.
  • OLG Frankfurt, 04.09.2007 - 9 U 46/07

    Berufungsbeschränkung auf einen Angriff der Kostenentscheidung und des Ausspruchs

    Wie das OLG Köln (NJW-RR 2006, 66) zutreffend ausführt, besteht ein über die Möglichkeiten der §§ 718 und 537 ZPO hinausgehendes Bedürfnis zur Anfechtung des Ausspruches zur vorläufigen Vollstreckbarkeit nicht.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht