Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  GG Art. 103 Abs. 1 ; AsylG § 78 Abs. 3 Nr. 3
  Anspruch einer Prozesspartei auf Verlegung des Termins der mündlichen Verhandlung; Verhandlung und Entscheidung in Abwesenheit des Klägers sowie seines Prozessbevollmächtigten

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anspruch einer Prozesspartei auf Verlegung des Termins der mündlichen Verhandlung; Verhandlung und Entscheidung in Abwesenheit des Klägers sowie seines Prozessbevollmächtigten

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (3)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 22.06.1984 - 8 C 1.83

  Verwaltungsgerichtsverfahren - Ladungsfrist - Abkürzung - Verfahrensfehler - …

  Auszug aus VGH Bayern, 01.02.2018 - 20 ZB 17.30730

  Die Verkürzung der Ladungsfrist ohne anerkannten Grund führt jedoch für sich genommen nicht zu einem revisibelen Verfahrensfehler im Sinne des § 138 VwGO (BVerwG, U.v. 22.6.1984 - 8 C 1.83 - NJW 1985, 340 m.w.N.;… Kopp/Schenke a.a.O.;… Berlit in GK-AsylG, § 78 Rn. 457).

  Denn der Grundsatz der Wahrung des rechtlichen Gehörs nach Art. 103 Abs. 1 GG gebietet es, den Beteiligten die Möglichkeit zu geben, sich zu den entscheidungserheblichen Fragen in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht zu äußern (BVerwG, U.v. 6.2.1987 - 4 C 2.86 - NJW 1987, 2694; U.v. 22.6.1984 - 8 C 1.83 - NJW 1985, 340 m.w.N.).

• BGH, 05.06.2013 - XII ZB 427/11

  Terminsbestimmung in Scheidungssache: Rechtzeitige Geltendmachung einer …

  Auszug aus VGH Bayern, 01.02.2018 - 20 ZB 17.30730

  Deshalb werden der Tag des Zugangs der Ladung sowie der Tag der mündlichen Verhandlung nicht mitgerechnet (vgl. BGH, B.v. 5.6.2013 - XII ZB 427/11 - juris Rn. 11;… Geiger in Eyermann, VwGO, § 102 Rn. 17).
• BVerwG, 06.02.1987 - 4 C 2.86

  Ladung - Frist - Rechtliches Gehör - Verhandlung in Abwesenheit eines Beteiligten

  Auszug aus VGH Bayern, 01.02.2018 - 20 ZB 17.30730

  Denn der Grundsatz der Wahrung des rechtlichen Gehörs nach Art. 103 Abs. 1 GG gebietet es, den Beteiligten die Möglichkeit zu geben, sich zu den entscheidungserheblichen Fragen in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht zu äußern (BVerwG, U.v. 6.2.1987 - 4 C 2.86 - NJW 1987, 2694; U.v. 22.6.1984 - 8 C 1.83 - NJW 1985, 340 m.w.N.).

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Nordrhein-Westfalen, 21.08.2026 - 1 A 229/26
  Rn. 19 Vgl. zu einer ähnlichen Kausalitätsbetrachtung bereits Bay. VGH, Beschluss vom 1. Februar 2018 - 20 ZB 17.30730 -, juris, Rn. 4.

  Rn. 21 Vgl. zur Maßgeblichkeit dieses Zeitraums, bei dem der Tag des Zugangs der Ladung sowie der Tag der mündlichen Verhandlung nicht mitgerechnet werden: Bay. VGH, Beschluss vom 1. Februar 2018 - 20 ZB 17.30730 -, juris, Rn. 8; BGH, Beschluss vom 5. Juni 2013 - XII ZB 427/11 -, juris, Rn. 11,.

• OVG Hamburg, 29.09.2022 - 5 Bf 75/21

  Antrag auf Zulassung der Berufung im Asylrechtsstreit; rechtliches Gehör und …

  Nur ergänzend wird in diesem Zusammenhang darauf hingewiesen, dass allein eine Verkürzung der Ladungsfrist gemäß § 102 Abs. 1 Satz 2 VwGO, auch wenn - wie hier - ein anerkannter Grund hierfür nicht erkennbar ist, noch nicht die Annahme einer Gehörsverletzung rechtfertigt (…vgl. BVerwG, Urt. v. 22.6.1984, 8 C 1.83, NJW 1985, 340, juris Rn. 8 m.w.N.; VGH München, Beschl. v. 1.2.2018, 20 ZB 17.30730, juris Rn. 4 m.w.N.;… Dolderer, in Sodan/Ziekow, Verwaltungsgerichtsordnung, 5. Aufl. 2018, § 102 Rn. 73 f.) und dass, wie ausgeführt [vgl. hierzu oben unter 2. a)], die Prozessordnung im Asylrechtsstreit einen generellen Anspruch auf eine persönliche Anhörung anwaltlich vertretener Kläger nicht vorsieht.
• VG Augsburg, 05.06.2020 - Au 3 K 18.30428

  Anforderungen an ärztliches Attest für Verhandlungsunfähigkeit

  Denn bei anwaltlicher Vertretung wird das rechtliche Gehör durch den Prozessbevollmächtigten vermittelt (vgl. BayVGH, B.v. 1.2.2018 - 20 ZB 17.30730 - juris Rn. 6 f.).