Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   EGMR, 10.07.2012 - 20046/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,27245
EGMR, 10.07.2012 - 20046/10 (https://dejure.org/2012,27245)
EGMR, Entscheidung vom 10.07.2012 - 20046/10 (https://dejure.org/2012,27245)
EGMR, Entscheidung vom 10. Juli 2012 - 20046/10 (https://dejure.org/2012,27245)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,27245) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (5)

  • EGMR, 27.08.1992 - 17550/90

    VIJAYANATHAN AND PUSPARAJAH v. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 10.07.2012 - 20046/10
    Aux yeux de la Cour, en l'état actuel des choses, le requérant n'est confronté à aucun risque d'expulsion réel et imminent et, partant, ne peut pas se prétendre victime d'une violation des articles 3. A cet égard, elle a toujours jugé qu'un requérant ne pouvait pas se prétendre « victime'd'une mesure d'expulsion lorsque cette mesure était dépourvue de caractère exécutoire (Vijayanathan et Pusparajah c. France, arrêt du 27 août 1992, § 46, série A no 241-B; Drissi c. Italie (déc.), no 44448/08, du 28 septembre 2010).
  • EGMR, 15.11.2011 - 48205/09

    [ENG]

    Auszug aus EGMR, 10.07.2012 - 20046/10
    La Cour a examiné la situation en Tunisie à la suite de ce récent changement de régime dans les affaires Al Hanchi c. Bosnie-Herzégovine (no 48205/09, §§ 26-28, 15 novembre 2011) et K.A. c. Suisse ((déc.), no 30352/09, §§ 8 et 9, 17 avril 2012).
  • EGMR, 05.04.2011 - 25716/09

    [FRE]

    Auszug aus EGMR, 10.07.2012 - 20046/10
    Les principaux documents internationaux concernant la situation en Tunisie à l'époque des faits d'espèce, sont présentés dans les affaires Saadi c. Italie (précité, §§ 65-93) et Toumi c. Italie (no 25716/09, §§ 27-29, 5 avril 2011).
  • EGMR, 28.09.2010 - 44448/08

    [FRE]

    Auszug aus EGMR, 10.07.2012 - 20046/10
    Aux yeux de la Cour, en l'état actuel des choses, le requérant n'est confronté à aucun risque d'expulsion réel et imminent et, partant, ne peut pas se prétendre victime d'une violation des articles 3. A cet égard, elle a toujours jugé qu'un requérant ne pouvait pas se prétendre « victime'd'une mesure d'expulsion lorsque cette mesure était dépourvue de caractère exécutoire (Vijayanathan et Pusparajah c. France, arrêt du 27 août 1992, § 46, série A no 241-B; Drissi c. Italie (déc.), no 44448/08, du 28 septembre 2010).
  • EGMR, 17.04.2012 - 30352/09

    [FRE]

    Auszug aus EGMR, 10.07.2012 - 20046/10
    La Cour a examiné la situation en Tunisie à la suite de ce récent changement de régime dans les affaires Al Hanchi c. Bosnie-Herzégovine (no 48205/09, §§ 26-28, 15 novembre 2011) et K.A. c. Suisse ((déc.), no 30352/09, §§ 8 et 9, 17 avril 2012).
  • EGMR, 20.11.2012 - 50207/07

    KVISTAD c. SUISSE

    S'agissant d'une expulsion, la qualité de victime ne s'acquiert qu'en présence d'une décision immédiatement exécutoire, la simple invitation à quitter le territoire ne suffisant pas (Keni c. Italie (déc.), no 20046/10, 10 juillet 2012 ; Beghal c. France (déc.), no 27778/09, 6 septembre 2011 ; Drissi c. Italie (déc.), no 44448/08, 28 septembre 2010 ; Mitina c. Lettonie (déc.), no 67279/01, 16 novembre 2006 ; Panevski et autres c. Irlande (déc.), no 2453/03, 13 octobre 2005 ; Dremlyuga c. Lettonie (déc.), no 66729/01, 29 avril 2003 ; S.M .K c. Autriche (déc.), no 28604/95, 16 février 1996 ; H.D. c. France (déc.), no 20019/92, 22 octobre 1992 ; Vijayanathan et Pusparajah c. France, 27 août 1992, §§ 43-47, série A no 241-B), à moins que cette dernière n'entraîne des difficultés importantes pour la requérante (mutatis mutandis, Baylac-Ferrer et Suarez c. France (déc.), no 27977/04, 25 septembre 2008).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht